物之所在地法原則

1、物之所在地法原則物之所在地法原則第二組成員第二組成員：孫曉琳孫曉琳 李建慧李建慧寧丹丹寧丹丹 曲欣欣曲欣欣 孫曉天孫曉天 王志紅王志紅 付瑤付瑤 陸陽陸陽 李靜李靜 物之所在地法的適用物之所在地法的適用 物之所在地法就是物權關系客體物物之所在地法就是物權關系客體物所在地的法律。物之所在地法是目前所在地的法律。物之所在地法是目前各國用來解決物權關系法律沖突的一各國用來解決物權關系法律沖突的一項基本原則，主要適用于項基本原則，主要適用于（1）區(qū)分區(qū)分動產(chǎn)與不動產(chǎn)；（動產(chǎn)與不動產(chǎn)；（2）決定物權客體）決定物權客體的范圍；（的范圍；（3）決定物權的種類和內）決定物權的種類和內容；（容；（4）決定物權的

2、取得，轉移，）決定物權的取得，轉移，變更和消滅的方式及條件；（變更和消滅的方式及條件；（5）決）決定物權的保護方法。定物權的保護方法。物之所在地法適用的例外物之所在地法適用的例外1.運送中的物品的物權關系一般適用送達地法或運送中的物品的物權關系一般適用送達地法或發(fā)送地法。發(fā)送地法。2.船舶，飛行器等運輸工具的物權關系一般適用船舶，飛行器等運輸工具的物權關系一般適用于登記注冊地法或旗國法。于登記注冊地法或旗國法。3.外國法人終止或解散時有關物權關系一般適用外國法人終止或解散時有關物權關系一般適用于法人屬人法。于法人屬人法。4.針對遺產(chǎn)的繼承，采取單一制的國家有時根本針對遺產(chǎn)的繼承，采取單一制的國

3、家有時根本不考慮遺產(chǎn)所在地法，主張適用被繼承人屬人法；不考慮遺產(chǎn)所在地法，主張適用被繼承人屬人法；而采取區(qū)別制的國家，對動產(chǎn)一般適用被繼承人而采取區(qū)別制的國家，對動產(chǎn)一般適用被繼承人的屬人法，不動產(chǎn)適用不動產(chǎn)所在地法。的屬人法，不動產(chǎn)適用不動產(chǎn)所在地法。不動產(chǎn)物權不動產(chǎn)物權： 我國我國民事通則民事通則第第144條規(guī)定：條規(guī)定：“不動產(chǎn)不動產(chǎn)的所有權，適用不動產(chǎn)所在地法律。的所有權，適用不動產(chǎn)所在地法律。” 民通意見民通意見第第186條規(guī)定，土地，附著于土條規(guī)定，土地，附著于土地的建筑物及其他定著物，建筑物的固定附屬地的建筑物及其他定著物，建筑物的固定附屬設備為不動產(chǎn)。不動產(chǎn)的所有權，買賣，租賃

4、，設備為不動產(chǎn)。不動產(chǎn)的所有權，買賣，租賃，抵押，適用等民事關系，均適用不動產(chǎn)所在地抵押，適用等民事關系，均適用不動產(chǎn)所在地的法律。的法律。 關于涉外遺產(chǎn)的法定繼承，我國關于涉外遺產(chǎn)的法定繼承，我國民事通則民事通則第第149條規(guī)定：條規(guī)定：“動產(chǎn)適用被繼承人死亡時住動產(chǎn)適用被繼承人死亡時住所地法律，不動產(chǎn)適用不動產(chǎn)所在地法律。所地法律，不動產(chǎn)適用不動產(chǎn)所在地法律?！贝拔餀啻拔餀?1.船舶所有權。我國船舶所有權。我國海商法海商法第第270條規(guī)定，條規(guī)定，船舶所有權的取得，轉讓，消滅，適用船旗國船舶所有權的取得，轉讓，消滅，適用船旗國法律。法律。2.船舶抵押權。船舶抵押權。海商法海商法第第27

5、1條規(guī)定，船條規(guī)定，船舶抵押權適用船旗國法律，船舶在光船租賃以舶抵押權適用船旗國法律，船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間，設立船舶抵押權的，適前或者光船租賃期間，設立船舶抵押權的，適用原船舶登記國的法律。用原船舶登記國的法律。3.船舶優(yōu)先權。船舶優(yōu)先權。海商法海商法第第272條規(guī)定，船條規(guī)定，船舶的優(yōu)先權，適用受理案件的法院所在地法律舶的優(yōu)先權，適用受理案件的法院所在地法律。民用航空器物權民用航空器物權1.航空器所有權。我國航空器所有權。我國民用航空法民用航空法第第185條條規(guī)定，民用航空器所有權的取得，轉讓和消滅，規(guī)定，民用航空器所有權的取得，轉讓和消滅，適用民用航空器國籍登記國的法律。適用

6、民用航空器國籍登記國的法律。2.航空器抵押權。航空器抵押權。 民用航空法民用航空法第第186條規(guī)定，條規(guī)定，民用航空器抵押權適用民用航空器國籍登記國民用航空器抵押權適用民用航空器國籍登記國法。法。3.航空器優(yōu)先權。航空器優(yōu)先權。 民用航空法民用航空法第第187條規(guī)定，條規(guī)定，民用航空器優(yōu)先權適用受理案件的法院所在地民用航空器優(yōu)先權適用受理案件的法院所在地法律。法律。案例分析題案例分析題 原告為一家在甲國原告為一家在甲國a市和英國市和英國b市開辦業(yè)務的銀行，被告是一市開辦業(yè)務的銀行，被告是一個住所在英國的已婚婦女。原告和被告在英國達成協(xié)議：被告?zhèn)€住所在英國的已婚婦女。原告和被告在英國達成協(xié)議：被

7、告同意向原告抵押在甲國同意向原告抵押在甲國a市的土地，作為原告銀行向其丈夫貸市的土地，作為原告銀行向其丈夫貸款的擔保；同時被告委托一個住在甲國款的擔保；同時被告委托一個住在甲國a市的人代理她處理抵市的人代理她處理抵押的有關事宜。按照甲國的法律，被告無能力締結這樣的協(xié)議。押的有關事宜。按照甲國的法律，被告無能力締結這樣的協(xié)議。后來，原告根據(jù)英國法關于特定履行（指法院通過對被告強制后來，原告根據(jù)英國法關于特定履行（指法院通過對被告強制執(zhí)行其依合同所承擔的義務，對原告賦予的衡平法上的補償）執(zhí)行其依合同所承擔的義務，對原告賦予的衡平法上的補償）的規(guī)定，在英國法院提起訴訟，要求強制執(zhí)行被告以上述協(xié)議的規(guī)

8、定，在英國法院提起訴訟，要求強制執(zhí)行被告以上述協(xié)議所承擔的義務。法院判決認為，被告負法律責任，因為根據(jù)當所承擔的義務。法院判決認為，被告負法律責任，因為根據(jù)當事人之間合同關系的標的物（土地）所在地法，被告無締結這事人之間合同關系的標的物（土地）所在地法，被告無締結這種合同的能力，因而她們之間的協(xié)議是無效的。種合同的能力，因而她們之間的協(xié)議是無效的。問題問題1.你認為英國法院是否享有對本案的管轄權？其依據(jù)是什你認為英國法院是否享有對本案的管轄權？其依據(jù)是什么？么？2.本案中，法院對不動產(chǎn)締約能力適用的是何國法？為什本案中，法院對不動產(chǎn)締約能力適用的是何國法？為什么？么？ 【分析【分析】1.本案中

9、，英國法院享有對本案的管轄權。因本案中，英國法院享有對本案的管轄權。因為有關合同糾紛的訴訟，世界各國普遍采用合同的為有關合同糾紛的訴訟，世界各國普遍采用合同的締結地和合同履行地兩個標志來確定國際民事管轄締結地和合同履行地兩個標志來確定國際民事管轄權本案中，原、被告的合同締結地在英國，且被告權本案中，原、被告的合同締結地在英國，且被告住所地也在英國，而原告是以抵押貸款合同為依據(jù)住所地也在英國，而原告是以抵押貸款合同為依據(jù)提起訴訟，因此英國法院享有對本案的管轄權。提起訴訟，因此英國法院享有對本案的管轄權。2.本案中，法院對不動產(chǎn)締約能力適用的是甲本案中，法院對不動產(chǎn)締約能力適用的是甲國法。因為關于當事人的物權行為能力，大陸法系國法。因為關于當事人的物權行為能力，大陸法系各國通常依一般行為能力解決，即適用當事人的屬各國通常依一般行為能力解決，即