保證合同訴訟時效的處理原則

1、保證合同訴訟時效的處理原那么關(guān)于保證合同訴訟時效應(yīng)該如何認定呢？保證合同的訴訟時效和 主合同是一樣的嗎？保證合同的訴訟時效怎么處理呢？有哪些處 理原那么呢？針對這些問題，小編整理了相關(guān)內(nèi)容，請閱讀下面的 文章進行了解。保證合同是為了保證主合同的履行而訂立的，由保證人承諾當債 務(wù)人不履行債務(wù)的情況下，由保證人按照約定履行債務(wù)或承當責(zé) 任。因此，作為擔保法律關(guān)系，實際上包括了主合同關(guān)系和保證 合同關(guān)系，由債權(quán)人與債務(wù)人簽訂的主合同和債權(quán)人與保證人簽 訂的保證合同構(gòu)成。盡管保證合同與主合同是兩個獨立的合同， 兩者有著十分密切的關(guān)系。但兩者在訴訟時效上的關(guān)系如何處 理，主合同訴訟時效的中止、中斷對保證

2、合同具有什么樣的影 響，這些問題擔保法中沒有規(guī)定，審判實踐中有以下兩種不同的 處理原那么：第一、時效附屬原那么。即主債務(wù)訴訟時效期間的中斷或者中止的 法律后果，其效力當然及于保證人，在訴訟中不單獨審查債權(quán)人 對保證人的訴訟時效，只要對債務(wù)人 即主合同 的訴訟時效期間未完成的，將保證人列為共同被告，判令其承當保證責(zé)任。第二、時效獨立原那么。即主債務(wù)訴訟時效期間的中斷或者中止的法律后果，其效力并不當然及于保證人，在訴訟中需要單獨審查 債權(quán)人對保證人的訴訟時效，對時效屆滿的，或者不列為共同被 告，或者列為共同被告而判決其不承當保證責(zé)任。筆者認為，在處理主合同與保證合同在訴訟時效的關(guān)系問題上， 應(yīng)當以

3、主從關(guān)系為原那么，以各自獨立為補充：一、訟時效的中斷問題。主債務(wù)訴訟時效中斷是否導(dǎo)致保證債務(wù) 訴訟時效中斷，區(qū)分一般保證和連帶保證的后果是不同的。在一 般保證的情況下，由于擔保法第 17 條規(guī)定債權(quán)人必須首先向債務(wù) 人提起訴訟或者申請仲裁，而不能單獨起訴保證人，債權(quán)人一旦 通過上述方式主張權(quán)利，根據(jù)民法通那么規(guī)定，主合同的訴訟時效 中斷。此時，根據(jù)擔保法 25 的規(guī)定，保證期間的作用已經(jīng)消滅， 訴訟時效制度開始起作用。如果此時保證債務(wù)的訴訟時效不中斷，經(jīng)過長時間的訴訟或者仲裁后，債權(quán)人對保證人的訴訟時效 很可能超過，對債權(quán)人未免不公平。因此，主債務(wù)訴訟時效中 斷，保證債務(wù)的訴訟時效亦應(yīng)中斷。而

4、在連帶保證責(zé)任時，情況 那么有所不同。根據(jù)擔保法第 18 條的規(guī)定，在主合同履行期屆滿 后，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行，也可以直接要求保證人履行。 此時，與一般保證責(zé)任相比，連帶保證責(zé)任具有很大的獨立性， 債權(quán)人可以直接向保證人主張權(quán)利。一旦債權(quán)人向保證人主張權(quán) 利，那么產(chǎn)生兩方面的效力，一是保證期間歸于消滅 ;二是訴訟時效 開始發(fā)揮作用，并開始計算訴訟時效。因此，主債務(wù)的訴訟時效 中斷，并不必然導(dǎo)致保證債務(wù)訴訟時效的中斷。二、訴訟時效的中止問題。根據(jù)民法通那么的規(guī)定，訴訟時效的中 斷原因，往往是由于當事人的行為，即由于當事人的行為如債務(wù)人起訴、提出要求、或者債務(wù)人同意履行義務(wù) 而產(chǎn)生。因而，對

5、 于訴訟時效的中斷問題，應(yīng)當根據(jù)債權(quán)人是否有可能行使權(quán)利， 其是否真正行使權(quán)利而有所不同。而訴訟中止，那么是因非當事人 所能控制的客觀原因而產(chǎn)生，如因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)。因此，無論對于主債務(wù)還是保證債務(wù)均應(yīng)一律對待，主債務(wù)訴訟時效中止，保證債務(wù)的訴訟時效也應(yīng)同時中止。綜上，為了正確把握保證合同的訴訟時效，作為債權(quán)人和人民法 院在實踐中應(yīng)注意以下幾點：1、注意保證期間，保證期間與訴訟時效雖然均是要求債權(quán)人行使 自己權(quán)利的期間，但保證期間通常短于訴訟時效，如果債權(quán)人在 保證期間內(nèi)沒有行使自己的權(quán)利，那么會喪失勝訴權(quán)。;就2、注意保證合同的訴訟時效，債權(quán)人為了到達使保證人切實履行 保證義務(wù)的目的還必須在訴訟時效內(nèi)起訴保證人。此時應(yīng)注意保 證期間的結(jié)束點，即訴訟時效的起算點。就一般保證來說，其訴 訟時效的起算點為債權(quán)人向債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁之日 連帶保證來說，其訴訟時效的起算點為債權(quán)人向保證人提出履行 保證責(zé)任之日。3、注意主合同訴訟時效對保證合同訴訟時效的影響，在保證合同 訴訟時效的起算點確定之后，決定保證人是否承當責(zé)任的關(guān)鍵在于保證合同的訴訟時效是否因主合同的訴訟時效的中止、中斷而 發(fā)生變化。由上文可知，在審判實踐中，對保證合同訴訟時效的處理原那么有 兩個：時效附屬原那么和時效獨立原那么。在處理主合同與保證合同 在訴訟時