電大西方經(jīng)濟(jì)學(xué)本科業(yè)05任務(wù)小抄參考

1、專業(yè)好文檔1、 什么是效率和公平？1、效率是指人的活動(dòng)的效率。人的活動(dòng)是主體借助一定的手段實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)的過(guò)程。一般而言，效率就是人的活動(dòng)所達(dá)到的目的和從事這種活動(dòng)所運(yùn)用的手段之間的比例關(guān)系。人類最基本的活動(dòng)是生產(chǎn)活動(dòng)，因此，我們所說(shuō)的效率主要是指生產(chǎn)活動(dòng)的效率。具體地說(shuō)，效率就是人的生產(chǎn)活動(dòng)的產(chǎn)出與投入之間的比例關(guān)系：成本不變，產(chǎn)出越大，效率越高；同樣，產(chǎn)出不變，成本越低，效率越高。2、何謂公平？理論界有這樣幾種觀點(diǎn)：第一，收入差距大小適宜的公平觀。這種觀點(diǎn)把收入差距大小作為判斷社會(huì)分配公平與否的標(biāo)準(zhǔn)，在當(dāng)前西方理論界比較流行。這是以結(jié)果的均等作為判斷公平與否的標(biāo)準(zhǔn)，而沒(méi)有考慮收入的渠道和手段

2、。第二，按勞分配的公平觀。這種公平觀默認(rèn)“不同等的個(gè)人天賦”所形成的不同收入的“天然特權(quán)”。要求廢除分配上的平均主義，切實(shí)貫徹按勞分配原則，實(shí)行多勞多得、少勞少得、有勞動(dòng)能力不勞動(dòng)者不得食的原則，這種原則摒棄了平均主義的分配體制，認(rèn)同勞動(dòng)者通過(guò)誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)和努力可以得到更多回報(bào)，體現(xiàn)了激勵(lì)原則。第三，機(jī)會(huì)均等的公平觀。這種公平強(qiáng)調(diào)的是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中給每一個(gè)人提供均等的機(jī)會(huì)。第四，收入分配中的公平是分配尺度、分配過(guò)程、分配規(guī)則的公平，而不是單純的結(jié)果公平。對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，即使參與分配的機(jī)會(huì)均等、公平競(jìng)爭(zhēng)，而實(shí)際分配的結(jié)果也可能是不均等的。2、 洛倫茲曲線、基尼系數(shù)、奧肯定理的含義?洛倫茲曲線（lorenz

3、 curve），是美國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家m.洛倫茲（m. lorenz）提出的，是用以反映國(guó)民收入分配平均程度的一種曲線。洛倫茲曲線用以比較和分析一個(gè)國(guó)家在不同時(shí)代或者不同國(guó)家在同一時(shí)代的財(cái)富不平等，該曲線作為一個(gè)總結(jié)收入和財(cái)富分配信息的便利的圖形方法得到廣泛應(yīng)用。通過(guò)絡(luò)倫茲曲線，可以直觀地看到一個(gè)國(guó)家收入分配平等或不平等的狀況。畫(huà)一個(gè)矩形，矩形的高衡量社會(huì)財(cái)富的百分比，將之分為五等份，每一等分為20的社會(huì)總財(cái)富。在矩形的長(zhǎng)上，將100的家庭從最貧者到最富者至左向右排列，也分為5等分，第一個(gè)等份代表收入最低的20的家庭。在這個(gè)矩形中，將每一百分的家庭所有擁有的財(cái)富的百分比累計(jì)起來(lái)，并將相應(yīng)的點(diǎn)畫(huà)在圖中，

4、便得到了一條曲線就是洛倫茲曲線。整個(gè)的洛倫茲曲線是一個(gè)正方形，正方形的底邊即橫軸代表收入獲得者在總?cè)丝谥械陌俜直龋叫蔚淖筮吋纯v軸顯示的是各個(gè)百分比人口所獲得的收入的百分比。從坐標(biāo)原點(diǎn)到正方形相應(yīng)另一個(gè)頂點(diǎn)的對(duì)角線為均等線，即收入分配絕對(duì)平等線，這一般是不存在的。實(shí)際收入分配曲線即洛倫茲曲線都在均等線的右下方.基尼系數(shù)(gini coefficient)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼根據(jù)洛倫茲曲線提出的一個(gè)衡量分配不平等程度的指標(biāo)?；嵯禂?shù)是洛倫茲曲線和完全平等線所圍成的面積與完全平等線和完全不平等線所圍成面積之比。實(shí)際基尼系數(shù)總是在0與1之間，其數(shù)值越小，表明收入分配約平均；反之，其數(shù)值越大，表明收

5、入分配不平均。美國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟奧肯發(fā)現(xiàn)了周期波動(dòng)中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和失業(yè)率之間的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系，即當(dāng)實(shí)際gdp增長(zhǎng)相對(duì)于潛在gdp增長(zhǎng)（美國(guó)一般將之定義為3%）下降2%時(shí)，失業(yè)率上升大約 1%；當(dāng)實(shí)際gdp增長(zhǎng)相對(duì)于潛在gdp增長(zhǎng)上升2%時(shí)，失業(yè)率下降大約 1%，這條經(jīng)驗(yàn)法則以其發(fā)現(xiàn)者為名，稱之為奧肯定理。潛在gdp這個(gè)概念是奧肯首先提出的，它是指在保持價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定情況下，一國(guó)經(jīng)濟(jì)所生產(chǎn)的最大產(chǎn)值。潛在gdp也稱充分就業(yè)gdp。三、吳敬璉作為我國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，你是否同意他的上述觀點(diǎn)？請(qǐng)說(shuō)明理由。答：我同意他的觀念。在不少人的觀念中，公平是一個(gè)超歷史的絕對(duì)的概念，公平就是平均分配，就是人人有份。其實(shí)，

6、“社會(huì)公平”是一個(gè)歷史范疇，在每一種特定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，不同經(jīng)濟(jì)地位的當(dāng)事人有完全不同的公平觀念和標(biāo)準(zhǔn)。離開(kāi)生產(chǎn)方式的性質(zhì)談?wù)撋鐣?huì)公平，離開(kāi)生產(chǎn)談?wù)摲峙?，不僅是沒(méi)有意義的，也是不科學(xué)的?；仡櫲祟悮v史，在所有對(duì)立的生產(chǎn)方式中，都不可能有真正意義的社會(huì)公平。真正的社會(huì)公平在于社會(huì)成員對(duì)生產(chǎn)條件的共同占有和聯(lián)合勞動(dòng)，在于消除等價(jià)交換、消滅階級(jí)和實(shí)現(xiàn)自由全面發(fā)展。但是，這一切都取決于生產(chǎn)力條件，只有在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的共產(chǎn)主義社會(huì)高級(jí)階段才有可能實(shí)現(xiàn)。我們現(xiàn)在所講的社會(huì)公平，都只是一定生產(chǎn)方式中的、歷史性的、相對(duì)的公平。在我國(guó)現(xiàn)階段和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，多種所有制并存和合同勞動(dòng)的普遍存在是既定的前提，因此，不

7、可能完全實(shí)現(xiàn)上述意義的社會(huì)公平。所謂社會(huì)公平，主要是權(quán)力公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平、分配公平。就分配公平來(lái)說(shuō)，只要是堅(jiān)持了按勞取酬和按要素分配原則，只要是沒(méi)有出現(xiàn)貧富過(guò)分懸殊的情況，都不能說(shuō)是不公平。有人認(rèn)為，我國(guó)貧富差距過(guò)大是實(shí)施“效率優(yōu)先、兼顧公平”的方針造成的；今后，“效率優(yōu)先、兼顧公平的理念，也將讓位于效率與公平并重，或更加注重公平”。持這種看法的人，往往把社會(huì)公平單純看作是公平分配的結(jié)果，把社會(huì)公平完全寄托于公平分配。這種看法至少包含兩個(gè)方面的錯(cuò)誤：第一，把分配關(guān)系和生產(chǎn)關(guān)系割裂開(kāi)來(lái)。其實(shí)，分配關(guān)系不過(guò)是生產(chǎn)關(guān)系的背面和表現(xiàn)，要實(shí)現(xiàn)公平的分配，必須以公平的生產(chǎn)關(guān)系為前提。第二，把分配同

8、分配的對(duì)象分離開(kāi)來(lái)。但是，公平分配只能以可供分配的產(chǎn)品為前提，離開(kāi)生產(chǎn)力的發(fā)展和產(chǎn)品的豐富，談?wù)摴椒峙渲荒苁强疹^支票和畫(huà)餅充饑。的確，“效率優(yōu)先、兼顧公平”這個(gè)提法在字面上好像是講第一、第二的關(guān)系，好像是此長(zhǎng)彼消的關(guān)系。但是因此把效率和公平的關(guān)系顛倒過(guò)來(lái)，則是不正確的。必須明確，貧富差距過(guò)大不是因?yàn)檫^(guò)分注重效率，不是因?yàn)閳?jiān)持“發(fā)展是硬道理”，而是因?yàn)樵谧兏锝?jīng)濟(jì)制度和生產(chǎn)方式的過(guò)程中，新舊體制并存和交織，存在漏洞，對(duì)社會(huì)公平關(guān)注不夠。效率和公平不是同一個(gè)層次的問(wèn)題，不存在第一、第二的關(guān)系，二者都很重要；效率和公平不是對(duì)立物，不存在此長(zhǎng)彼消的關(guān)系，同公平發(fā)生矛盾的是具有歷史局限性的生產(chǎn)方式，而不

9、是效率。效率和公平的關(guān)系，是手段和目的的關(guān)系。如果我們按照科學(xué)發(fā)展觀來(lái)理解發(fā)展，那么，發(fā)展本身就包含著矛盾和問(wèn)題的解決，包含著縮小過(guò)大的貧富差距。沒(méi)有生產(chǎn)力的發(fā)展，公平就變成普遍的貧窮，就只能是平均主義的“大鍋飯”。馬克思認(rèn)為，社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展同人類發(fā)展的利益始終是一致的，就像動(dòng)物的生存斗爭(zhēng)同種的繁衍是一致的一樣。歷史上所有的對(duì)立關(guān)系，都談不上真正的公平，但是，只要它們還適合生產(chǎn)力的發(fā)展，同人類發(fā)展的利益就是一致的，都是為實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平創(chuàng)造物質(zhì)前提的。當(dāng)前，我國(guó)的貧富差距已經(jīng)過(guò)大，必須引起高度重視；另一方面，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了全面建設(shè)小康社會(huì)的新階段，經(jīng)濟(jì)條件的改善允許國(guó)家加大調(diào)節(jié)力度。因此，必須努

10、力緩解地區(qū)之間和部分社會(huì)成員收入分配差距擴(kuò)大的趨勢(shì)，更加注重社會(huì)公平，使全體人民共享改革發(fā)展成果。但是，貧富差距的不斷擴(kuò)大是由各種不同的原因造成的：自然地理?xiàng)l件的巨大差異；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)和優(yōu)勝劣汰；國(guó)家在資源配置過(guò)程中實(shí)施的某些傾斜政策；不合理的戰(zhàn)略思維和經(jīng)濟(jì)政策；經(jīng)濟(jì)體制和法律制度的某些漏洞；國(guó)家和政府對(duì)收入分配的宏觀調(diào)節(jié)不力；等等。以歷史的觀點(diǎn)看分配關(guān)系，貧富差距過(guò)大和分配不公既有聯(lián)系，又有區(qū)別。不能認(rèn)為，貧富差距的任何擴(kuò)大都是分配不公的表現(xiàn)。從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的平均主義“大鍋飯”，到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的適當(dāng)拉開(kāi)收入差距，是正常的和合理的，更加體現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)的公平性。只有體制的不完善、政策的不合理和政府的不作為

11、造成貧富差距的過(guò)大，才屬于分配不公?，F(xiàn)階段的分配不公有兩個(gè)相互聯(lián)系的綜合標(biāo)志：一是基尼系數(shù)過(guò)大，二是貧困人口過(guò)多。黨的十六屆五中全會(huì)提出“注重社會(huì)公平”，是完全正確的；但是這并不意味著，是由“效率優(yōu)先、兼顧公平”轉(zhuǎn)向“公平優(yōu)先、兼顧效率”。應(yīng)當(dāng)明確，提法的某些改變基本屬于政策性調(diào)整，而不是基本分配制度和基本分配原則的變化，更不意味著在犧牲效率和發(fā)展的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。決定收入分配的，首先是初次分配，其次是再分配。貧富差距過(guò)大和分配不公，既與再分配有關(guān)，也與初次分配有關(guān)。在目前的體制下，初次分配并不是基本上由市場(chǎng)機(jī)制決定，還存在很多的不公平。例如，工資率過(guò)低和利潤(rùn)率過(guò)高，就是屬于分配不公；至于

12、拖欠農(nóng)民工工資，就更是不公平了。即使分配主要是由市場(chǎng)機(jī)制決定的，也不能認(rèn)為初次分配只要注重效率就行了。同樣，再分配不僅要解決公平問(wèn)題，而且也要解決資源的合理配置問(wèn)題，進(jìn)而解決效率和發(fā)展的問(wèn)題。因此，解決分配不公的問(wèn)題，既要調(diào)整再分配關(guān)系，又要調(diào)整初次分配關(guān)系。所有的問(wèn)題無(wú)論是什么原因造成的，都只能在發(fā)展和改革中解決。4、 簡(jiǎn)述我國(guó)收入分配的實(shí)際情況（城鄉(xiāng)、居民、地區(qū)、行業(yè)等），分析產(chǎn)生分配不公的原因。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步舉世矚目，但也面臨著國(guó)內(nèi)收入分配差距擴(kuò)大等一系列問(wèn)題的困擾，使和諧社會(huì)建設(shè)面臨著嚴(yán)峻考驗(yàn)。研究現(xiàn)階段收入分配差距問(wèn)題的表現(xiàn)及成因，并據(jù)此制定實(shí)現(xiàn)收入分配差距合理

13、化的對(duì)策，有利于調(diào)動(dòng)廣大勞動(dòng)者的積極性，確保社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。一般認(rèn)為，20世紀(jì)70年代末80年代初，中國(guó)的基尼系數(shù)處在0.3以下，80年代中期基尼系數(shù)超過(guò)了0.3，進(jìn)入90年代基尼系數(shù)繼續(xù)擴(kuò)大。盡管基尼系數(shù)只是一個(gè)客觀描述性標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)計(jì)中難以將所有實(shí)際收入都計(jì)入其中，但它至少?gòu)囊粋€(gè)方面反映了目前我國(guó)收入分配差距問(wèn)題。城鄉(xiāng)居民收入差距、地區(qū)間居民收入差距、行業(yè)間收入差距都有擴(kuò)大的趨勢(shì)是當(dāng)前收入差距問(wèn)題的主要表現(xiàn)。收入分配差距問(wèn)題主要決定于我國(guó)的“雙二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，即城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和地區(qū)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。目前理論界較多關(guān)注的是由歷史等綜合因素形成的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。其實(shí)，改革開(kāi)放以來(lái)，東部地

14、區(qū)在制度創(chuàng)新和對(duì)外開(kāi)放等諸多方面都處于優(yōu)先發(fā)展地位，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一直較快，構(gòu)成了較完備的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，而中西部地區(qū)無(wú)論是發(fā)展模式還是發(fā)展速度都與東部地區(qū)產(chǎn)生了較大差距，兩個(gè)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來(lái)越困難，已形成了新的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使城市內(nèi)部差距和農(nóng)村內(nèi)部差距各成體系，形成差距的城鄉(xiāng)二元體系;區(qū)域間二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使東部發(fā)達(dá)地區(qū)和西部落后地區(qū)的收入分配差距各成體系，形成差距的區(qū)域二元體系。同時(shí)，城鄉(xiāng)差距體系內(nèi)有東部發(fā)達(dá)地區(qū)的城鄉(xiāng)差距和中西部落后地區(qū)的城鄉(xiāng)差距之分，區(qū)域差距體系內(nèi)也有城市的區(qū)域差距和農(nóng)村的區(qū)域差距之分，兩個(gè)體系互相交叉，不僅各體系內(nèi)存在相當(dāng)程度的差距，交叉構(gòu)成的總體差距也很

15、大。收入分配差距的形成和發(fā)展中，既有群體間的差距過(guò)大，又有群體內(nèi)的差距過(guò)小，在總體收入差距偏大的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)單位內(nèi)個(gè)人之間收入差距過(guò)小;既有在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立過(guò)程中形成的較大收入分配差距，又有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩很濃的平均主義分配，勞動(dòng)貢獻(xiàn)與所得報(bào)酬相脫節(jié)問(wèn)題還大量存在于機(jī)關(guān)、事業(yè)單位及國(guó)有資產(chǎn)占主導(dǎo)地位的一些行業(yè)和企業(yè);既有市場(chǎng)配置資源過(guò)程中勞動(dòng)力要素和非勞動(dòng)力要素的質(zhì)和量的差異及接受贈(zèng)與、遺產(chǎn)繼承等導(dǎo)致的正常差距，又存在權(quán)力尋租、行業(yè)壟斷、非法獲取等導(dǎo)致的非正常差距。當(dāng)前收入分配差距的客觀現(xiàn)狀必然對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的進(jìn)程產(chǎn)生影響。一方面，適度的收入分配差距對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有相當(dāng)大的促進(jìn)作用。另一方面，不

16、適度的收入分配差距對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)環(huán)境，及作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力的“三駕馬車”中的需求和投資都會(huì)有消極影響。此外，收入分配差距過(guò)大對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響具有“連帶效應(yīng)”，會(huì)產(chǎn)生一系列的循環(huán)反應(yīng):消費(fèi)不足使買方市場(chǎng)的生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)加劇，許多實(shí)力較弱的中小企業(yè)減員減產(chǎn)甚至停產(chǎn)破產(chǎn)，企業(yè)效益下降;投資信心及投資總量的減少使社會(huì)就業(yè)崗位增加受限，使大量貧困、失業(yè)和待業(yè)的低收入者通過(guò)就業(yè)提高收入的途徑受阻;社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的放緩，國(guó)家財(cái)政收入增長(zhǎng)可能隨之減慢，進(jìn)而財(cái)政轉(zhuǎn)移力度及對(duì)低收入者和低收入地區(qū)的資金扶持力度減小。這樣，又反向促成收入分配差距的擴(kuò)大，造成惡性循環(huán)。對(duì)收入分配差距的現(xiàn)狀及其影響的分析，也要立足于我國(guó)

17、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況客觀全面地判斷。第一，收入分配差距的存在不能完全否定分配的公平。收入分配差距只能說(shuō)明分配結(jié)果的量上的不公平，但分配的公平不僅指收入結(jié)果的公平，更主要的是收入分配機(jī)遇的公平和規(guī)則的公平，一定時(shí)期內(nèi)，收入分配差距也是收入分配機(jī)遇公平和規(guī)則公平的結(jié)果。第二，必須既認(rèn)識(shí)到收入分配差距的現(xiàn)期合理性，又要看到其趨勢(shì)擴(kuò)大的危害性。在全面建設(shè)小康社會(huì)初期，發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力仍是首要任務(wù)，而市場(chǎng)配置、拉動(dòng)內(nèi)需、擴(kuò)大投資等都需要以適當(dāng)?shù)氖杖敕峙洳罹酁榍疤?，目前我們的收入分配差距的關(guān)鍵問(wèn)題，不是簡(jiǎn)單的差距總體過(guò)大，而是差距形成的不合理以及結(jié)構(gòu)層次的不合理。導(dǎo)致我國(guó)居民收入差距擴(kuò)大的主要原因是多方面

18、、多層次的，概括起來(lái)，主要有以下幾方面:一是歷史原因造成的差距。歷史上我國(guó)是一個(gè)農(nóng)村人口占絕大多數(shù)、經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的國(guó)家。新中國(guó)成立后長(zhǎng)期實(shí)行優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，農(nóng)業(yè)支持工業(yè)，農(nóng)村支持城市的政策，導(dǎo)致農(nóng)村發(fā)展明顯落后于城市。近些年，國(guó)家加大了向農(nóng)村和中西部的投資，特別是對(duì)老、少、邊、窮地區(qū)基礎(chǔ)投資力度增強(qiáng)，但在一段時(shí)期內(nèi)，城鄉(xiāng)差距、東西部差距及其居民收入差距，仍會(huì)因發(fā)展的基點(diǎn)不同、條件不同而呈現(xiàn)較大的差距。二是體制轉(zhuǎn)軌因素造成的差距。中國(guó)的收入分配差距是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)全方位轉(zhuǎn)型過(guò)程中逐步形成的，在漸進(jìn)式改革過(guò)程中，盡管舊制度已基本被打破，但尚未完全退出歷史舞臺(tái)，新制度雖已建立，但仍不很完善。收入分配差距的

19、產(chǎn)生和擴(kuò)大，正是制度變遷過(guò)程的一種表象。我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度的變革及由此決定的分配制度的變革，改變了生產(chǎn)要素在不同單位和個(gè)體間的分配格局，也就導(dǎo)致了生產(chǎn)要素占有的差異，進(jìn)而帶來(lái)分配結(jié)果的差距。此外，地域、行業(yè)、城鄉(xiāng)、教育程度、經(jīng)濟(jì)類型差別的存在，國(guó)家宏觀調(diào)控體系尚不夠完善，社會(huì)保障體系不健全等，也是導(dǎo)致收入分配差距問(wèn)題的重要因素。綜上所述，目前應(yīng)從我國(guó)國(guó)情出發(fā)，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，分析國(guó)內(nèi)的實(shí)際情況，把握好原則，通過(guò)構(gòu)建公平競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)環(huán)境、科學(xué)合理的社會(huì)收入分配體系，強(qiáng)化政府職能，完善社會(huì)保障體系、稅收制度，加強(qiáng)教育和職業(yè)培訓(xùn)的力度等手段，逐步建立規(guī)范有序的收入分配機(jī)制，把收入分配差距控制在適

20、當(dāng)?shù)姆秶畠?nèi)，以達(dá)到縮小差距，實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)。附：序號(hào) 文獻(xiàn)名稱 作者 刊物或網(wǎng)站名稱1 初次分配 ：效率與公平并重 鄧聿文 人民網(wǎng)2 效率與公平關(guān)系下的收入分配差距 孟令軍 新華網(wǎng)3 在初次分配中實(shí)現(xiàn)公平與效率的統(tǒng)一 林毅夫 新華網(wǎng)4 實(shí)現(xiàn)分配過(guò)程公平與效率的統(tǒng)一 衛(wèi)興華 光明日?qǐng)?bào)5 構(gòu)建和諧社會(huì)兼顧效率公平 要規(guī)范收入分配秩序 朱永斌 中國(guó)頻道6 論效率與公平 邊立新 光明日?qǐng)?bào)7 關(guān)于公平與效率爭(zhēng)論的辯證收入分配體制的改革的管理創(chuàng)新 盧繼傳 管理學(xué)家8 收入分配：我們能否同時(shí)擁有效率與公平 鄭建仁 價(jià)值中國(guó) 組長(zhǎng)： 程珍 組員： 陳陣，袁莉，徐振昭，王飛，陳丹winger tuivas

21、a-sheck, who scored two tries in the kiwis 20-18 semi-final win over england, has been passed fit after a lower-leg injury, while slater has been named at full-back but is still recovering from a knee injury aggravated against usa.both sides boast 100% records heading into the encounter but australi

22、a have not conceded a try since josh charnleys effort in their first pool match against england on the opening day.aussie winger jarryd hayne is the competitions top try scorer with nine, closely followed by tuivasa-sheck with eight.but it is recently named rugby league international federation play

23、er of the year sonny bill williams who has attracted the most interest in the tournament so far.the kiwi - with a tournament high 17 offloads - has the chance of becoming the first player to win the world cup in both rugby league and rugby union after triumphing with the all blacks in 2011.id give e

24、very award back in a heartbeat just to get across the line this weekend, said williams.the (lack of) air up there watch mcayman islands-based webb, the head of fifas anti-racism taskforce, is in london for the football associations 150th anniversary celebrations and will attend citys premier league

25、match at chelsea on sunday.i am going to be at the match tomorrow and i have asked to meet yaya toure, he told bbc sport.for me its about how he felt and i would like to speak to him first to find out what his experience was.uefa hasopened disciplinary proceedings against cskafor the racist behaviou

26、r of their fans duringcitys 2-1 win.michel platini, president of european footballs governing body, has also ordered an immediate investigation into the referees actions.cska said they were surprised and disappointed by toures complaint. in a statement the russian side added: we found no racist insu

27、lts from fans of cska. baumgartner the disappointing news: mission aborted.the supersonic descent could happen as early as sunda.the weather plays an important role in this mission. starting at the ground, conditions have to be very calm - winds less than 2 mph, with no precipitation or humidity and

28、 limited cloud cover. the balloon, with capsule attached, will move through the lower level of the atmosphere (the troposphere) where our day-to-day weather lives. it will climb higher than the tip of mount everest (5.5 miles/8.85 kilometers), drifting even higher than the cruising altitude of comme

29、rcial airliners (5.6 miles/9.17 kilometers) and into the stratosphere. as he crosses the boundary layer (called the tropopause),e can expect a lot of turbulence.the balloon will slowly drift to the edge of space at 120,000 feet ( then, i would assume, he will slowly step out onto something resemblin

30、g an olympic diving platform.they blew it in 2008 when they got caught cold in the final and they will not make the same mistake against the kiwis in manchester.five years ago they cruised through to the final and so far history has repeated itself here - the last try they conceded was scored by englands josh charnley in the opening game of the tournament.that