學(xué)術(shù)文摘丨晉東南地區(qū)五代宋元時(shí)期補(bǔ)間鋪?zhàn)魈粑有沃品制诩傲髯兂跆?上)

1、學(xué)術(shù)文摘I晉東南地區(qū)五代宋元時(shí)期補(bǔ)間鋪?zhàn)魈粑有沃品制诩傲髯兂跆?（上）中國(guó)國(guó)家博物館館刊 2016 年第 5 期 晉東南地區(qū)五代宋元時(shí)期補(bǔ)間鋪?zhàn)魈粑有沃品制诩傲髯兂跆剑ㄉ希?俞莉娜 徐怡濤內(nèi)容提要：本文運(yùn)用木構(gòu)建筑形制年代學(xué)研究方法，對(duì)晉東南地區(qū)五代宋元時(shí)期也就是公元 10 至 14 世紀(jì)木構(gòu)建筑遺存進(jìn)行梳理，從中選取40 余處標(biāo)尺案例，對(duì)其補(bǔ)間鋪?zhàn)魈粑有沃七M(jìn)行木構(gòu)建筑形制類(lèi)型學(xué)研究。通過(guò)形制排比，將此時(shí)段內(nèi)晉東南地區(qū)補(bǔ)間鋪?zhàn)魈粑有沃蒲葑兎譃槿冢?第一期為五代時(shí)期至北宋末期 （ 10 世紀(jì)初 12 世紀(jì)初） ，第二期為北宋末至金大定前期（ 12 世紀(jì)初 1170 年前后） ，第三期為金大定后

2、期至元末（ 1170 年 14 世紀(jì)中葉） 。以此分期為基礎(chǔ)，結(jié)合中原北方其他地區(qū)北宋至元代的典型木構(gòu)建筑實(shí)例，對(duì)地區(qū)間補(bǔ)間鋪?zhàn)魈粑有沃频牧髯冴P(guān)系進(jìn)行初步探討。在實(shí)例分析的基礎(chǔ)上，本文著重關(guān)注挑斡形制在營(yíng)造法式影響下的普及，金后期至元代挑斡的位置上移，以及“不出昂而用挑斡”等現(xiàn)象。關(guān)鍵詞： 晉東南 補(bǔ)間鋪?zhàn)?挑斡 形制分期 營(yíng)造法式 宋元本文選擇五代宋元時(shí)期也就是公元 10 至 14 世紀(jì)，山西晉東南地區(qū)木構(gòu)建筑遺存上的“補(bǔ)間鋪?zhàn)魈粑印睘檠芯繉?duì)象，進(jìn)行形制類(lèi)型學(xué)分期研究，借以管窺宋元時(shí)期晉東南地區(qū)建筑形制詳細(xì)演變，并與北方若干地區(qū)進(jìn)行相關(guān)形制的流變之探 討。一 排比形制定義“補(bǔ)間鋪?zhàn)魈粑印敝?/p>

3、念，源自宋營(yíng)造法式對(duì)“挑斡”的規(guī)定， 營(yíng)造法式 卷四 “大木作制度” 之“飛昂” 條： 一 日下昂若昂身于屋內(nèi)上由，即皆至下平樽。若屋內(nèi) 徹上明造，即用挑斡，或只挑一斗，或挑一材兩契，謂一棋 上下皆有斗也。若不出昂而用挑斡者，即騎束闌方下昂桯。如用平II,即自樽安蜀柱以叉昂尾；如當(dāng)柱頭，即以草楨或丁楨壓之1。學(xué)界對(duì)“挑斡”之意存在不同解讀，其中，主流觀(guān)點(diǎn)依據(jù)營(yíng)造法式將“挑斡”定義為： “補(bǔ)間鋪?zhàn)飨掳旱暮笪?，叫做挑斡。一般用于徹上明造的室?nèi)，壓在下平樽下” 2,亦有將“挑斡”所指擴(kuò)大，認(rèn)為：“凡下面懸空上面承受荷重的形式，均名挑斡 ” 3 。從“挑斡”的字義來(lái)看， “挑”為“上舉”之意，動(dòng)詞，而

4、“斡”在說(shuō)文解字中釋為“蠡柄也” ，又“蠡”為水瓢之意，即“斡”為“水瓢柄”， 據(jù)其形態(tài)可知， “斡” 字可指代 “斜長(zhǎng)的木柄” ，為名詞。“挑斡”合為一詞，其意應(yīng)為：起上舉作用的斜長(zhǎng)木枋。營(yíng)造法式 “飛昂”條對(duì)下昂后尾作法分為三類(lèi)，即“徹上露明造”、“用平IT和“當(dāng)柱頭”，其中“挑斡”僅與“徹上露明造”對(duì)應(yīng)，雖然從上述“挑斡”的字義分析，其亦可適用于更多的情況，但就下昂與樽交接而言，本文認(rèn)為應(yīng)嚴(yán)格以營(yíng)造法式 “飛昂條”中的挑斡定義為準(zhǔn)，排除下昂后尾在“用平IT和“當(dāng)柱頭”時(shí)的形制。因此，本文基于前述學(xué)界主流“挑斡”定義并予以擴(kuò)展，定義本文的排比形制“補(bǔ)間鋪?zhàn)魈粑印比缦拢汉行毕蛏铣龅钟谙缕介?/p>

5、的下昂后尾的補(bǔ)間鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)，自第一跳至下平樽之間的一系列構(gòu)件之組合，組合中的必備構(gòu)件為下昂后尾、棋和斗，不必備構(gòu)件為耍頭、韓楔、翼形棋等。二 補(bǔ)間鋪?zhàn)魈粑有沃祁?lèi)型體系補(bǔ)間鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)挑斡是鋪?zhàn)魍緲?gòu)梁架縱架（下平樽）的聯(lián)系節(jié)點(diǎn)，并非是單一的形制點(diǎn)，可看作是包含了多個(gè)形制點(diǎn)的形制組合， 以下將對(duì)挑斡中的形制類(lèi)型體系進(jìn)行定義。 1.有無(wú)挑斡形制有挑斡形制：記為1。無(wú)挑斡形制：記為0。下分兩種亞型，若建筑不出補(bǔ)間鋪?zhàn)鳎洖?-1 ，若建筑出補(bǔ)間鋪?zhàn)鞯镛D(zhuǎn)不出挑斡，記為0-2 。 2.挑斡與鋪?zhàn)鞯奈恢藐P(guān)系挑斡于下昂后尾由，記為T(mén)1 （圖01: 1）;挑斡于耍頭位由，記為 T2 （圖01: 2）;挑斡于襯方頭

6、位由，記為 T3（ 圖 01 ： 3） 。 圖 01/ 挑斡與鋪?zhàn)魑恢藐P(guān)系示意圖1 T1 ：西溪真澤二仙廟大殿補(bǔ)間鋪?zhàn)鳎ǜ睦L自李會(huì)智、趙曙光、鄭林有： 山西陵川西溪真澤二仙廟 ） 2 T2 ：高平圣姑廟三教殿補(bǔ)間鋪?zhàn)鳎ǜ睦L自古代建筑修整所： 晉東南潞安、平 順、高平和晉城四縣的古建筑 ） 3 T3 ：新絳白臺(tái)寺大殿補(bǔ) 間鋪?zhàn)鳎ǜ睦L自徐新云： 臨汾、運(yùn)城地區(qū)的宋金元寺廟建筑 ）圖 02/挑斡上挑方式示意圖1 X ：陵川龍巖寺中殿補(bǔ)間鋪?zhàn)鳎ǜ睦L自朱向東、王寅君：山西陵川龍巖寺中央殿建筑特征源流探析 ） 2 Z ：博愛(ài)樊噲廟大殿前檐補(bǔ)間鋪?zhàn)鳎ǜ睦L自張高嶺：懷慶府金元木構(gòu)研究）3. C:稷山青龍 寺腰

7、殿前檐補(bǔ)間鋪?zhàn)鳎ǜ睦L自徐新云： 臨汾、運(yùn)城地區(qū)的宋金元寺廟建筑）3.挑斡的上挑方式挑斡于外跳構(gòu)件向 內(nèi)斜上，記為X （圖02: 1）;挑斡于外跳平由構(gòu)件向內(nèi)折 上，記為Z （圖02: 2）;挑斡于補(bǔ)間鋪?zhàn)鲀?nèi)另由，插入外 跳構(gòu)件或柱頭楊內(nèi)，記為 C （圖02: 3）。4.挑斡與下平樽的 關(guān)系營(yíng)造法式規(guī)定廳堂建筑挑斡后尾： “或只挑一斗，或挑一材兩契”。“只挑一斗”即為挑斡后尾置一斗上承替木 抵下平樽，“挑一材兩契”即為挑斡后尾置一斗上承單材令 棋，令棋上承替木抵下平樽。實(shí)例中除此之外還見(jiàn)有其他的 后尾處理方式，如棉斗上挑兩重替木的和“挑兩材三契”的 情況。因此，將挑斡后尾“只挑一斗”做法記為A1

8、 （圖03: 1）, “挑一材兩契”做法記為A2 （圖03: 2）, “挑兩材三契”的做法記為 A3 （圖 03： 3） ， “單斗兩替”做法記為 A4 （圖 03: 4）。圖03/挑斡與下平樽關(guān)系示意圖1. A1:只挑一斗2. A2:挑一材兩契 3. A3:挑兩材三契 4. A4:單斗兩替 5.補(bǔ)間鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)與挑斡的承接關(guān)系挑斡這一斜向構(gòu)件下部鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)的做法，以下將按照從下到上的順序進(jìn)行定義。補(bǔ)間鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)華棋，包括以下幾種亞型：a）華棋跳數(shù)同前檐由跳數(shù)，記為H0; b）華棋跳數(shù)比前檐由跳數(shù)多一跳，記為H1 ;c）華棋跳數(shù)比前檐由跳數(shù)多兩跳，記為 H2;里轉(zhuǎn)華棋上 若由耍頭，記為 S,若不由則不

9、標(biāo)記；耍頭上若見(jiàn)有墊于 挑斡下的斜木，則標(biāo)記為XM ,若沒(méi)有，則不標(biāo)記；鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)有韓楔：4,記為XX ;若沒(méi)有，則不標(biāo)記。 圖04/補(bǔ) 間鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)與挑斡承接關(guān)系標(biāo)注示意圖 1陵川西溪二仙廟大殿補(bǔ)間斗棋：H0-S-XX2 .高平二郎廟戲臺(tái)：H0-XX-XM 例如西溪二仙廟大殿，挑斡下方由雙杪承耍頭，并置韓楔， 則標(biāo)記為 H0-S-XX （圖 04： 1） ；又如高平二郎廟戲臺(tái)，挑斡下方由單杪，上置韓楔承昂后上挑斜木，則標(biāo)記為H0-XX-XM （圖04: 2）。6.里轉(zhuǎn)跳頭橫棋若跳頭偷心，記為t。若跳頭計(jì)心，則有三種亞型：a）跳頭施棋，記為g;b）跳頭承楊，記為f; c）跳頭施翼形棋，記為 y。標(biāo)

10、記時(shí)按 照從下至上的順序逐跳標(biāo)記：圖05/里轉(zhuǎn)跳頭橫棋標(biāo)注示意圖 1澤州冶底岱廟大殿：t-t-y2 高平石末宣圣廟大殿： g-t例如冶底岱廟大殿里轉(zhuǎn)前兩跳偷心，第三跳承翼形棋，則標(biāo) 記為t-t-y （圖05: 1）,石末宣圣廟大殿前檐里轉(zhuǎn)第一跳單棋， 第二跳由翼形棋，則標(biāo)記為 g-y （圖05: 2）。 三 晉東南地區(qū)現(xiàn)存五代宋元木構(gòu)建筑遺存補(bǔ)間鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn) 形制排比晉東南長(zhǎng)治、晉城地區(qū)保存有較多的早期木構(gòu)建筑遺存，為進(jìn)行木構(gòu)建筑的形制分期研究提供了豐富的材料。由于補(bǔ)間鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)挑斡是鋪?zhàn)魍緲?gòu)梁架縱架（下平樽）的聯(lián)系節(jié)點(diǎn)，并非是單一的形制點(diǎn)，可看作是包含了多個(gè)形制點(diǎn)的形制組合，以下將從挑斡與鋪?zhàn)鞯?/p>

11、位置關(guān)系、挑斡與下平樽的關(guān)系、補(bǔ)間里轉(zhuǎn)華棋做法等角度，對(duì)晉東南地區(qū)五代至元木構(gòu)建筑遺存的補(bǔ)間里轉(zhuǎn)挑斡形制進(jìn)行梳理。 表 01/ 晉東南五代宋元時(shí)期木構(gòu)建筑補(bǔ)間鋪?zhàn)魈粑有沃婆疟缺?四 分期結(jié)論由上表可知，自五代至元，晉東南補(bǔ)間里轉(zhuǎn)形制特征存在明顯的時(shí)代差別，大體可分為以下三期：1.第一期：五代-北宋末（ 10 世紀(jì)初 -12 世紀(jì)初） 該期主流形制為， 建筑不做補(bǔ)間鋪?zhàn)鳎?0-1 ）或補(bǔ)間鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)不出挑斡（ 0-2 ） ，且以不做補(bǔ)間鋪?zhàn)鳛槎?。無(wú)補(bǔ)間鋪?zhàn)鲗?shí)例有高平崇明寺中殿（北宋早期） 、高平開(kāi)化寺大殿（北宋中期） 、晉城小南村二仙廟大殿（北宋中后期） 、晉城崇壽寺中殿（北宋晚期）等。有補(bǔ)間鋪?zhàn)?/p>

12、且里轉(zhuǎn)不出挑斡的（ 0-2 ） ，大部分為五鋪?zhàn)麟p杪里轉(zhuǎn)雙杪抵羅漢楊的形式，即補(bǔ)間鋪?zhàn)髋c下平樽并無(wú)聯(lián)系，僅平順大云院彌陀殿和高平游仙寺中殿兩例補(bǔ)間鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)出多重華棋接于下平樽之下。典型實(shí)例：（ 1 ）不出補(bǔ)間（ 0-1 ） ：高平開(kāi)化寺大殿（圖 06 ） （ 2）補(bǔ)間里轉(zhuǎn)不出挑斡（ 0-2 ） ：南吉祥寺大殿（圖 07）2 .第二期：宋末-金大定前期（ 12 世紀(jì)初 -1170 年前后）這一時(shí)期的主流形制為：（ 1 ）補(bǔ)間鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)開(kāi)始出現(xiàn)挑斡，仍有少量實(shí)例保留了前期不用補(bǔ)間鋪?zhàn)鞯淖龇āＬ粑优c鋪?zhàn)麝P(guān)系主流形制為，由外檐下昂后尾伸生抵于下平樽下（T1/X）,如陵川龍巖寺中殿、陵川西溪真澤宮大殿、高

13、平三峻廟大殿、晉城冶底岱廟大殿等。挑斡于鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)另由斜上抵于下平樽下的做法（T1/C ）,見(jiàn)于高平西李門(mén)二仙廟和沁縣普照寺大殿，此二殿外檐出雙杪，內(nèi)部于華棋上由斜上挑斡抵于下平樽。高平中坪二仙宮大殿為此地區(qū)僅見(jiàn)的使用折上型（ T2/Z ）挑斡的實(shí)例，外檐耍頭與內(nèi)部挑斡為整根彎曲木材制成。此兩類(lèi)做法應(yīng)為法式規(guī)定之“不出昂而用挑斡”之實(shí)例，挑斡下端插入柱頭枋內(nèi)，似可作為“騎束闌方下昂桯”之解釋。 （ 2）鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)與挑斡的承接關(guān)系主流形制，為里轉(zhuǎn)出比前檐多一跳的華棋并上置韓楔（H1-XX）,并見(jiàn)有華棋上由耍頭的做法，如西溪二仙廟大殿。（ 3 ）里轉(zhuǎn)跳頭以逐跳偷心為主（t） 。（4）挑斡與下平樽的承接

14、關(guān)系有挑“只挑一斗” （A1 ）和“一材兩契”（A2）兩種形式。圖08/陵川龍巖寺中殿補(bǔ)間鋪?zhàn)鳎ǜ睦L自朱向東、王寅君山西陵川龍巖寺中央殿建筑特征源流探析 ）典型實(shí)例：（ 1 ） 昂尾斜上出挑斡（ T1/X ） ： 陵川龍巖寺中殿 （圖 08） （ 2）不出昂而出挑斡：高平西李門(mén)二仙廟中殿（圖 09 ： 1） ，高平中坪二仙宮大殿（圖 09 ： 2） 圖 09/不出昂而出挑斡典型實(shí)例 1高平西李門(mén)二仙廟中殿前檐當(dāng)心間補(bǔ)間鋪?zhàn)?高平中坪二仙宮大殿前檐補(bǔ)間鋪?zhàn)鳎ǜ睦L自鄭宇等： 高平北詩(shī)鎮(zhèn)中坪二仙宮正殿修繕中的記錄與研究 ）3 .第三期： 金大定后期-元末（ 1170年-14 世紀(jì)中葉） ， 分為前后

15、兩段前段為金大定后期至金末 （ 1170 年-13世紀(jì)中葉） ， 其主流形制如下： （ 1）挑斡與鋪?zhàn)鞯年P(guān)系主流形制有兩種，一種為外檐昂型耍頭后尾斜上抵于下平樽下（ T2/X ）,如高平二郎廟戲臺(tái)、石掌玉皇廟大殿、陵川南神頭二仙廟等。第二種仍繼承了上一期于耍頭后尾另由斜木挑至下平樽的做法（ T2/C ） ，與上一期不同的是，該期出現(xiàn)了昂型耍頭后另出挑斡承下平樽的做法，如高都東岳廟大殿、郊底白玉宮大殿等，似是模仿T2/X 的做法。此外，此期仍見(jiàn)有少量不出補(bǔ)間鋪?zhàn)鞯膶?shí)例，如陵川北吉祥寺大殿等。（ 2）鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)與挑斡的承接關(guān)系的主流形制繼承了上一期的做法，為鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)由較外檐多一跳的華棋并做有韓楔（

16、H1-XX ）。同時(shí)，里轉(zhuǎn)出耍頭的做法開(kāi)始多見(jiàn)，并出現(xiàn)外檐昂后尾出斜木抵于挑斡下的現(xiàn)象（ XM ） ， 如南神頭二仙廟大殿和高平二郎廟戲臺(tái)。（3）里轉(zhuǎn)跳頭第一跳由翼形棋的現(xiàn)象增多，并仍存有偷心實(shí)例。（4）挑斡與下平樽的承接關(guān)系仍為“一材兩契”和“只挑一斗”兩種形式并存。 圖 10/ 高平二郎廟戲臺(tái)補(bǔ)間鋪?zhàn)鲌D 11/陵川郊底白玉宮大殿補(bǔ)間鋪?zhàn)鞯湫蛯?shí)例：（ 1 ）昂型耍頭斜出挑斡（ T2/X ） ：高平二郎廟戲臺(tái)（圖10）（2） 昂型耍頭后另出挑斡（T2/C ） ： 陵川郊底白玉宮大殿 （圖11）后段為金末至元末（ 13 世紀(jì)中葉 -14 世紀(jì)中葉） ，其主流形制如下：（ 1 ）延續(xù)了上一期昂型耍

17、頭后尾斜上，并有襯方頭位起挑斡承托下平樽的做法（T2/X ） o起挑斡的做法（T3/X ）,以石末宣圣廟大殿補(bǔ)間鋪?zhàn)鳛槔＃?）鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)以里轉(zhuǎn)華棋數(shù)同外檐相同并上承耍頭為主流形制（H0-S ） 。外檐下昂里轉(zhuǎn)出斜木抵于挑斡下的做法仍有延續(xù)（XM ） 。（ 3）里轉(zhuǎn)跳頭橫向構(gòu)件較前一段發(fā)達(dá)，不見(jiàn)連續(xù)偷心做法，翼形棋不僅限于里轉(zhuǎn)第一跳，并由現(xiàn)了第一跳單棋承楊第二跳施翼形棋（g-y）的形式。（4）挑斡與下平樽的承接關(guān)系仍為“一材 兩契”和“只挑一斗”兩種形式并存，元代晚期則由現(xiàn)了挑 斡后尾入垂蓮柱的形式。此期仍見(jiàn)有少量三開(kāi)間小殿不做補(bǔ)間和補(bǔ)間不出挑斡的做法，在此不作贅述。典型實(shí)例：高平圣姑廟三教殿（

18、圖 12 ） 。12/ 高平圣姑廟三教殿補(bǔ)間鋪?zhàn)鳎ǜ睦L自古代建筑修整所：晉東南潞安、平順、高平和晉城四縣的古建筑 ）4.分期結(jié)論 根據(jù)上文，晉東南五代宋元時(shí)期木構(gòu)建筑補(bǔ)間鋪?zhàn)魈粑有沃品制诮Y(jié)論總結(jié)如下： 第一期：五代至北宋末（ 10 世紀(jì)初-公元12 世紀(jì)初）這一時(shí)期的主流形制為建筑不做補(bǔ)間鋪?zhàn)骰蜓a(bǔ)間鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)僅出杪而不用挑斡。第二期： 北宋末至金大定前期 （ 12 世紀(jì)初 -1170 年左右） 這 一時(shí)期的主流形制為補(bǔ)間鋪?zhàn)髑伴芟掳汉笪财鹛粑映邢缕介?，并少?jiàn)有于耍頭位后尾起斜木抵下平樽的“不由昂而用挑斡”的做法。鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)多由比前檐多一跳的華棋并上置韓楔，且多為逐跳偷心的形式。 第三期：金大定后期

19、至元末（1170 年-14 世紀(jì)中葉） 前段為金大定至金末， 主流形制為補(bǔ)間昂型耍頭后尾起挑斡抵下平樽，并仍見(jiàn)有耍頭后尾另起斜木抵下平樽的形式。鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)形制延續(xù)上期，并開(kāi)始流行 里轉(zhuǎn)由耍頭，以及外檐昂后起斜木抵于下平樽的做法。里轉(zhuǎn)第一跳由翼形棋的做法流行。后段為金末至元末，主流形制為補(bǔ)間昂型耍頭后尾起挑斡抵下平樽，并由現(xiàn)襯方頭斜上起挑斡的做法。鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)以里轉(zhuǎn)華棋數(shù)同外檐相同并上承耍頭為主流形制，里轉(zhuǎn)跳頭橫向構(gòu)件增多。 （未完待續(xù)，圖片均由作者提供）注釋?zhuān)?01 （宋）李誡： 營(yíng)造法式卷四飛昂 ，商務(wù)印書(shū)館， 1933 年，第 82 頁(yè)。 02 徐伯安、郭黛姮： 營(yíng)造法式術(shù)語(yǔ)匯釋 ， 建筑史論文

20、集第 6 輯，清華大學(xué)出版社， 1984 年，第 52 頁(yè)。 03 陳明達(dá)： 營(yíng)造法式辭解 ， 天津大學(xué)生版社，2010年，第253頁(yè)。04 “韓楔”，見(jiàn)營(yíng) 造法式卷四大木作制度飛昂：“凡昂之廣厚并如材。其下昂施之于外跳，或單棋或重棋，或偷心或計(jì)心造。上昂施之里跳之上及平座鋪?zhàn)髦畠?nèi)；昂背斜尖，皆至下斗底外；昂底于跳頭斗口內(nèi)由，其斗口外用韓楔?？套魅戆??！笨梢?jiàn)法式規(guī)定韓楔僅用于鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)或平座鋪?zhàn)鞯纳习褐拢?并規(guī)定為三卷瓣形狀。但實(shí)例中在鋪?zhàn)骼镛D(zhuǎn)挑斡之下使用韓 楔的情況并不少見(jiàn)，且韓楔并非為三卷瓣形狀。因此，本文將墊于挑斡下的楔形構(gòu)件均視為韓楔。05表中建筑年代除特殊說(shuō)明外，均引自以下文獻(xiàn)，（

21、 1）徐怡濤： 長(zhǎng)治、晉城地區(qū)的五代、宋、金寺廟建筑，北京大學(xué)博士研究生學(xué)位論文， 2003 年；（ 2）王書(shū)林、徐怡濤：晉東南五代、宋、金時(shí)期柱頭鋪?zhàn)骼锾沃品制诩皡^(qū)域流變研究 ， 山西大同大學(xué)學(xué)報(bào) 2009 年第 4 期； （ 3）徐怡濤： 簡(jiǎn)述中國(guó)唐至北宋時(shí)期木構(gòu)建筑遺存的類(lèi)型與分布 ，北京古代建筑博物館編著北京古代建筑博物館文集 ，中國(guó)民主法制出版社，2012 年。 06 此建筑于 “山西南部早期建筑保護(hù)工程” 修繕中發(fā)現(xiàn)望磚上“元豐五年”題記（姜錚見(jiàn)告） ，據(jù)注 5 中的分期結(jié)論， 判斷北宋元豐五年為該建筑構(gòu)架的共存紀(jì)年。 07北京大學(xué)考古文博學(xué)院： 山西平順回龍寺測(cè)繪調(diào)研報(bào)告 ，文

22、物 2003 年第 4 期 08 徐怡濤、 蘇林： 山西長(zhǎng)子慈林鎮(zhèn)布村玉皇廟 ， 文物 2009 年第 6 期 09 寺內(nèi)有大定二年大金澤州高平縣定林寺重修善法羅漢二堂并郭公施功德記碑載：“本朝皇統(tǒng)八年誘化仁人共生財(cái)力建立五楹正隆元年募清凈財(cái)重修羅漢堂三楹莊嚴(yán)華麗” ，結(jié)合前揭注5- （ 2）一文的結(jié)論，并根據(jù)現(xiàn)存中殿之形制特征，認(rèn)為該殿即為正隆元年（1156 年）重修的三間羅漢堂，即將“正隆元年”作為該建筑的共存紀(jì)年。 10 此殿殿內(nèi)神壇束腰部分有“大定十二年（1172 年）九月題記”，根據(jù)前揭注5- （ 1）的分期結(jié)論，判斷此紀(jì)年為該建筑構(gòu)架的共存紀(jì)年。 11 此殿明間西側(cè)柱下有“時(shí)大定十

23、八年（ 1178 年）歲次戊戌孟冬庚寅朔十八日丁未吉時(shí)立”題記，根據(jù)前揭注 5- （ 1）的分期結(jié)論，判斷此紀(jì)年為該建筑構(gòu)架的共存紀(jì)年。 12 此殿門(mén)額下有“時(shí)大定歲次丁未（ 1187 年）乙巳月癸未日”題記，根據(jù)前揭注5- （ 1）的分期結(jié)論，判斷此紀(jì)年為該建筑構(gòu)架的共存紀(jì)年。 13 此殿前廊方形石柱上有題記： “金承安四年（ 1199 年）四月十二日” ，根據(jù)前揭注5- （ 1）的分期結(jié)論，判斷此紀(jì)年為該建筑構(gòu)架的共存紀(jì)年。 14 此殿的前檐西次間西側(cè)柱上有宋元祐二年（ 1087 年） 及金泰和五年（ 1205年）的題記，根據(jù)前揭注5- （ 1）中的分期結(jié)論，判斷金泰和五年為該建筑構(gòu)架的共

24、存紀(jì)年。 15 此建筑于“山西南部 早期建筑保護(hù)工程”修繕中發(fā)現(xiàn)望磚上“太和八年”題記, 另角梁札版上明代修繕題記中也提及“太和八年”重修之事（姜錚見(jiàn)告） ，據(jù)前揭注5- （ 1）中的分期結(jié)論，判斷金泰和八年 （ 1205 年） 為該建筑構(gòu)架的共存紀(jì)年。 16 觀(guān)內(nèi)現(xiàn)存元中統(tǒng)二年（ 1261 年）所立賜建清夢(mèng)觀(guān)記 ，記述了元中統(tǒng)年間創(chuàng)建三清殿的過(guò)程，根據(jù)此建筑現(xiàn)存木構(gòu)形制，以此紀(jì)年作為該建筑的共存紀(jì)年。 17 圣姑廟圣姑殿內(nèi)現(xiàn)存元至元二十一年碑記仙姑祠堂記 ： “仙姑姓馬氏，世沼州永年人。丙中之歲，仙姑遽爾銳駕于此，乃心舒意適，因結(jié)廬而居，疇昔之愿，神實(shí)相之。其徒數(shù)人，皆蓬首衣褐，無(wú)諷誦之煩，無(wú)衣缽之具，唯敕膜拜，朝日于東，夕月于西。居人觀(guān)其法象，則悚然喜，愕然慕。睹其真氣粹容飄飄然，信其可與神游于八極之表也。問(wèn)其徒，則曰：