犯罪恐怖籠罩下的美國(guó)社會(huì)_第1頁(yè)
犯罪恐怖籠罩下的美國(guó)社會(huì)_第2頁(yè)
犯罪恐怖籠罩下的美國(guó)社會(huì)_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、犯罪恐怖籠罩下的美國(guó)社會(huì) 在整個(gè)美國(guó),人們都在為犯罪暴力而擔(dān)憂(yōu)發(fā)愁。根據(jù)民意測(cè)驗(yàn),在大城市中,一般地說(shuō),每?jī)蓚€(gè)美國(guó)人里面就有一個(gè)人是害怕在夜間單獨(dú)外出的。對(duì)犯罪的恐懼,在黑人中比在白人中;在婦女中比在男子中是更加緊張些,而老年人則是最為害怕的。他們?cè)诙嗟篱T(mén)鎖的后面還要設(shè)置路障,常常寧肯挨餓也不愿徒步往返市場(chǎng),冒險(xiǎn)去買(mǎi)食物。這些恐懼情緒是產(chǎn)生于一種嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí):自從六十年代初期以來(lái),美國(guó)就處在驚人的犯罪浪潮支配之中。根據(jù)聯(lián)邦調(diào)查局的“u”字犯罪報(bào)告,在一九六 年至一九七六年間多數(shù)暴力犯罪,諸如殺人、強(qiáng)奸、搶劫,甚或更加嚴(yán)重的暴力襲擊等,使人們蒙受其害的可能性,幾乎增加了三倍;嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)犯罪,諸如盜

2、竊、扒兜,或者遭受汽車(chē)被盜之害的可能性,也同樣大大的增多了。犯罪浪潮已經(jīng)達(dá)到了頂點(diǎn)七十年代中期以來(lái),犯罪率已經(jīng)處在相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)但是暴力犯罪仍然保持在驚人的高水平上,如果這種犯罪率繼續(xù)保持下去的話(huà),那么,在今年一年中,每一百名美國(guó)人中至少就有三個(gè)人將成為暴力犯罪的受害者,而且在每十戶(hù)居民中將有一戶(hù)被盜竊。在某些方面,盡管說(shuō)犯罪本身的性質(zhì)沒(méi)有改變,但犯罪的情節(jié)已經(jīng)發(fā)生了重大變化。比如說(shuō)殺人罪,通常被認(rèn)為主要是一種情感性犯罪一種在夫妻、情人、鄰居,或者其他親屬和朋友之間的情感矛盾而引起的犯罪。盡管事實(shí)上絕大多數(shù)殺人罪,雖然依舊是圍繞著相互了解的受害者和犯罪人,但是自從六十年代初期以來(lái),謀殺罪為陌生人

3、所犯者已經(jīng)幾乎增加到為親戚、朋友和一般熟人間殺害案的兩倍(后者的增長(zhǎng)大多數(shù)發(fā)生在毒品商人與青年團(tuán)伙之間的斗爭(zhēng)而致死)。在芝加哥,對(duì)此所作的詳細(xì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字是可信的:被認(rèn)為傳統(tǒng)的情感犯罪數(shù)目在一九六五年至一九七三年之間增長(zhǎng)了百分之三十一,與此同時(shí),陌生人兇殺罪犯罪學(xué)家稱(chēng)之謂“陌生殺人者”此情感殺人罪竟多達(dá)三倍。強(qiáng)奸罪也正處在類(lèi)此趨向的變化中。一九七五年整個(gè)強(qiáng)奸罪的受害者有三分之二是蒙受陌生人的玷污。自從六十年代中期以來(lái),在業(yè)經(jīng)報(bào)導(dǎo)的強(qiáng)奸罪案數(shù)目中遭受這種襲擊的,事實(shí)上其總數(shù)已經(jīng)增加到百分之一百四十。另一方面,搶劫罪使用暴力或者以暴力相威脅,奪取他人金錢(qián)或財(cái)物已經(jīng)變成一種主要是由陌生人實(shí)施的犯罪。自從

4、六十年代初期以來(lái),被盜竊的機(jī)會(huì)已經(jīng)增加了三倍多,大大超過(guò)了立了案的其他任何主要犯罪。搶劫罪大多是暴力犯,它與通常形式的比例是:現(xiàn)今搶劫罪的受害者是三與一之此,同一九六七年的五與一之此,大為提高了。六十年代初期以來(lái)的情況表明,搶劫致死人命案已經(jīng)增加了四到五倍,據(jù) 計(jì)算 陌生人殺人犯的增長(zhǎng)有一半。在“馬路犯罪”中,擾亂 社會(huì) 治安最嚴(yán)重的方面,是許多青年犯罪人中的部分人轉(zhuǎn)向既不道德又使用暴力。一位律師談到從六十年代晚期到七十年代初期,出現(xiàn)了“可怕的年輕一代”。在她開(kāi)始從事律師業(yè)務(wù)時(shí)就曾告訴我,許多少年兒童和青年已經(jīng)變成搶劫罪犯,最糟糕的是他們蓄意沖撞行人或者零售商店的主人,搶劫財(cái)物;成為一代無(wú)理智

5、、無(wú)感情的嗜殺成性的殘害和殺傷他人的犯罪分子。長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),犯罪學(xué)家中總有一些人試圖卑視談?wù)摗榜R路犯罪”的增長(zhǎng),指出“u”字犯罪報(bào)告只證明了它是每年實(shí)施許多犯罪中的一種粗野 方法 。但是犯罪增長(zhǎng)的幅度簡(jiǎn)直太大了,而且也太接近人們的日常經(jīng)歷,作為一種統(tǒng)計(jì)錯(cuò)覺(jué)而被遺忘不予注意。一度犯罪泛濫的國(guó)家,諸如英國(guó)、瑞典、聯(lián)邦德國(guó)、荷蘭和法國(guó),還有更加騷亂不安的國(guó)家,諸如意大利,現(xiàn)正被一種流行性的兇殺、綁架、搶劫和其他形式的犯罪與暴力禍害著所有這些犯罪的意圖和結(jié)果,其中都有些 政治 教唆在里邊(在美國(guó)國(guó)內(nèi),犯罪在市郊和小城鎮(zhèn)比在大城市增長(zhǎng)的速度更快)。無(wú)論那里都一樣事實(shí)上在除了日本之外的所有自由國(guó)家人們都在為

6、“馬路犯罪”而擔(dān)憂(yōu)。正如劍橋大學(xué)校長(zhǎng)利昂?拉德津腦懷斯先生在其犯罪學(xué)原理一書(shū)中所寫(xiě)那樣:“沒(méi)有民族特征,沒(méi)有政治統(tǒng)治,沒(méi)有 法律 、政治、司法、刑罰、審判甚或恐怖制度能使一個(gè)國(guó)家免除犯罪”。任何民族特點(diǎn),也不能使一個(gè)國(guó)家免除犯罪結(jié)果的危害。犯罪暴力正在敗壞著美國(guó)城市和郊區(qū)的生活特性,除去造成了相當(dāng)數(shù)量的人身?yè)p傷和財(cái)物損失外,犯罪的恐怖情緒還正在破壞著都市和郊區(qū)人們賴(lài)以生活的親屬關(guān)系網(wǎng)。對(duì)于犯罪的憤怒又在腐蝕著美國(guó)人的政治素質(zhì)。事實(shí)證明,一九七七年紐約城市長(zhǎng)選舉中進(jìn)行激烈辯論的 問(wèn)題 就是關(guān)于死刑。在暴力籠罩下的任何社會(huì)里,有一種人們對(duì)安全和秩序的渴望可能會(huì)壓倒其他一切思考的危險(xiǎn)。人們?yōu)槭裁炊际?/p>

7、那樣擔(dān)心害怕呢?答案不能造成只是由于暴力犯罪數(shù)量多的錯(cuò)誤理解;從關(guān)于保險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)員的觀點(diǎn)看來(lái),“街頭犯罪”是一批比之乘汽車(chē),在住宅周?chē)ぷ?,去游泳或者其他許多沒(méi)有明顯擔(dān)心又能吸引美國(guó)人去活動(dòng)的危險(xiǎn)要更小些的犯罪。在乘汽車(chē)時(shí)意外喪生的機(jī)會(huì)比其被陌生人謀殺多十倍以上,而且在暴風(fēng)雨中滑倒或者說(shuō)從梯子上摔下來(lái)致死的危險(xiǎn),則為陌生人謀殺罪的三倍那么多。起因于尚未造成致命傷害的事故,比其暴力造成的傷害也大得多。由于汽車(chē)事故的結(jié)果,一九七三年就造成五百多萬(wàn)人的傷害,而且在國(guó)內(nèi)大約有兩千四百萬(wàn)人由于這類(lèi)事故在感情上也受到不同程度的創(chuàng)傷在他們中大約有四百萬(wàn)人蒙受到足夠嚴(yán)重的暫時(shí)性或者永久性傷殘的痛苦。對(duì)比之下,搶劫

8、犯罪的受害人有近四十萬(wàn),而且大約有近五十五萬(wàn)人在更加惡劣的襲擊事件中受驚,感到痛心。不過(guò)廣播和電視新聞并不把它們當(dāng)作事故報(bào)告加以報(bào)導(dǎo),而是把它們作為犯罪新聞;人們不當(dāng)生活區(qū)新住宅或者汽車(chē)事故商業(yè)報(bào)導(dǎo)的代表,而是把他們當(dāng)作關(guān)于最新犯罪的代表;也沒(méi)有任何候選人經(jīng)高級(jí)機(jī)關(guān)的允許同事故或者因?yàn)榛謴?fù)我們?cè)诼飞虾图依锏陌踩ミM(jìn)行戰(zhàn)斗。實(shí)際上就美國(guó)人來(lái)講,他們對(duì)街頭犯罪比之對(duì)汽車(chē)肇事以此而摔跤和對(duì)白領(lǐng)階層人士的犯罪給予更大的關(guān)注,則是正常的理智所使然的。來(lái)自陌生人方面的犯罪暴力較之在一場(chǎng)汽車(chē)事故或摔跤而蒙受的可比損傷更為可怕;盜竊犯罪所造成的理智損失,超過(guò)了包括美元數(shù)額本身的實(shí)際價(jià)值。所以,從恐怖的性質(zhì)和產(chǎn)

9、生它的因素去理解是有許多理由的。過(guò)去,在美國(guó)南部盛行種族歧視的制度下,要求黑人走旁邊如果需要,還得走進(jìn)泥濘街道里目的是為了讓白人(任何白人)完全占有人行道,無(wú)所碰撞地走過(guò)去。同樣重要的,目光接觸白人作為象征白人高貴和黑人低下的類(lèi)似方法,也是被禁止的;一個(gè)黑人男子注視一個(gè)白人女子,是會(huì)招致一種私刑的。然而現(xiàn)今,這一代黑人青少年卻一改舊的習(xí)俗為快樂(lè)是毫不足奇的例如,三五個(gè)黑人小伙子并屑而行,這樣白人步行者就必須站在一邊;或者相反的,他們?cè)诮稚辖Y(jié)幫成群,背向白人司機(jī)駕駛的汽車(chē)站在那兒,他只好等待這幫小伙子自愿離去,才能繼續(xù)開(kāi)車(chē)前進(jìn)。件隨著這些顛倒過(guò)來(lái)的小動(dòng)作的勝利,也就可能有雙方相互白眼,怒目注視的事情發(fā)生。這種遭遇也是不舒服的,因?yàn)樗麄冿@示出社會(huì)秩序真

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論