A784劃之城市總體布局方案的比較與選擇_第1頁
A784劃之城市總體布局方案的比較與選擇_第2頁
A784劃之城市總體布局方案的比較與選擇_第3頁
A784劃之城市總體布局方案的比較與選擇_第4頁
A784劃之城市總體布局方案的比較與選擇_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、課題 城市總體布局方案的比較與選擇 授課學(xué)時 2教學(xué)內(nèi)容 1、總體布局方案的優(yōu)化選擇 2、總體布局方案優(yōu)化案例分析 教學(xué)目標 教學(xué)重點 教學(xué)難點 突破方法 案例法;分析法;討論教學(xué)手段 板書與多媒體結(jié)合作業(yè) 參考文獻 第七章 中心城區(qū)規(guī)劃第九節(jié) 城市總體布局方案的比較與選擇一、產(chǎn)生多種方案的原因分析其一:城市用地選擇和用地發(fā)展方向不同其二:城市中某一主導(dǎo)因素的布局不同其三:新城的選址與規(guī)劃構(gòu)思不同 二、方案優(yōu)化的方法與內(nèi)容綜合比較:是城市規(guī)劃工作中一種最為常見而又行之有效的工作方法常用列表法:將不同方案主要的可比內(nèi)容制成表格,用扼要的文字或數(shù)據(jù)逐項填寫,以便比較。注意事項:從分析不同方案的特點

2、入手,抓住起主導(dǎo)作用的因素進行比較;從整體利益出發(fā),全面地考慮問題 ;從追求“最佳方案”的思想觀念中解脫出來,尋求城市正確的發(fā)展方向和行之有效的實踐操作方案探求城市發(fā)展的正確方向,尋求布局上科學(xué)、經(jīng)濟上合理、技術(shù)上先進、操作上可行的優(yōu)化方案,才是我們的追求。三、總體布局方案優(yōu)化的實例分析案例分析比較一某鎮(zhèn)有 1.4 萬人,建成區(qū) 2km2,處于山區(qū)平原,河流兩岸易受洪水威脅。城北有一條重要過境公路,公路以北 800 米處平行有一高壓走廊。舊城以西為大片高產(chǎn)田(畝產(chǎn) 1400 斤),地勢平坦;舊城以北地勢高低不平,且低洼地勢較多,其農(nóng)田畝產(chǎn)量為 1000 斤左右。因當(dāng)?shù)刭Y源情況不明,交通不大方便

3、,現(xiàn)有工業(yè)以小型農(nóng)產(chǎn)品加工及農(nóng)機制造為主,工業(yè)污染甚微,近期尚無大工業(yè)的建設(shè)計劃。鎮(zhèn)西擬建一條南北向過境公路。該鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃將人口近期控制在3萬,遠期5萬左右,形成相對集中的工業(yè)區(qū)。據(jù)現(xiàn)狀條件分析,因東、南方受自然條件限制,城鎮(zhèn)只能向西、向北發(fā)展。特擬定出兩個方案進行比較。方案一:以舊城為基礎(chǔ)主要向西發(fā)展,其北、西分別以現(xiàn)有和擬建公路為界,工業(yè)在現(xiàn)狀基礎(chǔ)上發(fā)展,新工業(yè)、倉庫擺于西北部。方案二:以舊城為基礎(chǔ),主要向北發(fā)展。跨過現(xiàn)有公路,布置倉庫和部分工業(yè),西側(cè)仍以擬建公路為界。方案優(yōu)化應(yīng)從以下幾個方面考慮:1 、建設(shè)用地條件;2、建設(shè)投資情況;3、過境交通與城鎮(zhèn)的關(guān)系;4、城鎮(zhèn)發(fā)展后的總體布局形式

4、;5、遠期發(fā)展的余地;6、占用農(nóng)田情況;7、工業(yè)、倉庫、居住用地的關(guān)系;8、與舊城區(qū)的關(guān)系。方案一:優(yōu)點:1、用地條件好;2、投資??;3、過境交通與城鎮(zhèn)關(guān)系好;4、集中緊湊布局;5、遠期發(fā)展有較大余地;6、工業(yè)、倉庫、居住用地三者關(guān)系良好。缺點:占用高產(chǎn)農(nóng)田較多,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有一定影響。方案二:優(yōu)點:1、對畝產(chǎn)1400斤農(nóng)田的占用減少;2、工業(yè)區(qū)與居住區(qū)關(guān)系尚好;3、倉庫對城鎮(zhèn)干擾??;4、布局較為集中緊湊。缺點:1、地形地勢條件差;2、過境公路對城鎮(zhèn)有干擾;3、遠期發(fā)展余地不大。案例分析比較二下圖為某縣級市城市用地發(fā)展布局及省道改線的兩個規(guī)劃方案。值得注意的是該市西距人口65萬的地級市40公里,

5、東距5萬人口的縣城30公里。用地條件較好,西部為山丘坡地,東部較為平坦,水資源充沛,雖現(xiàn)狀人口不足10萬,但近些年國家鐵路通車后,社會經(jīng)濟快速發(fā)展,省域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃中已確定其為重點發(fā)展城市。問題:試評析哪個規(guī)劃方案對城市今后的發(fā)展更為有利?為什么?方案評析:綜合比較,方案二更合理一些。1、城市用地發(fā)展方向分析:北部有鐵路、基本農(nóng)田,南部為風(fēng)景保護區(qū),皆不宜作為城市用地的發(fā)展方向。本部為丘陵及少量農(nóng)田,且距大城市40公里,可適度發(fā)展,東部場地平整,水資源豐富,距5萬人口小城市30公里,可作為城市用地的主要發(fā)展方向。2、省道改線在兩個方案中對西部發(fā)展用地影響較大,方案一采用與城市路網(wǎng)斜交,形成不規(guī)

6、劃用地,且用地面積較小,限制城市向西發(fā)展;方案二采用與城市路網(wǎng)平行,且用地面積較大,能為城市向西方向發(fā)展提供有效的空間。3、城市布局:方案一工業(yè)倉儲用地布置在城市東部,限制城市向東發(fā)展,且對風(fēng)景區(qū)有一定影響;方案二工業(yè)倉儲用地沿鐵路省道條形布置,交通便利,易于運輸,且為城市向東發(fā)展預(yù)留了空間。小結(jié):對城市不同發(fā)展方案綜合比較是規(guī)劃工作中常用而有效的方法。具體操作時,應(yīng)該從分析不同方案的特點入手,從整體利益出發(fā),抓住起主導(dǎo)作用的因素,采用表格形式進行比較,探求經(jīng)濟、合理、先進、學(xué)的優(yōu)化方案。思考題:1、城市結(jié)構(gòu)與城市形態(tài)的概念及其之間的關(guān)系。2、城市性質(zhì)與城市職能3、規(guī)劃建設(shè)用地標準4、城市用地的分類及代碼(大類)5、城市用地分類與鎮(zhèn)的用地分類有什么不同,至少舉

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論