引力波徹底推翻了相對(duì)論

1、引力波徹底推翻了相對(duì)論 引力波 引用公認(rèn)的公式（原理） 31 大爆炸理論的建立基于了兩個(gè)基本假設(shè)：物理定律的普適性和宇宙學(xué)原理。宇宙學(xué)原理是指在大尺度上宇宙是均勻且各向同性的1 。 32 廣義相對(duì)論的廣義相對(duì)性原理：所有的物理定律在任何參考系中都取相同的形式2。 33 狹義相對(duì)論的相對(duì)性原理： ：不論是相對(duì)作均勻運(yùn)動(dòng)的兩個(gè)坐標(biāo)系中哪一個(gè)來(lái)說(shuō)，物理體系狀態(tài)變化所遵循是定律是不受影響的3。 3.4狹義相對(duì)論的相對(duì)質(zhì)量公式3 m=m。÷ 二次根號(hào)（1-u2÷c2） （6） 其中m是相對(duì)運(yùn)動(dòng)質(zhì)量，m。是靜止質(zhì)量，u是相對(duì)速度，c是光速。 35牛頓萬(wàn)有引力定律4 F=G×M

2、×m÷（R2）（L） 其中G 是引力常數(shù)G =6.67×10-11N·m2/kg2，M是A物質(zhì)量，m是B物質(zhì)量，R是二者的連心距離。 36狹義相對(duì)論力學(xué)的基本方程3 F=d(mu)/dt （7） 在uc 時(shí)，（7）公式近似牛頓第二定律：F = m。a 37狹義相對(duì)論的相對(duì)運(yùn)動(dòng)時(shí)間“變慢”公式3 ： t2-t1 =（t2-t1 ）÷二次根號(hào)（1-u2÷c2）（5。1） 38質(zhì)能關(guān)系式3： E = m×c2 （8）主持人：請(qǐng)雙方繼續(xù)自由辯論。 正方：由百度百科“引力波” 5可得：2016年2月11日美國(guó)科研人員宣布，他們利用激光

3、干涉引力波天文臺(tái)(LIGO)于去年9月首次探測(cè)到引力波。研究人員宣布，當(dāng)兩個(gè)黑洞于約13億年前碰撞，兩個(gè)巨大質(zhì)量結(jié)合所傳送出的擾動(dòng)，于2015年9月14日抵達(dá)地球，被地球上的精密儀器偵測(cè)到。證實(shí)了愛(ài)因斯坦100年前所做的預(yù)測(cè)。 “引力波”被探測(cè)到的事實(shí)，再一次在觀測(cè)事實(shí)上證實(shí)愛(ài)因斯坦的最后一個(gè)預(yù)言符合事實(shí)。我方認(rèn)為：因廣義相對(duì)論的預(yù)言與事實(shí)相符，所以，廣義相對(duì)論是正確的理論。主持人：請(qǐng)反方回答。反方：正方的觀點(diǎn)可以從以下幾個(gè)方面予以反駁： （一）“引力波”是否真被探測(cè)到？ “引力波”被探測(cè)到的事實(shí)，現(xiàn)在只有美方LIGO科研人員觀測(cè)到。全世界共有4個(gè)引力波探測(cè)器，兩個(gè)探測(cè)器部署在華盛頓州漢福德市

4、，一個(gè)探測(cè)器部署在路易斯安那州利文斯頓市。另外一個(gè)探測(cè)器位于意大利Cascina地區(qū)，為什么其他探測(cè)器科研人員并未同時(shí)觀測(cè)記錄到相同情況，不能排除LIGO誤測(cè)或偵測(cè)數(shù)據(jù)作假可能。根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則，美方LIGO科研人員需要提供更詳細(xì)的證據(jù)，如錄像、錄音、探測(cè)儀記錄數(shù)據(jù)及推導(dǎo)公式、計(jì)算過(guò)程等證據(jù)，這一程序未進(jìn)行完畢，則不能確定“引力波”被探測(cè)到。 由百度百科“引力波”可得：“引力波也稱重力波，引力波是愛(ài)因斯坦廣義相對(duì)論所預(yù)言的一種以光速傳播的時(shí)空波動(dòng)，是時(shí)空曲率的擾動(dòng)以行進(jìn)波的形式向外傳遞的一種方式”。 1現(xiàn)在假設(shè)13億年前兩個(gè)黑洞A、B碰撞所產(chǎn)生的引力波以光速c在宇宙中傳播。在引力波坐標(biāo)系，

5、根據(jù)引用公認(rèn)的公式（原理）3。1、3。2、3。3可得：相對(duì)論原理在引力波坐標(biāo)系成立。引力波相對(duì)于黑洞A以光速c運(yùn)動(dòng)。在引力波坐標(biāo)系，A運(yùn)動(dòng)速度也為光速c。根據(jù)3。4狹義相對(duì)論相對(duì)質(zhì)量公式（6）3： m=m。÷二次根號(hào)（1-u2÷ c2） （6）其中m是相對(duì)質(zhì)量，m。是靜止質(zhì)量，u是相對(duì)速度，c是光速。可得：A在引力波坐標(biāo)系相對(duì)質(zhì)量為無(wú)窮大。根據(jù)3。5牛頓萬(wàn)有引力定律可得：A與宇宙所有星球的吸引力為無(wú)窮大。根據(jù)3。6和運(yùn)動(dòng)學(xué)方程可得：宇宙必然很快（幾乎為0秒）收縮為奇點(diǎn)，由此可得：在引力波坐標(biāo)系的宇宙為奇點(diǎn)，根據(jù)狹義相對(duì)論洛倫茲坐標(biāo)變換可得：在任何坐標(biāo)系宇宙都為一點(diǎn)，這與大家

6、所知事實(shí)完全不符。 2宇宙必然收縮為奇點(diǎn)，這完全推翻了廣義相對(duì)論和現(xiàn)代宇宙學(xué)的宇宙膨脹結(jié)論。 3引力波能使干涉儀臂變長(zhǎng)，則具有能量E。根據(jù)質(zhì)能關(guān)系公式可得：引力波存在運(yùn)動(dòng)質(zhì)量m=E/c2，則又有新的粒子被發(fā)現(xiàn)引力子。 4。在李子、李曉露光子的質(zhì)量導(dǎo)致狹義相對(duì)論的不自洽6一文中，光子的質(zhì)量存在2個(gè)自相矛盾的值，一個(gè)是根據(jù)狹義相對(duì)論的質(zhì)能公式(8)推出光子的運(yùn)動(dòng)質(zhì)量為：m=hv/c2；另一個(gè)是根據(jù)狹義相對(duì)論的相對(duì)質(zhì)量公式（6）和數(shù)學(xué)的夾逼定理推導(dǎo)出光子的運(yùn)動(dòng)質(zhì)量m =0。二者自相矛盾。同理引力子的運(yùn)動(dòng)質(zhì)量m必然也存在2個(gè)自相矛盾的值，即m等于0又大于0。這個(gè)值和導(dǎo)致第二次數(shù)學(xué)危機(jī)微積分的無(wú)窮小的值

7、，既等于0又不等于0完全一樣。光子、引力子的運(yùn)動(dòng)質(zhì)量m導(dǎo)致了相對(duì)論不自洽，相對(duì)論面臨被否定的危機(jī)。 5引力波不是光波，根據(jù)引用公認(rèn)的公式（原理）3。1、3。2、3。3、3。4、3。5、3。6可得：相對(duì)論原理在引力波坐標(biāo)系成立。以此推導(dǎo)兩個(gè)黑洞碰撞時(shí)間是13億年前是錯(cuò)誤的。因?yàn)榈厍蛳鄬?duì)引力波的運(yùn)動(dòng)速度為光速c，根據(jù)引用公認(rèn)的公式3。7可得：地球坐標(biāo)系的時(shí)間比引力波坐標(biāo)系的時(shí)間慢，幾乎不流失，因此，地球接收兩個(gè)黑洞碰撞信息時(shí)間不是13億年前，而是即時(shí)。當(dāng)然，還可以推導(dǎo)更多的矛盾、荒謬的結(jié)論。如果引力波存在，狹義相對(duì)論正確，則在宇宙收縮上完全推翻了正方用廣義相對(duì)論推導(dǎo)的“宇宙膨脹”的觀點(diǎn)。 根據(jù)等效

8、原理，狹義相對(duì)論的兩個(gè)相對(duì)運(yùn)動(dòng)坐標(biāo)系K、K相當(dāng)于是加速度為0或引力場(chǎng)為0，是廣義相對(duì)論的特例。 如果否定狹義相對(duì)論，則由百度百科廣義相對(duì)論可得：“愛(ài)因斯坦將狹義相對(duì)性原理推廣到廣義相對(duì)性。廣義相對(duì)論是基于狹義相對(duì)論的。如果后者被證明是錯(cuò)誤的，整個(gè)理論的大廈都將垮塌”。如果否定狹義相對(duì)論，則3.4狹義相對(duì)論的相對(duì)質(zhì)量公式、36狹義相對(duì)論力學(xué)的基本方程、質(zhì)能關(guān)系公式都不成立，那如何解釋宇宙、量子力學(xué)的光子和力的規(guī)律呢？ 由上面證明可得：愛(ài)因斯坦的最后一個(gè)預(yù)言“引力波”不僅沒(méi)有證實(shí)廣義相對(duì)論正確，而是相反，證明了相對(duì)論自相矛盾，是錯(cuò)誤的理論。 引力波導(dǎo)致了相對(duì)論自相矛盾，成為壓垮相對(duì)論最后一根救命稻

9、草的力量。 （二）廣義相對(duì)論“引力波” 預(yù)言的推導(dǎo)不正確。由百度百科“廣義相對(duì)論”可得：在廣義相對(duì)論中，引力的作用被“幾何化”即是說(shuō)：狹義相對(duì)論的閔氏空間背景加上萬(wàn)有引力的物理圖景在廣義相對(duì)論中變成了黎曼空間背景下不受力(假設(shè)沒(méi)有電磁等相互作用)的自由運(yùn)動(dòng)的物理圖景，其動(dòng)力學(xué)方程與自身質(zhì)量無(wú)關(guān)而成為測(cè)地線方程：而萬(wàn)有引力定律也代之以愛(ài)因斯坦場(chǎng)方程： R_uv-1/2*R*g_uv=*T_uv（R-（1/2）gR=8GT/（c*c*c*c） -g） 其中 G 為牛頓萬(wàn)有引力常數(shù) 該方程是一個(gè)以時(shí)空為自變量、以度規(guī)為因變量的帶有橢圓型約束的二階雙曲型偏微分方程。愛(ài)因斯坦引力場(chǎng)方程是由黎曼幾何推導(dǎo)而

10、得，而根據(jù)李子、李曉露的第四次數(shù)學(xué)危機(jī)及其影響（1）-（18）7、黎曼幾何專題辯論賽（1）-（6）8系列文章的發(fā)表，已充分證明黎曼幾何是錯(cuò)誤的理論，則愛(ài)因斯坦引力場(chǎng)方程不成立，則由引力場(chǎng)方程推導(dǎo)的“引力波” 預(yù)言的數(shù)學(xué)計(jì)算存在錯(cuò)誤。三維互相垂直數(shù)軸的黎曼立體幾何在事實(shí)上的不存在，不僅推翻了廣義相對(duì)論，而且使現(xiàn)代宇宙學(xué)成為謬論。 （三）既使“引力波”被探測(cè)到，證實(shí)了廣義相對(duì)論預(yù)言與事實(shí)相符，并不能證明廣義相對(duì)論是正確的理論。這個(gè)問(wèn)題在廣義相對(duì)論專題辯論賽（7）9一文中已經(jīng)進(jìn)行了證明，既使廣義相對(duì)論的結(jié)論q（包括“引力波”）被事實(shí)所證實(shí)，q是正確的，并不能證明廣義相對(duì)論的基本假設(shè)p和由p得到結(jié)論q

11、的推導(dǎo)（pq）是正確的。而p和pq（即由p必然推得q）未被證明正確，則廣義相對(duì)論未被證明正確。 何況，廣義相對(duì)論的其他預(yù)言也被證明：廣義相對(duì)論計(jì)算的結(jié)果存在2個(gè)不同答案，不自洽。可以說(shuō)沒(méi)有一個(gè)預(yù)言能證明廣義相對(duì)論是正確的（后續(xù)文章證明）。之所以廣義相對(duì)論的預(yù)言與事實(shí)“相符”，是因?yàn)橄鄬?duì)論不自洽，往往存在2個(gè)互相矛盾的答案。在李子、李曉露元數(shù)學(xué)與元物理學(xué)（7）10文中已證明：凡不自洽的理論既可證p，又可證p。若p假，則（p）必為真，若（p）假，則p為真，而愛(ài)因斯坦只選有利于證明自己正確的公式p推導(dǎo)，一換另一個(gè)公式（p）推導(dǎo)則會(huì)得到完全相反的結(jié)論。這一點(diǎn)在廣義相對(duì)論專題辯論賽（7）、廣義相對(duì)論專題

12、辯論賽（8）11及本文（一）等文中已有嚴(yán)格證明。 （四）引力場(chǎng)與引力波是否存在？ 引力場(chǎng)與引力波是可能存在的。我們用電場(chǎng)進(jìn)行類比，庫(kù)侖定律和萬(wàn)有引力是相似的，以此類推可以得到新的李子引力場(chǎng)方程： L=G×M÷（R2） （4.1） 其中L是引力場(chǎng)的值。 G 是引力常數(shù)G =6.67×10-11N·m2/kg2，M是所在星球的質(zhì)量，R是所在點(diǎn)與該星球質(zhì)量重心的距離，方向指向質(zhì)量重心。萬(wàn)有引力定律： F= L×m （4.2） 星球質(zhì)量重心不一定是星球中心。質(zhì)量均勻分布時(shí)，二者在同一點(diǎn)；質(zhì)量非均勻分布時(shí)，二者不在同一點(diǎn)，具體計(jì)算需要用積分來(lái)解。 引力波

13、應(yīng)該與電磁波類似。在雷達(dá)發(fā)射機(jī)高頻振蕩器，電子在振蕩器以高頻率f振蕩，產(chǎn)生頻率為f的電磁波，因電子有質(zhì)量m，當(dāng)然也會(huì)產(chǎn)生頻率為f的引力波。如果改變雷達(dá)發(fā)射機(jī)耦合器和傳輸引力波的“波導(dǎo)”（同軸電纜），則可能探測(cè)到高頻率的引力波。 要說(shuō)明的是：李子引力場(chǎng)不等效加速度。李子引力場(chǎng)不存在導(dǎo)致空間彎曲、激光紅移、時(shí)間變慢的原理，因此，用引力波使干涉儀臂長(zhǎng)產(chǎn)生變化，產(chǎn)生干涉條紋的原理不成立。 至于引力紅移的實(shí)驗(yàn)事實(shí)，筆者認(rèn)為是另外原因所致，后面再論。 （五）結(jié)束語(yǔ) 為什么美國(guó)學(xué)者一發(fā)布“引力波”被探測(cè)到，世界、中國(guó)媒體馬上大量報(bào)道，歡欣鼓舞？為什么中國(guó)人按照西方真理標(biāo)準(zhǔn)：不自洽的理論是謬論，證明了引力波徹底推翻了相對(duì)論，中國(guó)科學(xué)界、媒體鴉雀無(wú)聲呢？真理的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)在哪？難道現(xiàn)在展現(xiàn)給大家的不正是以西方發(fā)表的觀點(diǎn)為真理標(biāo)準(zhǔn)嗎？在中國(guó)科學(xué)界真理真能超越一切嗎？ 參考文獻(xiàn)1大爆炸宇宙論(百度百科)2廣義相對(duì)論(百