經(jīng)濟法Q大戰(zhàn)課件

1、經(jīng)濟法q大戰(zhàn)濫用市場支配地位法律分析奇虎360訴騰訊qq馮龍、孫岑崟、陳光、解偉寧經(jīng)濟法q大戰(zhàn) 騰訊qq和奇虎360是當(dāng)時國內(nèi)最大的兩個客戶端軟件。騰訊以qq為基礎(chǔ)，向各個方面發(fā)展。以其強大的市場占有率，強大的客戶群體，幾乎人手一號的資源，不斷發(fā)展吞噬著互聯(lián)網(wǎng)各個領(lǐng)域。 奇虎360是以安全聞名的企業(yè)。其360安全衛(wèi)士永久免費的策略，使得以很短的時間，占有了絕大多數(shù)安全市場份額，也成為了繼騰訊之后第二大客戶端軟件。事件背景經(jīng)濟法q大戰(zhàn) 根據(jù)官方數(shù)據(jù)，截止2012年，騰訊即時通訊服務(wù)的活躍賬戶數(shù)達(dá)6.125億。憑借龐大的用戶規(guī)模和天然的客戶端資源，騰訊也逐步將業(yè)務(wù)延伸到互聯(lián)網(wǎng)的諸多領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)游戲、

2、新聞門戶、電子商務(wù)、電子郵件、影音、播放等等，均搶下較大的市場優(yōu)勢，讓人不得不感嘆騰訊的擴張力之大。 360公司于2006年7月推出主打互聯(lián)網(wǎng)安全的360安全衛(wèi)士軟件，不到一年即成為國內(nèi)最大的安全軟件。據(jù)官方數(shù)據(jù)，其用戶數(shù)量已經(jīng)超過3億，覆蓋了75%以上的中國互聯(lián)網(wǎng)用戶，成為國內(nèi)第二大桌面客戶端軟件。以該客戶端為基礎(chǔ)，360延伸出免費殺毒軟件、瀏覽器等產(chǎn)品，均獲得了成功。 雙方為了各自的利益，展開了前所未有的互聯(lián)網(wǎng)之戰(zhàn)。事件背景經(jīng)濟法q大戰(zhàn)案情介紹 奇虎奇虎360與騰訊間的糾葛由來已久，被業(yè)與騰訊間的糾葛由來已久，被業(yè)界形象地稱為界形象地稱為“3q大戰(zhàn)大戰(zhàn)”。這源于。這源于2012年雙年雙方方

3、“明星產(chǎn)品明星產(chǎn)品”之間的之間的“互掐互掐”。2010年年9月月27日，日，360發(fā)布了其新開發(fā)的發(fā)布了其新開發(fā)的“隱私保護(hù)器隱私保護(hù)器”，專門搜集，專門搜集qq軟件是否侵犯用戶隱私。隨后軟件是否侵犯用戶隱私。隨后，qq立即指出立即指出360瀏覽器涉嫌借黃色網(wǎng)站推瀏覽器涉嫌借黃色網(wǎng)站推廣。廣。 2012年年11月月3日，騰訊宣布在裝有日，騰訊宣布在裝有360軟件的電腦上停止運行軟件的電腦上停止運行qq軟件，用戶必須軟件，用戶必須卸載卸載360軟件才可登錄軟件才可登錄qq，強迫用戶，強迫用戶“二選一二選一”。雙方為了各自的利益，從。雙方為了各自的利益，從2010年到年到2014年，兩家公司上演了

4、一系列互聯(lián)網(wǎng)之戰(zhàn)，并走上了訴訟之路。經(jīng)過互訴三場，奇年，兩家公司上演了一系列互聯(lián)網(wǎng)之戰(zhàn)，并走上了訴訟之路。經(jīng)過互訴三場，奇虎虎360已敗訴。其中奇虎已敗訴。其中奇虎360訴騰訊公司壟斷案尤為引人注目，訴騰訊公司壟斷案尤為引人注目，2014年年10月月16日上午，日上午，最高人民法院判定：最高人民法院判定：認(rèn)定騰訊旗下的認(rèn)定騰訊旗下的qq并不具備市場支配地位并不具備市場支配地位，駁回奇虎駁回奇虎360的上訴，的上訴，維持一審法院判決。維持一審法院判決。 這起被稱為這起被稱為“互聯(lián)網(wǎng)反不正當(dāng)競爭第一案互聯(lián)網(wǎng)反不正當(dāng)競爭第一案”的案件，是迄今為止互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)訴訟的案件，是迄今為止互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)訴訟標(biāo)的額最

5、大、在全國有重大影響的不正當(dāng)競爭糾紛案件，也是標(biāo)的額最大、在全國有重大影響的不正當(dāng)競爭糾紛案件，也是反不正當(dāng)競爭法反不正當(dāng)競爭法出出臺多年以來，最高人民法院審理的首例互聯(lián)網(wǎng)反不正當(dāng)競爭案，案件本身引發(fā)了行業(yè)、臺多年以來，最高人民法院審理的首例互聯(lián)網(wǎng)反不正當(dāng)競爭案，案件本身引發(fā)了行業(yè)、用戶和法律界各方的關(guān)注。有行業(yè)人士認(rèn)為，訴訟本身就促進(jìn)了中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新用戶和法律界各方的關(guān)注。有行業(yè)人士認(rèn)為，訴訟本身就促進(jìn)了中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)的營造，也推動了中國市場經(jīng)濟的開放與競爭。生態(tài)的營造，也推動了中國市場經(jīng)濟的開放與競爭。3q大戰(zhàn)大戰(zhàn)經(jīng)濟法q大戰(zhàn)2 騰訊是否構(gòu)成濫用市騰訊是否構(gòu)成濫用市場支配地位的

6、壟斷行場支配地位的壟斷行為為3 1 如何界定市場支配地位如何界定市場支配地位騰訊是否具有市場支配地位騰訊是否具有市場支配地位什么是相關(guān)市場什么是相關(guān)市場經(jīng)濟法q大戰(zhàn)概念概念 相關(guān)市場 相關(guān)市場是相關(guān)市場是指經(jīng)營者在一定時期指經(jīng)營者在一定時期內(nèi)就特定商品或者服務(wù)進(jìn)行競爭的商內(nèi)就特定商品或者服務(wù)進(jìn)行競爭的商品范圍和地域范圍（品范圍和地域范圍（反壟斷法反壟斷法第第十二條）。十二條）。判定一個經(jīng)營者是否居于判定一個經(jīng)營者是否居于壟斷地位或者市場支配地位，是否排壟斷地位或者市場支配地位，是否排除、限制了市場競爭，都必須以界定除、限制了市場競爭，都必須以界定相關(guān)市場為前提。如美國學(xué)者提出的相關(guān)市場為前提。

7、如美國學(xué)者提出的“在懷疑可能存在對競爭的限制時，在懷疑可能存在對競爭的限制時，首要的任務(wù)是確定誰是實際上的競爭首要的任務(wù)是確定誰是實際上的競爭者者”商品市場：即時通訊軟件及其商品市場：即時通訊軟件及其服務(wù)市場服務(wù)市場地域市場：中國大陸地域市場：中國大陸經(jīng)濟法q大戰(zhàn)市場支配地位 市場支配地位，又稱市場控制地位，是指經(jīng)營者在相關(guān)市場市場支配地位，又稱市場控制地位，是指經(jīng)營者在相關(guān)市場內(nèi)具有能夠控制商品價格、數(shù)量或者其他交易條件，或者能夠阻內(nèi)具有能夠控制商品價格、數(shù)量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場能力的市場地位。（礙、影響其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場能力的市場地位。（反壟斷反壟

8、斷法法第十七條）第十七條） 需要注意的是，市場支配地位本身，并不受道德譴責(zé)，也不必需要注意的是，市場支配地位本身，并不受道德譴責(zé)，也不必然被反壟斷法禁止或制裁。只有當(dāng)具有市場支配地位的企業(yè)利用然被反壟斷法禁止或制裁。只有當(dāng)具有市場支配地位的企業(yè)利用其市場支配地位危害競爭，損害公共利益和私人利益時，反壟斷其市場支配地位危害競爭，損害公共利益和私人利益時，反壟斷法才會惠東達(dá)摩克利斯之劍，扮演市場競爭守護(hù)神的角色。法才會惠東達(dá)摩克利斯之劍，扮演市場競爭守護(hù)神的角色。具有市場支配地位的認(rèn)定、推定：具有市場支配地位的認(rèn)定、推定： 反壟斷法反壟斷法第十八、十九條第十八、十九條界定界定經(jīng)濟法q大戰(zhàn)濫用市場支

9、配地位第十七條第十七條 禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者從事下列濫用市場支配地位的行禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者從事下列濫用市場支配地位的行為：為： （一）以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品；（一）以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品； （二）沒有正當(dāng)理由，以低于成本的價格銷售商品；（二）沒有正當(dāng)理由，以低于成本的價格銷售商品； （三）沒有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對人進(jìn)行交易；（三）沒有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對人進(jìn)行交易； （四）沒有正當(dāng)理由，限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的（四）沒有正當(dāng)理由，限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易；

10、經(jīng)營者進(jìn)行交易； （五）沒有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件；（五）沒有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件； （六）沒有正當(dāng)理由，對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行（六）沒有正當(dāng)理由，對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇；差別待遇； （七）國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場支配地位的行為。（七）國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場支配地位的行為。 反壟斷法反壟斷法經(jīng)濟法q大戰(zhàn)反壟斷法第十七條反壟斷法第十七條 （四）沒有正當(dāng)理由，限定交易相對人（四）沒有正當(dāng)理由，限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易；營者進(jìn)行交易； 濫用市場支配地位，又稱濫用市場優(yōu)勢地位，是指企業(yè)憑借濫用市場支配地位，又稱濫用市場優(yōu)勢地位，是指企業(yè)憑借已經(jīng)獲得的市場支配地位，排擠競爭對手或者進(jìn)行不公平交易的已經(jīng)獲得的市場支配地位，排擠競爭對手或者進(jìn)行不公平交易的行為。