橋梁防洪評價報告(通過省廳評審)（完整版）

1、XXX 橋跨 XX 河防洪評價報告（報批稿）XXXX0 一七年七月XXX防洪評價報告（報批稿）批準： XXX審定： XXX審查： XXX校核： XXX報告編寫： XXX目錄1 概述 11.1 項目背景 11.2 評價依據(jù) 31.3 技術(shù)路線及工作內(nèi)容 51.4 其它 61.5 評價范圍 61.6 評價洪水標準的確定 72 基本情況 82.1 建設項目概況 82.2 河道基本情況 1.0.2.3 現(xiàn)有水利工程及其它設施情況 1.52.4 水利規(guī)劃及實施安排 1.5.3 河道演變 1.83.1 河道歷史演變概況 1.8.3.2 河道近期演變分析 2.0.3.3 河道演變趨勢分析 2.5.4 防洪評

2、價計算 2.7.4.1 水文分析計算 2.7.4.2 壅水高度及壅水范圍 3.7.4.3 橋梁下弦高程的復核 4.0.4.4 沖刷計算 4.0.5 防洪綜合評價 4.5.5.1 建設項目與有關(guān)水利規(guī)劃的關(guān)系及影響分析 4. 55.2 項目建設是否符合防洪防凌標準、有關(guān)技術(shù)和管理要求.455.3 項目建設對河道行洪安全的影響分析 4.55.4 項目建設對河勢穩(wěn)定的影響分析 4.75.5 項目建設對護岸及其它水利工程與設施的影響分析 475.6 建設項目對防汛搶險的影響分析 4.75.7 建設項目防御洪澇的設防標準與措施是否適當 475.8 項目建設對周邊環(huán)境及水質(zhì)的影響 4.85.9 項目建設對

3、第三人合法水事權(quán)益的影響分析 4. 86 影響的防治與補救措施 4.9.6.1 降低對河道岸坡影響的措施 4.9.6.2 降低對環(huán)境、水質(zhì)影響的措施 4.96.3 橋梁汛期施工應采取的措施 5.0.7 結(jié)論與建議 5.1 7.1 結(jié)論 5.17.2 建議 5.1附圖：1 概述1.1 項目背景1.1.1 項目所在地理位置交通運輸是經(jīng)濟騰飛的基礎(chǔ)， 是國民經(jīng)濟發(fā)展的動脈， 與社會進 步、經(jīng)濟發(fā)展、國防建設有著密切的聯(lián)系。交通運輸發(fā)展的快慢、優(yōu) 劣直接影響國民經(jīng)濟的發(fā)展， 同時也對社會經(jīng)濟發(fā)展起著支撐、 保障 和引導作用。 在全面建設小康社會、 全面實現(xiàn)協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展的總 體要求下，交通運輸更承擔

4、著新時期賦予的重要責任。本項目XXX，主要分為兩期，一期項目起點位于XXX與XXX平 面交叉處，全長約 5.485 公里 ,二期項目為自一期項目終點 XXX 東向 西南方向前行，跨越 XX 河后繼續(xù)向西南方向前行跨越 XX 后至 XX 村與縣道 XXX 平面交叉處結(jié)束，全長約 1.8 公里。本項目合計全長 7.285公里，XXX屬于二期項目中跨越XX橋梁,項目具體路線走向見 附圖 1。XXX 在 XX 村南部跨越 XX 河， XX 橋處于 XX 水庫與 XX 閘之 間，橋梁距上游XX水庫56.2km，距下游XX閘17.8km，XX橋是 XX 至 XX 道路上跨 XX 河的一座重要橋梁，也是 X

5、X 至 XX 道路的重 要組成部分，對 XXX 旅游開發(fā)、社會經(jīng)濟的發(fā)展起著舉足輕重的作 用。 XXX 有限公司承擔了 XXXXXXXX 至 XX 道路提升工程的勘察設 計工作，XX橋橋梁總長307.24m，橋梁全寬為12m。由于 XX 橋跨越 XX 河，根據(jù)水利部、國家計委水政 1992 7號文：“關(guān)于頒發(fā)河道管理范圍內(nèi)建設項目管理的有關(guān)規(guī)定的通知”及水利部水建字 2001618 號文關(guān)于進一步加強和規(guī)范河道管 理范圍內(nèi)建設項目審批管理的通知 精神，評價工程建設對河道行洪 與防洪安全的影響提供了依據(jù)， 為評價工程建設與防洪、 河道管理等 是否相抵觸， 保證工程滿足河道防洪要求， 必須編制有關(guān)

6、的防洪評價 報告，經(jīng)有關(guān)專家評審和河道主管部門審批后方可開工建設， 力求將 橋梁建設對防洪的影響降到最低。1.1.2 編制工作概況XXX 有限公司承擔了 XXXXXXXX 至 XX 道路提升工程的勘察設 計工作。于 2017 年 6 月，受 XXXXXX 的委托， XXX 有限公司承擔 了 “XX至XX道路提升項目XX橋工程跨XX河防洪評價報告”編制 工作。接受委托后，公司組織相關(guān)技術(shù)力量組成項目組對本項目進行 了實地勘察，就其地理位置、場地、地形地貌、周邊環(huán)境、水利規(guī)劃 以及工程所在河道的基本情況、 現(xiàn)有水利工程及其它設施情況等諸多 方面進行了現(xiàn)場考察。 項目組在了解有關(guān)情況的基礎(chǔ)上， 收集

7、了本工 程所在河道的主要影響河段的地形圖，了解了本項目建設的基本思 路、建設規(guī)模、布局規(guī)劃等內(nèi)容，并搜集整理有關(guān)基礎(chǔ)資料、圖紙， 查清了現(xiàn)有建筑物位置、類型和數(shù)量，并對河道斷面、過流能力進行 了復核，為進行防洪評價做好了準備。 根據(jù)建設單位提供的橋梁結(jié)構(gòu) 形式、平面布置等資料，分析計算橋梁建成后各頻率洪水的水位壅高、 壅水長度、河底與河岸沖刷等，論證其對河勢、堤防、防汛、現(xiàn)有水 利工程等方面的影響，提出消除或減小影響的補救措施。1.2 評價依據(jù)1.2.1 法律、法規(guī)及有關(guān)規(guī)定（ 1）中華人民共和國水法 （2002 年 8 月 29 日第九屆全國 人民代表大會常務委員會第二十九次會議通過）；（

8、2）中華人民共和國防洪法（ 1997 年 8 月第八屆全國人 民代表大會常務委員會第二十七次會議通過）；（3）中華人民共和國河道管理條例 （1988 年6月10 日國 務院令發(fā)布）；（4）原國家計委、水利部關(guān)于頒發(fā)河道管理范圍內(nèi)建設項目 管理的有關(guān)規(guī)定的通知（ 1992 年 4 月 3 日水利部水政 1992 7 號）；（5）水利部關(guān)于印發(fā)河道管理范圍內(nèi)建設項目防洪評價報告 編制導則的通知（ 2004 年 7 月水利部辦建管 2004 109 號）；（6）河南省水利廳關(guān)于加強河道管理范圍內(nèi)建設項目管理的 通知（豫水管字 1998 10 號）。1.2.2 規(guī)程、規(guī)范（ 1）防洪標準（ GB502

9、01-2014 ）；（ 2）水利水電工程水文計算規(guī)范（ SL278-2002 ）；（ 3）堤防工程設計規(guī)范（ GB50286-2013 ）；（ 4）堤防工程管理設計規(guī)范（ SL171-96 ）；（ 5）公路橋位勘測設計規(guī)范（ JTJ062-2002 ）（ 6）公路工程水文勘測設計規(guī)范（ JTG C30-2015 ）；（ 7）公路工程技術(shù)標準（ JTGB01-2014 ）；（ 8）公路橋涵設計通用規(guī)范（ GB51038-2015）;（ 9 ）其它相關(guān)的規(guī)程、規(guī)范等。1.2.3 參考資料（1）XXX（2）XXX（ 3）XX 橋設計資料、地質(zhì)勘察資料、測量資料等；（ 4） XXX 水利志（5）（5）

10、其它相關(guān)資料。1.3 技術(shù)路線及工作內(nèi)容1.3.1 技術(shù)路線根據(jù)水利部辦公廳頒發(fā)的 河道管理范圍內(nèi)建設項目防洪評價報 告編制導則（試行）（以下簡稱導則）中的相關(guān)內(nèi)容，綜合評 價河流的防洪現(xiàn)狀和總體要求， 在系統(tǒng)收集有關(guān)水文泥沙資料、 河道 地形條件、河道變化，橋位處河道現(xiàn)狀及規(guī)劃等資料的基礎(chǔ)上，通過 實地查勘、資料分析、數(shù)值計算等方法，分析橋位處河道的水沙變化 與河勢演變， 計算橋位處設計洪水流量及設計洪水位， 綜合分析評價 橋梁建設對防洪可能產(chǎn)生的影響。 最終提出防洪評價結(jié)果、 防治措施 及相應的建議。1.3.2 工作內(nèi)容根據(jù)導則規(guī)定的內(nèi)容進行防洪評價報告的編制工作，主要包 括：項目概況、所

11、在河道的基本情況、河道演變的特點、水文分析計 算、壅水計算及沖刷計算。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)以及有 關(guān)技術(shù)規(guī)范， 分析評價橋梁建設對防洪的綜合影響。 評價的主要內(nèi)容 包括：（ 1）現(xiàn)場查勘，收集工程基本資料與河流流域的基本特征和暴 雨等資料；（2）分析橋梁所在河道的基本情況、工程情況及河道演變的特 點及趨勢；（3）分析計算橋梁所在河段在設計洪水頻率下的設計流量、設計洪水位；（ 4）根據(jù)河道水文地質(zhì)及相關(guān)資料， 計算橋梁壅水及沖刷深度， 進行橋梁下弦高程復核等防洪評價計算；（5）根據(jù)河道現(xiàn)有水利設施及近期治理規(guī)劃，針對橋梁的設計 方案，評價建設項目對河勢變化、堤防安全、河道行洪、河水水質(zhì)

12、、 第三人合法水事權(quán)益以及施工期對河道防洪、 行洪等方面影響， 同時 就洪水對橋梁的安全影響進行評價；（6）在防洪綜合評價的基礎(chǔ)上，提出減小或消除橋梁建設對防 洪、第三人合法水事權(quán)益等方面不利影響的防治補救措施和建議。1.4 其它本設計高程系采用 1985 年國家高程基準， Y=463062.187 ，橋梁起點樁號 K6+142.38 ， X=3767493.600橋梁中心樁號 K6+296.00， X=3767394.770， Y=462944.735 ，橋梁終點樁號 K6+449.62， X=3767295.941， Y=462827.2831.5 評價范圍根據(jù)工程布置情況，防洪標準等規(guī)定

13、，以及工程建成后可能對XX 河上下游水流情勢產(chǎn)生的影響，確定本次評價工程河段為 XX 橋上下游 300m 范圍內(nèi)。1.6評價洪水標準的確定XXXXX橋位于XX至XX道路XX河上，根據(jù)已批復的XXX 中的治理標準：河道除澇標準為5年一遇，防洪標準為20年一遇。XXX 屬于鄉(xiāng)村防護區(qū)，XXX常住人口不超過20萬，根據(jù)防洪標準(GB50201-2014 )中的規(guī)定，防洪標準應為 1020年。XX橋橋 梁長度307.24m,根據(jù)公路橋涵設計通用規(guī)范(JTGD60-2015 ) 中橋涵的分類標準以及 公路工程水文勘測設計規(guī)范( JTGC30-2015 )中公路丄程設計洪水頻率規(guī)定，XX橋為二級公路上大橋

14、，h. _ 一 * -知 _設計洪水K頻率為7 1/50，綜耒合分析，XX橋防洪評價洪水標準取圓癟0年1特丸橋一遇。1/3001/300IV1O01/1001/100i丸中橋1/100表1-1/100 I 1/1001公路丄程設計洪水頻率1/501/0小橋1/1001/501/2S2 基本情況2.1 建設項目概況建設項目名稱： XX 至 XX 道路提升項目 XX 橋工程。建設項目性質(zhì)：新建項目委托單位： XXXXXX2.1.1 橋梁地理位置XXXXXXXX 橋位于 XX 至 XX 道路 XX 河上，處于 XX 村南部斜 向西南跨越 XX 河，公路樁號為 K6+296 ，XX 橋橋址具體位置見附

15、 圖 2 。2.1.2 橋梁設計方案本項目新建橋梁長度 307.24m ，全橋共分為兩聯(lián) （2*29.908+3*30）+ （ 3*30+2*29.908 ）。橋梁設置 11 個橋墩（其 中3至8#橋墩位于主河槽內(nèi)， 1、9#橋墩位于河灘上 ,0、10#橋墩位 于岸坡上），共 10 跨；橋梁寬度為 12m（11m 凈跨 +2*0.5 防護欄）。 上部結(jié)構(gòu)采用 10m*30m 預應力砼（后張）小箱梁，先簡支后連續(xù)， 下部結(jié)構(gòu)采用樁柱式 ,橋梁橫坡為雙向 2% ，橋梁縱坡為 -1.0% ，橋梁 底部高程為 97.36 （95.79+1.5+0.065 橡膠支座）。XX 橋主要技術(shù)標準：（1）公路等

16、級：三級公路；（2）設計荷載：公路-H級；（3）橋面寬度：12.0m （11.0凈寬+2 xo.5m防撞護欄）；(4 )設計洪水頻率：1/50 ;(5)地震烈度：度(地震動峰值加速度為0.1g )。XX橋橋型布置見附圖5至9所示。2.1.3橋梁施工方案(1) 工期安排根據(jù)河道斷面、洪水特性及大橋結(jié)構(gòu)布置等情況，橋梁跨河部分 安排在非汛期施工，汛期暫停施工，汛前做好河床清理工作，恢復河 道原有防洪能力，確保施工度汛安全。(2) 施工導流(1 )導流標準按照水利水電工程施工組織設計規(guī)范(SL303-2004 )表3.2.1 中的規(guī)定，根據(jù)其保護對象、使用年限和圍堰工程規(guī)模，導流建筑物 標準按V級設

17、計，導流建筑物洪水標準確定為 5年一遇。XX橋處于XX閘上游，相距17.8km ,非汛期洪水無法直接采用 實測資料，本次計算采用水文比擬法。根據(jù)施工組織設計要求，施工 期選擇時段為：11月至次年4月，根據(jù)XX站閘上最高水位及流量 資料，進行頻率分析計算，11月至次年4月，XX閘5年一遇最大流 量為66.6m 3/s。XX閘至XX水庫控制流域面積 927km 2, XX橋至 XX水庫控制流域面積840km 2。計算公式：Q (XXX) Q (XXX)( FiXX) )075F(XXX)成果簡述如下:表2-1 XX橋施工期流量成果表名稱時段控制流域面積5年一遇流量(m3/s)XX閘11月次年4月9

18、2766.6XX橋11月次年4月84061.9根據(jù)水文資料，本次防洪評價采用非汛期為11月次年4月,非汛期5年一遇最大流量為61.9m 3/s，依據(jù)設計洪水成果，推算橋 位處非汛期5年一遇設計洪水位。橋位處非汛期設計洪水成果見表 2-2。表2-2橋位處非汛期設計洪水成果表頻率20 %洪峰流量(m 3/s)61.9水位(m)85.40(2)導流方式及導流建筑物布置根據(jù)工程位置，XX橋橫跨XX河兩岸，由于橋梁結(jié)構(gòu)復雜，跨 度大，需修筑圍堰。橋墩基礎(chǔ)采用鋼板樁圍堰法施工，施工完畢拆除 圍堰。根據(jù)橋位處非汛期5年一遇流量61.9m3/s，水深2.66m，水 位85.40m，圍堰安全超高取0.5m,確定

19、圍堰頂高程為85.90m。2.2河道基本情況2.2.1河道概況XX河又名小XX河，屬于淮河流域沙XX河水系，發(fā)源于伏牛山 脈東麓登封市申坡村，自西向東流經(jīng) XXX等市縣。XX河全長約 263km，流域面積7348km 2。河道縱比降：XX水庫以上為1/50 1/250 , XX水庫以下至 XX橋1/2501/1250 , XX橋至XXX為 1/2050，以下河段比降1/45001/19000 , XX橋位于XX水庫至 XXX 段距離 XXX9.8km 。XX 河流域呈西北東南走向，流域平均寬度為 20.6km ，西北部 與黃河流域接壤， 西南部與北汝河、 沙河流域為界， 東北部與賈魯河、 雙洎

20、河流域接壤。流域內(nèi) XX 橋以上為山區(qū)、丘陵區(qū)，以下為廣闊平 原，山丘區(qū)約占全流域面積的 26.3% ，地勢西北高，東南低，海拔高 程一般為 500 1500m ，最高峰高程為 1512m ，平原區(qū)地面高程 134 47m 。治理段為平原區(qū)，兩岸地面高程 62 54m 。山區(qū)植被 較差，丘陵區(qū)多為梯田，沖溝發(fā)育，土層較厚。流域土壤類別，京廣 鐵路以西為重、中粉質(zhì)壤土，以東為中、輕粉質(zhì)壤土。2.2.2 河道邊界條件擬建 XX 橋在 XX 村南部跨越 XX 河，交叉斷面附近河道河勢穩(wěn) 定，河線基本無擺動現(xiàn)象，橋上游河道開闊，呈西北東南走向，為寬 淺式灘地， 上游 100m 附近為河底最寬處， 河底

21、寬為 305m ，兩岸岸 坡較緩，主要為耕地和樹木，無堤，河槽多樹木及植被。橋位所跨河 道處，河道彎曲，河槽無明顯沖淤，左岸迎流頂沖，岸坡較陡，右岸 有土堆形成的高地， 河底寬 171.69m ，測時水面高程為 85.34m ，河 底高程約為 82.4m 。橋梁下游河道呈東北西南走向， 橋梁下游 100m ， 河道變窄，灘地狹窄或無灘 ,河道順直，尺寸較為一致，河底寬 79.0m 。 左右岸主要為樹木，無堤，靠兩側(cè)岸坡束水。橋位處河道及岸坡情況見圖 2-1 至 2-6圖2-1 XX橋上游300m河道現(xiàn)狀圖 2-2 XX 橋下游河道現(xiàn)狀圖 2-3 XX 橋上游河道現(xiàn)狀圖 2-4 XX 橋橋位現(xiàn)狀

22、圖 2-5 XX 橋上游右岸附近現(xiàn)狀圖 2-6 XX 橋右岸土堆高地2.2.3 自然環(huán)境及建設條件a ）地形、地貌XXX 地質(zhì)構(gòu)造處在豫西斷塊與華北拗陷的鄰接部位上。崗巒由 西北漸次向東南延伸， 自西北向東南傾斜， 在中部跌落地貌景觀呈東 西向分帶，按地貌成因及形態(tài)組成， 可分為平原、山地和崗地三大類。XX河、XXX等大小20多條統(tǒng)一走向的河流溝汊在東部南部沖積而 成為一大片平原和淺平洼地。b ）地質(zhì)XXX 土壤劃分為褐土、潮土和砂姜黑土 3 個土類，包括 7 個亞 類， 13 個土屬， 19 個土種。 XXX 地表土壤養(yǎng)分含量是：有機質(zhì)含量 不高，富鉀貧磷，氮素不足。 PH 值 6-8 ，絕

23、大部分 6.7-7.2 。c）氣候XXX 屬于暖溫帶季風氣候區(qū)，氣候溫和，四季分明，日照充足，雨量充沛，霜期不長。年平均氣溫在 14.314.6 C,是河南省太陽 輻射比較豐富的地區(qū)之一。年平均降水量 671 736mm ，年降水量 在 600900mm 的年份占 59%。年平均無霜期 223 天， 80% 的保 證率為 202 天。d ）水文XXX的水資源主要有降雨和地下水，多年平均地表水資源11580 萬 m 3，淺層地下水 10800 萬 m 3，過境水資源 32010 萬 m 3，區(qū)外 引水 2975 萬 m 3，水資源總量年平均 57365 萬 m 3。全縣的水質(zhì)均 屬重碳酸鹽型礦化

24、淡水，礦化度多在 0.5-1 克/升，基本符合人畜生 活和農(nóng)田灌溉水質(zhì)標準。 XXX 屬淮河流域沙 XX 河水系。流域面積100km 2以上的河道主要有 XX河、XXX等7條。2.2.4 工程地質(zhì)條件及水文地質(zhì)條件a）工程地質(zhì)項目區(qū)位于中朝準地臺華北斷坳區(qū)?；幢逼皆诖蟮貥?gòu)造上為淮河 臺向斜，是一個長期下沉的地區(qū)，發(fā)育了巨厚的第三系、第四系沉積 物，厚度5001000m。新生代沉積物具有明顯的沉積韻律，每個 統(tǒng)、組的下部沉積物的顆粒較粗，向上逐漸變細，各組成不完整的沉 積旋回，地殼升降頻繁，沉降幅度各異。第四系地層厚度達數(shù)十米至 數(shù)百米，分布廣泛，以沖積和洪積地層為主，地層多具二元結(jié)構(gòu)。勘 探

25、深度范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)第四系斷裂構(gòu)造痕跡。項目區(qū)屬豫皖地震構(gòu)造區(qū)，地震活動強度小，頻度低。根據(jù)國家 地震局頒布中國地震烈度區(qū)劃圖（ 1/400 萬， 2015 ）和中國 地震動參數(shù)區(qū)劃圖（ 1/400 萬， 2015 ）， XXX 地震動峰值加速度 為0.10g，相當于地震基本烈度為度。項目區(qū)各層土的巖性分布見工程地質(zhì)剖面圖。 橋位處河底地質(zhì)情 況為第層，粉細砂（Q4al）:褐黃、褐灰色，飽和，中至密實，上 部粉砂，含鈣質(zhì)結(jié)核及泥質(zhì)，稍具粘性；下部細砂，主要礦物成分為 石英、 長石及云母碎片。 層 厚 9.70 9.90m ， 層 底埋深 21.00-21.90m 。經(jīng)土工試驗測定:含水量 W=23

26、.6% ，干密度 p = 1.61g/cm 3，孔隙比 e=0.67，飽和度 Sr=94.8%，壓縮模量 Es=21.09MPa 。標準貫入擊數(shù) 1638 擊，平均 25.33 擊。地基土 承載力基本容許值 fa0=190KPa 。b ）水文地質(zhì)項目區(qū)在勘探期間地下水埋深 2.702.80m, 屬第四系松散土類 孔隙潛水類型。粉土、粉砂具中強透水性，粉質(zhì)粘土具弱透水性。地 下水位的變化主要受大氣降水入滲及地下側(cè)向徑流補給、XXX河水位 變化的影響， 消耗于蒸發(fā)及地下側(cè)向徑流排泄及人工開采地下水， 隨 季節(jié)變化而變化， 受汛期及非汛期河水位的變化影響， 地下水位變化 較大。根據(jù)區(qū)域水質(zhì)分析資料，

27、地下水對砼具微腐蝕性。2.2.5 河道現(xiàn)有防洪標準XX 橋所跨 XX 河經(jīng)過綜合治理，治理的標準 :5 年一遇除澇， 20 年一遇防洪。2.3 現(xiàn)有水利工程及其它設施情況XX 橋處于 XX 水庫與 XX 閘之間，距離下游 XXX3.8km, 橋梁距 離上游 XXX10km 。橋位處河道兩岸無堤防，無其他水利設施。 XXX 水源設計洪水標準為20年一遇，洪峰流量為859 m3/s。XXX壩體 為重力式溢流壩，改造后大壩壩頂高程 87.6m ，壩頂寬 3.4m ，壩長 140m，最大壩高9.3m，攔蓄最大庫容185萬m3，興利庫容90萬 m 3。2.4 水利規(guī)劃及實施安排小 XX 河是沙 XX 河

28、重要支流， 2013 年 4 月 XXX 編制完成了 XXX 報告。 2013 年 7 月 1011 日，淮委水利水電工程技術(shù)研究中心組織專家對該報告進行了評審，根據(jù)審查意見對該報告進行修改完善，于2013年10月完成了XXX工程可行性研究報告（報批稿）。 規(guī)劃治理標準為 5 年一遇除澇、 20 年一遇防洪，治理內(nèi)容：治理段 位于小 XX 河中游，共分兩段治理，第一段位于 XXX 至 XXX 河段， 治理河道險工 14 處，其中 XXX 與 XXX 之間 7 處； XXX7 處，總長 2.33km 。 第二段位于漯河市郾城區(qū)河段， 起點斷面以上河長 172.2km ，流域面積 1912km 2

29、 ，治理段終點斷面以上河長 198.4km ， 流域面積3287km 2，治理段長26.2km。小XX河治理XXX段治理 已進入施工階段， XXX 段還未進入施工階段。 XX 橋處于 XXX 段治理 工程范圍內(nèi) ,但不在險工治理范圍內(nèi)，橋位處河道規(guī)劃治理標準5 年一遇除澇、 20 年一遇防洪，由于橋位處河道無規(guī)劃成果，根據(jù)上下 游河道規(guī)劃成果應用百圖水利土石方設計軟件包推求水面線，推 算出20年一遇防洪水位90.10m,XXX段小XXX河治理工程內(nèi)容詳 見下表。XX河治理XXX段險工情況表序號市縣險工名稱或樁號岸別長（m ）險情簡述1XXX劉王寨險工2+930 3+230左岸300河道彎曲，主

30、流偏沏左岸，堤身單溥，直接威脅靠近的劉王寨村2XXX岑西王險工5+200 5+520左岸320河道彎曲，堤身單溥，主流掃邊，岸坡塌岸嚴重，嚴重威脅堤防和 岑西王村的安全此險工為XX河改道之堤，背臨 XX3XXX口子門險工5+900 6+100左岸200河故道，堤防下部為砂層裸露，岸坡塌岸至坡腳，加之XX河故道內(nèi)河槽偏低，情況十分危險4XXX梨園張險工6+350 6+860左岸510主流偏沏左岸，堤身單薄，岸坡塌岸嚴重，直接威脅梨園張村的安全晁灣險工河道彎曲、水流湍急、大流掃邊，主5XXX11+100 左岸150流偏沏左岸，堤身單薄，岸坡塌岸嚴重，11+250直接威脅靠近的晁灣村的安全6XXX賈

31、莊險工5+650 5+800右岸150河道彎曲，水流湍急、大流掃邊，主 流偏沏右岸，多處岸坡坍塌，直接威脅堤 防和靠近的賈莊村的安全7XXX姬曹險工13+200 右岸700河道彎曲、水流湍急、90年代所做的護坡工程年久失修，岸坡基礎(chǔ)坍塌嚴13+900重，直接威脅堤防和姬曹村的安全XXX小計2330合計91303河道演變XX河防洪保護面積大，其右堤是豫、皖兩省數(shù)百萬畝耕地和幾 百萬人口的防洪屏障，阜陽以下左堤是淮北最大堤堤圈的重要組成部 分，關(guān)系到京廣、京九、阜合鐵路和 XXX、漯河、周口、阜陽等城 市的防洪安全。13411368年，汝水泛濫，地方官吏自舞陽截斷汝 水，逼其上段來水東流，改道入

32、XX河，改道的汝水沒有復故，從此 汝水的上游（現(xiàn)稱北汝河）包括沙河、澧河，便改屬 XX河水系，維 持到現(xiàn)在。經(jīng)過對XX河不同年代測量地形資料比較，并對當?shù)厝罕?的走訪以及河道現(xiàn)場查勘，近 30年來，XX河總體河線基本一致。比較橋位處采砂前河岸線與現(xiàn)狀河岸線的變化， 兩岸存在采砂問 題，左岸由于采砂形成陡坡，右岸地勢相對較高形成高地，橋位右岸 上下游附近由于采砂形成深坑，近期通過對采砂問題的整治，采砂得 到有效控制，河道將不會有大的改變。橋位處河勢基本穩(wěn)定，總體河 線基本無變化，根據(jù)河道水流流向確定河道主流線， 橋墩與主流線基 本一致，橋梁軸線與橋墩基本正交，詳見河道主流線走向及岸坡防護 范圍布

33、置圖。3.1河道歷史演變概況XX河是淮河最大的支流，流域范圍北抵黃河南堤，西北鄰黃河 支流伊、洛河，西南與漢水水系的唐白河流域分界，南與洪汝河、谷 河、潤河地區(qū)接壤，東北與渦河、西淝河水系相鄰。沙河是 XX 河的 主要洪水來源，因此 XX 河又有沙河或沙 XX 河之稱。 XX 河支流很多， 構(gòu)成流域形狀如佛手， 因河床淺窄， 流入平原區(qū)大部分是地面以上行 水。流域地形山區(qū)占總流域面積 29.6% ，丘陵區(qū)占 18.5% ，平原區(qū) 占51.7%，湖泊占0.2%，總落差665米，比降1.20 %。據(jù)水經(jīng) 注記載，漯河以西的北汝河、沙河、澧河原是汝水的上游區(qū)域，其 來水面積為 12580 平方公里，

34、南流經(jīng)南汝河至現(xiàn)在的洪河口（古稱 汝口）入淮。到元代至正年間（1341 1368年），汝水泛濫，地方 官吏自舞陽截斷汝水，逼其上段來水東流，改道入 XX 河，這是汝水 南北截分的開始，后來屢經(jīng)決塞，改道的汝水也就沒有復故，從此汝 水的上游（現(xiàn)稱北汝河）包括沙河、澧河，便改屬 XX 河水系，維持 到現(xiàn)在。元代以前XX水源出嵩山，即現(xiàn)在的小 XX河，至周口匯西 來的沙水、北來的賈魯河，周口以下至沫河口入淮的 XX水，其河道 大致與今 XX 河相近似。長期受黃河南泛影響，河道彎曲，河槽普遍 拓寬。現(xiàn) XX 河發(fā)源于河南省西部伏牛山山脈，嵩山東麓，魯山縣境 的二郎廟，流經(jīng)河南省的魯山、平頂山、郾城、漯

35、河、周口、項城、 沈丘等縣市；至常勝溝口進入安徽省界首縣境， 流經(jīng)太和、 阜陽、 XX 上等縣市，于沫河口注入淮河。XX 河歷史上是中原地區(qū)行洪、排澇、航運、灌溉的重要水道。曹魏時期曾在XX河右岸引水灌溉農(nóng)田，唐代曾設“淮XX水運使”、 負責南糧北運，后因黃泛，XX河原有的漕運及灌溉系統(tǒng)悉數(shù)被破壞。 歷史上黃河奪淮期間， XX 河是黃河南侵的泛道之一，也是黃河在淮北平原泛流的男界，據(jù)史料記載，黃河基本上沒有越過XX河。因此， XX 河北岸各支流受黃泛影響，淤塞嚴重，排泄不暢； XX 河上 游受黃泛影響較?。?XX 河周口以下干流長期受黃河南泛的影響，干 流河槽有較大的沖刷寬度及深度，河道彎曲大

36、、險工段多，但是現(xiàn)狀 河道走勢與古XX水河道大致相似。3.2 河道近期演變分析3.2.1 河道治理情況二十世紀5080年代，XXX對XX河進行了一系列的整治，主 要治理工程為培修堤防、 治理險工及護岸等， 提高了河道的行洪能力 和防洪標準。近年來，XXX加大了 XX河的整治力度，使XX河的實 際防洪能力可以達到 5 年一遇除澇、 20 年一遇防洪標準。3.2.2 河床沖淤變化XX 河地處淮北平原。河流較大的轉(zhuǎn)彎段較多，河水進入彎道河 段后，水流受慣性離心力的影響，其主流線逐漸向凹岸偏移，至河彎 頂部，主流線已緊靠凹岸， 彎頂?shù)陌及妒芰魉姆磸蛷娏覜_蝕。加之 XX 河河床、岸坡主要為軟弱狀粉質(zhì)壤

37、土或由薄層粘土與砂性土組成 的雙層和多層地質(zhì)結(jié)構(gòu)， 抗沖能力差， 彎曲的河段存在河岸被淘蝕崩 塌的現(xiàn)象。有部分迎溜頂沖、彎道凹岸段，河道深泓已偏離原河床。XX河河谷形態(tài)一般呈“U ”型，局部呈“V”型。河谷蜿蜒曲折， 河曲非常發(fā)育，受黃泛影響， XX 河兩岸灘地淤高，一般河岸高于堤 內(nèi)地面12m。河道比降上陡下緩。XX 橋橋址附近無水文觀測資料，缺少實測河道斷面變化資料， 在橋址下游 11.8km 處有 XX 橋水文站。 XX 橋站具有多年水文觀測 資料，因此本次采用 XX 橋水文站實測大斷面多年來的變化情況，并 結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查訪問，分析橋址斷面變化及河床沖淤特性等。XX 橋水文站 1953 年

38、建站，于 1984 年 1 月 1 日下遷 6km ，設 立為XX （閘）站。XX站在XX閘下游，受閘調(diào)度運行影響較大，與 XX 橋站斷面和流量不一致，因此只對 1983 年前的 XX 橋站大斷面 進行對比分析，高程系為凍結(jié)基面，56黃?；?凍結(jié)基面-49.459m 。 XX 橋水文站河段較順直，兩岸無灘，河道寬 150m ，河 床為第四系全新統(tǒng)中、重粉質(zhì)壤土組成，沖淤變化較大。通過對比分析XX橋建站以來的1965年、1970年、1975年、 1980 年、 1983 年實測大斷面及河床沖淤特性， 進一步分析 XX 橋橋 址河道演變情況。從XX橋站不同年代測量的河道橫斷面圖分析，196519

39、83年 近 20 年來河道主槽常年靠近右岸， 1965 年主槽靠近左岸。主槽河 底線變化來看，河底線呈下降趨勢，主河槽河底變化在 1.2m 以內(nèi)， 灘地變化最大在 2.0m 左右，一般大水年主河槽沖刷，小洪水年河槽 淤積，大水過后長期來看河道大斷面變化不大， 沖淤基本平衡。 1982 年大水年后斷面變化較大，主要是灘地沖刷較大。 XX 河 XX 橋站不 同年代沖淤變化詳見圖 3-1 ，歷年河底變化見圖 3-2 。圖3-1 XX河XX橋站不同年代沖淤變化圖甘 129 0程(n)128.5128.0127.5127.0126.5196*7'1匚一J>51967196919711973

40、19751977197919811983年份(年)圖3-2 XX河XX橋站歷年河底變化圖從XX橋站實測系列中有 1956年、1957年、1965年、1967 年4個大水年，洪峰流量分別為 864m 3/s、1720 m 3/s、628 m 3/s、 817 m 3/s , 1967年洪水排在第三位，雖然1975年8月淮河流域發(fā) 生特大洪水，1982年淮河流域發(fā)生大洪水，但在 XX河XX橋洪水 并不大，洪峰流量分別為70.7 m 3/s、134 m 3/s，又由于1956年、1957 年前 2 位大洪水無實測大斷面，因此選取 1967 年大水年、 1982年平水年，分析一場洪水后河道沖淤變化情況

41、。從 1967 年 4 月汛前至 1968 年 5 月汛前一場大洪水實測大斷面 相比，大水過后，主河槽河底普遍被沖刷，最大沖深 0.70m 左右， 右岸無灘，岸坡基本無沖刷， 左岸灘地 0.6m 左右，岸坡基本無沖刷， XX 河 XX 橋站 1967 年大水年沖淤變化見圖 3-3 ；1981 年 5 月汛前， 1982 年 12 月汛后 2 場小洪水實測大斷面相比，主河槽河底基本無 變化，但灘地普遍沖刷，最大沖深 1.8m 左右，兩岸坡基本無沖刷， XX 河 XX 橋站平水年 1982 年沖淤變化見圖 3-4 ；1974 年 11 月汛 后，1975 年 12 月汛后 1 場小洪水實測大斷面相

42、比，主河槽河底基 本無變化，但灘地普遍淤積，最大淤積高度 0.6m 左右，兩岸坡基本 無沖刷。 XX 河 XX 橋站平水年 1975 年沖淤變化見圖 3-5 。從不同年代測量的河勢圖分析， 橋址斷面主流線在河道內(nèi)有一定 擺動，總體河道基本穩(wěn)定。 結(jié)合現(xiàn)場察勘情況看，橋址左岸為河道凹 岸，橋址處河道主流靠近左岸， 河槽基本穩(wěn)定， 河岸線沒有明顯變化。136高程(m135134133132131130129128距離(m127圖3-3 XX河XX橋站1967年大水年沖淤變化圖圖3-4 XX河XX橋站平水年1982年沖淤變化圖圖3-5 XX河XX橋站1975年平水年沖淤變化圖咼 程 (m>3.

43、3河道演變趨勢分析XX河流域面積較大，洪水形勢復雜，河道受洪水影響較大，1953 年上游建成XX大型水庫和1959年建成紙坊中型水庫，上游山丘區(qū) 基本得到了控制。通過現(xiàn)場查勘、訪問及資料分析，XX河橋址斷面附近均存在不同程度沖淤，但幅度不大，河勢基本穩(wěn)定，河勢主要受 人類活動影響較大，如河道整治、交通路橋梁建設等。根據(jù)河道近期演變，通過對不同年代測量的河道橫斷面圖、河勢圖 及河床沖淤特性的分析，預測河道近期演變趨勢。XX河XX橋附近河段近期不會有大的河道治理工程實施，局部護岸工程可能會實施。 XX橋工程修建后，由于橋墩擠占河道行洪斷面，造成局部河床橋墩 處流速加大，會發(fā)生一定沖刷，總體河勢穩(wěn)定

44、。工程修建后，由于 XX橋50年一遇水位距離設計橋梁底部高程高差 5.55m,對河道行洪 影響不大，河流的主流線沒有變化，不會影響河道原有演變趨勢，近期內(nèi)仍會按原有演變趨勢發(fā)展。4 防洪評價計算根據(jù)河道管理范圍內(nèi)建設項目管理的有關(guān)規(guī)定 （水利部、國 家計委水政 1 992 7號），對河道范圍內(nèi)建設項目應進行防洪評價 計算，其計算包括不同頻率設計流量及設計水位、橋涵的壅水分析、 最大沖刷水深等內(nèi)容。防洪評價計算中， 在實地查勘和歷史資料調(diào)查分析的基礎(chǔ)上， 按 照技術(shù)標準和有關(guān)文獻， 對 XX 河的設計洪水流量及水位、 沖刷水深、 壅水高度及范圍等參數(shù)進行計算。4.1 水文分析計算4.1.1 水文

45、氣象XX橋地處暖溫帶季風氣候區(qū)，多年平均氣溫 14.7 C，極端最低 氣溫-17 C,極端最高氣溫41.9 C,無霜期217天。年太陽輻射總量 112.5123.6kcal/cm 2，日照時數(shù)平均為2180小時，日照率50%。 降雨受季風影響， 年內(nèi)、年際變化很大， 多年平均降水量為 729.85mm ，其中汛期 69 月占降水量的 62.9%，最小年降水量為 447.1mm ，最多年降水量為 1136.8mm 。4.1.2 基礎(chǔ)資料XX 橋處于 XX 水庫與 XX 閘之間，由 XXX 于 2013 年 10 月編制 的 XXX 性研究報告可知，小 XX 河 XX 閘和 XX 水庫之間流域面積

46、 927km 2， XX 橋距 XX 閘 17.8km ；XX 橋和 XX 水庫區(qū)間流域面積 840km 2。 XX 閘和 XX 橋?qū)儆谕粴夂騾^(qū)， 流域地理特征和下墊面條 件相似，本次XX橋洪峰流量可采用水文比擬法計算。4.1.3設計洪水計算本次洪水計算采用XXX性研究報告中XX閘計算成果再進行 水文比擬法計算。成果中XX閘設計洪水采用直接法計算，間接法復 核，綜合分析后取定設計洪水結(jié)果。成果如下：XX閘水位流量計算采用的是XX橋及XX水文站實測的水位流量 資料。XX橋站設立于1953年6月，于1984年遷至下游XX站。直 接法主要采用實測流量資料，資料系列為XX橋站1954年1983年，X

47、X站1984年2007年。由于XX橋站與XX站控制流域面積 基本一致，本次流量計算未進行修正。所有水文資料均為XX水庫建成后的實測資料。由于調(diào)查到 XX橋站1923年曾發(fā)生洪峰流量為 2780m 3/s的大洪水（參考1974年11月XXX地區(qū)革命委員會水利 局編制的XX河XX閘工程設計書），本次直接法考慮了歷史洪 水加入，計算方法及成果簡述如下：a）直接法計算根據(jù)XX橋站和XX站實測最大洪峰流量資料進行頻率分析計算。 據(jù)調(diào)查，XX橋站1923年曾發(fā)生大洪水，洪峰流量達2780m 3/s。由 于1923年洪水精度不很高，且因1951年建XX水庫，與現(xiàn)狀工況 不同，故將XX橋站調(diào)查到的歷史大洪水僅

48、參與洪峰流量系列排位， 但不進行定量計算，即1957年洪水作為1923年以來的第二位計算。洪峰流量系列見表4-1 ,頻率曲線見圖4-1 ,計算成果見表4-2。表4-1洪峰流量系列表年份流量(m 3/s)年份流量(m 3/s)年份流量(m 3/s)19232780197212.5199082.41954121197392.9199174.619553081974216199224.71956864197570.71993214195717201976119199483.219581521977247199571.71959388197835.619961641960110197926.81997

49、111196115.6198024.2199856.61962177198112.7199910519637481982134200055119642171983248200184.919656281984340200230.7196658.51985585200390.61967817198692200443.1196848198776.9200580.919693651988932006278197075198976.8200718619711851999105注：1923年數(shù)據(jù)為歷史大洪水1掃值CvCs/Cv1 K5 *C K2” 11. 902汕cr£* ik、*91辟率|紺

50、圖4-1 XX站洪峰流量頻率曲線圖（考慮歷史大洪水）表4-2XX站設計洪峰流量成果表（考慮歷史洪水）重現(xiàn)期10年一遇20年一遇50年一遇流量（m3/s）620.610601729b）間接法復核本次間接法XX水庫至XX閘區(qū)間洪水復核采用2005年河南省 水利廳批準了河南省暴雨洪水圖集中的設計暴雨和河南省中小 流域設計暴雨洪水圖集中產(chǎn)匯流計算方法計算。經(jīng)查表分析計算， 設計面暴雨成果見表4-3，設計凈雨成果見表4-4，不同時段單位線 過程見表4-5 。表4-3設計面暴雨成果表時段設計面暴雨（mm）1%2%5%10%20%1小時68.960.950.141.833.46小時1371199679612

51、4小時21418715112497表4-4設計凈雨成果表時段設計凈雨（mm）1%2%5%10%20%6小時12210576604624小時1911641199572表4-5不同時段的單位線過程表0612182430364248546020m086.2146107.56.322.97.61.50.80.2040m072.8183118.45.313.43.10.7060m057.0209119.37.98.41.50.2080m039.1230119.29.75.30.80100033.0248119.26.44.00.50經(jīng)計算，20年一遇設計洪峰流量980m 3/s，考慮上游XX水庫在遭遇20年一遇洪水時控泄200m 3/s，則XX閘設計流量為1180m 3/s ,設計流量大于直接法考慮歷史大洪水成果（20年一遇設計流量 1060m 3/s ）。c ）成果選用鑒于本次復核的直接法基本資料系列長，依據(jù)的是可靠的國家基本水文站資料，系列基本滿足一致性要求，并且考慮了閘址附近有較 可靠的歷史調(diào)查洪水，設計洪水成果相對合理可信。間接法產(chǎn)流及匯 流的中間環(huán)節(jié)多，成果精度相對較差。因此，本次推薦采用直接法考 慮歷史大洪水成果，即20年一遇設計流量為1060m 3/s , 50年一遇 流量為1729m 3/s。X