研究我國離婚夫妻財產分割問題

1、研究我國離婚夫妻財產分割問題婚姻法是關系到每個公民和每個家庭切身利益的一部重要法律，是法律規(guī)范與道德規(guī)范結合最多、最緊密的一部法律?；橐龇ㄉ婕暗缴鐣母鱾€層面和領域，從來沒有一部法律能像婚姻法一樣受人關注。在私有經濟等多種經濟形式迅速發(fā)展的今天，夫妻財產的內容和形式發(fā)生了較大的變化，在離婚訴訟中，夫妻財產分割已經呈現(xiàn)出多樣化、復雜化趨勢，所以，對離婚訴訟中夫妻財產分割的問題進行探討，有著重要的現(xiàn)實意義。一、離婚夫妻財產分割制度概述離婚不僅結束了夫妻的人身關系，而且終止了夫妻間的財產關系。夫妻財產制度，也稱為婚姻財產制，是有關夫妻財產的歸屬、管理、收益、使用和處分的法律制度。我國古代是屬父權家族

2、制度，妻為夫權所支配，妻在社會上、經濟上均無獨立、平等地位。通常采用家庭成員同居共財制，沒有獨立的夫妻財產制。夫妻財產制度最早源于古羅馬，如羅馬市民法即采用統(tǒng)一財產制，妻子的一切財產歸丈夫所有;萬民法即采用夫妻財產分別制，但由丈夫管理妻子的財產。妻子的財產多是指妝奩，也即嫁妝。古英國曾采用過的財產制度為吸收財產制，即妻在婚前、婚后財產取得均為丈夫所有。夫妻財產制進步于近代資本主義國家之立法，最大特點是承認妻的獨立人格及財產所有權，及主張夫妻財產關系為夫妻財產契約關系。采用的財產制度有統(tǒng)一財產制、共同財產制、聯(lián)合財產制、分割財產制及妝奩制。而現(xiàn)代各國夫妻財產制多采用共同財產制與分別財產制。也可稱

3、為法定財產制與約定財產制、婚前財產制。在近代資本主義國家之夫妻財產制立法中，最大特點是承認妻的獨立人格及財產所有權，及主張夫妻財產關系為夫妻財產契約關系。采用的財產制度有統(tǒng)一財產制、共同財產制、聯(lián)合財產制、分割財產制及妝奩制。而現(xiàn)代各國夫妻財產制多采用共同財產制與分別財產制，也可稱為法定財產制與約定財產制、婚前財產制。法定的夫妻財產制是婚后所得共同制，推定雙方對家庭的貢獻相等，因而在離婚時均等分割夫妻共同財產，然而現(xiàn)實生活中，離婚時財產關系是異常復雜的，難以用簡單的方式加以解決的。<<夫妻財產制作為規(guī)定夫妻財產關系的法律制度，在世界各國婚姻家庭立法中具有十分重要的地位，在夫妻共同生

4、活中，它不僅是婚姻家庭生活正常運轉的物質保障，而且是社會交易得以維護的物質前提。隨著社會主義市場經濟體系在我國的逐漸確立，物質生活水平的提高，財富在婚姻中占有比重逐漸加大，建立完善的財產制度對一個國家的經濟發(fā)展及法制建設影響頗大。新婚姻法重新審視和估價了我國現(xiàn)行的夫妻財產制度，按照調整夫妻財產的實際需要全面構建了夫妻財產制的規(guī)范體系，但縱觀世界各國的離婚夫妻財產分割制度立法，由于其在這方面研究起步早，很多地方要比我們完善很多，尤其是在財產分割的可操作性上尤其值得我們借鑒。2001年新修訂的中華人民共和國婚姻法(以下簡稱婚姻法)雖然規(guī)定了一些具體的財產分割原則和財產分割方法，如男女平等原則，適當

5、照顧子女和女方原則，離婚損害賠償原則，經濟幫助原則等等，卻難以實現(xiàn)法律的公平正義目的。二、我國離婚夫妻財產分割制度相關問題分析(一)夫妻共同財產和個人財產的界定婚姻法關于夫妻財產制的規(guī)定，有夫妻法定財產制、夫妻約定財產制、夫妻個人特有財產制。這些規(guī)定緊緊地同我國的社會經濟制度和社會保障制度相聯(lián)系。一方面強調了法律規(guī)范的強制性;另一方面,在當代社會經濟關系多元化的情況下,采取了尊重當事人在法律允許范圍內的意思自治。我國婚姻法第39條規(guī)定,離婚時,夫妻的共同財產由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則處理判決。因此,在分割夫妻共同財產的時候,必須先區(qū)分夫妻共

6、同財產和夫妻個人特有財產。準確地劃定夫妻共同財產的范圍,是正確處理財產分割問題的前提。夫妻共同財產是指夫妻雙方在存續(xù)期間所得的、依法應歸夫妻共同所有的財產。所謂的婚姻存續(xù)期間,是從雙方領取結婚證開始到婚姻關系終止時的這段時間。我國婚姻法第17條規(guī)定:“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:1.工資、獎金;2.生產經營的收益;3.知識產權的收益;4.繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第3項規(guī)定的除外;5.其他應當歸夫妻共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權”。最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)第11條規(guī)定:“婚姻關系存續(xù)期間,下類財產屬于

7、婚姻法第十七條規(guī)定的其他應當歸共同所有的財產:1.一方以個人財產投資取得的收益;2.男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金;3.男女雙方實際取得或者應當取得的養(yǎng)老保險金,破產安置補償費。夫妻個人財產是指夫妻雙方在婚前各自所有的財產和約定的財產。婚姻法第18條規(guī)定有下列情形之一的,為夫妻一方的財產:(一)一方的婚前財產;(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費,殘疾人生活補助費等費用;(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;(四)一方專用生活用品;(五)其他應當歸一方的財產。離婚時,夫妻分割的僅限于夫妻共同財產。對屬于全體家庭成員共有的財產應當首先分家析產,分出屬于夫妻共同所有的

8、部分，然后夫妻雙方再對此加以分割。對于夫妻個人財產屬于夫或妻一方獨自所有不作為分割對象。(二)離婚案件中的財產分割基本原則分割夫妻共同財產,直接關系到離婚雙方的切身利益,依照法律和最高人民法院的有關規(guī)定,在分割夫妻共同財產中應當注意貫徹以下原則：1.堅持男女平等原則一個家庭中,夫妻兩方的收入比例大多是有區(qū)別的,一般表現(xiàn)為男方經濟收入高于女方。但在分割共同財產時,雙方應有平等的權利,不能因為女方經濟收入較低、沒有經濟收入而少分或不分給她財產。夫妻雙方對共同所有的財產有平等的所有權,離婚時,任何一方對共同財產都依法享有平等分割的權利。理解這一原則,應該注意以下三個方面的問題:其一,夫妻共有財產是共

9、同共有財產,對于這些財產,不問其來源,雙方享有平等的占有、使用、收益和處分權。其二,夫妻雙方對共同財產享有平等權益決不意味著鼓勵搞絕對平均主義。其三,夫妻雙方在對其共有財產享有權利的同時,還須承擔相應的義務。2.堅持照顧子女和女方利益的原則夫妻雙方對共同所有的財產,原則上均等分割。但目前我國婦女的經濟條件和男子相比仍有一定差距,在財產分割上適當照顧婦女和兒童的利益，才能保證婦女和兒童因分割財產所造成的生活水平下降和生活困難,保證兒童的健康成長。婚姻法更為注重保護子女的權益,這是由于父母的離婚會給未成年子女的生活和學習帶來一定的影響,也使下一代健康成長,在分割夫妻共同財產時,給撫養(yǎng)未成年子女的一

10、方適當多分一些財產,以照顧子女的實際需要。這一原則意味著離婚分割夫妻共同財產時,一方面不得侵害子女和女方的合法權益;另一方面,應視女方的經濟狀況及子女的實際需要給予必需的照顧。3.照顧無過錯一方的原則法律沒有明確無過錯的內涵是什么，即何為無過錯?這里可以有兩種解釋：一是對另一方配偶的婚姻過錯行為的產生無過錯，如丈夫實施完全是其性格暴躁的緣故，妻子從來沒有罵丈夫，也沒有其它任何可能導致丈夫將會實施家庭暴力的行為，這樣可以說妻子無過錯;第二種理解是賠償請求提起方對婚姻過錯行為的損害結果無過錯，即其因為對方的婚姻過錯行為受到精神和物質的損害，并導致離婚，對這一結果的發(fā)生無過錯。過錯包括故意和過失兩種

11、形式。在一般情況下,行為人的行為是故意或過失,或過錯程度大小如何,對于確定其民事責任并無實際意義。但是,在特定的情況下,在混合過錯、共同致人損害、受害人有故意或重大過失的情況下,行為人的過錯程度就成為確定其賠償責任的主要依據。由于婚姻關系的特殊性,離婚分割夫妻共同財產時的照顧條件,須為一方實施了出于故意而為的過錯行為,另一方未有過錯行為,或雖有過錯行為,但其行為只要是出于過失而不是出于故意即可。離婚案件，在財產分割時無過錯方有權請求損害賠償，適當多分。婚姻法第46條規(guī)定了一方因、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員的,無過錯方有權請求損害賠償。婚姻法規(guī)定了過錯離婚的法律后果,即

12、讓過錯方承擔離婚損害賠償責任，這是對受害方的法律救濟,體現(xiàn)了法律的公平原則。在照顧的程度上,應根據有過錯一方程度的大小和共同財產的實際情況由法官酌定,“照顧”只應向無過錯一方作適當?shù)膬A斜,不能顯失公平,更不能因此而影響有過錯一方的基本生活。4.公平原則公平原則是中華人民共和國民法通則規(guī)定的原則。公平原則要求以利益均衡作為價值判斷標準來調整民事主體之間的物質利益關系,確定其民事權利和民事責任。離婚不僅終止了婚姻關系,還涉及夫妻及子女等家庭成員的利益,在離婚財產分割時適用公平原則,一方面合理分割夫妻現(xiàn)有的共同財產;另一方面還應清算夫妻的經濟利益,例如,夫妻雙方對家務勞動、扶養(yǎng)子女的付出,一方離婚后

13、生活水平的下降,妥善安置離異后的患病方,等等。這就是要求我們審判人員在審理案件時要嚴肅執(zhí)法,實事求是,既要考慮案件的事實又要考慮雙方當事人的實際情況,從而體現(xiàn)我國法律的公正和嚴肅。例如在處理一方從事經商等營利性活動所涉財產時,應在認定這部分財產為夫妻共同財產的基礎上,對創(chuàng)造這部分財產的一方可以給予充分照顧。處理夫妻在分居期間所得的財產也一樣,應確認為夫妻共同財產,但由于雙方在分居期間經濟獨立且收益也沒有用于家庭的日常消費,所以在分割時的比例可以根據雙方創(chuàng)造的財產多少而不同。5.尊重當事人意愿,財產約定先于法定的原則婚姻法是私法,該原則即是私法中意思自治原則的反映。公民有權處分自己的財產，婚姻法

14、規(guī)定了約定的形式、范圍及對第三人的效力,這有利于滿足市場經濟條件下,夫妻因各種原因的多種形式處理雙方財產問題的需要,體現(xiàn)了夫妻享有的平等財產權利,有利于減少家庭糾紛,保護當事人的合法權益,促進家庭經濟和社會經濟的發(fā)展。三、離婚案件中的財產分割方法離婚夫妻財產原則的分割方法,是指離婚財產分割的一般方法,即對夫妻共同財產進行分割的基本方法。分割夫妻的共同財產的原則方法,是均等分割,輔之以生產、生活的實際需要和財產來源等情況的適當差別,屬于個人專用物品一般歸個人所有。均等分割夫妻共同財產,是我國司法實務一貫堅持的方法,即確定夫妻共同財產的范圍之后,一分為二,平均分成兩份。它的依據是婚姻法第17條第2

15、款夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權和民法通則第78條規(guī)定。堅持均等分割的原則并不是絕對的,如果一律均等分割,可能會造成一些不公平的后果。為此,在堅持均等分割的原則之下,允許在一些條件下適當?shù)赜兴顒e。夫妻一方在生產、生活上有特別的需要,或者財產來源有特別的情況除外。在分割形式上，司法實踐中，主要有以下形式：1.實物分割，即在不影響其財產的使用價值和特定用途下,對財產進行實際分配。雙方各自根據其分割的份額取得應得財產。2.價金分割，即將共有物變賣,雙方對變賣所得價金進行分割后各自取得價金。價金分割是在共有物不能分割或分割后有損其財產的使用價值和特定用途時使用的分割方法。3.價格補償，即夫妻一

16、方取得共有物,另一方獲得相當于一半價格的補償,取得價金。四、離婚訴訟中分割夫妻共同財產的難點問題(一)“福利房”分割問題在離婚案件中，涉及福利房(亦稱“優(yōu)惠房”、“房改房”)的財產糾紛越來越多，由于當事人意見相左，且無可供適用的法律依據，導致處理難度較大。筆者認為：對于“福利房”分割問題，應當結合“福利房”的政策背景進行分析和處理，“福利房”分割問題上，實踐中最為常見的是雙方對于房屋價值以及歸屬無法達成協(xié)議。筆者認為，福利房如果是夫妻關系存續(xù)期間所得，則無論是哪一方所得，都應按該房的實際價值(即市場價)進行分割或者通過雙方競價確定價值，以此確定歸誰所有，以及所有者應補償對方多少。如果當事人不能

17、確定，則可以申請有關部門對房屋進行評估。如果在價值確定后，雙方均要求取得房屋所有權的，則應當根據保護婦女和兒童權益、照顧無過錯方等原則進行確定。(二)“股份、股權” 分割問題實踐中，很多夫妻在婚姻中投資建立公司或者向其他公司投資入股，由于夫妻出資對象的組織形式不同，小則“個體工商戶”“獨資企業(yè)”“合伙企業(yè)”大則有限公司、股份公司。那么夫妻投資財產的分割就直接關系投資企業(yè)的正常運營及其他投資者的利益。由于離婚訴訟中對于股份、股權這種資本性為主的收益的認定和處理難點較多，涉及公司法等其他法律的問題，筆者認為，對于“股份、股權” 分割問題，有待于立法上進行完善解決。首先，夫妻雙方以一方作為股東投資入

18、股的，那么應該原則上維持原來的股東的穩(wěn)定。這也是有限責任公司這種“人合”性質所要求的。直接分割股權會打破原來的股權結構，新的股東硬性加入會損害其他股東權益。公司法第三十五條規(guī)定股東之間可以相到轉讓其全部出資或者部分出資。股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數(shù)同意;不同意轉讓的股東應當購買該轉上的出資，如果不購買該轉讓的出資，視為同意轉讓。雖然我國法律沒有限制司法機關是否可在訴訟判決文中強制確認新股東直接加入公司，但是參照以上的法律原則，在離婚時還是不易將夫妻中非股東的一方強行確定為股東。其次，對于股份的分割應以投入股份在經營期間的股份現(xiàn)值進行衡量，評估時應考慮某時點的靜態(tài)價值和遠

19、期的動態(tài)價值，以此所對應的股權比例進行分劈。這種股份的分割形式能夠體現(xiàn)“責”“權”的統(tǒng)一，是占有公司資本額的相應份額的權利、義務，以及應承擔的責任的統(tǒng)一。所以，如果能夠成為股東的則分配股份;不能成為股東的，則購買該股份的股東將此部分股份的價值支付給夫妻中非股東的一方，作為這部份股權的補償。(三)“知識產權”財產性權益分割問題婚姻法規(guī)定夫妻雙方在婚姻關系存續(xù)期間所得的知識產權的收益，如果雙方沒有特別約定，將作為夫妻共同財產。但是，通常一項知識產權本身的取得與其所帶來的財產性收益往往并不是同步的，那么認定時如何處理這種關系?如果一方婚前取得的知識產權，但其帶來的財產性收益在婚后才得以實現(xiàn)，該收益如

20、何認定，是作為一方財產還是作為夫妻共同財產對待?與此相關，雙方在婚姻關系存續(xù)期間，一方取得了知識產權，但在離婚時該項知識產權并未給當事人帶來任何財產性收益，將來也許會有財產性收益，也許一直不會有財產性收益，那么雙方離婚時對這種權利又怎樣對待?目前，在離婚時分割夫妻共同財產時，對于“知識產權”財產性權益的認定尚不明確。知識產權包括商標權、專利權、著作權。對知識產權的收益實踐中爭議很大，其價值很難用數(shù)字來衡量。最高人民法院在關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見中曾指出：“對個人財產還是夫妻共同財產難以確定的，現(xiàn)有權利的一方有責任舉證，當事人舉不出有力證據，人民法院又無法查實的，按

21、夫妻共同財產處理?！边@一解釋不僅符合民法中共有財產制度的一般規(guī)則，而且確實有效地解決了在司法實踐中如何正確把握夫妻個人財產與夫妻共有財產的區(qū)分問題。筆者認為，根據上述精神，人民法院審理離婚案件涉及分割知識產權中財產性收益的，離婚時已經實際取得或者已經明確可以取得的部分，如果無特別約定，應當認定為夫妻共同財產。五、我國夫妻財產分割制度之缺陷及立法建議我國2001年修訂的婚姻法在夫妻財產制度方面作了不少努力，但筆者認為仍存在許多不足，很多地方還有待完善。(一)夫妻財產契約的簽訂必須遵守誠信原則，不得有違社會之公序良俗，而我國婚姻法對此沒有明確的規(guī)定。許多立法者認為這是社會常理，法律不需規(guī)定。事實上

22、，夫妻之間許多問題會因為法律的規(guī)定不明而出現(xiàn)糾紛。在現(xiàn)實中，有夫妻為了規(guī)避債務故意簽訂財產協(xié)議;還有夫妻一方可能利用對方的無經驗，或者憑借其優(yōu)勢地位簽訂不公平之協(xié)議等。因此，筆者認為我國法律應對誠信原則進行明確和完善。(二)約定財產制缺乏公信力。夫妻財產制度的約定缺乏公示程序的規(guī)定，令該約定缺乏公信力。對這個問題許多國家比我們規(guī)定得明確：法國民法典規(guī)定，夫妻所有財產協(xié)議均應有公證人在場，當事人對此協(xié)定均表同意并且必須有公證人在契約上簽字，該證書必須在舉行婚禮前交至身份官員，德國法也有類似之規(guī)定。因此我國應具體規(guī)定，夫妻雙方進行財產約定的時間、程序、方式、效力等問題，無論是在登記結婚時做出的約定

23、，還是在婚姻關系存續(xù)期間做出的約定，都應在婚姻登記機關存檔備案或須經過公證等，以加強財產約定的公示性和公信力。另外，我國夫妻財產制度缺乏協(xié)議變更程序。由于夫妻財產協(xié)議是夫妻雙方合意的結果，所以當事人當然有權對夫妻財產協(xié)議進行變更。法國民法典規(guī)定：夫妻之間對財產契約作任何更改，須具備前述簽訂財產契約的條件，并且必須書寫在婚姻財產契約的原本之后，才能對抗第三人。因此約定財產制的約定財產范圍時間上包括婚前和婚后，內容包括共有的和特有的夫妻財產，約定方式可根據新婚姻法第19條規(guī)定為要式法律形式。(三)請求補償權和獲得幫助權有待完善?；橐龇ǖ?0條規(guī)定，夫妻在婚姻存續(xù)期間所得財產歸各自所有且付出較多義務的，離婚時有向另一方請求補償?shù)臋嗬５?1條規(guī)定，離婚時一方生活困難的有從另一方的住房等個人財產中得到幫助的權利。請求補償制和獲得幫助制的設立有利于充分發(fā)揮婚姻家庭的社會功能、家庭的經濟生活功能，在目前我國社會保障制度尚未健全、社會資源的組合未盡優(yōu)化的國情下具有一定的進步性。但實踐中關于請求補償權和獲得幫助權操作性比較差。比如請求補償權，如何判斷一方付出較多義務，存在著舉證難的現(xiàn)實問題，很難制定一個量化的標準。所以將公共秩序、善良風俗的道德規(guī)范上升到強制性的法律規(guī)范還需考慮其實現(xiàn)的可能性，否則形同虛設。(四)離婚過錯賠償問題?；橐龇ㄐ拚敢?guī)定過錯賠償制度，在婚姻法發(fā)展史上是一次質