機(jī)械通風(fēng)冷卻塔與無風(fēng)機(jī)冷卻塔分析報(bào)告

1、郴州項(xiàng)目中央空調(diào)無風(fēng)機(jī)冷卻塔與機(jī)械通風(fēng)冷卻塔從初投資成本和性能及后期運(yùn)行維護(hù)成本分析 湖南美世界物業(yè)管理有限公司 暖通工程師：吳超彪 目錄1 結(jié)構(gòu)方式與冷卻原理- 2 -1.1無風(fēng)機(jī)冷卻塔- 2 -1.2機(jī)械通風(fēng)冷卻塔- 2 -2 環(huán)境適應(yīng)性評(píng)價(jià)- 2 -3 熱力性能評(píng)價(jià)- 3 -4噪音評(píng)價(jià)- 3 -5耗水量分析- 4 -6控制方式與節(jié)能途徑- 5 -6.1無風(fēng)機(jī)冷卻塔- 5 -6.2機(jī)械通風(fēng)冷卻塔- 5 -7綜合運(yùn)行能耗分析- 5 -7.1機(jī)械通風(fēng)冷卻塔配套風(fēng)機(jī)電機(jī)的功率確定- 5 -7.2兩種塔進(jìn)水壓力比較- 5 -7.3水泵及其電機(jī)能耗- 6 -7.4綜合能耗比較- 6 -7.5小結(jié)-

2、7 -8綜合維護(hù)評(píng)價(jià)- 7 -9占地面積評(píng)價(jià)- 7 -10成本和市場(chǎng)占有率評(píng)價(jià)- 7 -11結(jié)論- 8 -機(jī)械通風(fēng)冷卻塔與無風(fēng)機(jī)冷卻塔分析報(bào)告1 結(jié)構(gòu)方式與冷卻原理1.1 無風(fēng)機(jī)冷卻塔無風(fēng)機(jī)塔利用特殊結(jié)構(gòu)的噴嘴和擴(kuò)散器，將循環(huán)冷卻水噴射成為細(xì)微的水滴（水滴的粒徑幾乎小于50um)，這些水滴與吸熱上升的空氣接觸時(shí)，增加了接觸面積，在混合過程中發(fā)生動(dòng)能轉(zhuǎn)化，從而能有效的進(jìn)行換熱，冷卻水落至填料層后與進(jìn)入塔內(nèi)的空氣進(jìn)行二次熱交換來完成冷卻水散熱量的要求。存在問題：A、 因?yàn)樗?nèi)的空氣是自然流動(dòng)，流動(dòng)速度比較低，塔內(nèi)濕熱空氣殘留較多導(dǎo)致濕球溫比外界自然環(huán)境高，熱力性能變化較大，得不到強(qiáng)制保證。B、 單

3、位體積的散熱能力較差，因此無風(fēng)機(jī)冷卻塔的內(nèi)部須填料體積較大，塔體大。以流量100T/h的塔為例，無風(fēng)機(jī)塔的體積就是機(jī)械抽風(fēng)塔的1.6-2.0倍。1.2 機(jī)械通風(fēng)冷卻塔機(jī)械通風(fēng)冷卻塔空氣的流動(dòng)是依靠風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)動(dòng)來驅(qū)動(dòng)的，流動(dòng)速度大，空氣的流量也較大，不易使塔內(nèi)外的濕球溫度發(fā)生變化；進(jìn)出風(fēng)口面積的不一樣，進(jìn)出風(fēng)口的風(fēng)速也不一樣，形成塔內(nèi)外有明顯的壓差，對(duì)誘導(dǎo)冷卻水的蒸發(fā)形成有利前提條件；單位體積的散熱效率高，填料的體積也會(huì)比無風(fēng)機(jī)冷卻塔小的多，設(shè)備整體體積小、占地面積小。重力式散水設(shè)計(jì)，水膜分布均勻，距離大，不易阻塞結(jié)垢；重力自然落下之散水系統(tǒng)，壓力低，水流速度緩慢，散水均勻，無水滴聲，增加水流在散

4、熱片的停留時(shí)間，熱交換效果非常好。機(jī)械通風(fēng)冷卻塔現(xiàn)是目前市場(chǎng)主導(dǎo)設(shè)計(jì)、使用方向。2 環(huán)境適應(yīng)性評(píng)價(jià)環(huán)境適應(yīng)性指的是冷卻塔可以根據(jù)氣候條件、系統(tǒng)運(yùn)行負(fù)荷變化來調(diào)節(jié)自己運(yùn)行方式的能力和條件。表1 環(huán)境適應(yīng)性比較無風(fēng)機(jī)冷卻塔機(jī)械通風(fēng)方形橫流冷卻塔環(huán)境溫度無風(fēng)機(jī)塔中空氣是依靠熱氣流來提升，交換的是潛熱，這就對(duì)空氣的濕度有要求。如果外界狀況稍微偏離設(shè)計(jì)狀況（例如：外界濕球溫度變高，外界的風(fēng)速），無風(fēng)機(jī)塔的額定自我調(diào)節(jié)能力就會(huì)變差，其熱力性能會(huì)迅速受到影響。機(jī)械通風(fēng)冷卻塔在環(huán)境濕球溫度變化或空調(diào)機(jī)組負(fù)荷變化時(shí)，可以通過對(duì)電機(jī)功率或風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速、風(fēng)機(jī)葉輪角度的調(diào)節(jié)，來滿足工況變化要求，適應(yīng)性非常強(qiáng)。運(yùn)行水質(zhì)無風(fēng)

5、機(jī)塔利用利用特殊結(jié)構(gòu)的噴嘴來產(chǎn)生細(xì)微水滴，這對(duì)于水質(zhì)要求特別高，由于一部分水滴的蒸發(fā)會(huì)使循環(huán)冷卻水中的礦物質(zhì)和其他雜質(zhì)留下來，這些物質(zhì)極易堵塞很微小的噴嘴孔徑。維護(hù)成本高。采用重力自然池式布水，配水池水平，孔口光滑，積水深度為200mm。選用口徑較大的橫流塔專門布水噴頭，低水壓設(shè)計(jì)（20mmH2O），其優(yōu)點(diǎn)是防止堵塞、布水均勻，另外播水盆上加設(shè)盆蓋，有效地防止雜物進(jìn)入冷卻水系統(tǒng)造成水污染，有效避免頻繁清洗布水盤的麻煩。由表1對(duì)比分析可知，機(jī)械通風(fēng)冷卻塔的環(huán)境適應(yīng)性明顯要強(qiáng)于無風(fēng)機(jī)冷卻塔。3 熱力性能評(píng)價(jià)冷卻塔的熱力性能是中央空調(diào)系統(tǒng)效果的保證，冷卻塔的熱力性能取決于出風(fēng)量、進(jìn)風(fēng)量、濕球溫度、換

6、熱面積等因素，現(xiàn)就這些因素比較如下：冷卻塔的熱力性能影響因素表2 環(huán)境適應(yīng)性比較影響冷效的因素?zé)o風(fēng)機(jī)冷卻塔機(jī)械抽風(fēng)式冷卻塔進(jìn)風(fēng)量因多（3臺(tái)時(shí)）臺(tái)拚裝，進(jìn)風(fēng)面只有原來的67%，風(fēng)量實(shí)際運(yùn)行中只有原設(shè)計(jì)的67%機(jī)械橫流塔不會(huì)因拚裝影響進(jìn)風(fēng)面積。出風(fēng)量由外部自然環(huán)境決定出風(fēng)量，而且無法調(diào)節(jié)，實(shí)際出風(fēng)量設(shè)計(jì)出風(fēng)量由電機(jī)驅(qū)動(dòng)，強(qiáng)制出風(fēng)，改變風(fēng)葉角度，可滿足不同工況。實(shí)際出風(fēng)量設(shè)計(jì)出風(fēng)量出風(fēng)回流出風(fēng)口風(fēng)速3.5m/s，低于夏季平均風(fēng)速，因此受外界影響，存在出風(fēng)回流的效率隱患機(jī)械抽風(fēng)時(shí)，出風(fēng)口風(fēng)速7-8m/s，出風(fēng)高，迅速擴(kuò)散不存在回流。濕球溫度受進(jìn)風(fēng)、出風(fēng)、回流方面的影響，塔內(nèi)濕球溫度高于外界自然環(huán)境，填

7、料散熱進(jìn)一步困難，風(fēng)吸收水蒸汽能力變差。塔內(nèi)濕球溫度自然濕球溫度塔內(nèi)外壓差較大，塔內(nèi)冷卻水蒸發(fā)條件相對(duì)較好。塔內(nèi)濕球溫度自然濕球溫度水流場(chǎng)空間因高速向上噴射，帶動(dòng)空氣流動(dòng)，需要設(shè)備空間較大，體積較機(jī)力塔大40%水直接經(jīng)過噴頭進(jìn)入填料換熱，設(shè)備體積較小只有無風(fēng)機(jī)的60%可調(diào)節(jié)性無法調(diào)節(jié)可以調(diào)節(jié)性能衰減趨勢(shì)實(shí)際性能是設(shè)計(jì)性能的50-100%實(shí)際性能是設(shè)計(jì)性能的95-100%風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有嚴(yán)重的熱力性能隱患無熱力性能隱患由表2可以看出，無風(fēng)機(jī)冷卻塔的熱力性能完全受外界因素影響，熱力性能較難保證達(dá)到設(shè)計(jì)額定性能；而機(jī)械抽風(fēng)式則完全可以避免這些不利因素而保證系統(tǒng)出力。4 噪音評(píng)價(jià)無風(fēng)機(jī)冷卻塔素以“無能耗、無

8、噪音”做為自身特點(diǎn)，但其高壓噴射的水聲卻是較大的，同時(shí)顆粒水經(jīng)2-3米高回落到填料的沖擊聲及填料到集水盆的3米滴水聲卻相當(dāng)大。比較機(jī)械抽風(fēng)其優(yōu)勢(shì)也不是非常明顯。小系統(tǒng)實(shí)測(cè)噪音值基本相當(dāng)，大系統(tǒng)也只不超過5dB(A)的差距，而且在冷卻塔擺放位置稍作調(diào)整即可回避噪音問題。表3 兩種型式冷卻塔噪音比較噪音項(xiàng)目無風(fēng)機(jī)冷卻塔機(jī)械通風(fēng)冷卻塔噪音源1、經(jīng)填料落人水盤的水滴聲；2、噴口水高速噴射噪聲1、風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)發(fā)出的風(fēng)切聲；2、馬達(dá)運(yùn)轉(zhuǎn)的電磁噪聲噪音種類高頻噪音為主低頻噪音為主噪音測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)D噪音值：55dB(A)D=6.0m處噪聲值：57.5 dB(A)標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)D噪音值：60dB(A)降噪方式1、 在無風(fēng)機(jī)

9、冷卻塔水盤中裝高效消音毯；2、 增加消音設(shè)施；3、 增加隔音設(shè)施。1、 選擇低噪音馬達(dá)；2、 增加消音設(shè)施；3、 增加隔音設(shè)施；4、 增加消音風(fēng)筒。調(diào)節(jié)方式無法調(diào)節(jié)1、 可根據(jù)負(fù)荷要求調(diào)節(jié)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速降低噪音；2、 可安裝變頻控制柜，變頻調(diào)節(jié)電機(jī)轉(zhuǎn)速。由表兩種型式的冷卻塔噪音比較可知，無風(fēng)機(jī)冷卻塔引以“自豪”的是噪音低，但是水從噴頭高速射出，由于出口處速度非?？?，也會(huì)發(fā)出巨大的噴射噪聲，只是這個(gè)噪音相對(duì)于機(jī)械通風(fēng)冷卻塔風(fēng)機(jī)來說較小而已。無風(fēng)機(jī)塔采用自然出風(fēng)，所以其進(jìn)風(fēng)設(shè)計(jì)口設(shè)計(jì)的比較大，填料到底盤高度比機(jī)械通風(fēng)風(fēng)機(jī)塔要高得多，落水聲比機(jī)械通風(fēng)塔大；而且無風(fēng)機(jī)冷卻塔無法從負(fù)荷大小調(diào)節(jié)噪音大小。所以從

10、噪聲角度來比較很難確切定性。5 耗水量分析現(xiàn)舉例說明兩種型式冷卻塔的性能比較，如下：表4 兩種型式冷卻塔耗水量比較 無風(fēng)機(jī)冷卻塔（16500T）機(jī)械通風(fēng)方形橫流冷卻塔（300T）漂水量漂水損失：0.1% x 16500 x 12 x 30 x 6=35640m3/a漂水損失：0.001% x 16500 x 12 x 30 x6=356.4m3/a水池一般須設(shè)計(jì)補(bǔ)水池。無須設(shè)計(jì)補(bǔ)水池。注：1）、表中冷卻塔按每天12小時(shí)，每月運(yùn)行30天計(jì)算的全年6個(gè)月耗水量；2）、從二種冷卻塔耗水量比較可知，機(jī)械通風(fēng)方形橫流冷卻塔全年節(jié)約水量35283.6噸。 3）、無風(fēng)機(jī)塔一般設(shè)計(jì)有專用的補(bǔ)水水池，浪費(fèi)占地面

11、積和增加施工難度。機(jī)械抽風(fēng)則無須設(shè)置。6 控制方式與節(jié)能途徑6.1 無風(fēng)機(jī)冷卻塔無風(fēng)機(jī)冷卻塔的控制主要體現(xiàn)在水泵的控制方面。如果可以通過在出水管路上設(shè)置傳感器控制水泵的轉(zhuǎn)速，從而控制進(jìn)入冷卻塔的水流量。流量調(diào)整的同時(shí)，冷卻水泵的揚(yáng)程同樣也被調(diào)整，影響噴口水流速，從而導(dǎo)致散熱性能急劇降低。因此局限性較大。6.2 機(jī)械通風(fēng)冷卻塔6.2.1 雙速恒溫自動(dòng)控制冷卻塔作為制冷空調(diào)系統(tǒng)的重要部分，在設(shè)計(jì)時(shí)通常按照“最不利工況”進(jìn)行產(chǎn)品選型，在“非最不利工況”（如部分負(fù)荷狀態(tài)下）與過渡季節(jié)，如果對(duì)冷卻塔的風(fēng)機(jī)進(jìn)行有效的控制，就可以達(dá)到顯著的節(jié)能目的。因此，如果采用機(jī)械通風(fēng)冷卻塔時(shí)可配置“冷卻塔雙速恒溫自動(dòng)控

12、制”系統(tǒng)，該系統(tǒng)控制過程不須人工干預(yù)，完全處于自動(dòng)狀態(tài)，其特點(diǎn)如下：軸流風(fēng)機(jī)風(fēng)量的變化與風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速的變化成正比，當(dāng)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速降低為標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)速的一半時(shí)，風(fēng)機(jī)的風(fēng)量也是標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)量的一半，而同時(shí)其功耗只有標(biāo)準(zhǔn)功耗的八分之一?？梢?，采用雙速電機(jī)省電是非常明顯的。另外，在低速運(yùn)轉(zhuǎn)下，比高速運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)降低噪音約5 dB(A)，若處于自動(dòng)停機(jī)的工作狀態(tài)，其噪音還可比低速運(yùn)行時(shí)降低約3 dB(A)，可降低冷卻塔運(yùn)行噪音。6.2.2 溫度調(diào)節(jié)控制當(dāng)環(huán)境的濕球溫度降低時(shí)，冷卻塔的冷卻能力增加，出水溫度降低，在出水溫度管路上加設(shè)溫度傳感器，感知水溫變化從而調(diào)節(jié)風(fēng)機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)方式：改變運(yùn)轉(zhuǎn)速度；控制風(fēng)機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)臺(tái)數(shù)或者控制風(fēng)機(jī)的起停，

13、達(dá)到節(jié)能的目的。7 綜合運(yùn)行能耗分析7.1 機(jī)械通風(fēng)冷卻塔配套風(fēng)機(jī)電機(jī)的功率確定機(jī)械通風(fēng)冷卻塔風(fēng)機(jī)電機(jī)功率參考“中小型玻璃纖維增強(qiáng)塑料冷卻塔”GB7190.1-1997中C型塔t=5的工況選定，根據(jù)其規(guī)定，實(shí)測(cè)耗電比不大于0.04kW(m3/h)，為了便于對(duì)照設(shè)計(jì)計(jì)算，還參考了一些廠家的配套功率，具體工程應(yīng)以具體產(chǎn)品樣本進(jìn)行校核。以下分析案例為300噸機(jī)械通風(fēng)冷卻塔配套風(fēng)機(jī)電機(jī)的額定功率及風(fēng)機(jī)耗能，見表4。表5機(jī)械通風(fēng)塔配套風(fēng)機(jī)電機(jī)的額定功率冷卻水流量 (m3/h)300電機(jī)功率 (kW)7.5風(fēng)機(jī)能耗 (kW)6.522注：通常風(fēng)機(jī)選用時(shí)應(yīng)考慮功率儲(chǔ)備系數(shù)，其值宜取1.10-1.15之間。折

14、算掉儲(chǔ)備系數(shù)后即為風(fēng)能消耗，計(jì)算時(shí)小于20kW的電機(jī)其儲(chǔ)備按1.15 折算，大于20kW的電機(jī)其儲(chǔ)備系數(shù)按1.10折算。7.2 兩種塔進(jìn)水壓力比較無風(fēng)機(jī)冷卻塔進(jìn)塔壓力參考某品牌冷卻塔比較機(jī)械通風(fēng)冷卻塔，具體情況見表5.表6 兩種冷卻塔進(jìn)水壓力比較無風(fēng)機(jī)冷卻塔機(jī)械通風(fēng)冷卻塔冷卻水流量 (m3/h)300300進(jìn)塔壓力 (m)154.6水壓差 (kW)10.47.3 水泵及其電機(jī)能耗水泵的揚(yáng)程=空調(diào)機(jī)組水頭損失+布水器所需水頭（或塔體揚(yáng)程）+管道水頭損失，并假定冷卻塔的進(jìn)出水管均從塔的底部接入，其中空調(diào)機(jī)組局部阻力按8 mH2O計(jì)算，管道阻力按5 mH2O計(jì)算。要得到水泵的能耗，必須先計(jì)算出泵的軸

15、功率，并考查傳動(dòng)效率、電動(dòng)機(jī)的效率。文中以KQW型泵的參數(shù)進(jìn)行論述，該型泵采用電機(jī)直接連接，機(jī)泵軸完全同心，傳動(dòng)效率高，計(jì)算泵的能耗時(shí)該項(xiàng)忽略不計(jì)；電動(dòng)機(jī)的效率以其額定工況的效率進(jìn)行計(jì)算。其流量、揚(yáng)程、電機(jī)功率 電機(jī)效率、泵的軸功率，泵的能耗等數(shù)據(jù)見表6。表7 兩種冷卻塔配套水泵能耗LFC-300 配套水泵YHA-300 配套水泵水泵型號(hào)KQW200/250-30/4(Z)KQW200/315-45/4(Z)流量 (m3/h)300300揚(yáng)程 (m)3220功率 (kW)4530軸功率 (kW)31.2220.14電機(jī)效率 (%)92.392.2能耗 (kW)33.82421.8447.4 綜

16、合能耗比較根據(jù)表5中機(jī)械通風(fēng)冷卻塔配套風(fēng)機(jī)電機(jī)的風(fēng)機(jī)耗能和表7中機(jī)械通風(fēng)冷卻塔配套水泵及無風(fēng)機(jī)冷卻塔配套水泵能耗數(shù)據(jù)，得出機(jī)械通風(fēng)冷卻塔和無風(fēng)機(jī)冷卻塔綜合能耗，具體內(nèi)容詳見表7。表8 兩種冷卻塔的綜合能耗無風(fēng)機(jī)冷卻塔機(jī)械通風(fēng)冷卻塔 冷卻水量 (m3/h)300*55=16500300*55=16500水泵能耗 (kW)33.824*55=186021.844*55=1201風(fēng)機(jī)能耗 (kW)06.522*55=359塔總能耗 (kW)（33.824+0）*55=1860（21.844+6.522）*55=1560能耗差 (kW)1560-1860 = -300節(jié)能效率 (%)-300/1560

17、 = -19.23%由表8兩種冷卻塔的綜合能耗分析可知，冷卻水量為16500T/h的無風(fēng)機(jī)冷卻塔較機(jī)械通風(fēng)冷卻塔節(jié)能效率為負(fù)值（-19%），反而不節(jié)能。7.5 能耗小結(jié)（1） 如果把機(jī)械通風(fēng)冷卻塔系統(tǒng)改造成無風(fēng)機(jī)冷卻塔，其原有的循環(huán)水泵既使考慮選泵時(shí)形成的壓力富余，基本上不能滿足無風(fēng)機(jī)冷卻塔需增加的能量要求。（2） 兩種塔型的綜合能耗，無風(fēng)機(jī)冷卻塔的需增能耗值不能采用兩種塔型的進(jìn)塔水壓差折算，必須通過比較兩種系統(tǒng)的水泵能耗及機(jī)械通風(fēng)冷卻塔的風(fēng)機(jī)能耗才能確定。（3） 分析可知，采用無風(fēng)機(jī)冷卻塔反而不節(jié)能。8 設(shè)備維護(hù)評(píng)價(jià)無風(fēng)機(jī)流力塔為使水噴為霧狀，其噴頭開孔非常小（口徑3 mm -5mm），噴頭

18、對(duì)水質(zhì)要求甚高，稍有雜質(zhì)、泥污等其它東西進(jìn)入冷卻水管，即可堵塞噴頭，因其銅質(zhì)材料，其成本較高，維修幾率大，同時(shí)因其逆流式結(jié)構(gòu)，維修難度較大 。因?yàn)槔鋮s塔是開式循環(huán),實(shí)際上也是一個(gè)空氣濾塵器，其循環(huán)水的水質(zhì)很差，存在大量雜物，噴頭開孔過小，很容易被堵塞，而清理堵塞的噴頭時(shí)又必須停機(jī)并拆開塔，清理工作是相當(dāng)麻煩的。所以無風(fēng)機(jī)流力塔可維護(hù)性較差。 而機(jī)械通風(fēng)橫流塔開機(jī)時(shí)均可走到塔內(nèi)進(jìn)行維護(hù)，機(jī)械使用壽命長，維護(hù)簡(jiǎn)單。9 占地面積評(píng)價(jià)如一臺(tái)600的無風(fēng)機(jī)塔須要占地面積：4.8m*10.8m=51.84m2，如總系統(tǒng)須30臺(tái)合計(jì)18000m3/h的冷卻塔時(shí)，占地面積為：51.84m2*30臺(tái)=1555.

19、2m2的占地盡面積，如考慮現(xiàn)場(chǎng)條件，分成風(fēng)組擺放時(shí)，為預(yù)留進(jìn)風(fēng)距離和走道，占地更須擴(kuò)大一倍。如一臺(tái)600的機(jī)械抽風(fēng)冷卻塔占地面積為：4.6m*6m=27.6 m2，同樣總量為30臺(tái)合計(jì)18000m/h的冷卻塔時(shí)，占地面積為：27.6m2*30=828 m2，只相當(dāng)于無風(fēng)機(jī)塔的占地面積的53%，而節(jié)省了727.7 m2的面積。表9 占地面積的對(duì)比項(xiàng)目名稱(16500m3/h)無風(fēng)機(jī)冷卻塔機(jī)械抽風(fēng)冷卻塔冷卻塔占地面積1555.2 m2828 m2由表9兩種冷卻塔的占地面積相比，無風(fēng)機(jī)冷卻塔占地凈面積比較機(jī)械抽風(fēng)大一倍，在樓宇施工成本和經(jīng)濟(jì)效益上均要差一些。10 成本和市場(chǎng)占有率評(píng)價(jià)無風(fēng)機(jī)塔因單位體

20、積散熱效率較差，須增加較大設(shè)備體積，因此成本比機(jī)械抽風(fēng)式強(qiáng)制排風(fēng)的冷卻塔成本高40%以上。在冷卻塔行業(yè)中，技術(shù)領(lǐng)先的一線品牌企業(yè)（包括歐美地區(qū)）都放棄了無風(fēng)機(jī)冷卻塔類型產(chǎn)品，均不生產(chǎn)此類無風(fēng)機(jī)冷卻塔?，F(xiàn)階段即使有生產(chǎn)此類無風(fēng)機(jī)產(chǎn)品的企業(yè)，其無風(fēng)機(jī)產(chǎn)品也只占的極少銷售量，約在行業(yè)中占有率1%。10 成本對(duì)比和市場(chǎng)占有率對(duì)比分析名稱 (16500m3/h)無風(fēng)機(jī)冷卻塔機(jī)械抽風(fēng)冷卻塔冷卻塔購買成本7,000,000元左右4,200,000元左右市場(chǎng)占率1%99%從表10可以看出，無風(fēng)機(jī)冷卻塔生產(chǎn)購買成本高出較多，同時(shí)在行業(yè)的占有率較小，只是一些個(gè)別的用戶仍在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售此類型設(shè)備。11 結(jié)論無風(fēng)機(jī)塔早在上世紀(jì)七十年代已出現(xiàn)，不是什么新產(chǎn)品，由于許多技術(shù)原因（冷效差、耗能多、占地大、成本高等）現(xiàn)已被放棄；縱觀全國冷卻塔行業(yè)，只有個(gè)別品牌在個(gè)別市場(chǎng)領(lǐng)域憑借行業(yè)資源占有一席之地以外，其它市場(chǎng)無風(fēng)機(jī)冷卻塔逐漸淡出市場(chǎng)。無風(fēng)機(jī)產(chǎn)品為何在技術(shù)、結(jié)構(gòu)、能耗、水損失等方面存在弊端，為何在業(yè)主使用過程中反應(yīng)良莠不齊呢？原因有三：第一，在項(xiàng)目設(shè)計(jì)初