我國(guó)金融領(lǐng)域問題分析

1、我國(guó)金融領(lǐng)域問題分析當(dāng)前我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)面臨的首要問題，既不是所有制及產(chǎn)權(quán)的改革問題，也不是進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)企破產(chǎn)的問題。而是必須以一切政策全面促進(jìn)和提高社會(huì)就業(yè)，疏緩龐大過剩人口壓力，刺激經(jīng)濟(jì)在低通貨膨脹下恢復(fù)增長(zhǎng)的勢(shì)頭，以遏制衰退恢復(fù)繁榮。其次是在保證國(guó)家主權(quán)、政治獨(dú)立、經(jīng)濟(jì)繁榮的前提下，促進(jìn)融入全球一體化經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系的進(jìn)程。因?yàn)橹挥袑で蟛粩鄶U(kuò)大的海外市場(chǎng)認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)階段是初級(jí)階段社會(huì)主義，實(shí)際即是毛澤東所說的新民主主義。新民主主義經(jīng)濟(jì)的主要成分是多種經(jīng)濟(jì)混合并存而以國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的資本市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。但如徹底放棄國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)，那么純自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)即將變成純粹的資本主義經(jīng)濟(jì)。二目前，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)已分化為二元化結(jié)

2、構(gòu)，即分化為另一方面，由于實(shí)行新稅制，高達(dá)30以上的所得稅率，大大超過國(guó)內(nèi)多數(shù)產(chǎn)業(yè)投資回報(bào)率國(guó)內(nèi)工業(yè)一般平均利潤(rùn)率低于10。因此，大局部非國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)不逃稅即無法生存。而國(guó)營(yíng)企業(yè)逃稅可能性很少。這就使國(guó)家稅負(fù)主要落在國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)身上。嚴(yán)重的稅負(fù)與高利率，當(dāng)前已成為困鎖國(guó)企的兩大枷鎖。香港所得稅稅率很低，約15，較為合理而對(duì)逃稅者施重罰。因此其稅制對(duì)企業(yè)開展及政府財(cái)政均有利。美國(guó)稅率很高，并且累進(jìn)征收。但由于美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)收人來源主要建立在國(guó)際金融產(chǎn)業(yè)以及具壟斷性的高科技信息產(chǎn)業(yè)收入上，這些產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)本身很高，所以支付高稅率無困難。另一方面，美國(guó)稅法對(duì)企業(yè)稅收有彈性保護(hù)政策。如果企業(yè)每年因完稅而導(dǎo)致虧損，那

3、么第二年可予減免。且政府在各方面為企業(yè)提供良好支持及效勞，故實(shí)行高稅并無困難。中國(guó)目前的稅制與稅率的不合理不成熟不完善，是導(dǎo)致政府稅收困難，產(chǎn)業(yè)稅負(fù)過重，經(jīng)濟(jì)不景氣的重要原因。亟須重新研究和進(jìn)一步總結(jié)和改革。因此，大批國(guó)企在宏調(diào)之后，遂日益深重地陷入由累積虧損而日益瀕臨破產(chǎn)的危機(jī)。這就是當(dāng)前的企業(yè)困境。這一困境的深刻意義之一是，在金融資本的主導(dǎo)和介入下，中國(guó)產(chǎn)業(yè)形態(tài)正在被迫進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的產(chǎn)債權(quán)調(diào)整和重組。八在產(chǎn)業(yè)衰退的形勢(shì)之下。19951996年中國(guó)的金融資本，呈現(xiàn)一奇特矛盾現(xiàn)象。即在緊縮條件下反而過剩。過剩的原因是由于政府實(shí)施了高利率政策信貸收縮的實(shí)質(zhì)是刺激了資金體制外市場(chǎng)上的高利率，導(dǎo)致銀行

4、及民間融資本錢過高，因而國(guó)有企業(yè)由于利潤(rùn)率低于利息率而不敢輕易舉資。在這種產(chǎn)業(yè)衰退形勢(shì)下，銀行處于矛盾的境地。一方面大批企業(yè)破產(chǎn)或?yàn)l臨破產(chǎn)，導(dǎo)致還債率大大下降，因此商業(yè)銀行面臨大批呆帳、壞帳、爛帳。但另一方面，企業(yè)衰退造成的求借率下降，使銀行手中擁有充足過剩貨幣資本，使之可以用之運(yùn)營(yíng)于金融投機(jī)、還應(yīng)當(dāng)指出，這種金融投機(jī)的另一資本來源是信用的膨脹，其機(jī)制是銀行將其所購(gòu)國(guó)庫(kù)券存放給金融機(jī)構(gòu)，金融機(jī)構(gòu)以此國(guó)庫(kù)券為抵押證券反過來向國(guó)家銀行貸款。然后將所得資金投入股票期貨及證券投機(jī)。在這里，我們看到信用的膨脹放大：銀行將手中的錢支付給國(guó)家購(gòu)取國(guó)債。而債券在轉(zhuǎn)借給證券機(jī)構(gòu)后又被作為抵押物套取銀行貸款。這意

5、味著，國(guó)家所發(fā)行的每一元國(guó)債債券在市場(chǎng)上都放大一倍變成了兩元。1995年以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)中，凡從事實(shí)業(yè)生產(chǎn)者，大局部均薄利無利甚至虧損。商業(yè)效勞業(yè)也不景氣。據(jù)報(bào)道，北京大型商場(chǎng)除一家外全部虧損。唯一營(yíng)利的這一家利潤(rùn)率那么低于1。只有金融投機(jī)業(yè)一枝獨(dú)秀而能創(chuàng)獲巨額暴利。全民炒股熱就是這樣出現(xiàn)的。我們注意到，在通貨膨脹高企的形勢(shì)下，由于勞力、交通、能源、原材料、設(shè)備價(jià)格不斷上漲，實(shí)業(yè)部門的平均利潤(rùn)率及經(jīng)濟(jì)效益不能不呈日益下降的態(tài)勢(shì)。這種下降中：一資本有機(jī)構(gòu)成高的部門下降速度快于有機(jī)構(gòu)成低的部門。重工業(yè)決于輕工業(yè)。二生產(chǎn)過剩部門快于供給缺乏部門。在房地產(chǎn)開發(fā)熱被宏觀調(diào)控政策抑制后，銀行及相關(guān)金融機(jī)構(gòu)又將

6、過剩貨幣資本投入期貨1995下半年及證券股票1996年的投機(jī)領(lǐng)域。這就刺激起了1995下半年至1996年中國(guó)在房地產(chǎn)熱之后的第二輪金融投機(jī)潮，第二波泡沫經(jīng)濟(jì)形態(tài)。九因此，對(duì)通貨膨脹下降的統(tǒng)計(jì)，應(yīng)當(dāng)作具體分析。近年來，民生用品及效勞業(yè)價(jià)格上漲逼人，這是每個(gè)人都能在實(shí)際生活中體察到的不爭(zhēng)事實(shí)。但從統(tǒng)計(jì)上看。物價(jià)卻有回落之勢(shì)，為何有此矛盾現(xiàn)象？實(shí)際上，當(dāng)前的局部物價(jià)回落與局部物價(jià)上升，均是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不良的表現(xiàn)。第一由于產(chǎn)業(yè)部門的不景氣，工業(yè)及建筑業(yè)所用原材料由于需求面減少而下降，第二是機(jī)電部門產(chǎn)品由于生產(chǎn)過剩需求缺乏，積壓嚴(yán)重而大幅削減價(jià)格如汽車、電視。第三由于局部輕工業(yè)消費(fèi)品清理積壓庫(kù)存，甚至由于破

7、產(chǎn)清倉(cāng)而大幅削價(jià)。第四由于今年農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過剩而導(dǎo)致價(jià)格下降。近年來，農(nóng)業(yè)部門利潤(rùn)經(jīng)濟(jì)效益有持續(xù)下降的趨勢(shì)。盡管政府通過“菜藍(lán)、米袋工程提供財(cái)政補(bǔ)貼予以扶持，但其結(jié)果是加劇了各地政府的財(cái)政困難。這四個(gè)原因?qū)е挛飪r(jià)下降，是暫時(shí)的，正是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣的反映。一但另一方面，盡管物價(jià)回落，由于眾多產(chǎn)業(yè)及建筑部門持續(xù)不景氣造成的大規(guī)模失業(yè)、半失業(yè)，從而導(dǎo)致多數(shù)居民收入的下降，其降速及降幅高于物價(jià)下降速度，因而對(duì)低收人居民來說，物價(jià)仍呈相對(duì)攀升，對(duì)普通百姓仍屬逼人。十期貨及股票證券投機(jī)，在19951997年間，導(dǎo)致一個(gè)極其引人注目的現(xiàn)象：中國(guó)迅速崛起了一個(gè)擁資巨億的即擁有龐大私人金融資產(chǎn)的食利者階層，這說明

8、中國(guó)已形成金融業(yè)資產(chǎn)階級(jí)。江浙、廣東、中南及東北地區(qū)均出現(xiàn)擁有巨額資金及金融資產(chǎn)的民間金融財(cái)團(tuán)，操控證券期貨市場(chǎng)汲取巨額資金。近年中國(guó)經(jīng)濟(jì)中，出現(xiàn)一種畸形的表現(xiàn)，即逆反淘汰，小淘汰大，弱淘汰強(qiáng)，技術(shù)落后淘汰技術(shù)先進(jìn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)淘汰國(guó)有大工業(yè)。這多是借助金融杠桿而實(shí)現(xiàn)的。隨著第二金融體系的形成，中國(guó)當(dāng)前的社會(huì)產(chǎn)品分配形式，亦隨之發(fā)生重大變化。由按勞分配改革前的按權(quán)或級(jí)別分配轉(zhuǎn)變?yōu)榘促Y分配。代表純粹貨幣資本的食利者階層隨之出現(xiàn)。這一寄生階層的生成及壯大，加速了中國(guó)的貧富兩極分化。值得注意的是，對(duì)這一近年暴富的金融食利階層，國(guó)家在稅收征管上至今無所舉措。盡管其個(gè)人收入，年利以千萬甚至上億為計(jì)。十一當(dāng)前

9、中國(guó)經(jīng)濟(jì)，只有東南沿海區(qū)域尚好。即因?yàn)槠淠艿玫缴钲?、上海金融市?chǎng)中汲取到的資金力量的支撐。中國(guó)工業(yè)改革較成功的時(shí)期，是19911994年期間。當(dāng)時(shí)紡織品出口業(yè)及一局部機(jī)電產(chǎn)品在開拓國(guó)際市場(chǎng)上取得了意義重大的成功。但在1993年以后，由于國(guó)際金融資本帶頭將投資引向中國(guó)國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部投資在房地產(chǎn)高回報(bào)的虛假利潤(rùn)誘導(dǎo)下，大批資金轉(zhuǎn)移方向而用于內(nèi)需主導(dǎo)的房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)，使一批出口部門由于資金缺乏銀行周轉(zhuǎn)不靈而衰落下來。由于資金短缺形成的金融市場(chǎng)高利率，以及繼之在新自由主義模式改革派經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議下采取的一些金融新政策，如高利率，對(duì)出口業(yè)實(shí)施高稅率緩留退稅等，進(jìn)一步嚴(yán)重打擊了中國(guó)出口業(yè)。199

10、51996出口年度中進(jìn)出口一度甚至出現(xiàn)貿(mào)易逆差。出口業(yè)的這種衰退，使1992年以后中國(guó)工業(yè)進(jìn)軍開拓國(guó)際市場(chǎng)的有利攻勢(shì)失去了前進(jìn)的勢(shì)頭。出口工業(yè)的不景氣，是近年國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)急劇陷入衰退和危機(jī)的重要原因。令人感到不解的是，政府為什么在經(jīng)濟(jì)政策上不對(duì)進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)給以積極扶植和保護(hù)？近代各國(guó)工業(yè)化的歷史說明，國(guó)際市場(chǎng)的占有量和占有率，是推動(dòng)國(guó)內(nèi)工業(yè)景氣的標(biāo)志。出口加工業(yè)的繁榮與否，直接與國(guó)內(nèi)就業(yè)率有關(guān)。可參看美國(guó)財(cái)政部的年度報(bào)告沒有國(guó)際市場(chǎng)，就不會(huì)有國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的高就業(yè)率和經(jīng)濟(jì)繁榮。因此，當(dāng)1995年政府采取宏觀調(diào)控措施，使國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)熱冷卻后，加上出口行業(yè)已發(fā)生的萎縮，一系列帶頭產(chǎn)業(yè)下落所引起的落潮

11、效應(yīng)投資逆減乘數(shù)規(guī)律，立即導(dǎo)致1995年以后中國(guó)產(chǎn)業(yè)部門陷入相繼衰落的困難境地。十二綜上論：我認(rèn)為，所謂“宏觀調(diào)控得到成功，國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成功實(shí)現(xiàn)軟著陸，所謂“宏觀形勢(shì)好，微觀不好一類提法，實(shí)屬不切實(shí)際之談。當(dāng)前形勢(shì)的真相是，我國(guó)經(jīng)濟(jì)可能發(fā)生“休克，即眾多國(guó)有產(chǎn)業(yè)陷入連鎖破產(chǎn)狀態(tài)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)危機(jī)逐步走向深化。這一危機(jī)的表現(xiàn)是；農(nóng)產(chǎn)品因豐收及市場(chǎng)吸納缺乏而過剩。在工業(yè)領(lǐng)域當(dāng)前不僅是國(guó)有企業(yè)，而且包括大量非國(guó)有企業(yè)亦都陷入困難處境。這種工業(yè)危機(jī)是普遍的，并且近年來是持續(xù)深化的。已由生產(chǎn)資料重工業(yè)及原材料如煤炭、石油的生產(chǎn)部門，擴(kuò)展到消費(fèi)資料的生產(chǎn)部門。并且近年來進(jìn)一步傳遞到交通、郵電及效勞第三產(chǎn)業(yè)部門

12、。就業(yè)問題已成為當(dāng)前關(guān)系社會(huì)穩(wěn)定的首要問題。從形勢(shì)走向看，愈來愈多而且在明后年還可能有不斷增多的勞動(dòng)者正在喪失工作時(shí)機(jī)，“下崗即失業(yè)，而陷人生計(jì)無著之境。由于社會(huì)收入急劇下降，以及購(gòu)置力下降，導(dǎo)致商品滯銷及商業(yè)銷售危機(jī)，由此而來的局部物價(jià)下降，不應(yīng)被誤認(rèn)為是通貨膨脹已被控制。實(shí)際上，由于人民收入水平的下降速度高于物價(jià)回落速度，因此通脹并未真正抑制，社會(huì)中兩極分化其嚴(yán)重。特別值得注意的，是愈來愈多無業(yè)無出路青年為謀求生存而被迫走向犯罪。十三中農(nóng)信的破產(chǎn)，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)中金融危機(jī)的表現(xiàn)。英國(guó)?金融時(shí)報(bào)?在評(píng)論這個(gè)事件時(shí)指出：“這一事件也許只能證明這只是債務(wù)纏身的中國(guó)金融部門這個(gè)冰山露出水面的一角?！皢?/p>

13、題不在于這個(gè)冰山露出水面的局部有多大，而在于這個(gè)冰山有多大。巨量貨幣在少數(shù)人手中過快積累，并且由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣而導(dǎo)致資本外逃、外流。國(guó)內(nèi)資金大量流入香港，可以解釋香港經(jīng)濟(jì)目前在亞太經(jīng)濟(jì)整體不景氣形勢(shì)下獲得的特殊繁榮。這場(chǎng)以產(chǎn)業(yè)衰退為標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，近年以來，持續(xù)不斷地向縱深開展。中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的根底在這一危機(jī)打擊下，將有分崩離析的危險(xiǎn)。私見以為，近年來經(jīng)濟(jì)的假設(shè)干政策方針亟須調(diào)整。如過高利率，以及導(dǎo)致中小企業(yè)特別是國(guó)營(yíng)企業(yè)難以承受的高所得稅率，以及人民幣高匯率即人民幣價(jià)格被過高估計(jì)的三高政策，雖然導(dǎo)致外匯儲(chǔ)藏有所增加。但不利于產(chǎn)業(yè)特別是出口行業(yè)。1996年發(fā)生的掠取性股市狂潮，是國(guó)內(nèi)資金通過第

14、二金融渠道進(jìn)行再分配的形式。盡管銀行利率下調(diào)，但由于經(jīng)濟(jì)不景氣，產(chǎn)業(yè)投資難以獲利，因而過剩資金被轉(zhuǎn)人股市。在股市中資金被再分配和流變?yōu)橄M(fèi)資金。可以預(yù)測(cè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在近年內(nèi)可能爆發(fā)嚴(yán)重深刻的金融危機(jī)?？梢哉f，正是通過金融這一杠桿，中國(guó)國(guó)有企業(yè)當(dāng)前普遍陷入困境。隨著破產(chǎn)浪潮的涌起，其最終結(jié)局是私有化進(jìn)程的加劇。由于經(jīng)濟(jì)中沒有新的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)部門，亦沒有新的大型投資源進(jìn)入。因之短期內(nèi)尚看不到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前景。我擔(dān)憂，這種持續(xù)衰退進(jìn)程的繼續(xù)，如不扭轉(zhuǎn)，將在38年左右的時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的局部癱瘓。這種局面必須防止！十四當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)危機(jī)已在轉(zhuǎn)化為社會(huì)問題。絕望者為謀生而犯罪。大量劫掠性的犯罪，愈演愈烈的城鄉(xiāng)

15、犯罪浪潮是這一危機(jī)的表現(xiàn)。在通貨膨脹的壓力下，部長(zhǎng)、省長(zhǎng)高級(jí)官員單純依靠工資均難以維持生計(jì)。腐敗已成為中下層官員的必然生活方式。這種持續(xù)縱深化的社會(huì)危機(jī)終有一大會(huì)轉(zhuǎn)化為政治危機(jī)。順便還應(yīng)指出，中國(guó)及當(dāng)前西亞太區(qū)所遇到的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是80年代末以來世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)向東方轉(zhuǎn)移的表現(xiàn)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)近二年的復(fù)蘇，實(shí)際與對(duì)日本經(jīng)濟(jì)出口的遏制以及亞太資金的轉(zhuǎn)移注入有關(guān)。十五如果沒有有效的積極政策及對(duì)策，所謂“兩個(gè)轉(zhuǎn)變就是很難落到實(shí)處的空談。實(shí)際上，在中國(guó)社會(huì)存在每年不斷增長(zhǎng)的龐大過剩人口的政治背景下，維持高就業(yè)率是保障社會(huì)安定的首要問題。在這種形勢(shì)下，實(shí)施阻遏小企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)因其技術(shù)落后，而片面強(qiáng)調(diào)開展高新

16、技術(shù)的政策，是不明智的。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，社會(huì)穩(wěn)定的根底是維持高就業(yè)率，而絕不是鼓勵(lì)破產(chǎn)。中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)問題有結(jié)構(gòu)問題，有政策問題。結(jié)構(gòu)問題中有所有制問題。對(duì)國(guó)有企業(yè)抓大放小，以及國(guó)營(yíng)與民營(yíng)多元共存，協(xié)調(diào)開展是正確的政策選擇。促進(jìn)就業(yè)既不應(yīng)回到單一國(guó)有制的舊軌道，也不應(yīng)走到放棄國(guó)有全面私有的歧途。當(dāng)前的首要政策目標(biāo)是促進(jìn)就業(yè)率的上升，以舒緩嚴(yán)峻的社會(huì)不安形勢(shì)。基于對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以上所作觀察和分析，茲提出以下10點(diǎn)政策建議：1進(jìn)一步促進(jìn)資本市場(chǎng)的開展是有必要的，可以借此政策，將抽象的國(guó)有權(quán)，通過產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化為不斷產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)增益的資本化國(guó)有資產(chǎn)。在這種轉(zhuǎn)化中，注意把所有權(quán)與使租用權(quán)區(qū)別開；2提供優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)

17、各級(jí)政府大力促進(jìn)就業(yè)疏導(dǎo)方針，廣開渠道門路，以消化吸納過剩人口，繁榮經(jīng)濟(jì)；3適度降低匯率，刺激出口業(yè)的振興；4改革稅收，實(shí)行區(qū)別稅制，對(duì)不同行業(yè)根據(jù)其投資回報(bào)率，實(shí)施有差異的稅率；加強(qiáng)稅收征管；5對(duì)股票及期貨收入，實(shí)施高額累進(jìn)稅率，抑制金融寄生階級(jí)的產(chǎn)生，抑制股市泡沫經(jīng)濟(jì)。實(shí)行累進(jìn)的高消費(fèi)稅及遺產(chǎn)稅，引導(dǎo)私有金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)入產(chǎn)業(yè)投資領(lǐng)域而不是單純消費(fèi)領(lǐng)域；6對(duì)有助于擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)的出口部門，對(duì)資本薄弱的小商販、小作坊，特別是對(duì)下崗人員經(jīng)營(yíng)的小生意，實(shí)行保護(hù)性的低稅制；7調(diào)整農(nóng)業(yè)政策，放寬農(nóng)產(chǎn)品出口限制。建立農(nóng)產(chǎn)品與國(guó)際市場(chǎng)能夠出余補(bǔ)欠的融通體制，同時(shí)以開放國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)為條好，換取興旺國(guó)對(duì)中國(guó)開放紡

18、織品及機(jī)電產(chǎn)品市場(chǎng)；以此解決農(nóng)產(chǎn)品過剩及缺乏問題，加快中國(guó)參加國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的步伐；8由限制土地流失的消極防堵政策，轉(zhuǎn)為謀求提高土地經(jīng)濟(jì)收益的開發(fā)性經(jīng)營(yíng)政策；刺激經(jīng)濟(jì)上升；9對(duì)級(jí)差地租征稅，即轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)手段引導(dǎo)房地產(chǎn)開發(fā)的政策方向，以房地產(chǎn)、公路工程可以作為刺激就業(yè)，促動(dòng)繁榮的有效產(chǎn)業(yè)部門。10不應(yīng)以單純抑制投資的政策解決重復(fù)建設(shè)即生產(chǎn)力過剩這種抑制生產(chǎn)力的政策將導(dǎo)致社會(huì)就業(yè)的進(jìn)一步下降，而應(yīng)以外向化尋求不斷擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)解決中國(guó)的生產(chǎn)能力過剩問題。本文所提出的政策建議，是“導(dǎo)而不是“堵的建議。中國(guó)未來的經(jīng)濟(jì)政策取向，可以有三種選擇：一“堵的選擇。即反私有化的選擇，逐漸回復(fù)到公有制方案經(jīng)濟(jì)體制下

19、。這一選擇實(shí)際意味著必須放棄已取得的改革成果，意味著回復(fù)到閉關(guān)自守的政治經(jīng)濟(jì)路線。在經(jīng)濟(jì)和政治上，這條路實(shí)際是走不能的。古巴、朝鮮所遭遇的嚴(yán)重困難說明，拒越改革是走不通的。二全面自由化的選擇。即國(guó)際貨幣基金組織及世界銀行所不斷提示的改革路線。這條路線是四個(gè)步驟：通過金融及稅收措施，通過宏觀貨幣政策，從經(jīng)濟(jì)上扼殺國(guó)有企業(yè)；通過開放國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)，將國(guó)有產(chǎn)權(quán)進(jìn)人交易而分散、轉(zhuǎn)移及私有化；促進(jìn)國(guó)有企業(yè)及經(jīng)濟(jì)的全面破產(chǎn)大“破產(chǎn)化即薩克斯的休克療法；在最后階段，進(jìn)行政治改革，由中產(chǎn)階級(jí)私有者及西方經(jīng)濟(jì)代表人物接管政權(quán)。俄羅斯的經(jīng)濟(jì)困境說明，這條路同樣走不通。三本文試圖形成第三種方針。作者認(rèn)為必須成認(rèn)和正視當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)中確已具有資本主義性質(zhì)的現(xiàn)實(shí)。這種共產(chǎn)黨體制領(lǐng)導(dǎo)下的資本主義，實(shí)際應(yīng)當(dāng)是新民主主義。毛澤東1953年曾提出：“