版權(quán)運營管理中合同法律問題分析

1、版權(quán)運營管理中合同法律問題分析 摘要：在社會高速發(fā)展的背景下，出版單位迎來了全新的發(fā)展機遇，但是其在版權(quán)運營管理之中，需要加大對法律問題的重視，從而保證自身穩(wěn)定發(fā)展。基于此，本文將以引進版權(quán)作品、確定著作權(quán)主體、完善合約內(nèi)容為切入點，分析版權(quán)運營管理中合同履行需要重視的法律問題，同時從約定解決爭議的方式、約定管轄的法院兩方面入手，探究出版單位在版權(quán)運營管理中談判簽約環(huán)節(jié)中存在的法律問題，旨在發(fā)揮版權(quán)運營管理工作的價值，推動出版單位穩(wěn)定發(fā)展。 關(guān)鍵詞：出版單位；運營管理；法律問題 一、出版單位在版權(quán)運營管理中應(yīng)重視合同履行的法律問題 (一)引進版權(quán)的作品。在出版單位中，在其獲得外方著作原版及出版

2、權(quán)、翻譯及出版權(quán)的同時，需要關(guān)注在該作品中不同素材的授權(quán)情況。具體而言，在一部著作之中，其中會包含很多圖表、圖形、音樂、圖片、文字、美術(shù)等不同類型的素材，而對于這部分素材，如果在著作中被大量的使用，那么就需要出版單位加大對合同內(nèi)容履行的重視程度。假設(shè)：在簽訂合同的過程中，外方作品的所屬機構(gòu)并沒有將作品中關(guān)于素材的著作權(quán)授予我方出版單位，那么在后續(xù)的運營管理之中，出版單位便不可以直接獲得素材的使用權(quán)利1。(二)確定涉外著作權(quán)主體。對于出版單位來說，合同的對方即為著作權(quán)人，但值得注意的是，著作權(quán)人并不一定為 二、出版單位在版權(quán)運營管理中應(yīng)關(guān)注談判簽約的法律問題 (一)約定解決爭議的方式。在所簽署的

3、版權(quán)交易合同之中，常常會對關(guān)于解決爭議的方式進行約定，從而在維護雙方利益的條件下，提高爭議解決的質(zhì)量與效率。在合同中，關(guān)于出版單位與著作權(quán)人之間的爭議基本有兩種解決方式，其一就是雙方協(xié)商解決，這需要在雙方達成共識的基礎(chǔ)上履行，但是在無法達成共識進行協(xié)商解決的情況下，就需要相關(guān)的機構(gòu)、組織申請調(diào)節(jié)，這便是第二種解決方式。這對后者的解決方式而言，出版單位與當事人應(yīng)該在合同之中對仲裁的條款進行約定，或者達成仲裁協(xié)議，從而將其基礎(chǔ)向相關(guān)的仲裁機構(gòu)提出仲裁申請。需要注意的是，一旦出版單位與著作權(quán)人之間在合同中對仲裁方式進行了明確的約定，那么在雙方發(fā)生糾紛的情況下，當事人就不能向法院提出訴訟。換言之，訴訟

4、解決糾紛的方式與仲裁方式之間相互排斥，但同時，采用仲裁方式其具有明顯的一裁終局的特征，判決書、裁決書具備強制執(zhí)行的效力。通常情況下，出版單位在與外方著作權(quán)進行交易并簽訂合同的過程中，當事人常常會要求由外方仲裁結(jié)構(gòu)解決可能發(fā)生的糾紛問題，針對這樣的現(xiàn)象，出版單位應(yīng)該以解決糾紛的便利性、成本性等方面進行分析與權(quán)衡，最終達成共識，規(guī)避后期合作存在的法律問題。(二)約定管轄的法院。在簽訂交易合作的過程中，如果出版社與著作權(quán)人沒有對總裁方式進行約定，那么在雙方發(fā)生糾紛的情況下當事人就會向管轄法院提出訴訟。針對這一現(xiàn)象，著作權(quán)人可以根據(jù)相關(guān)的規(guī)定與出版社之間約定管轄法院，而對于未約定法院的情況，則需要依法

5、確定法院。具體而言，如果被告在我國沒有住所，但是著作權(quán)交易合同在我國范圍內(nèi)簽訂、履行，或者訴訟標的物在我國領(lǐng)域之內(nèi)，或者被告在我國范圍內(nèi)具有被扣押的財產(chǎn)，或者被告在我國設(shè)立了代表機構(gòu)，那么當事人所提出的訴訟問題由合同簽署地、履行地、訴訟標的物所在地、財產(chǎn)所在地的人民法院管轄。 三、結(jié)語 綜上所述，在出版單位的版權(quán)運營管理之中，其會涉及到很多法律問題，因此需要相關(guān)人員加大重視力度。以此為基礎(chǔ)，出版單位在版權(quán)運營管理之中合理、合法的引進了版權(quán)作品，確定了關(guān)于涉外作品的著作權(quán)主體，完善合約條款的內(nèi)容，同時在簽約談判的過程中對解決爭議的方式、法院等都進行了明確的界定，為后續(xù)的發(fā)展奠定了良好的法律基礎(chǔ)。所以，為了發(fā)揮版權(quán)運營管理工作的價值，出版單位可以將文中的方式應(yīng)用在實際之中。 參考文獻： 1朱鴻軍.中國媒體融合的版權(quán)之痛基于知網(wǎng)文獻的考察J.新聞與寫作，2018(03)：66-70. 2莊保斌.以版權(quán)為核心，驅(qū)動廣電媒體轉(zhuǎn)型升級全媒體時代廣電媒體版權(quán)運營的戰(zhàn)略思考J.當代電視，2