從“新百倫案”談商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定開(kāi)題報(bào)告

1、畢業(yè)論文開(kāi) 題 報(bào) 告題 目 從“新百倫案”談商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定 系 部 法學(xué)系 專(zhuān) 業(yè) 法學(xué) 年 級(jí) 學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) 指導(dǎo)教師 日 期 2015年3月3日 課題研究目的、意義，該課題在國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)：研究目的隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷加快以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商標(biāo)的價(jià)值功能日益彰顯，在商品競(jìng)爭(zhēng)中具有重要的地位。而目前與之伴隨的商標(biāo)侵權(quán)行為也屢見(jiàn)不鮮，且表現(xiàn)形式由簡(jiǎn)單趨向復(fù)雜化，商標(biāo)侵權(quán)案件層出不窮。商標(biāo)侵權(quán)行為不僅僅侵犯了商標(biāo)注冊(cè)人的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，敗壞了其名譽(yù)，而且損害是廣大消費(fèi)者的利益，破壞了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。因此，對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)如何進(jìn)行認(rèn)定就顯得格外重要。只有準(zhǔn)確地認(rèn)定

2、了商標(biāo)侵權(quán)行為，才能有效的打擊商標(biāo)侵權(quán)行為并保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益，為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)行提供秩序保障和法律依據(jù)。因此，有必要在這方面進(jìn)行較為深入的探討研究。研究意義 從“新百倫案”所涉及的關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)行為的問(wèn)題來(lái)看，商標(biāo)侵權(quán)案件愈發(fā)增多，且侵權(quán)方式日趨復(fù)雜化、多樣化，因此，研究商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定問(wèn)題具有重要的意義。研究商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定有利于有效地打擊商標(biāo)違法行為，使執(zhí)法部門(mén)正確把握商標(biāo)侵權(quán)行為的性質(zhì)并正確適用法律；有利于保護(hù)商標(biāo)權(quán)人及消費(fèi)者的合法權(quán)益，有利于彌補(bǔ)法律的漏洞，并在全社會(huì)形成尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、公平競(jìng)爭(zhēng)的良好氛圍，為構(gòu)建和諧社會(huì)具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀：商標(biāo)侵權(quán)行為

3、的認(rèn)定作為商標(biāo)法中的重要組成部分，在中國(guó)社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中起著舉足輕重的作用；同時(shí)，隨著我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)案件愈發(fā)增多，商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定也顯得尤為重要。中華人民共和國(guó)商標(biāo)法自1982年通過(guò)，隨后經(jīng)過(guò)四次的修正，就在這30幾年里，諸多法學(xué)者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家不斷對(duì)商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行研究，出版了大量關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)行為的專(zhuān)著和論文等；此外，許多商標(biāo)法教材中都有對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行了論述。這些專(zhuān)著、論文和教材對(duì)當(dāng)今的商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定做了許多有益的探索，許多研究和論證都是開(kāi)創(chuàng)性的。對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為描述較多、較為系統(tǒng)的著作是魏春艷教授總編的知識(shí)之盾，作者在開(kāi)篇從商標(biāo)的種類(lèi)、特征、形式等方面對(duì)何為商標(biāo)做了詳細(xì)

4、的論述，闡明了商標(biāo)作為經(jīng)貿(mào)的重要手段在現(xiàn)代社會(huì)中舉足輕重的地位，又結(jié)合重大商標(biāo)侵權(quán)案例論述商標(biāo)的法律保護(hù)，強(qiáng)調(diào)保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益從而保護(hù)社會(huì)的公共利益，達(dá)到私權(quán)的保護(hù)和公共利益之間的平衡，最后對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件、類(lèi)型、歸責(zé)原則進(jìn)行了系統(tǒng)而詳細(xì)的論述，進(jìn)一步說(shuō)明了只有準(zhǔn)確認(rèn)定了商標(biāo)侵權(quán)行為，才能從根本上保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)行。國(guó)外研究現(xiàn)狀： 美國(guó)蘭哈姆法第16條規(guī)定：“如果申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)或標(biāo)記與他人在先申請(qǐng)或申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)或標(biāo)記十分相似，以致申請(qǐng)人將其使用在其物品或服務(wù)上時(shí)可能引起混淆、誤解或欺騙的，專(zhuān)利和商標(biāo)局局長(zhǎng)可根據(jù)在線(xiàn)申請(qǐng)人或注冊(cè)人的請(qǐng)求宣布抵觸產(chǎn)生?！痹摲ú](méi)有規(guī)定

5、構(gòu)成混淆所依據(jù)的參考因素，但是在司法實(shí)踐中，美國(guó)各個(gè)法院都總結(jié)了構(gòu)成混淆所具有的具體要素；湯躍教授主編的TRIPS協(xié)議商標(biāo)規(guī)則與中國(guó)商標(biāo)法中，對(duì)西方國(guó)家的商標(biāo)在經(jīng)濟(jì)、法律中的研究現(xiàn)狀做了詳細(xì)論述，闡述了作為私法的商標(biāo)法所要確立的私權(quán)優(yōu)位的法治價(jià)值目標(biāo)在于構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，既要理性地塑造正義，又要建立起具有至上性、權(quán)威性的法律運(yùn)行機(jī)制。課題主要內(nèi)容、研究方案及預(yù)期目標(biāo)：畢業(yè)論文的主要內(nèi)容：一、 “新百倫案”案件剖析（一） 案件的基本情況及爭(zhēng)議焦點(diǎn)（二） 案件所涉及的問(wèn)題分析（三） 案件的啟示與反思二、 商標(biāo)侵權(quán)行為（一） 法律所規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為（二） 商標(biāo)侵權(quán)行為的歸責(zé)原則（三） 商

6、標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件1. 商標(biāo)侵權(quán)行為構(gòu)成要件之違法性2. 商標(biāo)侵權(quán)行為構(gòu)成要件之損害事實(shí)3. 商標(biāo)侵權(quán)行為構(gòu)成要件之因果關(guān)系（四） 商標(biāo)侵權(quán)行為類(lèi)型1. 直接侵權(quán)行為2. 輔助侵權(quán)行為三、 我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法在商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定方面的缺陷（一） 我國(guó)商標(biāo)法侵權(quán)認(rèn)定條款與相關(guān)國(guó)際公約的差距（二） 我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第57條的漏洞四、 完善商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定的建議(一) 完善商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定的立法建議1. 在商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中明確規(guī)定混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)2. 增加商標(biāo)權(quán)限制的內(nèi)容（二） 人民法院在實(shí)踐中改進(jìn)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的建議1. 在商標(biāo)近似、商品類(lèi)似混淆的認(rèn)定上考慮引入公眾調(diào)查法2. 在相同商標(biāo)和相同商品的認(rèn)定上考慮

7、采用專(zhuān)家認(rèn)定法五、 結(jié)論 畢業(yè)論文的研究方案：1、 通過(guò)圖書(shū)館、網(wǎng)絡(luò)、書(shū)店搜集相關(guān)資料；2、 對(duì)論文研究所需專(zhuān)業(yè)知識(shí)的補(bǔ)充學(xué)習(xí)；3、 到社會(huì)進(jìn)行實(shí)地考察及相關(guān)資料搜集；4、 搜集一些有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)的案例并對(duì)其進(jìn)行分析；5、 開(kāi)始論文寫(xiě)作并反復(fù)修改成文。論文的預(yù)期目標(biāo)：以“新百倫案”的案件剖析為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定進(jìn)行深入的研究，通過(guò)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的概念、特征、構(gòu)成要件、主要類(lèi)型以及歸責(zé)原則的詳細(xì)概述從而對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定進(jìn)行深入的探討研究。因?yàn)樯虡?biāo)侵權(quán)而引起的法律糾紛數(shù)量劇增，愈發(fā)復(fù)雜，統(tǒng)一商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)，避免因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)不明確、說(shuō)法不統(tǒng)一、法官自由裁量權(quán)較大而導(dǎo)致商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件

8、處理結(jié)果不公平，確定商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)顯得格外重要。因此需要我們立足于國(guó)情，借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)，完善商標(biāo)保護(hù)制度，切實(shí)保障各方的合法權(quán)利和利益。因此，希望通過(guò)此次研究，能夠發(fā)現(xiàn)我國(guó)商標(biāo)法商標(biāo)法實(shí)施條例中商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確的不足，最后能夠?yàn)榻鉀Q這些不足提出一些建議。課題進(jìn)度計(jì)劃： 2014年11月27日；畢業(yè)論文指導(dǎo)教師見(jiàn)面安排會(huì) 2015年2月28日；畢業(yè)論文開(kāi)題答辯會(huì) 2015年4月10日；畢業(yè)論文第一稿交指導(dǎo)教師批閱 2015年4月25日；畢業(yè)論文第二稿交指導(dǎo)教師批閱 2015年5月15日；畢業(yè)論文第三稿交指導(dǎo)教師批閱 2015年5月25日；畢業(yè)論文定稿交指導(dǎo)教師并寫(xiě)出指導(dǎo)評(píng)語(yǔ)

9、2015年6月11日；畢業(yè)論文第一輪答辯 2015年6月18日；畢業(yè)論文第二輪答辯完成課題所需條件及落實(shí)措施： 1、 搜查關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)各項(xiàng)規(guī)定，深入了解其內(nèi)容。查看我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定，觀察我國(guó)商標(biāo)法的不足2、 相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)（專(zhuān)著、論文）的收集，整理，分析。3、 同指導(dǎo)老師交流，得到指導(dǎo)老師的指導(dǎo)，保證論文的完成。主要參考文獻(xiàn)、資料：（1）中文專(zhuān)著：1黃海峰.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的話(huà)語(yǔ)與現(xiàn)實(shí)M.武漢:法華中科技大學(xué)出版社. 2011.2張玉敏.商標(biāo)保護(hù)法律實(shí)務(wù)M. 北京:中國(guó)檢察出版社.2004.3李亮.商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定M.北京: 中國(guó)檢察出版社. 2009.4劉期家.商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定法律問(wèn)題研究

10、M.北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社. 2014.5程永順.知識(shí)產(chǎn)權(quán)疑難問(wèn)題專(zhuān)家論證M.北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社.2014.6文學(xué).商標(biāo)使用與商標(biāo)保護(hù)研究M.北京：法律出版社.2008.7孫敏潔.商標(biāo)保護(hù)與商業(yè)表達(dá)自由M.北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社.2013.8葛立朝，邢造宇.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法M.浙江：浙江大學(xué)出版社.2008.9魏春艷，向洪，張麗娟.知識(shí)之盾M.北京：中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社.2003.10湯躍.TRIPS協(xié)議商標(biāo)規(guī)則與中國(guó)商標(biāo)法M.貴州：貴州人民出版社.2003.（2）中文碩士論文：1韓偉.商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定D.廣東商學(xué)院.2012年6月發(fā)表.2尹曉靜.論商標(biāo)侵權(quán)判定D.山東大學(xué).2012年6月發(fā)表.3馮翔.我國(guó)商標(biāo)保護(hù)制度的檢討和反思基于商標(biāo)使用與商標(biāo)保護(hù)之間關(guān)系的考量D.西南大學(xué).2010年6月發(fā)表.4孫艷花.商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定問(wèn)題研究D.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué). 2012年6月發(fā)表.5陳琳.論商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定D.南昌大學(xué). 2013年6月發(fā)表.6何喜元.論商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定以格力訴張永軍侵權(quán)案為例D.蘭州大學(xué). 2011.6月發(fā)表.（3）中文期刊文章：1周祥程政舉，王濤.商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的生活邏輯J.電子知識(shí)產(chǎn)權(quán).2014年02期.2李萍.以“歐萊雅