生成語(yǔ)法對(duì)焦點(diǎn)的研究

1、7焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)和意義的研究徐烈炯 潘海華 主編目 錄前言(i)作者通訊錄(v)生成語(yǔ)法對(duì)焦點(diǎn)的研究.胡建華 ( 1 )幾個(gè)不同的焦點(diǎn)概念.徐烈炯( 13 )焦點(diǎn)的語(yǔ)音表現(xiàn).徐烈炯( 41 )焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)的類型及其對(duì)漢語(yǔ)詞序的影響. .羅仁地 潘露莉( 57 )rochemont關(guān)于英語(yǔ)焦點(diǎn)表現(xiàn)的研究.沈園( 79 )焦點(diǎn)關(guān)聯(lián)現(xiàn)象與對(duì)焦點(diǎn)敏感的結(jié)構(gòu). 李寶倫 潘海華(105)焦點(diǎn)的邏輯移位說(shuō).李寶倫 潘海華(131)焦點(diǎn)的結(jié)構(gòu)意義說(shuō).李寶倫 潘海華(143)焦點(diǎn)的選項(xiàng)語(yǔ)義論花東帆(163)焦點(diǎn)的原位約束說(shuō).李寶倫 潘海華(193)pulman的邏輯代換法潘海華 李寶倫(217)krifka對(duì)焦點(diǎn)語(yǔ)義的混

2、合分析法.李寶倫 潘海華(257)焦點(diǎn)與漢語(yǔ)否定和量詞的相互作用.李寶倫 潘海華(267)主題與語(yǔ)言索引(307)作者索引.(317)前 言近年來(lái)國(guó)外語(yǔ)言學(xué)家在句法學(xué)、語(yǔ)義學(xué)、話語(yǔ)分析等多個(gè)領(lǐng)域?qū)Χ喾N語(yǔ)言的焦點(diǎn)作了深入的研究，僅kiss (1995)所編話語(yǔ)概念結(jié)構(gòu)化語(yǔ)言(discourse configurational langauge)一書(shū)各章就收集了對(duì)英語(yǔ)、匈牙利語(yǔ)、芬蘭語(yǔ)、卡德蘭語(yǔ)、巴斯克語(yǔ)、現(xiàn)代希臘語(yǔ)、索馬利語(yǔ)、克契瓦語(yǔ)、朝鮮語(yǔ)如何表達(dá)焦點(diǎn)所作的系統(tǒng)描述。由rebuschi & tuller (1999)編的另一部文集焦點(diǎn)語(yǔ)法(the grammar of focus) 中

3、研究了英語(yǔ)、法語(yǔ)、葡萄牙語(yǔ)、土耳其語(yǔ)、標(biāo)準(zhǔn)阿拉伯語(yǔ)、摩洛哥阿拉伯語(yǔ)、印地烏兒都語(yǔ)、馬拉雅蘭語(yǔ)及其他印度語(yǔ)言的焦點(diǎn)。bosch & van de sandt (1999) 編的語(yǔ)言，認(rèn)知和計(jì)算機(jī)角度看焦點(diǎn)(focus: linguistic, cognitive, and computational perspectives)從書(shū)名就可以看出其多學(xué)科性質(zhì)。2000年上半年就召開(kāi)過(guò)幾次有關(guān)話題和焦點(diǎn)的國(guó)際專題研討會(huì)，四月份一個(gè)月內(nèi)就有兩次：英國(guó)語(yǔ)言學(xué)會(huì)在倫敦大學(xué)開(kāi)的會(huì)有一百多人參加，討論在焦點(diǎn)問(wèn)題上句法的語(yǔ)用的相互關(guān)系；歐亞語(yǔ)言學(xué)會(huì)(glow)在西班牙召開(kāi)的年會(huì)上也有一個(gè)有關(guān)焦點(diǎn)的專題討論

4、。約翰霍布金斯大學(xué)二月至四月連續(xù)十周每逢星期二都有專題討論，討論對(duì)話題和焦點(diǎn)的理解，信息結(jié)構(gòu)語(yǔ)序等等有關(guān)問(wèn)題。這一年香港也召開(kāi)過(guò)一次有關(guān)漢語(yǔ)話題和焦點(diǎn)的國(guó)際會(huì)議。屈承熹（1999）普通話話語(yǔ)語(yǔ)法(a discourse grammar of mandarin chinese) 提到漢語(yǔ)著作很少論及焦點(diǎn)的概念，海外著作中比較詳細(xì)研究焦點(diǎn)在漢語(yǔ)中表現(xiàn)形式的文章仍是鄭良偉及湯廷池1983發(fā)表的論文。國(guó)內(nèi)著作中張伯江、方梅（1996）漢語(yǔ)功能語(yǔ)法研究中有論述焦點(diǎn)的章節(jié)，但總的說(shuō)來(lái)國(guó)內(nèi)對(duì)焦點(diǎn)研究的重視不如國(guó)外，對(duì)焦點(diǎn)研究的重視也不如對(duì)話題的研究。因此，需要有一部著作向國(guó)內(nèi)讀者介紹近年來(lái)國(guó)外語(yǔ)言學(xué)家深入研

5、究其他語(yǔ)言所獲得的啟示，以此為基礎(chǔ)既可以繼續(xù)深入研究其他語(yǔ)言，也可以研究漢語(yǔ)中焦點(diǎn)的概念及表現(xiàn)形式。焦點(diǎn)和其他許多重要的語(yǔ)言現(xiàn)象一樣，既有共性又有個(gè)性。例如，國(guó)內(nèi)語(yǔ)法學(xué)家常說(shuō)的“語(yǔ)義指向”其中有相當(dāng)大一部分與焦點(diǎn)有關(guān)。這些現(xiàn)象別的語(yǔ)言也有，國(guó)外的語(yǔ)言學(xué)家在研究焦點(diǎn)時(shí)早就作過(guò)細(xì)致深入的分析和解釋。在生成語(yǔ)法領(lǐng)域里對(duì)焦點(diǎn)進(jìn)行研究已經(jīng)三十多年了，本書(shū)第一章先回顧這一段歷史，突出chomsky, jackendoff等早期研究的幾個(gè)里程碑,一直寫(xiě)到以匈牙利語(yǔ)言學(xué)家kiss為代表的當(dāng)代研究。然后有一章說(shuō)明焦點(diǎn)的幾個(gè)不同概念，重點(diǎn)說(shuō)明信息焦點(diǎn)與對(duì)比焦點(diǎn)的不同, 提請(qǐng)讀者注意不要混淆。接下來(lái)是焦點(diǎn)的語(yǔ)音、語(yǔ)

6、用、句法、語(yǔ)義等各方面。英語(yǔ)和許多其他印歐語(yǔ)言表達(dá)焦點(diǎn)的主要手段是語(yǔ)音語(yǔ)調(diào), 國(guó)外的學(xué)者歷來(lái)重視這方面的研究。在多大程度上可以憑語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)來(lái)確定句子的焦點(diǎn)研究尤其深入，注意到了音系和句法之間的關(guān)系。有關(guān)語(yǔ)用的一章介紹用lambrecht信息結(jié)構(gòu)的理論來(lái)分析名詞詞組、動(dòng)詞詞組和句子的焦點(diǎn)，這一章還從信息結(jié)構(gòu)的角度說(shuō)明漢語(yǔ)的詞序。第五章專門介紹rochemont對(duì)英語(yǔ)焦點(diǎn)的研究, rochemont（1978）英語(yǔ)文體規(guī)則理論(a theory of stylistic rules in english) 的博士論文，是在生成語(yǔ)法框架下研究焦點(diǎn)問(wèn)題的第一篇博士論文，試圖將焦點(diǎn)的音系、句法和語(yǔ)義特點(diǎn)統(tǒng)

7、一在一個(gè)框架下，揭示“焦點(diǎn)”概念的本質(zhì)以及與焦點(diǎn)有關(guān)的一些語(yǔ)言學(xué)特性。這篇論文后來(lái)經(jīng)過(guò)修改擴(kuò)充于1986年出版，書(shū)名為生成語(yǔ)法中的焦點(diǎn)(focus in generative grammar)。1990年rochemont出版研究焦點(diǎn)問(wèn)題的另一部專著。他的觀點(diǎn)對(duì)以后的焦點(diǎn)研究有相當(dāng)大的影響。第六章介紹在焦點(diǎn)釋義中非常重要的焦點(diǎn)關(guān)聯(lián)現(xiàn)象(association with focus)和三分結(jié)構(gòu)(tripartite structure)，并討論英語(yǔ)中的一些對(duì)焦點(diǎn)敏感的現(xiàn)象與結(jié)構(gòu)。焦點(diǎn)的語(yǔ)義研究是重點(diǎn)，形式語(yǔ)義學(xué)家提出了不同的理論來(lái)處理焦點(diǎn)的語(yǔ)義問(wèn)題，本書(shū)在后面幾章一一介紹。國(guó)外有關(guān)焦點(diǎn)語(yǔ)義解釋的

8、理論，一般可以分為兩大類：焦點(diǎn)移位說(shuō)和非移位說(shuō)，即焦點(diǎn)不移位而在原位受到某個(gè)算子的約束?；谶@兩個(gè)大類，又可引申出六個(gè)有關(guān)處理焦點(diǎn)語(yǔ)義的主要理論框架。焦點(diǎn)移位說(shuō)主要是指焦點(diǎn)邏輯形式移位(focus lf movement)，它的理論基礎(chǔ)是在邏輯結(jié)構(gòu)上，焦點(diǎn)會(huì)從原位移往句法上處于較高的一個(gè)位置，并鄰接約束它的焦點(diǎn)敏感算子。焦點(diǎn)非移位說(shuō)有五個(gè)。第一個(gè)是結(jié)構(gòu)意義說(shuō) (structured meanings semantics)，其主張是焦點(diǎn)會(huì)引出一個(gè)“焦點(diǎn)背景”的劃分，屬于一個(gè)結(jié)合句法與語(yǔ)義的理論框架。第二個(gè)是選項(xiàng)語(yǔ)義論(alternative semantics)，這個(gè)框架集合語(yǔ)義與語(yǔ)用兩方面的因

9、素，其精髓在于焦點(diǎn)會(huì)引出一個(gè)成員間相互對(duì)比的選項(xiàng)集合。第三個(gè)是原位約束說(shuō)(in-situ binding semantics)，這個(gè)框架建立在選項(xiàng)語(yǔ)義論之上，兩者都是主張焦點(diǎn)在原位上釋義，不同之處在于只有原位約束說(shuō)會(huì)賦予算子與變量之間一個(gè)約束關(guān)系。第四個(gè)是邏輯代換法(replacive theory)，它利用高階合一(higher order unification)運(yùn)算對(duì)焦點(diǎn)進(jìn)行語(yǔ)義解釋，是一種純語(yǔ)義的邏輯方法。最后一個(gè)是krifka 提出的混合分析法(hybrid framework for focus interpretation)，這個(gè)分析法結(jié)合了焦點(diǎn)移位說(shuō)與非移位說(shuō)的特點(diǎn)，主張區(qū)分焦

10、點(diǎn)和焦點(diǎn)短語(yǔ)，用移位說(shuō)來(lái)處理后者，而用非移位說(shuō)中的選項(xiàng)語(yǔ)義論來(lái)處理前者。在討論過(guò)上述有關(guān)焦點(diǎn)釋義的語(yǔ)義框架后，最后一章介紹焦點(diǎn)與否定詞“不”的相互作用。以往有關(guān)“不”的文獻(xiàn)都集中于兩個(gè)語(yǔ)言事實(shí)：“不”不能與完成態(tài)標(biāo)記“了”和表方式修飾語(yǔ)共現(xiàn)。在解釋這兩個(gè)語(yǔ)言事實(shí)，前人都采用黏合說(shuō)，不過(guò)，都未能完滿地解釋所有“不”字句，原因是這些分析都忽略了焦點(diǎn)在“不”字句中的重要性。本章透過(guò)討論焦點(diǎn)與“不”及能愿動(dòng)詞量化副詞間的相互作用，來(lái)說(shuō)明焦點(diǎn)在句子釋義過(guò)程中的重要性。書(shū)中的語(yǔ)言材料有英語(yǔ)的，也有各種其他語(yǔ)言的。作者盡可能采用一些漢語(yǔ)的例子，用在其他語(yǔ)言基礎(chǔ)上歸納出來(lái)的理論聯(lián)系漢語(yǔ)事實(shí)，發(fā)表自己對(duì)漢語(yǔ)焦點(diǎn)

11、的見(jiàn)解。當(dāng)今語(yǔ)言學(xué)形式主義是主流，有關(guān)焦點(diǎn)的研究也以形式語(yǔ)言學(xué)研究居多，讀者會(huì)注意到本書(shū)也有專門章節(jié)討論信息結(jié)構(gòu)等非形式化的研究。本書(shū)例句在需要標(biāo)明焦點(diǎn)的地方用黑體或黑體加“ f”來(lái)表示焦點(diǎn)成分, 凡是例句中的焦點(diǎn)在文中已經(jīng)交代清楚不會(huì)造成誤解的地方,可以不用黑體。另外，需要指出焦點(diǎn)中的重音的地方，用大寫(xiě)字母表示帶重音的詞。必要的地方例句中會(huì)既有黑體，又有大寫(xiě)字母，甚至有黑體大寫(xiě)字母。有幾章對(duì)本章所采用的標(biāo)法有所說(shuō)明，請(qǐng)讀者留意。本書(shū)是香港城市大學(xué)1998-2000重點(diǎn)項(xiàng)目“焦點(diǎn)與句子理解”的成果之一。參加撰稿的有課題組的徐烈炯、潘海華和中文、翻譯及語(yǔ)言學(xué)系的另一位同事羅仁地，以及他的合作者香

12、港教育學(xué)院的潘露莉，還有原在該校就讀博士學(xué)位的胡建華、花東帆、李寶倫和沈園。另外，在本書(shū)編輯過(guò)程中得到了李寶倫的許多幫助，在此表示感謝。contributors 作者通訊錄numbers in paratheses indicate the pages on which authors ontributions begin.括號(hào)里的數(shù)字表示相關(guān)作者的文章由該頁(yè)開(kāi)始。jianhua hu胡建華 (1), department of linguistics, hunan university, changsha, hunan, china. 中國(guó)湖南長(zhǎng)沙 湖南大學(xué)語(yǔ)言學(xué)系email: ctjhud

13、ongfan hua 花東帆 (163)，shanghai foreign studies university, shanghai, china. 中國(guó)上海 上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) email: dfhuarandy j. lapolla羅仁地 (57)，department of chinese, translation and linguistics, city university of hong kong, kowloon, hong kong. 香港九龍 香港城市大學(xué)中文、翻譯及語(yǔ)言學(xué)系email: .hk. peppina p.-l. lee 李寶倫 (1

14、05, 131, 143, 191, 217, 257, 267), department of chinese, translation and linguistics, city university of hong kong, kowloon, hong kong. 香港九龍 香港城市大學(xué)中文、翻譯及語(yǔ)言學(xué)系email: .hk. haihua pan 潘海華 (105, 131, 143, 191, 217, 257, 267), department of chinese, translation and linguistics, city university of hong kong, kowloon, hong kong. 香港九龍 香港城市大學(xué)中文、翻譯及語(yǔ)言學(xué)系email: .hk. dory poa潘露莉 (57), hong kong institute of education, tai po, n.t., hong kong. 香港新界大埔 香港教育學(xué)院 email: d