《人生七年》觀后感優(yōu)秀范文五篇_觀《人生七年》有感心得

1、人生七年 觀后感 優(yōu)秀范文五篇_觀人生七年有感心得人生七年(Up Series)是由ITV出品，邁克爾 艾普特 執(zhí)導，Bruce Balden、Jacqueline Bassett等出演的 紀錄片系列，下面就是小 編給 大家 帶來的人生七年 觀后感 優(yōu)秀范文， 歡迎大家 閱讀!當我看到人生七年8的最后一幕，一個 長鏡頭 慢慢地從老Tony身上離開，那個 記載了他童年、青年的生活并且一度荒 廢的賭馬場的新模樣逐漸清晰，成 為倫敦奧運會的 主運動場的時候， 時間的魅力聚焦在了 這個小時家境貧寒、父母離異， 現(xiàn)在生活美 滿、子 嗣繞膝的老 頭身上。我體會到， 這56年的時光映照在了 這14個人的身上

2、，是多么神奇。準確的說，這并不僅僅是一部紀錄片， 這是一個系列片。在1963年， 導演邁克爾 艾普特為BBC拍攝了一部名叫人生七年的 紀錄片，他們挑選了來自倫敦的14個7歲 的兒童，采用每7年跟蹤拍 攝的方式，通 過跟蹤他們的人生軌跡，來研究英國社會存在的 社會階級凝固的問題。到2012年， 這個電影系列走過了56個年頭，然而， 導演達到目 的了 嗎?的確，好像是達到了。14個人之中，有4個人家境殷 實，接受了私立學校的教育， 他們的人生同樣留在了上流 階層(除了其中有一個人自愿當了教 師這一好像在英國不太 賺 錢的職業(yè))。10個中產(chǎn)階級以及窮人里面，只有一個人成功了，Nicholas成為了一

3、名大學 教授，其他的9個人依然生活在底 層或中產(chǎn)。然而他 們都站在追求 “幸?！钡拇髲d里，而且 他們幸福的“天花板”一樣高。John小的時候想要參政，14歲的時候他曾經(jīng)表達了自己的政治看法，口吻像極了殘 酷無情的獨裁。然而42歲時，John沒有成功參政，在成 為一個律師之后，他喜 歡上了園 藝， 腦袋半禿的他自己 調(diào)侃說：“如果我20歲的時候說自己喜歡園藝，大家肯定以 為我瘋 了。 ”Neil大學輟學，21歲時他在倫敦建筑工地工作，28歲時他成為流浪漢，靠政府的 經(jīng) 濟金過活，在當 時的采訪中，從他不停抖 動的身體和 渙散的眼神中可以明 顯感到他的精神 問題。然而后來，時間給了我們想不到的驚喜

4、，56歲時，導演見到Neil，他已經(jīng)成為了 當?shù)氐囊晃?議員， 還應邀到澳大利 亞發(fā)表演講。在21歲以后宣布離開 這部紀錄片的Peter被當時的報紙抨擊為“撒切爾夫人時代英國 的憤怒共產(chǎn)青年”，然而56歲時他回來了，而是以一個 嶄新的身份。他成 為了一個樂隊的 成員，而且還獲得了音樂獎項，在音 樂界獲得了肯定。你瞧，他 們的生活也挺好的，就像一個走 進迷宮的孩子，兜兜 轉(zhuǎn)轉(zhuǎn) 之后，總是能找到 父母急切的 擁抱。人生七年就是 這樣 一部片子，他平 鋪直敘，毫無 矯揉造作，真 實是他唯一的追求。 真實在那三個女孩兒越來越 發(fā)福的身材上，真 實在那越來越多的 禿頂上，真 實在每一句臺 詞，每一個故事

5、，每一 處起承轉(zhuǎn)合，傷感又溫情。當我 們看到他 們臉上的皺紋越來越多， 身材越來越走 樣，頭發(fā)再也不像從前那么茂盛的 時候，我們還會想起他 們年輕時的模樣。 他們也曾經(jīng)想改 變生活，想成 為演員或者政客，然而在 時光面前，一切都 變得圓滑。就像 匠人手里的一把美工刀，把每一個人像玉一 樣磨得通體 圓潤，在時間這 條湍急的河里，像 一條靈活的 魚 兒一 樣 ，不再跌跌撞撞。這只是一篇普通的 觀 后感，我希望，面 對屏幕的你千萬不要奢求從 這 得到什么。常 識 和經(jīng)驗 告訴我們，評價別人的人生不是一件很體面的事情。而且 “從別人的人生里面得到 有利于自己的 經(jīng)驗”這個觀點，筆者也持 審慎的懷疑態(tài)度

6、。畢竟對于文化 環(huán)境、成長環(huán)境 都不同的人來 說，會有完全不同的思考和處理問題 的方式。我 們的人生才 剛剛開始，它 貧 乏單調(diào)，但充滿了生命力和 對未知事物的好奇心。 這一點很重要，在筆者看來，比旁 觀這14個人的人生要更加重要。最近觀看了人生七年系列 紀錄片，能夠觀看的完整 電影系列僅有英國版，也是最 早的母版。其他的如日本、德國、美國、瑞典版本的線上資源均不 齊全。 對我來說，人生七年是 對 我影響力最大的成 長類紀錄 片（迄今為止）。人生七年是英國著名 導演邁克爾、艾普特拍 攝的系列 紀錄片，是影響半個世 紀之 久的開箱之作。在 長達半個多世 紀的時間里，導演每隔七年采 訪記錄 一次片

7、中人物的 經(jīng)歷 和變化。采訪對象來自英國社會的不同 階層、不同家庭;分別記錄了他們7歲、14歲、21歲、28歲、42歲 、49歲、56歲的生命 軌跡。影片從1963年伊始，時間跨度達50余年。2019年63up即將上 線。艾普特是拍 攝了納尼亞傳奇的知名 導演。他拍 攝人生七年時，年僅20出頭。如今已是80多歲 的艾普特已 經(jīng)是享譽世界的英文 導演。從一九六三年開始，他分 別記錄了14個孩子從童 年到老年的成 長經(jīng)歷 。我可以在數(shù)小 時內(nèi)直觀的感受到他 們的生命 軌跡和情感狀 態(tài)。影片 看完后，我 腦 袋里充斥著兩個字 震撼!直擊 心靈的震撼和情感沖 擊 。關(guān)于紀錄 片的內(nèi)容我不再 贅述。截止

8、2012年，人生七年系列 電影已出完成八集拍 攝， 結(jié)構(gòu)龐大，人物眾多。關(guān)于人物的 細節(jié)和情節(jié)走向，我 記的并不清晰， 這里我只談談這 部 片子對我的沖 擊。第一： 環(huán)境影響人的成 長，并非是后天造成的。而從先天就已 經(jīng)開始父母生活的 環(huán)境 直接影響下一代。父母 對改造環(huán)境的態(tài)度和改造 環(huán)境后的 變化，對孩子性格的形成息息相 關(guān)。家庭 對一個人的影響是 畢生的。如果：我從富人的家庭 長大，成年的工作 環(huán)境和情況 狀況不會太差;我從窮人家庭 長大，即使我付出的努力幾倍于我的同 齡人，成年以后的境況 也不會太好。（相較于精英 階層）第二：性格決定命運!一個人性格的形成與他的父母直接相關(guān)。自信開朗，

9、健康活潑 ，優(yōu)柔寡斷，文弱內(nèi)懼，我 們 都可以從我 們的父母身上找到影子。其次，原生家庭和社會環(huán)境間接影響人的性格。我接受的教育、社區(qū) 環(huán)境、成長中遇到的人、選擇的職業(yè)與工作也會間接影響我 們的性格和與之 對生活的 態(tài)度。第三： 擁有長遠目標的人更容易成就大的事 業(yè)。在童年 時期，有清晰 職業(yè)追求的人更 容易獲得事業(yè)上的成功。如同年的 職業(yè)追求是醫(yī)生、教 師、律師等，我們長大后多數(shù)會從 事與之相關(guān)的 職業(yè)。童年 時有長期愛好和大理想的人，他 們的職業(yè)追求更高、 對社會的 貢 獻更大 但前提是真正 熱愛 和長期喜 歡的事物，且要有 堅韌和積極樂觀的性格。所以，知道自己喜 歡和真正想要的 東西、有

10、清晰的 藍圖 是十分重要的。 這部紀錄片還 告訴我一件事：成年并不意味著成熟，成 長是一生的修行!在人生的不同 階段，面 對生老 病死和時代環(huán)境的變化，我 們隨時都要準備學習。在心智和智力 進入成年以后，我 們?nèi)匀?需要隨 時代的 發(fā)展而不斷的學 習，更新。不斷完善自我，才會具 備成熟的人格。且活著并不只是 為 了生存而活著!人生7年BBC的神級紀錄片，它以紀實訪談的情勢跟蹤采訪了104名來自不同 階級的孩子，包括富人、中 產(chǎn)、普通和底 層，從7歲開始，每隔7年，1直到他 們56歲 這些人中，有人注定成功，有人逆 襲，有人平淡生活，也有人在成 長中迷失了自己。不 過 這部片子最令我震 動的是，

11、 貧富階級 巨大的 觀念差 別。富人之所以延 續(xù)富， 窮人之所以很 難翻身，與其 說是由于 錢，不如 說是由于觀念和眼 界。7歲的時候， 這類巨大的理念差異久開始 顯現(xiàn)，富人的孩子普遍有目 標、知道自己未 來一定會念大學，而 窮人的孩子更多是斟酌自己未來做甚么 樣的工作，有些乃至不知大學14歲的時候，富人家的孩子都上了自己 預計 上的中學， 對未來也有了更清晰的 計劃， 念法律、從政。而 窮人的孩子 雖然也在 繼續(xù)念書，但是 對未來只有模糊的概念，比如幸福 地活著。21歲的時候，富人家的孩子幾近都 實現(xiàn)了自己7歲時的欲望，念牛津、 劍橋，明白 自己要承當更多的社會 責任。而 窮人家的孩子已開始

12、工作，成 為工人， 對未來照舊沒有甚 么計 劃。除目標和計劃，金 錢觀也存在很大的差異。富人的孩子普遍明白 錢的重要性，知道 錢 是實現(xiàn) 欲望、抵抗 風險的一種工具，而 窮人的孩子，大部份表示自己不在意 錢，認為錢對 生活而言其 實 不重要。看書累了，我喜 歡看看 記錄片，那是另一種 讀書。昨天看了 紀錄 片人生七年，看完后感概萬千。片子是英國格拉 納電視 臺拍攝的， 選擇了來自英國不同地區(qū)、不同家庭背景的14位7歲 的孩子，每隔七年一拍， 記錄 他 們的想法和生活。從7歲到56歲，跨越半個多世 紀 ， 記錄了他們的大半輩子。而這14個孩子的未來，精英家庭出身的孩子無一例外的 過著優(yōu) 渥的生活

13、;三個中 產(chǎn)家庭的男孩， 僅有一位 進入牛津大學，其余兩位仍舊中 產(chǎn);而那幾個來 自于底 層社會的孩子，年老的他 們無一不做著普通的底 層勞動 ，甚至與失 業(yè)相伴。這本來是一個揭示英國 階級流動固化的紀錄片，然而放在如今的中國何 嘗不適合?有 人做過一個調(diào)查，清華北大的學生，其父母社會 經(jīng)濟地位高的比例 遠遠比社會經(jīng)濟 地位低 的要多。也就是 說，他 們之所以會在清 華北大，很大一方面是因 為他們的家庭條件 優(yōu)渥。這是一個很容易引起爭 議的結(jié)論，有人會 說：你的意思是家里有 錢的人才能上清 華北 大?我不是這個意思，我只是 認為一個人的努力和他所能得到的 資源是互補的。什么是 資 源?比如說中

14、國政法大學的研究生考 試，每年都會有本科生期末考 試的原 題出現(xiàn) ，而這些 原題，本校的學生是要比外校的學生容易找到的多， 這就是 資源。再舉個例子，兩個同 樣努力的孩子，他 們的成 績也許差不多。到了暑假，有名 師輔導 班，一 節(jié)課500，家境好的孩子眼不眨心不跳的可以掏 錢補習 。而家境差的呢?他或許要 幫家里干活、或 許要去發(fā)傳單掙生活費慢慢的、慢慢的，兩人的差距會越來越大，這不是努力就可以彌 補的。老祖宗有句 話叫“寒門出貴子”，確實現(xiàn)實 中也是有活生生的例子的。往 遠一點說，有 名臣宋濂之流，往近一點 說，馬云總算一個吧?然而中國十三 億人，宋濂 馬云之流有幾個?為什么每出一個就會

15、轟動一時、 遠近聞名?因為這樣 的人太少了呀， 誰會巴巴地去 報道哪 個首富家的兒子開了什么公司（王思 聰除外）?誰會去關(guān)注哪個二代出了什么成 績?因為在人 的潛意 識里， 這都是正常的，只有那些辛辛苦苦從泥潭里爬起來并且走上人生 巔峰的人， 才會安慰吾等凡人的脆弱心靈。你看，寒 門出貴子，我們努力了還是可以成 為鳳凰的。我說“寒門難再出 貴子”， 還因為一個人的家境決定了 這個人的眼界。在古代，交通不 便，我沒有 見過的，就算你家境好也不一定 見過，可是現(xiàn)在不一樣了?；?許你還在美術(shù)課 上學 習斷臂維納 斯的美，人家已 經(jīng)站在盧浮宮自己領(lǐng)悟了。而片中，三個精英家庭的小孩 說他們讀金融時報、

16、觀察家報和泰晤士 報，他 們對自己的未來甚至已 經(jīng)有了 隱隱地規(guī)劃做律師、上劍橋的三一學院。但是出生 貧寒的小孩呢?他們遠遠 沒有如此 眼界，他 們只希望 “見到爸爸 ”、 “做個賽馬騎手”。當然，理想沒有 貴賤，誰說想見爸爸不 是孩子最 純真的愿望呢，只是 階級的遠見性由此已 經(jīng)可見一斑了。老一輩有一個 說法：一個人的手骨肉勻稱、 細皮嫩肉，那么他是一個有福之人。以前 覺得封建迷信，現(xiàn)在卻覺得大有道理。為何呢?細皮嫩肉 說明什么?說明這個人很少干活或 者不干活， 那么他的家境一定不 錯，一個家境不 錯的人，只要不出大 問題 ，將來再差能差 到哪里去呢?站得高你才能看得 遠，終究寒門難 再出貴子。英國有部很了不起的的 紀錄片，一個 導演可能初衷是想 驗證在英國社會 階級是很 難逾 越的，富人的孩子依舊是富人， 窮人的孩子依然是 窮人，選擇了14個不同階層的孩子進 行跟蹤拍 攝，每七年 記錄一次，從7歲開始，14歲、21歲、28歲、35歲、42歲、49歲一直到去年的56歲。幾十年 過去了，當初的想法被 證明是 對的.這是十四個孩子 給 我留下印象最深的是安德 魯