中國(guó)近代民事訴訟法學(xué)的誕生與成長(zhǎng)_第1頁(yè)
中國(guó)近代民事訴訟法學(xué)的誕生與成長(zhǎng)_第2頁(yè)
中國(guó)近代民事訴訟法學(xué)的誕生與成長(zhǎng)_第3頁(yè)
中國(guó)近代民事訴訟法學(xué)的誕生與成長(zhǎng)_第4頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、  中國(guó)近代民事訴訟法學(xué)的誕生與成長(zhǎng)   摘要:中國(guó)近代民事訴訟法學(xué),萌芽于19世紀(jì)下半葉,誕生于20世紀(jì)初葉的清末修律,成長(zhǎng)于20世紀(jì)30年代中華民國(guó)南京政府時(shí)期民事訴訟立法的基本完成?;仡櫩偨Y(jié)這一段歷程,不僅有助于我們更清楚地了解中國(guó)民事訴訟法學(xué)的歷史起源,也可以進(jìn)一步深化我們對(duì)中國(guó)民事訴訟法律傳統(tǒng)的理解,從而更加自覺(jué)地投身于新時(shí)期中國(guó)民事訴訟法學(xué)的創(chuàng)建活動(dòng)。關(guān)鍵字:中國(guó)近代;民事訴訟法學(xué);誕生;法律史中國(guó)近代民事訴訟法學(xué)的萌芽,始于19世紀(jì)80年代法國(guó)民事訴訟法的首次進(jìn)入中國(guó)。1880年,法國(guó)人畢利干(billequin,anatoleadrien

2、,1837-1894)翻譯出版了法國(guó)律例(同文館聚珍版刊行)一書。該書收錄了法國(guó)的六大法典,其中有一種名為民律指掌,就是法國(guó)民事訴訟法的漢譯。1905年前后,中國(guó)出版了最早的一批編譯性質(zhì)的民事訴訟法著作,如歐陽(yáng)保真、畢厚、王時(shí)潤(rùn)等編譯的幾本民事訴訟法同名著作等。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),自清末至1949年,中國(guó)共出版了600余部民事訴訟法的專著、譯著和教材。其主要者見(jiàn)下頁(yè)表格。除了表格所列民事訴訟法著作和譯著之外,民國(guó)時(shí)期還發(fā)表了許多民事訴訟法的論文和譯文??倲?shù)約450余篇。其中主要者有:1.楚聲:債務(wù)訴訟執(zhí)行之困難,錢業(yè)月報(bào),第2卷第9期,1922年。2.沈國(guó)楨:對(duì)于民事訴訟條例之意見(jiàn),法律評(píng)論,第18期

3、,1923年。3.熊才:婚姻訴訟程序,法律周刊,第2230期,1923年。4.石志泉:民事判決記載事實(shí)之方法,法評(píng),第1卷第8期,1924年。5.陳瑾昆:訴訟上之和解,法評(píng),第47期,1924年。6.謝光第:德意志民事訴訟法之修正,法律評(píng)論,第7175期,1924年。7.禹敷:論民訴條例之疵點(diǎn),法政雜志,第1期,1925年。8.羅鼎:減少民事上訴案件之必要及方法,法律評(píng)論,第107108期,1925年。9.謝光第:論起訴便宜主義,法律評(píng)論,第109110期,1925年。10.羅仲銘:英國(guó)民事訴訟法規(guī)及其訴訟手續(xù)之特點(diǎn),法律評(píng)論,第136期,1926年。11.劉梯崖:論中國(guó)宜設(shè)商務(wù)審判庭,上海總

4、商會(huì)月報(bào),第6卷第710期,1926年。12.朱廣文:選舉事件與民事訴訟,法律評(píng)論,第191期,1927年。13.曲繹和:新舊民事訴訟法事物管轄之研討,法評(píng),第199期,1927年。14.李良、彭時(shí):論民事訴訟上土地管轄問(wèn)題,法評(píng),第199期,1927年。15.聶重義:附帶民訴與事物管轄,法律評(píng)論,第201期,1927年。16.鏡蓉:英吉利之商事公斷,法評(píng),第207208期,1927年。17.邵勛:民事訴訟法與民事實(shí)體法,法律評(píng)論,第235期,1928年。18.石志泉:訴訟談,法學(xué)新報(bào),第3132期,1928年。19.張正學(xué):法院判斷民事案件適用之法則,法評(píng),第249250期,1928年。20

5、.孫觀圻:民事訴訟條例對(duì)于民事訴訟律草案改正之要點(diǎn),法律評(píng)論,第253期,1928年。21.石友儒:訴訟代理人與送達(dá),法評(píng),第275期,1929年。22.陳元魁:改良民事執(zhí)行之我見(jiàn),法律評(píng)論,第6卷第31期,1929年。23.吳學(xué)義:民訴之準(zhǔn)備程序,法律評(píng)論,第6卷第3536期,1929年。24.予春:蘇俄民事訴訟法,法律評(píng)論,第6卷第2135期,1929年。25.翁贊年:對(duì)于強(qiáng)制執(zhí)行法起草之管見(jiàn),法律評(píng)論,第8卷第8期,1930年。26.王錫周:新民事訴訟法與民事訴訟條例之異點(diǎn),法令周刊(特刊),第1期,1931年。27.沈天保:民事訴訟法條文之類析,法律評(píng)論,第8卷第2831期,1931年

6、。28.李澄俊:意大利破產(chǎn)法及和議法之改正,法評(píng),第420期,1931年。29.倪征奧:英國(guó)民事案件上訴程序,中華法學(xué)雜志,第3卷第6期,1932年。30.吳學(xué)義:新民事訴訟法之施行問(wèn)題,法評(píng),第456期,1932年。31.曹杰:起訴與中斷時(shí)效,法律評(píng)論,第10卷第32期,1933年。32.寶道:關(guān)于民事訴訟法改良之意見(jiàn),法治周報(bào),第1卷第3340期,1933年。33.梅汝王敖:英國(guó)民事訴訟之新程序,社會(huì)科學(xué)季刊,第4卷第1期,1933年。34.余和順:私擬民事強(qiáng)制執(zhí)行法草案,法治周報(bào),第4期,1934年。35.李岑高:民事訴訟費(fèi)用之研究,安徽大學(xué)月刊,第1卷第7期,1934年。36.陳義章:

7、民事調(diào)解處應(yīng)否存在之商榷,法政半月刊,第1卷第5期,1935年。37.石志泉:民事調(diào)解制度,法學(xué)專刊,第5期,1935年。38.陳盛清:我國(guó)的公證制度,東方雜志,第39卷第4號(hào),1943年。39.桂裕:簡(jiǎn)化訴訟程序之我見(jiàn),東方雜志,第41卷第2號(hào),1945年。在民事訴訟法研究活動(dòng)展開,著作和論文不斷面世的同時(shí),民事訴訟法科目的教學(xué)活動(dòng)也被納入了各大學(xué)和法科專門學(xué)校的課程體系之中。1906年創(chuàng)辦的京師法律學(xué)堂在其第二學(xué)年的課程中,列入民事訴訟法的科目,由日本法學(xué)專家松岡義正講授。之后,民事訴訟法與刑事訴訟法并列,一直成為各綜合性大學(xué)中的法律院系以及各個(gè)專門法政學(xué)校的基礎(chǔ)課程之一。正是在法學(xué)界的共

8、同努力之下,中國(guó)近代民事訴訟法學(xué)才開始孕育,并日漸成熟。至20世紀(jì)30年代,近代民事訴訟法學(xué)所涉及的基本問(wèn)題,如民事訴訟的主體和客體,民事訴訟中貫穿的各種主義,民事訴訟的具體程序,民事訴訟和民事訴訟法的歷史演變,民事訴訟、民事訴訟法以及民事訴訟法學(xué)的內(nèi)涵,中華民國(guó)民事訴訟立法的沿革,等等,都已受到了中國(guó)學(xué)術(shù)界的關(guān)注,并出現(xiàn)了許多研究成果。二在中國(guó)近代民事訴訟法學(xué)的誕生與成長(zhǎng)過(guò)程中,熊元襄、石志泉、邵勛、邵鋒、郭衛(wèi)、施霖、戴修瓚、王去非等人的作品作出了突出的貢獻(xiàn)。限于篇幅,本文僅就熊元襄、石志泉、邵勛、邵鋒等人的代表作品作一些評(píng)述。(一)熊元襄編輯的民事訴訟法熊元襄,安徽宿松人,清末民初著名法學(xué)

9、家,除本書外,還編輯有刑事訴訟法、法院編制法、民法總則等作品。民事訴訟法,是京師法律學(xué)堂筆記,由日本法學(xué)專家松岡義正講授,浙江錢塘汪有齡口譯,由熊元襄在課堂筆記的基礎(chǔ)上,參照松岡的其他著作加以編輯而成,后作為“法律叢書”第十六冊(cè),由安徽法學(xué)社于1910年公開出版。民事訴訟法分緒言和四編正文,緒言涉及民事訴訟之本質(zhì)、意義、主體、手段、目的物和行為;正文第一編為總論,包括民事訴訟法之意義、內(nèi)容、效力范圍等三章;第二編,訴訟關(guān)系,涉及訴訟主體、訴訟要件、訴訟行為三章;第三編,訴訟手續(xù),包括訴訟手續(xù)之主義,訴訟手續(xù)之種類,通常訴訟,特別訴訟,并合訴訟等四章;第四編,執(zhí)行關(guān)系,涉及執(zhí)行主體、要件、行為、

10、手續(xù)等四章。1.民事訴訟民事訴訟,就是本諸國(guó)家公力保護(hù)私權(quán)之手續(xù)。私人之權(quán)利的行使,是一個(gè)社會(huì)生存和發(fā)展的必要條件,而在權(quán)利的行使過(guò)程中,必然會(huì)發(fā)生一些沖突和矛盾。當(dāng)私權(quán)受到侵害時(shí),人們就會(huì)尋求各種形式的保護(hù)。在法制不發(fā)達(dá)之社會(huì),人們往往采取自力保護(hù)的手段,受到權(quán)利侵害之一方當(dāng)事人直接對(duì)對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行索賠或報(bào)復(fù),這在很多場(chǎng)合往往會(huì)引發(fā)新一輪的更為嚴(yán)重的沖突與矛盾。因此,當(dāng)國(guó)家權(quán)力強(qiáng)化之后,為了維持社會(huì)秩序,國(guó)家開始插手私人事務(wù),以國(guó)家公力來(lái)干預(yù)私權(quán)之沖突與矛盾,在保護(hù)受到侵害的私人權(quán)利的同時(shí),不允許私人權(quán)利的任意行使,并制定了相應(yīng)的程序,這就是民事訴訟。2.民事訴訟法廣義上的民事訴訟法,是關(guān)于

11、民事訴訟之法規(guī)的全體,是公法的一個(gè)組成部分。狹義上的民事訴訟法,則是指規(guī)定國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù)私權(quán)所必要的條件與方式之法規(guī)的總稱。其內(nèi)容包括關(guān)于訴訟關(guān)系之規(guī)定、關(guān)于執(zhí)行關(guān)系之規(guī)定兩大部分。其效力涉及人、地、時(shí)和事四個(gè)方面。3.訴訟關(guān)系訴訟關(guān)系,首先觸及的就是訴訟主體,主體中最先要了解的就是國(guó)家,對(duì)于民事訴訟法而言,國(guó)家這一主體的代表,主要是法院。而關(guān)于法院的組成、管轄權(quán)限、法院成員的回避、及至法院的整個(gè)審理過(guò)程,就構(gòu)成了民事訴訟法的基本內(nèi)容。訴訟主體中,除國(guó)家外,還有當(dāng)事人。當(dāng)事人有廣狹兩義,狹義的當(dāng)事人就是以自己之名義,對(duì)于法院請(qǐng)求權(quán)利保護(hù)之各人(原告、被告和訴訟參加人)。廣義的當(dāng)事人,則在狹義之當(dāng)

12、事人之外,再加上代理人。當(dāng)事人的能力,由法律所規(guī)定。訴訟關(guān)系的成立,除了訴訟主體之外,還要有其他訴訟要件,主要為訴訟物之要件和起訴之要件。前者為必須存在裁判權(quán),如讓法院來(lái)審判裁決的訴訟物,必須是可以提交法院處理的民事糾紛或矛盾;后者則要求必須適法,不適法之訴,不能提起。此外,訴訟關(guān)系的成立,還需要有明確的訴訟主體的行為(意思表示),如原、被告的起訴、和解、撤消的行為,法院的裁判行為等。4.訴訟程序其種類,主要有三種:(1)需要口頭辯論程序與不需要口頭辯論程序;(2)本人訴訟與律師訴訟;(3)通常訴訟與特別訴訟。這當(dāng)中,當(dāng)然通常訴訟程序最為普通,也最為重要。它從第一審起,到第二審,到上告,到抗告

13、,到再審,都由其規(guī)定。特別訴訟,則涉及各種特別種類的訴訟程序,如督促,證書訴訟,票據(jù)交易訴訟,暫時(shí)扣押、查封訴訟,破產(chǎn)訴訟,人事訴訟等。熊元襄編輯的民事訴訟法一書,是中國(guó)近代較早面世的民事訴訟法著作之一。原著者松岡義正(1868-1951),在日本也是一位著名的訴訟法專家,在東京控訴院擔(dān)任部長(zhǎng)達(dá)15年,對(duì)日本的訴訟制度非常熟悉。受聘來(lái)中國(guó)之后,又擔(dān)任了清政府法律館起草民事訴訟法委員會(huì)的委員,在中國(guó)民事訴訟法草案中曾融入了他的智慧。因此,依據(jù)他在法律學(xué)堂的講課筆記而編輯的本書,無(wú)論是在民事訴訟法的理論和還是實(shí)務(wù)方面,均有著很高的權(quán)威。該書自宣統(tǒng)三年(1910年)初版之后被不斷地再版,就證明了這一

14、點(diǎn)。因此,本書雖然很簡(jiǎn)略,但作為中國(guó)近代民事訴訟法學(xué)的奠基之作,在中國(guó)法學(xué)史上占據(jù)著一個(gè)不可替代的地位。(二)石志泉著民事訴訟條例釋義石志泉,民國(guó)時(shí)期著名訴訟法學(xué)家,留學(xué)日本?;貒?guó)后曾任法院法官,北平大學(xué)法學(xué)院教授等職。除本書外,還出版有新民事訴訟法評(píng)論、新民事訴訟法釋義、民事訴訟實(shí)務(wù)等著作,論文有:民事判決記載事實(shí)之方法(1924年)、律師道德論序(1926年)、訴訟談(1928年)、民事調(diào)解制度(1935年)等。民事訴訟條例釋義一書,1922年由國(guó)立北平大學(xué)法學(xué)院出版科出版發(fā)行,至1930年已出至第四版。全書分上、中、下三冊(cè),其體系為:緒論;第一編,總則,涉及法院、當(dāng)事人、訴訟程序三章;第

15、二編,第一審程序,包括地方審判廳訴訟程序(含起訴、言詞辯論及其準(zhǔn)備、證據(jù)、和解和判決等五節(jié)),初級(jí)審判廳訴訟程序等兩章。第三編,上訴審程序,包括第二、第三審程序兩章;第四編,抗告程序;第五編,再審程序;第六編,特別訴訟程序,包括證書訴訟程序,督促程序,保全程序,公示催告程序,人事訴訟程序等五章。1.民事訴訟與民事訴訟法民事訴訟,就是國(guó)家確定私權(quán)之審判程序。屬于國(guó)家司法事務(wù),辦理此事務(wù)者,為法院。民事訴訟,是就某一人的私權(quán),對(duì)于他人而保護(hù)之,因此在民事訴訟中,必有利害相反之兩造,為訴訟之當(dāng)事人。民事訴訟程序,因當(dāng)事人對(duì)于法院為確定私權(quán)之請(qǐng)求而開始,故當(dāng)事人與法院之間就發(fā)生了一種關(guān)系,即當(dāng)事人對(duì)于

16、法院有受調(diào)查審判之權(quán)利,法院對(duì)于當(dāng)事人,有為調(diào)查審判之義務(wù)。關(guān)于民事訴訟之一切規(guī)定,總稱為民事訴訟法。它涉及訴訟行為的程式、條件及其內(nèi)容,訴訟行為的效力等,再?gòu)V一點(diǎn),還包括民事法院的權(quán)限及其組織等。民事訴訟法中關(guān)鍵用語(yǔ)有:訴訟標(biāo)的,訴訟行為,本案,聲明及聲請(qǐng),攻擊方法及防御方法,證明及釋明,辯論及言詞辯論,當(dāng)事人之訊問(wèn),職權(quán)調(diào)查,裁判等。2.法院法院與當(dāng)事人,同為民事訴訟主體。法院由獨(dú)任推事或合議庭、書記官和承發(fā)吏三者組成。關(guān)于民事訴訟事務(wù),法律規(guī)定按一定標(biāo)準(zhǔn)分配于各個(gè)法院,法院依分配對(duì)其范圍內(nèi)的事務(wù)進(jìn)行處理,就是管轄。這種標(biāo)準(zhǔn)有三:法院職務(wù)之種類,訴訟標(biāo)的之種類,訴訟案件之?dāng)?shù)量。依前者而定者

17、,為職務(wù)管轄;依訴訟標(biāo)的而定者,為事物管轄;依案件數(shù)量而定者,為土地管轄。原告之起訴,作為第一審,依其訴訟標(biāo)的,而分別向初級(jí)法院或地方法院提出。法律規(guī)定,關(guān)于財(cái)產(chǎn)的訴訟,如金額在800元(視情況也可調(diào)整為600元或1000元)以下者,在初級(jí)法院審理,原則上由獨(dú)任推事一人開庭受理。關(guān)于其他事項(xiàng)的訴訟,法律也規(guī)定了相應(yīng)的受理法院,如關(guān)于雇主與雇工因雇用契約而發(fā)生訴訟者,如雇用時(shí)間為一年以下者,不問(wèn)金額多少,也由初級(jí)法院審理第一審等。法律以一定之土地,定為法院之管轄區(qū)域,這為土地管轄。在這區(qū)域內(nèi)之訴訟當(dāng)事人,就有受該法院審理判決的權(quán)利義務(wù),這在法律上稱“審判籍”。某被告就一切之訴,得受某法院審判之權(quán)

18、利義務(wù)的,稱“普通審判籍”;某被告就某特定的訴訟,得受審判之權(quán)利義務(wù)者,為“特別審判籍”,如設(shè)有營(yíng)業(yè)所者因財(cái)產(chǎn)糾紛而發(fā)生的訴訟,因受營(yíng)業(yè)所之所在地的法院審判;于票據(jù)有所請(qǐng)求而涉訟者,受票據(jù)支付地的法院的管轄等。在有管轄權(quán)之法院,無(wú)法行使管轄權(quán)(如因回避等)時(shí),可由上級(jí)法院指定管轄法院。對(duì)指定管轄所作出的裁決,不得聲明不服。在第一審訴訟中,如原告和被告達(dá)成合意,可以變更管轄法院,這稱為“合意管轄”(民事訴訟條例第39條。以下凡引此條例,均只注明第幾條)。為確保審判的公平、公正,法律規(guī)定了法院工作人員的回避事項(xiàng)(第42條至第51條)。3.當(dāng)事人于民事訴訟,對(duì)于國(guó)家請(qǐng)求確定私權(quán)之人,及其對(duì)手人,為民

19、事訴訟之當(dāng)事人。當(dāng)事人兩造,與辦理訴訟之法院,同為民事訴訟的主體。要成為當(dāng)事人,必須要有一定資格,如有權(quán)利能力等,權(quán)利能力實(shí)際上就是私法上的能力。按照現(xiàn)行法律,凡自然人皆有權(quán)利能力,故自然人皆有當(dāng)事人能力。法人依其目的所定之范圍內(nèi),有權(quán)利能力,故法人于此范圍內(nèi),有當(dāng)事人能力。自然人的權(quán)利能力,始于誕生,終于死亡,故胎兒和死者沒(méi)有權(quán)利能力,不能成為當(dāng)事人,但為了保護(hù)胎兒的利益,在一定之范圍(如繼承權(quán)方面)承認(rèn)其有權(quán)利能力,故在此方面,胎兒也具有當(dāng)事人能力。當(dāng)事人(原告、被告)一方或雙方如為兩人以上,則為共同訴訟。與兩造之訴訟有法律上利害關(guān)系的第三人,為輔助一造起見(jiàn),也可以參加訴訟。同時(shí),未成年人

20、、禁治產(chǎn)者和法人,應(yīng)由其法定代理人代為訴訟;依當(dāng)事人之委任而以當(dāng)事人之名義為訴訟行為及受訴訟行為者,則是訴訟代理人,律師以及律師以外的人均可充任。于言詞辯論日期或其他日期,偕同當(dāng)事人或法定代理人到場(chǎng),輔助當(dāng)事人為訴訟行為者,為訴訟輔佐人。訴訟輔佐人雖不是當(dāng)事人,但法律也規(guī)定了其相應(yīng)的參加訴訟的權(quán)利和義務(wù)。4.訴訟程序作為法律之后進(jìn)國(guó),中國(guó)在移植民事訴訟法制度和程序的同時(shí),也移植了西方的各種主義和理念,在民事訴訟程序方面,就是移植了如下各種主義。(1)當(dāng)事人進(jìn)行主義與職權(quán)進(jìn)行主義。前者體現(xiàn)為訴訟的開始、進(jìn)行、上訴的提出、訴訟的休止等,均依當(dāng)事人的意思表示;后者表現(xiàn)為依職權(quán)為送達(dá)、依職權(quán)指定日期、

21、依職權(quán)中止訴訟程序、依職權(quán)分別或合并辯論等。(2)辯論主義與干涉主義。法院之為審判,以當(dāng)事人的意思表示為轉(zhuǎn)移,就是辯論主義。反之,就是干涉主義或職權(quán)主義。中國(guó)民事訴訟法以辯論主義為原則,以干涉主義為例外,如關(guān)于訴訟費(fèi)的裁判,法院得為依職權(quán)主義調(diào)查等。尤其是在人事訴訟方面,干涉主義的運(yùn)用要更為廣泛一點(diǎn),因其訴訟的結(jié)果,與國(guó)家利益關(guān)系比較密切。(3)言詞主義與書狀主義。當(dāng)事人之辯論,必以口述始為有效;即其提供審判資料,須于法官前以言詞為之,否則不得采為審判之基礎(chǔ)的主義,為言詞主義;當(dāng)事人之辯論,必向法院提出書狀或記明筆錄,始為有效之主義,為書狀主義。中國(guó)民事訴訟程序,兼采兩個(gè)主義。此外,中國(guó)還采納

22、了兩造審理主義(裁判前給以兩造辯論之機(jī)會(huì))和一造審理主義(裁判前不經(jīng)辯論程序,一造作陳述即可,但也得訊問(wèn)另一方當(dāng)事人),自由順序主義(在法定程序之外,允許當(dāng)事人隨時(shí)變更程序、提出證據(jù)),直接審理主義(法官以其自行認(rèn)識(shí)所得資料為審判之基礎(chǔ)),自由心證主義和公開主義。按照民事訴訟條例的規(guī)定,訴訟程序開始于提出書狀,送達(dá)于對(duì)方當(dāng)事人,然后進(jìn)入言詞辯論,法庭調(diào)查,最后作出判決,(如不服者)提起上訴,抗告,再審等。如有依上述普通訴訟程序不方便解決的民事糾紛,民事訴訟條例規(guī)定了特別訴訟程序,可以適用特別訴訟程序的案件有五個(gè)方面:證書訴訟程序;督促程序;保全程序;公示催告程序;人事訴訟程序。上述一系列程序規(guī)

23、定,構(gòu)成了民事訴訟法的主干部分,其是否合理、公正,表明了一個(gè)國(guó)家的法治水平。通過(guò)移植德國(guó)、日本等國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)而確立起來(lái)的中國(guó)民事訴訟程序,大體跟上了當(dāng)時(shí)國(guó)際民事訴訟發(fā)展的水平。5.特別訴訟程序特別訴訟程序中首先規(guī)定的就是證書訴訟程序。它是指在原告請(qǐng)求給付可代替物(與特定物相對(duì),在種類上可以相互取代的物,如金錢、糧食等),或有價(jià)證券之一定數(shù)量時(shí),為使其得速受判決,以資執(zhí)行起見(jiàn),關(guān)于其請(qǐng)求之證據(jù)方法,限定只用證書,且須即時(shí)提出之判決程序。特別訴訟程序的第二種就是督促程序。它是指關(guān)于給付可代替物或有價(jià)證券一定數(shù)量之請(qǐng)求,以債權(quán)人之主張為基礎(chǔ),向債務(wù)人發(fā)附條件之支付命令,若債務(wù)人對(duì)該命令不提出異議時(shí),即

24、宣示其得為強(qiáng)制執(zhí)行的程序。這里,債務(wù)人對(duì)于債權(quán)人的請(qǐng)求,既然無(wú)異議可以提出,那么,就不必再進(jìn)入通常的訴訟程序,直接開始執(zhí)行就行了??梢?jiàn),督促程序運(yùn)用的法理,就是視無(wú)債務(wù)人之異議的債權(quán)人的請(qǐng)求,為已經(jīng)勝訴之判決,可以強(qiáng)制執(zhí)行的這樣一種原則。保全程序,也是特別訴訟程序之一。它是就強(qiáng)制執(zhí)行中的暫時(shí)扣押、暫時(shí)處分而言。因?yàn)樵趥鶆?wù)訴訟中從起訴、到判決、到強(qiáng)制執(zhí)行,往往需要比較長(zhǎng)的時(shí)間,而在此過(guò)程中,會(huì)出現(xiàn)許多意料不到的事情,影響到債務(wù)的最終執(zhí)行。因此,為了保護(hù)債權(quán)人的利益,需要進(jìn)行暫時(shí)扣押和暫時(shí)處分。這里,暫時(shí)扣押,針對(duì)的是債務(wù)人的金錢;暫時(shí)處分,針對(duì)的是當(dāng)事人間的法律關(guān)系(如親權(quán)關(guān)系中的子女歸屬等),

25、將其暫時(shí)凍結(jié)起來(lái)。公示催告程序,是指法院依當(dāng)事人聲明,以公示之方法,催告利害關(guān)系人,令其呈報(bào)權(quán)利,如若不呈報(bào)時(shí),使其生法律上不利益之效果的程序。因?yàn)樗欠ㄔ核鶠橹敬吒妫瞧渌麢C(jī)構(gòu)之公示催告(如遺失物之公示認(rèn)領(lǐng)等),因此,也是特別訴訟程序的一種。特別訴訟程序中最后一種,就是人事訴訟程序。人事案件,是婚姻案件、續(xù)嗣案件、親子關(guān)系案件、禁治產(chǎn)并準(zhǔn)禁治產(chǎn)案件、宣示亡故案件的總稱。關(guān)于這類案件的訴訟程序,就是人事訴訟程序。因?yàn)樗婕暗亩寂c公益有關(guān),故民事訴訟條例將其作為特別訴訟來(lái)規(guī)定。在清末的修律變法中,民事訴訟制度的改革一直是一個(gè)重要的領(lǐng)域。就立法而言,我國(guó)于1906年編定了大清刑事民事訴訟法

26、草案,1907年頒布了直隸天津府屬試辦審判廳章程和各級(jí)審判廳試辦章程,1911年編纂制定了大清民事訴訟律草案和法院編制法,1921年在廣東軍政府制定民事訴訟律的同時(shí),北京政府也頒布了民事訴訟條例。1932年,南京國(guó)民政府頒布了中華民國(guó)民事訴訟法,1935年又對(duì)其進(jìn)行了修改,重新頒布。至此,中國(guó)近代的民事訴訟立法才基本完成,中國(guó)近代資產(chǎn)階級(jí)的民事訴訟法制才形成體系。在上述立法發(fā)展的鏈條中,1921年的民事訴訟條例是一個(gè)重要的文件,它是南京政府民事訴訟法的立法基礎(chǔ)。因此,對(duì)民事訴訟條例的研究釋明,就是當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界一項(xiàng)重要的任務(wù),在這方面,我們推出了不少作品,如鄭爰諏的民事訴訟條例集解(1922年)、

27、金綬的民事訴訟條例詳解(1923年)、周東白的民事訴訟條例集解(1928年)等等。但這當(dāng)中,最為重要者,就是石志泉編著之民事訴訟條例釋義,它以上、中、下三冊(cè)的巨大篇幅,以深厚的民事訴訟法理、詳盡的條文解釋,以及豐富的資料,在當(dāng)時(shí)民事訴訟法學(xué)中占有一個(gè)非常突出的地位。因此,說(shuō)本書是中國(guó)近代民事訴訟法學(xué)誕生過(guò)程中的奠基之作,并不過(guò)分。(三)邵勛、邵鋒著中國(guó)民事訴訟法論邵勛,字禹敷,浙江東陽(yáng)人。民國(guó)初任京師地方審判廳推事、江西高等審判廳庭長(zhǎng)。隨后,調(diào)京師,任大理院推事。同時(shí),兼任各法科大學(xué)講師。后出任最高法院東北分院庭長(zhǎng),兼新民儲(chǔ)才館講師。1931年“九。一八”事變后,回到北平擔(dān)任朝陽(yáng)學(xué)院法學(xué)教授。

28、除本書外,還發(fā)表有論民訴條例之疵點(diǎn)(1925年)、民事訴訟法與民事實(shí)體法(1928年)、何謂訴訟行為(1929年)、非訟事件程序法(1931年)等論著。邵鋒,邵勛之子,20世紀(jì)30年代初從日本學(xué)習(xí)民法畢業(yè)回國(guó),參與本書寫作,具體承擔(dān)中冊(cè)的撰寫任務(wù)。中國(guó)民事訴訟法論一書,分上、中、下三冊(cè),由北平朝陽(yáng)學(xué)院于1929年初版,1935年再版。全書由十一編組成,即總論、民事訴訟之主體、訴訟客體、訴訟當(dāng)事人之負(fù)擔(dān)及訴訟上之救助、訴訟行為、訴訟程序、第一審訴訟程序、上訴程序、抗告程序、再審程序、特別訴訟程序等。1.民事訴訟之主體民事訴訟,是國(guó)家的審判活動(dòng)之一,因此,民事訴訟的主體,最先涉及的就是行使審判權(quán)的

29、法院。在中國(guó),現(xiàn)行的法院體制自上而下是最高法院、高等法院、地方法院和特別法院(如軍事法院等).相對(duì)于作為國(guó)家行使保護(hù)私權(quán)之行為主體的法院,當(dāng)事人則是要求為保護(hù)私權(quán)行為之人。在民事訴訟中,當(dāng)事人雙方形成利益相對(duì)立的兩造關(guān)系,彼此對(duì)于法院,同為民事訴訟的主體。狹義上的民事訴訟當(dāng)事人,是得以自己之名,對(duì)于國(guó)家求為私權(quán)保護(hù)之人與其對(duì)造。他們之外,再加上訴訟參加人、法定代理人、訴訟代理人,就是廣義上的民事訴訟當(dāng)事人。成為當(dāng)事人必須具備相應(yīng)的資格和能力,如當(dāng)事人能力(自然人與法人)、訴訟能力,在當(dāng)事人沒(méi)有訴訟能力或喪失訴訟能力的情況下,就需要法定代理人和訴訟代理人以及輔佐人的參與了.2.民事訴訟之客體客體

30、中主要的就是訴訟標(biāo)的。它是指由原告或反訴原告,依訴或反訴之聲明所要求判決之權(quán)利或法律關(guān)系。如聲請(qǐng)返還借款之訴,其訴訟標(biāo)的就是借款返還請(qǐng)求權(quán);確認(rèn)之訴,其訴訟標(biāo)的就是確定其存在不存在之權(quán)利或法律關(guān)系;形成之訴,其訴訟標(biāo)的就是形成法律上之效果的形成權(quán)(如婚姻之撤消或離婚之訴,就是一種形成之訴,其標(biāo)的就是婚姻撤消權(quán)或離婚請(qǐng)求權(quán))。3.訴訟行為訴訟行為,是指足以發(fā)生訴訟法上之效果的訴訟法的行為。它是一種訴訟法上的事實(shí),行為者可以是司法機(jī)關(guān),如法院、審判長(zhǎng)、受命推事、受托推事、法院書記官、執(zhí)達(dá)員等;可以是當(dāng)事人;也可以是第三人,如證人、鑒定人等。其發(fā)生的效果,是一種公法上的效果。訴訟行為的時(shí)期,有期日、

31、期間。前者是裁判機(jī)關(guān)與當(dāng)事人會(huì)合為訴訟行為之時(shí)期,如言詞辯論期日、調(diào)查證據(jù)期日、宣示判決期日等。后者是裁判機(jī)關(guān)、當(dāng)事人及其他訴訟關(guān)系人,可得單獨(dú)為訴訟行為之日期,如第二、第三審上訴期間,抗告期間,提起再審之訴期間,提起撤消除權(quán)判決期間,提起撤消禁治產(chǎn)宣告之訴期間,債務(wù)人提起異議的期間等。當(dāng)事人提起訴訟之后,訴訟程序就按照法律規(guī)定的步驟進(jìn)行。期間,當(dāng)事人若想撤回訴訟或與對(duì)方達(dá)成和解,法律也是允許的,但有一些條件,即訴訟之撤回必須在判決確定之前,如果此時(shí)被告已作了言詞辯論,則還須征得其同意。和解則須有關(guān)于訴訟標(biāo)的或訴訟上之爭(zhēng)點(diǎn)存在、訴訟適法成立、訴訟標(biāo)的或爭(zhēng)點(diǎn)系為當(dāng)事人所能夠處分者、須在裁判機(jī)關(guān)面

32、前作出、須是有訴訟能力之當(dāng)事人間的合意等才能成立。4.訴訟程序民事訴訟是當(dāng)事人對(duì)于法院求為保護(hù)私權(quán)之裁判上的方法。故凡為裁判所必要之材料,當(dāng)事人不可不提出。提出之方法,一是書狀;二是言詞。書狀有基本書狀,如訴狀、參加書狀等,以及準(zhǔn)備書狀,如答辯狀、抗辯狀、再抗辯書狀等。言詞主要是在言詞辯論中為之,應(yīng)按法律規(guī)定的要求為之。在言詞辯論之外,以言詞代書狀者,則應(yīng)由法院書記官作出筆錄,并由書記官簽字。在對(duì)書狀之送達(dá)、訴訟程序之停止情況作出概述之后,作者對(duì)第一審訴訟程序(第一審?fù)ǔ3绦蚝秃?jiǎn)易程序、證據(jù)、裁判等)進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。其中,必須提及的是證據(jù)問(wèn)題。眾所周知,民事訴訟之目的,就是確定私權(quán)之存否,并

33、期其易于實(shí)行。而要達(dá)此目的,就需要審查由原告提出的原因事實(shí)是否真實(shí),是否符合法律的要求。關(guān)于被告之抗辯亦然。能確定這些事實(shí)是否真實(shí)、是否符合法律的資料,就是證據(jù)。證據(jù)有各種分類,如直接證據(jù)、間接證據(jù)等。當(dāng)事人為受利己之裁判,就其自己所主張之特定、重要且以舉出證據(jù)為必要之事實(shí)而為證明之責(zé)任,就是舉證責(zé)任。按照民事訴訟法的規(guī)定,原則上主張利己事實(shí)的當(dāng)事人一方,負(fù)有舉證責(zé)任。與石志泉著民事訴訟條例釋義一樣,本書也是三大冊(cè)近百萬(wàn)字的大著。著者不僅在民事訴訟理論上有很深的造詣,而且因長(zhǎng)期擔(dān)任法院的法官,故十分精通司法實(shí)務(wù)。這樣,本書在理論和實(shí)踐相結(jié)合方面做得比較好。在許多章節(jié)之后,都附上了最高法院的判例

34、和司法解釋例,以幫助讀者對(duì)問(wèn)題的理解。此外,本書作者借鑒日本民事訴訟法的地方非常多,除了在書中附有許多日本判例之外,作者在序中還明確宣稱,該書在學(xué)理上主要參照了細(xì)野長(zhǎng)良等15位日本學(xué)者的著作。當(dāng)然,作者之一的邵鋒剛從日本學(xué)成回國(guó)馬上著手編著此書,也表明了本書的日本法系傾向。這也是本書的一大特點(diǎn)。作為北平朝陽(yáng)學(xué)院的教科書,本書在培養(yǎng)法律人才的同時(shí),對(duì)形成以朝陽(yáng)為基礎(chǔ)的北派民事訴訟法的理論體系方面,也起了相當(dāng)大的影響。三在中國(guó)近代民事訴訟法學(xué)的誕生與成長(zhǎng)過(guò)程中,形成了一些與其他國(guó)家以及中國(guó)古代的制度與程序所不同的特點(diǎn),分析這些特點(diǎn),不但有助于我們加深對(duì)中國(guó)近代民事訴訟法學(xué)科的認(rèn)識(shí),也可以幫助我們更

35、加自覺(jué)地建設(shè)好中國(guó)現(xiàn)代的民事訴訟法學(xué)。第一,中國(guó)近代民事訴訟法學(xué)基本上是在學(xué)習(xí)日本民事訴訟法學(xué)的基礎(chǔ)上形成的。從中國(guó)最早面世的一批民事訴訟法作品,無(wú)論是譯著,如高本豐三的民事訴訟法論綱,還是許多編譯之著作,如歐陽(yáng)保真、熊元襄等人的民事訴訟法等,都來(lái)自國(guó)外主要是日本民事訴訟法的作品。上述特點(diǎn)的形成,與中國(guó)近代民事訴訟立法的特點(diǎn)緊密相關(guān)。從1906年的大清刑事民事訴訟法草案,到1907年的各級(jí)審判廳試辦章程,1911年的大清民事訴訟律草案等,吸收的都是國(guó)外尤其是日本的民事訴訟法的經(jīng)驗(yàn)。特別是1932年頒布實(shí)施、1935年修訂的民事訴訟法,幾乎就是1926年日本民事訴訟法的翻版。在這種立法背景之下,

36、作為以法典解釋學(xué)為特征的民事訴訟法學(xué),以外國(guó)特別是日本的民事訴訟法學(xué)為藍(lán)本就是很正常的事了。第二,解釋條文者多,理論分析作品少。無(wú)論是鄭爰諏的民事訴訟條例集解(浙江書局1922年)、金綬的民事訴訟條例詳解(北京中華印刷局1923年)、周東白的民事訴訟條例集解(上海世界書局1928年)、張?zhí)摪椎拿袷略V訟法詳解(上海法政學(xué)社1931年)、朱鴻達(dá)的民事訴訟法集解(上海世界書局1931年),還是石志泉的上述民事訴訟條例釋義、郭衛(wèi)原著、施霖修編的民事訴訟法釋義(上海法學(xué)編譯社1937年)等,基本上都是對(duì)立法法條的解釋,而且這種解釋,其依據(jù)的法理,也基本上來(lái)自于日本學(xué)者的學(xué)說(shuō).相對(duì)而言,關(guān)于純民事訴訟理論

37、研究的作品比較少。第三,由于依據(jù)民事訴訟條例或民事訴訟法而編寫,加上在解釋法條時(shí)所依據(jù)的學(xué)理又都源自國(guó)外學(xué)者的學(xué)說(shuō),故該時(shí)期的民事訴訟條例和民事訴訟法的著作或教材,在體系結(jié)構(gòu)上基本大同小異,變化不大。如石志泉的作品,和邵勛、邵鋒的作品,以及郭衛(wèi)等人的作品,在結(jié)構(gòu)體系、內(nèi)容闡述上,都非常接近。尤其是關(guān)于程序方面的問(wèn)題的論述,幾乎都是重合的。這種現(xiàn)象,既是中國(guó)近代民事訴訟法學(xué)科比較幼稚的表現(xiàn),也是作為法律派生之東方國(guó)家,其法學(xué)學(xué)科誕生與成長(zhǎng)過(guò)程中不可避免的現(xiàn)象.第四,從事民事訴訟法的教學(xué)與研究者,以留學(xué)生和法院的法官為主體,使其帶有或編譯或?qū)崉?wù)的特點(diǎn)。這一點(diǎn),從民國(guó)時(shí)期出版的民事訴訟法作品的作者中就可以看到。如民國(guó)時(shí)期最為著名之民事訴訟法學(xué)家石志泉和陳瑾昆,既

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論