中國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)問(wèn)題研究_1

1、  中國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)問(wèn)題研究   中國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)問(wèn)題研究【摘要】加入wto，我國(guó)融入世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展進(jìn)程之中，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式趨同，迫切要求消除和減少各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則間的差異。會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)作為解決這一問(wèn)題的最佳路徑，正日益受到各國(guó)會(huì)計(jì)界的關(guān)注和重視。為了減少與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差異，提高我國(guó)會(huì)計(jì)信息在國(guó)際間的可比性，我國(guó)會(huì)計(jì)界正加速推動(dòng)會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)的進(jìn)程。在全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，我國(guó)加入wto進(jìn)行會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)的客觀經(jīng)濟(jì)背景如何；我國(guó)在會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題和原因是什么；我國(guó)實(shí)施會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)的進(jìn)程與成就；鑒于此，我們應(yīng)采取的措施和建議?！娟P(guān)鍵詞

2、】 會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào) 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境一、加入wto,中國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)背景1、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的趨同為中國(guó)會(huì)計(jì)的國(guó)際協(xié)調(diào)提供了可能。我國(guó)實(shí)行的是以公有制為主體的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),其與西方國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式雖具有某些差別，但在各種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式中，經(jīng)營(yíng)主體均主要采取獨(dú)資、合伙、公司制三種企業(yè)組織形式，其中最具現(xiàn)代企業(yè)制度優(yōu)越性的公司制企業(yè)占主導(dǎo)地位。目前公司制企業(yè)在不同的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作規(guī)律大同小異，致使各國(guó)的會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)并無(wú)本質(zhì)上的差別，這就為我國(guó)會(huì)計(jì)進(jìn)行國(guó)際協(xié)調(diào)，借鑒和采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和與其他國(guó)家相同或相近的會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)方法提供了基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)可行性。2、國(guó)際間官方與民間會(huì)計(jì)團(tuán)

3、體卓有成效的努力，為中國(guó)會(huì)計(jì)的國(guó)際協(xié)調(diào)創(chuàng)造了條件。隨著國(guó)際性和地區(qū)性經(jīng)濟(jì)、政治組織的增多，聯(lián)合國(guó)及其所屬機(jī)構(gòu)作用在不斷加強(qiáng)，國(guó)際會(huì)計(jì)和報(bào)告準(zhǔn)則專(zhuān)家工作組、國(guó)際會(huì)計(jì)和報(bào)告準(zhǔn)則特設(shè)政府間專(zhuān)家工作組的成立，以及他們所進(jìn)行的努力和富有成效的工作；一系列國(guó)際性和地區(qū)性會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體（如iasc、iosco、ifac、iapc、isar、等）在國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)和標(biāo)準(zhǔn)化方面所做的研究和成果，都為中國(guó)從事會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際協(xié)調(diào)提供了借鑒。使我國(guó)在對(duì)會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)統(tǒng)一認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，積極地參與會(huì)計(jì)國(guó)際性的官方和民間組織開(kāi)展的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際協(xié)調(diào)活動(dòng),并在制定和修訂我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，充分地借鑒和采用國(guó)際通行的會(huì)計(jì)慣例創(chuàng)造了條件。3、

4、資本市場(chǎng)全球化的趨勢(shì)使中國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)成為歷史的必然。資本市場(chǎng)全球化已成為當(dāng)前國(guó)際和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最顯著的特征之一。隨著我國(guó)市場(chǎng)的不斷開(kāi)放，外商在我國(guó)投資和我國(guó)公司在境外投資明顯增加。中國(guó)作為世界上改革開(kāi)放步伐最大、經(jīng)濟(jì)最具活力的國(guó)家，作為經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)重要組成部分，區(qū)域性或全球性的資本市場(chǎng)正在加速形成過(guò)程中。為了吸引更多的國(guó)外優(yōu)秀公司到我國(guó)資本市場(chǎng)上籌資、投資，同時(shí)為了減少不必要的報(bào)表調(diào)整費(fèi)用，對(duì)世界通用商業(yè)語(yǔ)言的要求也就更為迫切。另外如果我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不與國(guó)際接軌，不利于我國(guó)吸收國(guó)際資本、更不利于我國(guó)企業(yè)到境外上市和發(fā)行股票與債券，而且還會(huì)提高企業(yè)的籌資成本，必然會(huì)影響我國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)程。

5、為了滿(mǎn)足中外企業(yè)投資和籌資過(guò)程中對(duì)于會(huì)計(jì)信息國(guó)際化的需求，中國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)成為歷史的必然。二、中國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)過(guò)程中存在的問(wèn)題和原因www.lwlm.com1、政治環(huán)境中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和西方國(guó)家發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在體制上的差異。改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)的政治環(huán)境日益寬松，這是一種政治和社會(huì)文明的進(jìn)步。但無(wú)論是中國(guó)會(huì)計(jì)還是西方會(huì)計(jì)，都不可能逾越各自所處的政治制度、政治關(guān)系、政治態(tài)度等政治環(huán)境的制約。中國(guó)的會(huì)計(jì)是基于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一基礎(chǔ)，其運(yùn)行的根本宗旨是服務(wù)于我國(guó)社會(huì)主義制度和經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善與健康發(fā)展。因此，在建立與改革中國(guó)會(huì)計(jì)體制過(guò)程中，必須堅(jiān)定不移的體現(xiàn)國(guó)家的政治意志，決不能脫離政治環(huán)境，單

6、純從會(huì)計(jì)角度考慮會(huì)計(jì)改革問(wèn)題?；诖?，政治環(huán)境在中國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)方面所產(chǎn)生的問(wèn)題主要表現(xiàn)在：我國(guó)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)行為與會(huì)計(jì)行為的監(jiān)督，采用的是行政監(jiān)督方式。即：國(guó)家將企業(yè)會(huì)計(jì)置于行政控制之下，會(huì)計(jì)制度的制定，會(huì)計(jì)人員的管理，都是由國(guó)家通過(guò)行政方式運(yùn)作，以期達(dá)到調(diào)控整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為的目的；而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與大多數(shù)西方國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度的確定和會(huì)計(jì)人員的管理，都由企業(yè)自行處置，國(guó)家只是間接地（主要是通過(guò)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師）來(lái)監(jiān)控企業(yè)的行為。另外我國(guó)國(guó)有企業(yè)數(shù)量多，占社會(huì)資源的比重大，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱，國(guó)家通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定來(lái)體現(xiàn)其對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求，將國(guó)家利益放在首位。所以我國(guó)的會(huì)計(jì)制度

7、與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)體現(xiàn)出一種明顯的國(guó)家利益保護(hù)傾向，企業(yè)利益只是國(guó)家利益的附屬與補(bǔ)充；而西方國(guó)家長(zhǎng)期實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致企業(yè)利益占絕對(duì)主導(dǎo)地位，會(huì)計(jì)程序與方法選擇的天平，明顯體現(xiàn)出向保護(hù)企業(yè)利益的方面傾斜。2、經(jīng)濟(jì)環(huán)境中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初級(jí)階段與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景的矛盾。經(jīng)濟(jì)環(huán)境是影響會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的重要因素，其對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)的主要影響，體現(xiàn)為中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所處初級(jí)階段與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景的矛盾。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則概念是從西方國(guó)家引進(jìn)的，它體現(xiàn)了與發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)程序和會(huì)計(jì)理念。我國(guó)目前處于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立的初級(jí)階段，屬于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換的混合經(jīng)濟(jì)時(shí)期。

8、同發(fā)達(dá)國(guó)家的成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相比，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀是多元化的，多種所有制形式、多種經(jīng)營(yíng)方式、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平多層次且發(fā)展程度不均衡，其社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和西方國(guó)家存在著明顯的區(qū)別。市場(chǎng)理念的建立、市場(chǎng)要素的發(fā)育、市場(chǎng)監(jiān)管水平以及資源配置方式等均處于初級(jí)階段。各項(xiàng)會(huì)計(jì)法規(guī)、準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德規(guī)范、信息披露規(guī)則等等，都在不斷的探索、制定、修訂和完善之中。此外我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)資金不足主要依賴(lài)銀行的貸款，所以財(cái)務(wù)信息主要為政府機(jī)構(gòu)和債權(quán)人服務(wù)，財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露公允性和透明度較低。3、法律環(huán)境中國(guó)成文法系和西方國(guó)家普通法系間理念上差異造成的區(qū)別。我國(guó)形成了以會(huì)計(jì)法為中心，包括會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度等在內(nèi)的會(huì)計(jì)規(guī)范體系。會(huì)

9、計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度由國(guó)家財(cái)政部制定發(fā)布，在規(guī)定的范圍內(nèi)具有強(qiáng)制性，會(huì)計(jì)師職業(yè)判斷和會(huì)計(jì)政策選擇的空間較小。英美等大多數(shù)西方國(guó)家屬于普通法系，遵循判例法。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則無(wú)論從其形成過(guò)程，還是從其所依據(jù)的概念和假設(shè)看，都是以英美國(guó)家的會(huì)計(jì)模式為藍(lán)本的。如在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施上，不是法律條文的對(duì)照和解釋?zhuān)^多地依賴(lài)于會(huì)計(jì)師的職業(yè)判斷；會(huì)計(jì)目標(biāo)的確定，強(qiáng)調(diào)滿(mǎn)足投資者和債權(quán)人經(jīng)營(yíng)決策需要，而不是國(guó)家所側(cè)重的考核管理責(zé)任和政府監(jiān)管；在會(huì)計(jì)政策的選擇上，傾向于實(shí)質(zhì)重于形式、公允價(jià)值計(jì)量、未來(lái)現(xiàn)金流量的測(cè)定等會(huì)計(jì)原則；在會(huì)計(jì)要素的定義方面，資產(chǎn)的確認(rèn)主要強(qiáng)調(diào)其帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的能力，對(duì)于不能或會(huì)導(dǎo)致未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益能力

10、下降的資產(chǎn)應(yīng)確認(rèn)減值；收入確認(rèn)強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬是否轉(zhuǎn)移；在企業(yè)監(jiān)管和業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方面，國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則規(guī)范的是資產(chǎn)負(fù)債表，側(cè)重于預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的現(xiàn)金流量。而由于我國(guó)有關(guān)法律，法規(guī)的規(guī)定，監(jiān)管和評(píng)價(jià)公司的主要指標(biāo)是利潤(rùn)而不是未來(lái)的現(xiàn)金流量，強(qiáng)調(diào)過(guò)去的會(huì)計(jì)信息，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則難于與國(guó)際準(zhǔn)則完全一致。諸如此類(lèi)，由于涉及法律環(huán)境層面的問(wèn)題使我國(guó)在土地使用權(quán)、每股收益、雇員福利和養(yǎng)老金會(huì)計(jì)等準(zhǔn)則上無(wú)法照搬和借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。4、文化環(huán)境中國(guó)歷史文明傳統(tǒng)文化和西方現(xiàn)代文明新興文化之間的碰撞。我國(guó)是一個(gè)歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、文化底蘊(yùn)深厚的文明古國(guó)，具有東方文化特有的傳統(tǒng)與魅力。我國(guó)文化環(huán)境的特征可概括為:1、崇尚集體主義，強(qiáng)調(diào)天

11、下興亡，匹夫有責(zé)，把個(gè)人利益同集體、國(guó)家的利益聯(lián)系在一起。源于傳統(tǒng)集體主義的文化取向，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及法規(guī)由國(guó)家政府統(tǒng)一制定，企業(yè)只是對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具體貫徹與執(zhí)行，存在會(huì)計(jì)政策選擇的余地很小；2、傳統(tǒng)的中國(guó)社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)集中，人們受中庸哲學(xué)思想影響，等級(jí)觀念濃厚，尊卑有序，權(quán)力距離較大。在這種文化背景下，民眾習(xí)慣于按上級(jí)意愿辦事，按法律、法規(guī)和制度等統(tǒng)一行動(dòng)，形成了我國(guó)特有的、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者喜聞樂(lè)見(jiàn)的“會(huì)計(jì)制度”規(guī)范形式；3、中國(guó)歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、文化底蘊(yùn)深厚，然而長(zhǎng)期與輝煌的農(nóng)業(yè)文明導(dǎo)致了人們“因循守舊”的觀念。這種文化特征導(dǎo)致，凡事以穩(wěn)健為首，怕?lián)L(fēng)險(xiǎn)，缺乏創(chuàng)新意識(shí)，對(duì)遇到新的會(huì)計(jì)事項(xiàng)缺乏靈敏與果斷的

12、處理能力；4、在中國(guó)的文化傳統(tǒng)里，重視人際關(guān)系、同情和關(guān)懷弱者，講究君子風(fēng)度。反映在會(huì)計(jì)文化趨向上，表現(xiàn)為比較樂(lè)于接受保守與穩(wěn)健的會(huì)計(jì)原則，在會(huì)計(jì)核算和信息披露上比較保守和謹(jǐn)慎。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和西方國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則受西方文化深層次潛移默化的影響，多數(shù)是由民間會(huì)計(jì)職業(yè)組織制定和公布，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)所作的只是一些原則性的規(guī)定，涉及到具體的會(huì)計(jì)核算方法、賬戶(hù)的設(shè)置，允許企業(yè)在不違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的內(nèi)容框架下自主選擇。所以，我國(guó)進(jìn)行會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)應(yīng)注意解決由于中西文化環(huán)境因素與理念碰撞所產(chǎn)生的一系列問(wèn)題。三、我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)的進(jìn)程、成就與措施1、我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)的進(jìn)程與取得的成就。中國(guó)會(huì)計(jì)的國(guó)際協(xié)調(diào)是與中國(guó)的改革開(kāi)

13、放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密結(jié)合在一起的，隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，中國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)的步伐逐漸加快，取得了顯著的成就（見(jiàn)下頁(yè)表）。2、我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)應(yīng)采取措施及態(tài)度。（1）密切關(guān)注國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定與發(fā)展動(dòng)向，結(jié)合國(guó)情進(jìn)行吸收和借鑒，循序漸進(jìn)。中國(guó)會(huì)計(jì)的國(guó)際協(xié)調(diào)是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，具體可采用不同的會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)策略：一是對(duì)于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活里中外一致的經(jīng)濟(jì)交易事項(xiàng)，可完全實(shí)施中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)；二是對(duì)于形式上中外一致，但基于中國(guó)特殊的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境而實(shí)質(zhì)不同的經(jīng)濟(jì)交易事項(xiàng)，我國(guó)應(yīng)從實(shí)際出發(fā)按照交易的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)來(lái)規(guī)范其處理；三是對(duì)于中國(guó)目前尚未產(chǎn)生或剛剛出現(xiàn)，但國(guó)外市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中廣泛存在的經(jīng)濟(jì)業(yè)

14、務(wù)所導(dǎo)致的交易事項(xiàng)，我國(guó)可先做好研究與準(zhǔn)備工作，條件成熟可直接采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的原則；四是對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下特有的一些經(jīng)濟(jì)交易事項(xiàng)，可能發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中沒(méi)有相關(guān)規(guī)定，我國(guó)應(yīng)制定專(zhuān)門(mén)有針對(duì)性的會(huì)計(jì)處理規(guī)定?？傊谛畔⒍嘧兊臅r(shí)代，我們應(yīng)密切關(guān)注國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展動(dòng)向，結(jié)合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，具體問(wèn)題具體分析，靈活有效地通過(guò)會(huì)計(jì)的國(guó)際協(xié)調(diào)來(lái)解決各種新問(wèn)題。（2）盡快建立中國(guó)的會(huì)計(jì)理論框架，作為制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的指南。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)均有一個(gè)概念框架，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定起到參照、指導(dǎo)作用。目前中國(guó)尚沒(méi)有這樣一個(gè)概念框架，導(dǎo)致我國(guó)無(wú)法采用一套系統(tǒng)

15、的、前后一貫的理論去指導(dǎo)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定，而是采用了將中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的個(gè)別差異分項(xiàng)處理的“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的方法，這樣在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過(guò)程中由于準(zhǔn)則的不嚴(yán)謹(jǐn)會(huì)不斷地出現(xiàn)新問(wèn)題，亦難以為中國(guó)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定、評(píng)價(jià)與修訂提供理論依據(jù)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。研究出一個(gè)會(huì)計(jì)理論概念框架后，我們便可以據(jù)以有邏輯地發(fā)展一套在原則上連貫一致的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)也就有了一個(gè)共同前提。（3）積極參與會(huì)計(jì)國(guó)際化進(jìn)程，擴(kuò)大我國(guó)的國(guó)際影響力。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是以英美等發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家為基礎(chǔ)制定的，相比較而言，其內(nèi)容更多地體現(xiàn)了西方國(guó)家會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵，西方國(guó)家在這場(chǎng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的大潮中將受益非淺。而大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家將需耗費(fèi)

16、大量的調(diào)整成本去實(shí)現(xiàn)本國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的協(xié)調(diào)，盡管這些國(guó)家將會(huì)從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化進(jìn)程中受益，但是，在該進(jìn)程中所發(fā)生的大量改革成本和風(fēng)險(xiǎn)將主要由這些國(guó)家來(lái)承擔(dān)。鑒于此，我國(guó)應(yīng)積極擴(kuò)大對(duì)外交流，加強(qiáng)與國(guó)際性或地區(qū)性的會(huì)計(jì)職業(yè)組織iasc、iosco、ifac、iapc、isar的聯(lián)系與交流，積極參與國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)活動(dòng)，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)由單向會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)過(guò)渡到雙向會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)。即我國(guó)不能局限于被動(dòng)地遵循國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而應(yīng)積極爭(zhēng)取參與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定，主動(dòng)向國(guó)際會(huì)計(jì)界介紹我國(guó)的一些會(huì)計(jì)理論研究成果和實(shí)務(wù)做法，不斷擴(kuò)大我國(guó)會(huì)計(jì)的國(guó)際影響力，從而使得國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在制定和修訂國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，能夠認(rèn)真考慮和

17、采納我國(guó)的做法和意見(jiàn)，使國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能在某種程度上體現(xiàn)我國(guó)與發(fā)展中國(guó)家的利益?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】1 馮淑萍、應(yīng)唯：我國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)與國(guó)際協(xié)調(diào)，會(huì)計(jì)研究，2005（1）2 陳建橋：關(guān)于我國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)體系及其建設(shè)問(wèn)題，財(cái)會(huì)通訊，2005（1）3 張為國(guó)：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化動(dòng)向及對(duì)策，上海證券報(bào)，2003-54 ball.r.a.robin and j.wu.incentives versus standards: proporty of accounting income in four east asian countries, and implications for acceptance of ias, journal of a