歐洲高等教育經(jīng)費(fèi)改革進(jìn)展與建議_第1頁(yè)
歐洲高等教育經(jīng)費(fèi)改革進(jìn)展與建議_第2頁(yè)
歐洲高等教育經(jīng)費(fèi)改革進(jìn)展與建議_第3頁(yè)
歐洲高等教育經(jīng)費(fèi)改革進(jìn)展與建議_第4頁(yè)
歐洲高等教育經(jīng)費(fèi)改革進(jìn)展與建議_第5頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    歐洲高等教育經(jīng)費(fèi)改革進(jìn)展與建議    歐盟委員會(huì)最近發(fā)表了一份題為歐洲高等教育改革進(jìn)展:經(jīng)費(fèi)改革的研究報(bào)告,這是“歐洲高等教育現(xiàn)代化議程”(2006年)的重要組成部分。歐委會(huì)委托荷蘭高等教育政策研究中心對(duì)33個(gè)歐洲國(guó)家(歐盟27國(guó)及克羅地亞、土耳其、冰島、列支敦士登、挪威和瑞士)高等教育機(jī)構(gòu)1995年2008年經(jīng)費(fèi)改革的進(jìn)展情況進(jìn)行了整體和分國(guó)別的分析研究,并就未來(lái)如何繼續(xù)深化改革提出了建議。該報(bào)告為相關(guān)學(xué)者和高等教育政策制定者提供了重要的參考依據(jù)。一、歐洲高等教育經(jīng)費(fèi)改革概況自1995年以來(lái),33個(gè)歐洲國(guó)家在高等教育經(jīng)費(fèi)的安排上幾乎都發(fā)生了重大

2、變化。1.多數(shù)國(guó)家考慮調(diào)整學(xué)費(fèi)并改革助學(xué)金制度高等教育機(jī)構(gòu)的擴(kuò)張給不少國(guó)家?guī)?lái)了預(yù)算壓力,許多國(guó)家開(kāi)始重新核定對(duì)學(xué)生的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及重新實(shí)施援助政策,并著手實(shí)施教育成本分擔(dān)政策,即讓學(xué)生和納稅人分擔(dān)更多的教育成本。一些國(guó)家擴(kuò)大了對(duì)學(xué)生求學(xué)的資金支持,在對(duì)學(xué)生的公共補(bǔ)貼中更加重視提高對(duì)學(xué)生貸款的比例,2/3的國(guó)家設(shè)有助學(xué)貸款系統(tǒng)。2.高等教育經(jīng)費(fèi)額度低于美國(guó),私人投資比例上升歐洲高等教育機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)額度嚴(yán)重低于美國(guó),存在大量資金缺口。有數(shù)據(jù)表明,1995年2008年,在歐洲33國(guó)中,約60%的國(guó)家的高等教育平均經(jīng)費(fèi)有所增加;約25%的國(guó)家的高等教育經(jīng)費(fèi)基本穩(wěn)定;余下15%的國(guó)家的高等教育經(jīng)費(fèi)減少。大多數(shù)

3、國(guó)家公共財(cái)政資助經(jīng)費(fèi)和私立機(jī)構(gòu)投入經(jīng)費(fèi)用于每名學(xué)生的總支出并未惡化,主要?dú)w因于私立機(jī)構(gòu)對(duì)高等教育機(jī)構(gòu)的投資比例上升。私立機(jī)構(gòu)投資教育的目的是追求回報(bào)率,十余年來(lái),其對(duì)教育的投資回報(bào)率平均為10.2%,而社會(huì)投資回報(bào)率平均為7.9%,顯示出私立機(jī)構(gòu)對(duì)高等教育投資是有利可圖的。3.改革公共資助機(jī)制,日益強(qiáng)調(diào)高等教育運(yùn)作狀況歐洲在高等教育機(jī)構(gòu)公共資助機(jī)制方面進(jìn)行了多項(xiàng)改革。許多國(guó)家運(yùn)用基于公式的方法(formula-based approach)資助取代了增值基金的方法(incremental funding)資助,同時(shí)還引入了基于合同的方法(contract-based approach)資助。資

4、助機(jī)制日益強(qiáng)調(diào)高等教育機(jī)構(gòu)的運(yùn)作狀況,同時(shí)也更加注重投入和產(chǎn)出效益,因?yàn)闆](méi)有一個(gè)國(guó)家的資助體系百分之百地基于高等教育機(jī)構(gòu)運(yùn)作狀況。4.學(xué)費(fèi)和第三方投入占高等教育機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)來(lái)源比例高在高等教育機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)來(lái)源方面,學(xué)費(fèi)和第三方投入的經(jīng)費(fèi)所占比例較高。2008年,18個(gè)國(guó)家不收學(xué)費(fèi),7個(gè)國(guó)家收費(fèi)適中,8個(gè)國(guó)家每年學(xué)費(fèi)在500歐元以上。盡管歐洲的本科生學(xué)費(fèi)相對(duì)較低,但仍有1/3國(guó)家超過(guò)1/4以上經(jīng)費(fèi)收入來(lái)自于第三方的資金投入。可見(jiàn),歐洲國(guó)家雖然給予高等教育機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)方面更多的財(cái)政自主權(quán),但是如何平衡教育機(jī)構(gòu)的自主權(quán)和公眾問(wèn)責(zé)權(quán),卻是設(shè)置資助機(jī)制面臨的挑戰(zhàn)。二、經(jīng)費(fèi)改革與“歐洲高等教育現(xiàn)代化議程”為了探究高

5、等教育機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)的安排使用與高等教育機(jī)構(gòu)的運(yùn)作狀況之間的聯(lián)系,報(bào)告選擇歐盟委員會(huì)提出的“歐洲高等教育現(xiàn)代化議程”作為研究的出發(fā)點(diǎn)。報(bào)告認(rèn)為,這一議程可為歐洲各成員國(guó)及各國(guó)所屬的高等教育機(jī)構(gòu)提供高等教育經(jīng)費(fèi)改革的建議,以滿足各自國(guó)家和高等教育機(jī)構(gòu)的特定背景和條件。2008年的數(shù)據(jù)顯示,14個(gè)國(guó)家的教育經(jīng)費(fèi)來(lái)自于第三方投入的比例高(25%)(1995年為6個(gè)國(guó)家);13個(gè)國(guó)家的教育經(jīng)費(fèi)來(lái)自于學(xué)費(fèi)的比例高(15%)(1995年為8個(gè)國(guó)家);18個(gè)國(guó)家的教育經(jīng)費(fèi)依靠資金運(yùn)作(1995年為5個(gè)國(guó)家);9個(gè)國(guó)家的教育經(jīng)費(fèi)來(lái)自于研究經(jīng)費(fèi)(25%)(8個(gè)國(guó)家為1995年);18個(gè)國(guó)家的教育經(jīng)費(fèi)來(lái)自于捐贈(zèng)款項(xiàng)(1

6、995年為9個(gè)國(guó)家)。根據(jù)“歐洲高教現(xiàn)代化議程”,2008年的高等教育機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)改革中,17個(gè)國(guó)家高等教育機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)改革現(xiàn)代化程度較高;8個(gè)國(guó)家克服了經(jīng)費(fèi)困難;5個(gè)國(guó)家解決了涉及高等教育經(jīng)費(fèi)方面的幾個(gè)問(wèn)題;3個(gè)國(guó)家難以解決議程中提出的高等教育經(jīng)費(fèi)改革的任何要求。三、經(jīng)費(fèi)改革與歐洲高等教育機(jī)構(gòu)運(yùn)作狀況1.經(jīng)費(fèi)改革對(duì)歐洲高等教育機(jī)構(gòu)運(yùn)作狀況的影響報(bào)告選擇了入學(xué)難易程度、學(xué)業(yè)成就、成熟的學(xué)習(xí)者、畢業(yè)生就業(yè)能力、學(xué)生流動(dòng)、研究成果、吸引私人投入資金能力和生均支出等8個(gè)方面,來(lái)衡量經(jīng)費(fèi)改革對(duì)歐洲高等教育機(jī)構(gòu)運(yùn)作狀況的影響。2002年2006年數(shù)據(jù)顯示,入學(xué)難易程度、成熟的學(xué)習(xí)者、學(xué)業(yè)成就、學(xué)生流動(dòng)以及吸引私

7、人投入資金能力方面有很大改善;研究成果方面有適度增長(zhǎng);就業(yè)方面和商業(yè)部門(mén)對(duì)高等教育機(jī)構(gòu)的研發(fā)投入方面不但沒(méi)有增長(zhǎng)反而出現(xiàn)下降;生均支出方面,22個(gè)國(guó)家支出增加,顯示教育成本效益有所下降,抑或各國(guó)對(duì)高等教育更加重視。2.經(jīng)費(fèi)安排及其對(duì)高等教育機(jī)構(gòu)運(yùn)作狀況的改善報(bào)告根據(jù)一國(guó)對(duì)高等教育機(jī)構(gòu)的公共投入程度(對(duì)高等教育機(jī)構(gòu)的公共開(kāi)支占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比)及其經(jīng)濟(jì)地位(通過(guò)一國(guó)在全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)排名來(lái)評(píng)估),來(lái)評(píng)判經(jīng)費(fèi)安排與高等教育機(jī)構(gòu)運(yùn)作狀況間存在的潛在聯(lián)系。得出的結(jié)論是,經(jīng)費(fèi)改革與提高高等教育機(jī)構(gòu)的運(yùn)作狀況之間有關(guān)聯(lián),關(guān)聯(lián)密切的方面有畢業(yè)率、學(xué)生貢獻(xiàn)、研究成果;關(guān)聯(lián)較弱的有成熟的入學(xué)率、企業(yè)貢獻(xiàn)、學(xué)生

8、流動(dòng);沒(méi)有關(guān)聯(lián)的有入學(xué)和就業(yè)能力。研究表明,高等教育機(jī)構(gòu)在享有高程度自主權(quán)時(shí),經(jīng)費(fèi)政策對(duì)高等教育機(jī)構(gòu)運(yùn)作狀況發(fā)揮重要作用,主要體現(xiàn)在高等教育機(jī)構(gòu)的產(chǎn)出(畢業(yè)生和發(fā)表文章數(shù)量)與其經(jīng)費(fèi)和自治條件的聯(lián)系上。當(dāng)然還有其他一些因素也會(huì)影響高等教育機(jī)構(gòu)運(yùn)作狀況,如社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)條件和政治文化。3.經(jīng)費(fèi)改革更能直接影響高等教育機(jī)構(gòu)運(yùn)作狀況與高等教育體制管理改革相比,經(jīng)費(fèi)改革對(duì)高等教育機(jī)構(gòu)運(yùn)作狀況影響更直接。它體現(xiàn)在基于運(yùn)作狀況的經(jīng)費(fèi)投入(強(qiáng)調(diào)研究質(zhì)量和入學(xué)/畢業(yè)),學(xué)費(fèi)(產(chǎn)生收入并為高等教育機(jī)構(gòu)的發(fā)展提供更多激勵(lì)),競(jìng)爭(zhēng)性基金和項(xiàng)目撥款(增加收入、鼓勵(lì)提高質(zhì)量和生產(chǎn)率)等。除此之外,經(jīng)費(fèi)改革還以間接的方式

9、改善高等教育機(jī)構(gòu)運(yùn)作狀況。四、未來(lái)高等教育機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)改革的政策建議1.提倡國(guó)家和學(xué)生共同分擔(dān)教育費(fèi)用無(wú)論高等教育機(jī)構(gòu)是公立的還是私立的,政府均應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)其教育經(jīng)費(fèi)的公共補(bǔ)貼部分。同時(shí),還應(yīng)該讓學(xué)生繳付合理學(xué)費(fèi)。這種由國(guó)家和學(xué)生共同分擔(dān)教育成本的做法應(yīng)成為高等教育機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)改革的首要原則。2.建立助學(xué)金制度國(guó)家應(yīng)支持高校使用助學(xué)金制度(包括獎(jiǎng)學(xué)金和貸款)作為衡量學(xué)生繳納費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn),使學(xué)生能夠支付得起學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)。獎(jiǎng)學(xué)金款項(xiàng)的分配應(yīng)以評(píng)選為基礎(chǔ),以鼓勵(lì)有弱勢(shì)背景的學(xué)生參與。學(xué)生貸款金額的取得應(yīng)在評(píng)估的基礎(chǔ)上,根據(jù)收入條件還款(income-contingent repayments)(即根據(jù)畢業(yè)生對(duì)其

10、全部債務(wù)的償還能力原則)能力發(fā)放,由此而產(chǎn)生的部分貸款利息,則由政府補(bǔ)貼。這種助學(xué)金制度,應(yīng)同時(shí)適用于公立高等教育機(jī)構(gòu)和被認(rèn)可的私立高等教育機(jī)構(gòu)的學(xué)生。3.建立基于投入產(chǎn)出的攬子經(jīng)費(fèi)計(jì)劃政府不僅要依靠基于公式的方法資助(同時(shí)包含作為投資驅(qū)動(dòng)力的投入產(chǎn)出之比)高等教育機(jī)構(gòu)教育經(jīng)費(fèi),也可以考慮采取基于合同資助的方法。其中,合同資助方法中的目標(biāo)和項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)投入部分,應(yīng)扣除根據(jù)不同的問(wèn)責(zé)需要而進(jìn)行分散籌資的款項(xiàng)。4.引入基于高等教育機(jī)構(gòu)運(yùn)作狀況和競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)費(fèi)并擴(kuò)大自主權(quán)高等教育機(jī)構(gòu)應(yīng)該引進(jìn)更多以運(yùn)作狀況和競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)的基金(more performance-and competition-based funding),同時(shí)賦予高等教育機(jī)構(gòu)更多的自主權(quán)。兩者有效結(jié)合,才能推動(dòng)高等教育機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)改革取得重要進(jìn)展。5.相互學(xué)習(xí)分享經(jīng)驗(yàn)為了增進(jìn)相互學(xué)習(xí)和傳播實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),各國(guó)的高等教育機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)改革需要以各自國(guó)家的國(guó)情和傳統(tǒng)為出發(fā)點(diǎn),本著開(kāi)放合作和比較優(yōu)勢(shì)來(lái)量體裁衣。6.針對(duì)薄弱環(huán)節(jié),選擇有限的改革目標(biāo)一項(xiàng)改革議程如果內(nèi)容太寬泛,且涉及過(guò)多政策領(lǐng)域,會(huì)增加無(wú)法實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。因此,高等教育機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)改革議程應(yīng)該基于sw

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論