英國開放大學(xué)教學(xué)質(zhì)量滿意度數(shù)據(jù)解讀、比較與分析_第1頁
英國開放大學(xué)教學(xué)質(zhì)量滿意度數(shù)據(jù)解讀、比較與分析_第2頁
英國開放大學(xué)教學(xué)質(zhì)量滿意度數(shù)據(jù)解讀、比較與分析_第3頁
英國開放大學(xué)教學(xué)質(zhì)量滿意度數(shù)據(jù)解讀、比較與分析_第4頁
英國開放大學(xué)教學(xué)質(zhì)量滿意度數(shù)據(jù)解讀、比較與分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、    英國開放大學(xué)教學(xué)質(zhì)量滿意度數(shù)據(jù)解讀、比較與分析    2.要肯定英國開放大學(xué)所取得的成績英國開放大學(xué)教學(xué)質(zhì)量總體滿意度仍排在較高位次。盡管教學(xué)質(zhì)量總體滿意度有所下降,但我們必須看到,在英國所有參加這項(xiàng)調(diào)查的高等教育機(jī)構(gòu)中,英國開放大學(xué)的排名仍然較高。作為12年來總體滿意度持續(xù)超過89%的五所大學(xué)之一,英國開放大學(xué)的教學(xué)質(zhì)量在某種意義上享有與劍橋大學(xué)和牛津大學(xué)相當(dāng)?shù)穆曌u(yù)。部分設(shè)問的滿意度數(shù)值還比較高。與牛津大學(xué)相比,涉及作業(yè)評(píng)判和反饋這個(gè)類別當(dāng)中的5個(gè)設(shè)問,以及涉及組織管理的3個(gè)設(shè)問,英國開放大學(xué)的滿意度數(shù)值均高于牛津大學(xué)。這說明,在這兩個(gè)方面,英

2、國開放大學(xué)學(xué)生對(duì)學(xué)校的認(rèn)可程度比牛津大學(xué)的學(xué)生對(duì)學(xué)校的認(rèn)可程度要高,或許可以說,在這兩個(gè)方面英國開放大學(xué)做得比牛津大學(xué)要好。英國開放大學(xué)為學(xué)生提供的學(xué)習(xí)資源服務(wù)得到越來越多學(xué)生的肯定。涉及學(xué)習(xí)資源的3個(gè)設(shè)問,英國開放大學(xué)的滿意度數(shù)值呈線性上升。這3個(gè)設(shè)問分別是“16圖書館資源和服務(wù)完全滿足自學(xué)需要;17需要時(shí)能訪問公共信息資源庫;18需要時(shí)能夠使用專門的設(shè)備、設(shè)施或工作室等”。這說明,英國開放大學(xué)在硬件設(shè)施的完善方面做得越來越好。因此,對(duì)于英國開放大學(xué)利用遠(yuǎn)程開放模式開展教育教學(xué)所取得的成績,應(yīng)該給予充分肯定,并值得繼續(xù)將其作為學(xué)習(xí)借鑒的對(duì)象。3.要避免過高估計(jì)英國開放大學(xué)的教學(xué)質(zhì)量國內(nèi)對(duì)于英

3、國開放大學(xué)在全英大學(xué)生問卷調(diào)查中的表現(xiàn)評(píng)價(jià)明顯偏高,主要表現(xiàn)在排名與實(shí)際情況不符,籠統(tǒng)地將總體滿意度替代整體教學(xué)質(zhì)量等方面。(1)英國開放大學(xué)總體滿意度實(shí)際排名在所查詢到的幾篇分析討論英國開放大學(xué)與全英大學(xué)生問卷調(diào)查的文章中,基本上都將英國開放大學(xué)的名次排得較高,較普遍的說法是,在2005年之后的歷次問卷調(diào)查結(jié)果排名中,有3次以上排名第一,有的則表示“英國開放大學(xué)有5年摘得nss滿意度之首的桂冠”。(趙春榮,劉永權(quán),2013)這樣的評(píng)價(jià)與實(shí)際情況并不相符。表4是筆者根據(jù)英格蘭高等教育撥款委員會(huì)網(wǎng)站上的歷年全英大學(xué)生問卷調(diào)查數(shù)據(jù)得到的英國開放大學(xué)教學(xué)質(zhì)量總體滿意度數(shù)值排名結(jié)果,只有2006年和2

4、007年排名第一,這與國內(nèi)專家學(xué)者引用的數(shù)據(jù)有較大的出入。造成這個(gè)結(jié)果的最直接原因是統(tǒng)計(jì)口徑的問題,也存在另一種可能性,即受英國開放大學(xué)網(wǎng)站上發(fā)布信息的影響。每一年的問卷調(diào)查結(jié)果公布之后,英國開放大學(xué)均會(huì)在網(wǎng)站上發(fā)布消息。在已經(jīng)過去的12年中,其新聞標(biāo)題主要用“high”和“top”表示所取得的優(yōu)異成果,只有2006年和2007年是例外。2006年的新聞標(biāo)題是 “the open university retains number one ranking for student satisfaction.”(open university,2006),標(biāo)題中的“number one”指出本年度

5、的排名,但“retain”就讓人產(chǎn)生疑問,似乎2005年也是第一,但2005年的標(biāo)題卻用了“at the top” (open university,2005),并沒有明確是第一名,實(shí)際上也不是。2009年也用了“at the top”(open university,2009)這個(gè)詞組,那一年英國開放大學(xué)排名第三。2007年英國開放大學(xué)排名第一,在標(biāo)題上只用“top”,沒有明確說明,但在正文里則指出了是第一,英文是這樣表述的:“ninety-five per cent of its students mostly or definitely agreed they were satisfie

6、d overall, -a result unmatched by any of the other 146 uk higher education providers whose students were surveyed.” (open university,2007)。由此可見,認(rèn)為在12年間英國開放大學(xué)獲得五年總體滿意度第一并不符合實(shí)際情況。(2)總體滿意度不能簡單地等同于教學(xué)質(zhì)量全英大學(xué)生問卷調(diào)查一共有20多個(gè)設(shè)問,每一個(gè)設(shè)問是相對(duì)獨(dú)立的,前面六個(gè)類別的21個(gè)設(shè)問與第22個(gè)總體滿意度設(shè)問也是獨(dú)立的,彼此的相關(guān)性很小。就是說,總體滿意度數(shù)值的高低,并不意味著21個(gè)設(shè)問中的其中任何一個(gè)

7、設(shè)問隨之相應(yīng)變化,表6所列數(shù)據(jù)就說明了這一點(diǎn)。所以,簡單地將總體滿意度數(shù)值與教學(xué)質(zhì)量高低等同起來可能是不科學(xué)的,更不能由此得出教學(xué)質(zhì)量高的結(jié)論。在本文第四部分已經(jīng)闡述過,2007年,盡管英國開放大學(xué)的總體滿意度數(shù)值(95%)明顯高于牛津大學(xué)(92%),但在涉及課程教學(xué)、學(xué)術(shù)支持、個(gè)人發(fā)展和學(xué)術(shù)資源四個(gè)類別的12個(gè)設(shè)問的滿意度數(shù)值,均遠(yuǎn)低于牛津大學(xué)。所以,即使在英國開放大學(xué)的總體滿意度數(shù)值高于牛津大學(xué)的情況下,恐怕也不能得出英國開放大學(xué)的教學(xué)質(zhì)量與牛津大學(xué)可相提并論的結(jié)論,更不能說高于牛津大學(xué)了。4.要看到英國開放大學(xué)教學(xué)質(zhì)量的下降趨勢英國開放大學(xué)教學(xué)質(zhì)量總體滿意度呈線性下降趨勢。從圖2可以明顯

8、地看到,從2005年起英國開放大學(xué)的總體滿意度數(shù)值一直在下降,特別是2012年之后下降更為明顯,每年下降1個(gè)百分點(diǎn),這個(gè)趨勢讓人感到緊張。雖然仍高于全英國的平均值,但這個(gè)差值也越來越小。2005年,英國開放大學(xué)高出全國平均值14個(gè)百分點(diǎn),到2016年只有3個(gè)百分點(diǎn)。不敢想象,如果按照這個(gè)下降趨勢,或許英國開放大學(xué)的總體滿意度數(shù)值與全英國的平均值相同的日子恐怕就不遠(yuǎn)了。與英國開放大學(xué)同處一個(gè)集團(tuán)的牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)相比,盡管這兩所大學(xué)的總體滿意度有所下降,并在2013年之后也呈下降趨勢,但其下降的絕對(duì)值和趨勢均好于英國開放大學(xué)。與白金漢大學(xué)和圣安德魯斯大學(xué)相比,英國開放大學(xué)的差距就顯得更大了。大

9、多數(shù)設(shè)問的滿意度數(shù)值也有不同程度的下降。從表8可以看到,2007年到2016年的十年中,21個(gè)設(shè)問的滿意度數(shù)值中,英國開放大學(xué)有15個(gè)設(shè)問的統(tǒng)計(jì)數(shù)值在下降,其中涉及課程教學(xué)、學(xué)術(shù)支持、組織管理和個(gè)人發(fā)展四個(gè)類別的所有13個(gè)設(shè)問均下降,另外2個(gè)下降的設(shè)問分別是“5.學(xué)生事先了解評(píng)分標(biāo)準(zhǔn);6.測試安排合理,評(píng)判公正”。而這些與教學(xué)質(zhì)量的關(guān)系特別緊密。綜合以上分析,無論是總體滿意度,還是其他21個(gè)設(shè)問中的大部分,12年后的英國開放大學(xué)所得到的滿意度數(shù)值在不同程度地下降,有的呈線性下降趨勢。而同一時(shí)期內(nèi),英國高等教育機(jī)構(gòu)的總體滿意度的平均值卻在上升。這說明,英國開放大學(xué)在整個(gè)英國高等教育體系當(dāng)中,學(xué)生

10、所認(rèn)同的學(xué)校教學(xué)質(zhì)量在下降。5.開放大學(xué)教學(xué)質(zhì)量滿意度下降恐與遠(yuǎn)程教育的特點(diǎn)相關(guān)英國開放大學(xué)教學(xué)質(zhì)量滿意度的下降,原因何在?是成人為主的學(xué)生對(duì)教學(xué)質(zhì)量的要求高于普通大學(xué)的學(xué)生?是普通高等教育機(jī)構(gòu)普遍提高了教學(xué)質(zhì)量,還是英國開放大學(xué)忽視了課程建設(shè)?是遠(yuǎn)程開放教育形式的教學(xué)質(zhì)量本質(zhì)上比不過課堂教學(xué)形式?(徐錦培,2015)由于沒有充足的數(shù)據(jù),尚無法回答這些問題,但是,恐怕與遠(yuǎn)程教育本質(zhì)特征有關(guān)系。遠(yuǎn)程教育的本質(zhì)特征就是學(xué)生與老師的分離,即教與學(xué)的分離。正是這種分離,使得學(xué)校對(duì)于學(xué)生的服務(wù)與普通大學(xué)相比,更難得到學(xué)生的認(rèn)可。如涉及課程教學(xué)的4個(gè)設(shè)問,即“1.教師善于講解;2.教師講授生動(dòng)有趣;3.教

11、師講授充滿熱情;4.課程具有啟發(fā)思考作用”涉及的幾個(gè)方面,面授環(huán)境下肯定更容易得到學(xué)生的認(rèn)可。但十年的滿意度數(shù)據(jù)表明,盡管這四個(gè)設(shè)問的數(shù)值有所下降,但變化不大(見圖3),下降幅度僅僅在3個(gè)百分點(diǎn)以內(nèi),不能與總體滿意度下降12個(gè)百分點(diǎn)相比,或許不能有效證明涉及課程教學(xué)的質(zhì)量下降了。由此說來,明確英國開放大學(xué)教學(xué)質(zhì)量滿意度下降與遠(yuǎn)程教育本質(zhì)特征有聯(lián)系的結(jié)論還為時(shí)過早。此外,英國開放大學(xué)的教學(xué)方式正逐漸從以線下教學(xué)為主向在線學(xué)習(xí)方式為主轉(zhuǎn)變,學(xué)生對(duì)這個(gè)轉(zhuǎn)變過程需要一段時(shí)間的適應(yīng);再者,也不能否認(rèn)在線學(xué)習(xí)方式下教師的講授質(zhì)量有所下降,或者在線教學(xué)過程中學(xué)生對(duì)教師講授的要求更高了,等等。這些因素恐怕也需

12、要考慮。即便如此,在開放大學(xué)本來所具有優(yōu)勢的領(lǐng)域,“學(xué)習(xí)選擇建議中好的,教學(xué)變動(dòng)通知中的及時(shí),在學(xué)習(xí)需要時(shí)設(shè)備或房間中的專門,以及解決不熟悉問題時(shí)要有信心等方面,持完全同意和同意的占比較低,甚至不及那些傳統(tǒng)精英大學(xué),真令人汗顏?!?徐皓,2014)目前,從國內(nèi)遠(yuǎn)程教育研究看,只有對(duì)英國開放大學(xué)教學(xué)質(zhì)量褒獎(jiǎng)的文章,尚沒有見到剖析學(xué)生滿意度下降原因的文章,希望本文能起到“拋磚引玉”的作用??傊?,對(duì)于英國開放大學(xué)教學(xué)質(zhì)量總體滿意度的下降,我們需要關(guān)注,但沒有理由過于悲觀,因?yàn)椴荒苡纱说贸鲞h(yuǎn)程開放教育形式的教學(xué)質(zhì)量在下降的結(jié)論。當(dāng)然,我們也不能盲目樂觀,因?yàn)閿?shù)字是客觀的,調(diào)查過程是一致的,因而在一定程

13、度上可能反映出英國開放大學(xué)在某些方面正在發(fā)生變化,可能是學(xué)生,也可能是教學(xué)過程,或者是學(xué)習(xí)支持服務(wù),甚至是遠(yuǎn)程教育形式。對(duì)此,我們應(yīng)更多地關(guān)注,并仔細(xì)分析研究英國開放大學(xué)教學(xué)質(zhì)量總體滿意度以及其他設(shè)問數(shù)值下降的原因,從中吸取經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn),來指導(dǎo)并促進(jìn)中國開放大學(xué)教學(xué)質(zhì)量的改善和提高。(徐錦培,2015)參考文獻(xiàn):代寶,劉業(yè)政.2015.基于期望確認(rèn)模型、社會(huì)臨場感和心流體驗(yàn)的微信用戶持續(xù)使用意愿研究j.現(xiàn)代情報(bào)(3):19-23.欒明香.2008.英國大學(xué)生滿意度調(diào)查無用的調(diào)查j.世界教育信息(9):36-37.徐皓.2014.為英開排名第十而憂慮j.中國遠(yuǎn)程教育(10):63.徐錦培.2011

14、.別樣英國m.北京:中央廣播電視大學(xué)出版社:156.徐錦培.2015.如何看英國開放大學(xué)課程質(zhì)量滿意度下降趨勢j.河北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(1):13.趙春榮,劉永權(quán).2013學(xué)生滿意度在英國開放大學(xué)外部質(zhì)量保證體系中的地位和作用j.現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育(5):10-16.hefce. (2016). national student survey. retrieved december 2016, from nss. (2012). questionnaire. retrieved december 2016, from nss. (2014). what is the nss. retrieved

15、december 2016, from open university. (2014). open university amongst top uk universities for student satisfaction. retrieved december 2016, from open university.(2016). students continue to rate the open university highly. retrieved december 2016, from open university. (2005). the open university is ranked at the top for student satisfaction. retrieved december 2016, from open university. (2006). the open university retains number one ranking for student satisfaction. retrieved december 2016, from open university

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論