產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長

1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長摘要：在一個國家從中等收入階段邁入高收入階段的過 程中，工業(yè)的快速增長是中低收入階段經(jīng)濟增長的主要動 力，而服務(wù)業(yè)快速增長是中高收入階段經(jīng)濟增長的主要動 力。從不同收入水平產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的比較來看，低、中低、 中高、高收入國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變雖存在明顯差別，但產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)的演變方向大體上還是較為符合庫茲涅茨和克拉克的 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化規(guī)律的。從成功跨越和一直停留在中等收入階 段國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程的比較來看，成功跨越中等收入階 段的國家工業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展比較均衡，對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)度 比較大，但服務(wù)業(yè)更大，而一直處于中等收入階段的國家工 業(yè)和服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)都比較小，且服務(wù)業(yè)更小。一

2、 個國家從中等收入階段邁入高收入階段的過程中，工業(yè)增長 是前提條件，決定一個國家是否做好了跨越中等收入階段的 準(zhǔn)備。而服務(wù)業(yè)增長是必要條件，在中等收入進入高收入的 過程中對經(jīng)濟的拉動作用更大，決定了一個國家能否順利地 跨越中等收入階段。關(guān)鍵詞：中等收入國家；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟增長；工業(yè) 化水平基金項目：教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項 目“后金融危機時期我國經(jīng)濟發(fā)展方式研究”；2016年武漢大 學(xué)自主研究項目“中等收入階段經(jīng)濟發(fā)展問題研究”中圖分類號：f062文獻(xiàn)標(biāo)識碼：a文章編號：1003-854x06-0005-09一、前言與相關(guān)文獻(xiàn)綜述經(jīng)濟發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要性是20世紀(jì) 60-

3、70年代發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的研究主題，這一主題最先被 chenery®和temin 等學(xué)者證實。在此基礎(chǔ)上，后來眾多 研究學(xué)者通過將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型納入新古典增長模型來解釋 經(jīng)濟發(fā)展中的問題，其中包括echevarria、restuccia等。 國內(nèi)學(xué)者則主要通過實證研究進一步闡明中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與 經(jīng)濟增長的關(guān)系，干春暉、鄭若谷、余典范認(rèn)為中國產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu)合理化和高級化對經(jīng)濟增長的影響呈現(xiàn)階段性特征，前者 與經(jīng)濟增長的關(guān)系較為穩(wěn)定，后者與經(jīng)濟增長的關(guān)系則有較 大的不確定性。對中國目前來說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化比產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)程度更高。劉偉、李紹榮從中 國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)

4、構(gòu)對經(jīng)濟規(guī)模和 要素效率的影響兩個角度進行實證研究，提出中國只有在改 造傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)方式并改革傳統(tǒng)工業(yè)的生產(chǎn)組織 形式和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上擴張第三產(chǎn)業(yè)，才能推動經(jīng)濟長期 穩(wěn)定的增長。郭克莎從產(chǎn)業(yè)的增長潛力、就業(yè)功能、帶動 效應(yīng)、生產(chǎn)率上升率、技術(shù)密集度、可持續(xù)發(fā)展性和國際比 較等多角度進行分析，認(rèn)為制造業(yè)中的新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)包括電 子及通信設(shè)備、電氣機械及器材、交通運輸設(shè)備、紡織和服 裝、普通機械和專用設(shè)備制造業(yè)不僅能夠有效地促進經(jīng)濟增 長，還可以兼顧產(chǎn)業(yè)升級的基本目標(biāo)和促進就業(yè)的重要目標(biāo) 。在中等收入國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方面，國外學(xué)者kenichi ohno提出東亞經(jīng)濟的快速發(fā)展得益于其積極主

5、動的工業(yè)發(fā) 展政策，鼓勵越南在中等收入階段制定積極的工業(yè)發(fā)展戰(zhàn) 略，推進工業(yè)化進程。wing thye woo認(rèn)為馬來西亞產(chǎn)業(yè) 發(fā)展政策遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于其目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國家發(fā)展環(huán)境是 造成其經(jīng)濟發(fā)展減速，長時間停滯在中等收入階段的重要原 因，建議馬來西亞政府重新制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，鼓勵知識密 集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。國內(nèi)w者林毅夫認(rèn)為中等收入國家可以 利用其后發(fā)優(yōu)勢建立并發(fā)展和其擁有相似稟賦結(jié)構(gòu)的高收 入國家的產(chǎn)業(yè)，并將這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方式稱為雁行發(fā)展模 式，這種發(fā)展模式從三個維度一一產(chǎn)業(yè)內(nèi)維度、產(chǎn)業(yè)間維度、 國際勞動分工維度體現(xiàn)了后發(fā)經(jīng)濟體工業(yè)化過程的追趕順 序。馬曉河通過經(jīng)濟轉(zhuǎn)型實踐分析提出要想邁入高收

6、入國 家，一個國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須從以第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)為主 導(dǎo)轉(zhuǎn)向以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)，這一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于從資 本密集型轉(zhuǎn)向知識和技術(shù)密集型。趙秋暈、林志帆通過跨 國面板數(shù)據(jù)，利用其構(gòu)建的工業(yè)/服務(wù)業(yè)指標(biāo)來判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 扭曲程度，研究發(fā)現(xiàn)基于趕超戰(zhàn)略之下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更易偏向于 工業(yè)部門，造成扭曲，阻礙經(jīng)濟的持續(xù)增長11。葉依廣、 曹乾運用卡爾多和費德模型分析我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的地區(qū) 差異，發(fā)現(xiàn)我國東中西部三大區(qū)域工業(yè)部門的邊際資本生產(chǎn) 率存在明顯的差距12o在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較分析方面，j.sachs通過對比俄羅斯與 中國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌，提出中國經(jīng)濟的快速增長不是由于制度的 轉(zhuǎn)軌，而是由于落后的二元經(jīng)濟轉(zhuǎn)型

7、所帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變 升級13。陳曦、穆懷中通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)偏離系數(shù) 模型，對不同類型國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平進行比較分析， 發(fā)現(xiàn)美國等發(fā)達(dá)國家的偏離系數(shù)穩(wěn)定在1;中國、菲律賓和 泰國等亞洲新興經(jīng)濟體的偏離系數(shù)趨近于0.9；阿根廷和巴 西等中等收入國家偏離系數(shù)趨近于1,提出即使在同一經(jīng)濟 發(fā)展階段，但由于人口結(jié)構(gòu)、社會制度以及外國投資等因素 的影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的程度也會存在差異14o李子倫 將科技創(chuàng)新能力、人力資本積累水平與資源利用效率水平三 個指標(biāo)作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的標(biāo)準(zhǔn)對oecd六個代表性 國家與金磚五國進行比較，認(rèn)為美國在科技發(fā)展方面具有絕 對優(yōu)勢，巴西和歐洲國家在能源合理利用方面具有優(yōu)勢，日 本、韓國及俄羅斯在人力資本積累方面的經(jīng)驗值得我國學(xué)習(xí) 15。綜上所述，我們可以看到國內(nèi)外的學(xué)者分別從多個視 角對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系、中等收入國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn) 型以及不同國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較分析等方面進行研究，但是從 中等收入的角度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行比較分析研究的文獻(xiàn)卻十 分有限。中等收入階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與其他收入階段相比具有怎 樣的特征？中等收入階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長有何影 響？中低收入階段和中高收入階段又存在哪些差別？本文 緊扣中等收入階段這一主題對中等收入國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進 行比較分析。二、中等收入國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的理論基礎(chǔ)