國際私法第8章

1、1第八章 財(cái)產(chǎn)法律適用的一般制度 在英美法學(xué)中，物權(quán)法是被納入“財(cái)產(chǎn)法”這個(gè)更為廣泛的范疇之中，但在財(cái)產(chǎn)法中，物權(quán)法仍占據(jù)首要的地位。涉外物權(quán)關(guān)系的法律適用在沖突法中占有重要的地位。本章闡述了“物之所在地法”是解決各種物權(quán)關(guān)系適用得最為普遍的沖突原則，以及國有化、涉外破產(chǎn)關(guān)系和信托關(guān)系中的一些基本的法律適用制度。本章要掌握的重點(diǎn)是：物之所在地法原則 單一破產(chǎn)制和復(fù)合破產(chǎn)制 關(guān)于信托的法律適用及其承認(rèn)的公約 2第九章 財(cái)產(chǎn)法律適用的一般制度第一節(jié)物之所在地法第二節(jié)國有化中的國際私法問題第三節(jié)信托第四節(jié)國際破產(chǎn)3第一節(jié)物之所在地法一、物之所在地法的產(chǎn)生及其在各國立法實(shí)踐中的運(yùn)用二、物權(quán)關(guān)系適用物之

2、所在地法的理論根據(jù)三、物權(quán)法律適用的復(fù)雜性與物之所在地法的內(nèi)涵及其他表述形式的差異四、物之所在地的確定及難以確定所在地時(shí)的變通處理五、物之所在地法的適用范圍4一、物之所在地法的產(chǎn)生及其在各國立法實(shí)踐中的運(yùn)用n在物權(quán)關(guān)系中介入外國因素后，由于各國物權(quán)法上的在物權(quán)關(guān)系中介入外國因素后，由于各國物權(quán)法上的規(guī)定不同，往往會(huì)發(fā)生法律適用上的沖突，需要解決規(guī)定不同，往往會(huì)發(fā)生法律適用上的沖突，需要解決法律選擇問題。目前，適用得最為廣泛的沖突原則便法律選擇問題。目前，適用得最為廣泛的沖突原則便是是“物之所在地法物之所在地法”原則。原則。n“物之所在地法物之所在地法”，拉丁語表達(dá)為，拉丁語表達(dá)為lex loc

3、i rei sitae, lex rei sitae，lex situs。該原則是由。該原則是由14世紀(jì)意大利世紀(jì)意大利“法則區(qū)別說法則區(qū)別說”首先提出來的，但當(dāng)時(shí)只適用于不動(dòng)首先提出來的，但當(dāng)時(shí)只適用于不動(dòng)產(chǎn)，對(duì)動(dòng)產(chǎn)物權(quán)則適用產(chǎn)，對(duì)動(dòng)產(chǎn)物權(quán)則適用“動(dòng)產(chǎn)隨人動(dòng)產(chǎn)隨人”(mobilia sequuntur personam)或或“動(dòng)產(chǎn)附骨動(dòng)產(chǎn)附骨”(mobilia ossibus inhaerent)的沖突原則，即動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，應(yīng)隨的沖突原則，即動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，應(yīng)隨人之所至，用當(dāng)事人的住所地法人之所至，用當(dāng)事人的住所地法(亦即原屬城邦的法律亦即原屬城邦的法律)來解決。到來解決。到19世紀(jì)，盡管這一古老的原

4、則仍為某些國世紀(jì)，盡管這一古老的原則仍為某些國家的民法典所堅(jiān)持，但從那時(shí)以后，對(duì)動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)家的民法典所堅(jiān)持，但從那時(shí)以后，對(duì)動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一適用物之所在地法漸居主導(dǎo)地位。一適用物之所在地法漸居主導(dǎo)地位。5二、物權(quán)關(guān)系適用物之所在地法的理論根據(jù)(一)主權(quán)說(二) 法律關(guān)系本座說(三) 利益需要說或?qū)嶋H需要說6三、物權(quán)法律適用的復(fù)雜性與物之所在地法的內(nèi)涵及其他表述形式的差異n關(guān)于動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的法律適用，起主導(dǎo)作用的原則當(dāng)是物之所在地法，但由于它們所涉及的問題和情況可能是非常復(fù)雜的，不是單靠一個(gè)這樣的原則便可完全解決。加上立法的著眼點(diǎn)與要求的不同，各國法律的規(guī)定除在一些最基本的問題上有一致的看法

5、外，其差異也是不能忽視的。n例如1987年瑞士聯(lián)邦國際私法法規(guī)第99條雖然規(guī)定，“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)由不動(dòng)產(chǎn)所在地法支配”，但對(duì)不動(dòng)產(chǎn)排放物引起的損害請(qǐng)求，卻得依該法關(guān)于侵權(quán)行為的有關(guān)規(guī)定處理。它的第105條對(duì)無體動(dòng)產(chǎn)如債權(quán)、有價(jià)證券或其他權(quán)利的抵押，也規(guī)定“由當(dāng)事人選擇的法律支配”(只是法律選擇不得用來對(duì)抗第三人)，同樣引進(jìn)了“意思自治原則”。而在當(dāng)事人未選擇法律時(shí)，債權(quán)與有價(jià)證券的抵押則應(yīng)由抵押債權(quán)人的習(xí)慣居所地法支配，而“其他權(quán)利”的抵押應(yīng)由適用于該權(quán)利的法律(即該權(quán)利的準(zhǔn)據(jù)法)支配。7三、物權(quán)法律適用的復(fù)雜性與物之所在地法的內(nèi)涵及其他表述形式的差異nn 又如美國第二次沖突法重述在“物之所在地法

6、”這一古老的沖突原則之外，又提出了一個(gè)可以與之相并列的適用于物權(quán)的另一重要沖突原則，即“物之所在地法院將予適用的法律”。這一原則目前雖尚未在國際實(shí)踐中產(chǎn)生廣泛的影響，但可以預(yù)計(jì)，它在將來是可能成為“物之所在地法”的另一種重要準(zhǔn)據(jù)法表述公式的。 8四、物之所在地的確定及難以確定所在地時(shí)的變通處理(一) 物之所在地的確定(二) 幾種特殊情況下的物或財(cái)產(chǎn)的法律適用 1.外國法人在自行終止或被法人國籍國解散時(shí)的財(cái)產(chǎn) 2.與人身關(guān)系密切的財(cái)產(chǎn) 3. 任何國家管轄范圍以外領(lǐng)域上的物的物權(quán) 4.無主土地上的物的物權(quán) 5.國家財(cái)產(chǎn)9四、物之所在地的確定及難以確定所在地時(shí)的變通處理(三)中國關(guān)于物權(quán)法律適用的規(guī)

7、定n我國民法通則第144條及最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見(試行)第186條只規(guī)定了對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)、買賣、租賃、抵押、使用等民事關(guān)系，應(yīng)適用物之所在地法。土地、附著于土地的建筑物及其他定著物、建筑物的固定附屬設(shè)備，均為不動(dòng)產(chǎn)。n我國2010年涉外民事關(guān)系法律適用法第5章第3640條對(duì)涉外物權(quán)的法律適用作了新的規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。當(dāng)事人可以協(xié)議選擇動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用的法律。當(dāng)事人沒有選擇的，適用法律事實(shí)發(fā)生時(shí)動(dòng)產(chǎn)所在地法律。當(dāng)事人可以協(xié)議選擇運(yùn)輸中動(dòng)產(chǎn)物權(quán)發(fā)生變更適用的法律。當(dāng)事人沒有選擇的，適用運(yùn)輸目的地法律。有價(jià)證券，適用有價(jià)證券權(quán)利實(shí)現(xiàn)地法律或

8、者其他與該有價(jià)證券有最密切聯(lián)系的法律。權(quán)利質(zhì)權(quán)，適用質(zhì)權(quán)設(shè)立地法律。10四、物之所在地的確定及難以確定所在地時(shí)的變通處理(三)中國關(guān)于物權(quán)法律適用的規(guī)定n此外，我國1992年海商法第270條規(guī)定：“船舶所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅，適用船旗國法律?！逼涞?71條規(guī)定：“船舶抵押權(quán)適用船旗國法律。船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間，設(shè)立船舶抵押權(quán)的，適用原船舶登記國的法律?！敝赃@樣規(guī)定，是因?yàn)樵谧赓U期間，可更改船名、船籍。其第272條規(guī)定：“船舶優(yōu)先權(quán)，適用受理案件的法院所在地法律?！蔽覈?995年民用航空法第185條規(guī)定：“民用航空器所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅，適用民用航空器國籍登記國的法律?！?/p>

9、其第186條規(guī)定：“民用航空器抵押權(quán)適用民用航空器國籍登記國法律。”其第187條規(guī)定：“民用航空器優(yōu)先權(quán)適用受理案件的法院所在地法律。”n光船租賃，又稱為船殼租船、光船租船，簡稱光租，是指船舶出租人提供一艘不包括船員在內(nèi)的船舶出租給船舶承租人使用一段時(shí)間，并由承租人支付租金的一種租船方式。光船租船的主要特點(diǎn)之一是：承租人為了方便營運(yùn)標(biāo)的船舶，通?？梢栽谧馄趦?nèi)更改船殼油漆顏色、煙囪標(biāo)志、船名、國籍等。11五、物之所在地法的適用范圍 (一)物為動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別；(二)物權(quán)的客體范圍；(三)物權(quán)的種類和內(nèi)容；(四)物權(quán)的取得、變更和消滅的條件；(五)物權(quán)的保護(hù)方法。12n【案例分析】【案例分析】1

10、994年底，原告香港某國際貿(mào)易公司與珠海年底，原告香港某國際貿(mào)易公司與珠海市某開發(fā)公司經(jīng)營進(jìn)口電子計(jì)算機(jī)業(yè)務(wù)，需籌集市某開發(fā)公司經(jīng)營進(jìn)口電子計(jì)算機(jī)業(yè)務(wù)，需籌集400萬元萬元人民幣關(guān)稅款及推銷部分電子計(jì)算機(jī)。人民幣關(guān)稅款及推銷部分電子計(jì)算機(jī)。1995年香港公司經(jīng)年香港公司經(jīng)人介紹，請(qǐng)求當(dāng)時(shí)任深圳某貿(mào)易公司經(jīng)理的鄺某幫助籌款人介紹，請(qǐng)求當(dāng)時(shí)任深圳某貿(mào)易公司經(jīng)理的鄺某幫助籌款并推銷電子計(jì)算機(jī)。鄺某則要求香港公司借款并推銷電子計(jì)算機(jī)。鄺某則要求香港公司借款100余萬元余萬元人民幣給鄺某，以便償還鄺某欠本案被告廣東省某電子進(jìn)人民幣給鄺某，以便償還鄺某欠本案被告廣東省某電子進(jìn)出口公司的貨款。香港公司于是于

11、出口公司的貨款。香港公司于是于1995年年7月將月將3張廣東省張廣東省某銀行香港分行的支票交給鄺某，收款人為被告廣東省進(jìn)某銀行香港分行的支票交給鄺某，收款人為被告廣東省進(jìn)出口公司，總面額出口公司，總面額120萬港元，作為鄺某向廣東省進(jìn)出口萬港元，作為鄺某向廣東省進(jìn)出口公司還款的抵押擔(dān)保。同年公司還款的抵押擔(dān)保。同年7月月5日，鄺某將支票交給廣東日，鄺某將支票交給廣東省進(jìn)出口公司作為其欠該公司的部分貨款。同日，鄺某被省進(jìn)出口公司作為其欠該公司的部分貨款。同日，鄺某被公安局拘留。香港公司于是要求廣東省進(jìn)出口公司交還該公安局拘留。香港公司于是要求廣東省進(jìn)出口公司交還該3張支票，并通知廣東省某銀行香港

12、分行止付。廣東進(jìn)出張支票，并通知廣東省某銀行香港分行止付。廣東進(jìn)出口公司則要求該香港公司兌付，被拒絕。雙方協(xié)商不成，口公司則要求該香港公司兌付，被拒絕。雙方協(xié)商不成，香港公司在廣州向法院起訴，以不當(dāng)?shù)美麨橛梢髲V東進(jìn)香港公司在廣州向法院起訴，以不當(dāng)?shù)美麨橛梢髲V東進(jìn)出口公司歸還該出口公司歸還該3張支票。張支票。n 【法律問題】本案是票據(jù)糾紛案件還是擔(dān)保物權(quán)糾紛案【法律問題】本案是票據(jù)糾紛案件還是擔(dān)保物權(quán)糾紛案件？應(yīng)如何適用法律？件？應(yīng)如何適用法律？13第二節(jié)國有化中的國際私法問題一、國有化及其域外效力一、國有化及其域外效力二、國有化的補(bǔ)償問題二、國有化的補(bǔ)償問題 14 一、國有化及其域外效力一

13、、國有化及其域外效力 (一一) 國有化法令對(duì)本國人在外國財(cái)產(chǎn)的效國有化法令對(duì)本國人在外國財(cái)產(chǎn)的效力力 (二二) 國有化法令對(duì)外國人在內(nèi)國財(cái)產(chǎn)的效國有化法令對(duì)外國人在內(nèi)國財(cái)產(chǎn)的效力力15 二、國有化的補(bǔ)償問題二、國有化的補(bǔ)償問題 （一）不予補(bǔ)償；（一）不予補(bǔ)償； （二）（二）“充分、有效、及時(shí)充分、有效、及時(shí)”的補(bǔ)償；的補(bǔ)償； （三）（三）“適當(dāng)?shù)?、合理的適當(dāng)?shù)?、合理的”補(bǔ)償。補(bǔ)償。 對(duì)于外國投資者的財(cái)產(chǎn)，中國原則上不實(shí)對(duì)于外國投資者的財(cái)產(chǎn)，中國原則上不實(shí)行國有化和征收，在特殊情況下，根據(jù)社行國有化和征收，在特殊情況下，根據(jù)社會(huì)公共利益的需要，可以依照法律程序征會(huì)公共利益的需要，可以依照法律程序

14、征收，并給予相應(yīng)的補(bǔ)償。收，并給予相應(yīng)的補(bǔ)償。16第三節(jié)信托一、信托的法律適用二、關(guān)于信托的法律適用及其承認(rèn)的公約17一、 信托的法律適用n第一，在準(zhǔn)據(jù)法的選擇上，將信托關(guān)系作為一個(gè)整體來對(duì)待。n 第二，分別遺囑信托和設(shè)定信托(即通過合同設(shè)定的信托)確定準(zhǔn)據(jù)法。n 第三，信托準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍主要包括：信托的效力、信托的管理、信托的解釋等等。n 【問題】如何理解我國2010年涉外民事關(guān)系法律適用法第17條規(guī)定，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇信托適用的法律。當(dāng)事人沒有選擇的，適用信托財(cái)產(chǎn)所在地法律或者信托關(guān)系發(fā)生地法律。18二、關(guān)于信托的法律適用及其承認(rèn)的公約(一) 關(guān)于公約的適用范圍n 適用于設(shè)定信托準(zhǔn)據(jù)法

15、的確定及信托的承認(rèn)。(二) 信托的準(zhǔn)據(jù)法及其適用范圍n 首先適用財(cái)產(chǎn)授予人明示或默示指定的法律，但如 當(dāng)事人指定的法律中不存在信托制度，那么這種指定無效。如當(dāng)事人未指定信托準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，應(yīng)適用與信托有最密切聯(lián)系的國家的法律。n 信托的準(zhǔn)據(jù)法支配信托的有效性、解釋、效力及其管理。(三) 信托的承認(rèn)19n【案例分析】廣輕公司分別于【案例分析】廣輕公司分別于1979年和年和1980年與香港東明公年與香港東明公司簽訂兩份司簽訂兩份“包銷協(xié)議包銷協(xié)議”，約定由東明公司定牌及包銷廣輕公，約定由東明公司定牌及包銷廣輕公司生產(chǎn)的司生產(chǎn)的tmt牌吊扇，吊扇所用牌吊扇，吊扇所用tmt牌文字和圖形組合商標(biāo)由牌文字和圖形

16、組合商標(biāo)由東明公司提供，由廣輕公司在國內(nèi)辦理商標(biāo)注冊(cè)。東明公司提供，由廣輕公司在國內(nèi)辦理商標(biāo)注冊(cè)。1982年東年東明公司歇業(yè)，由明公司歇業(yè)，由tmt公司接手原東明公司與廣輕公司的業(yè)務(wù)，公司接手原東明公司與廣輕公司的業(yè)務(wù)，也承受也承受tmt商標(biāo)。廣輕公司并曾于商標(biāo)。廣輕公司并曾于1987年年10月和月和12月向月向tmt公司發(fā)出兩份文件證明廣輕公司注冊(cè)的公司發(fā)出兩份文件證明廣輕公司注冊(cè)的1980年第年第142201號(hào)號(hào)“tmt”商標(biāo)以及其它相關(guān)的兩個(gè)商標(biāo)由香港商標(biāo)以及其它相關(guān)的兩個(gè)商標(biāo)由香港tmt公司所有和公司所有和受益，廣輕公司只是作為受托人代表受益，廣輕公司只是作為受托人代表tmt公司持有此

17、商標(biāo)。公司持有此商標(biāo)。1994年雙方又簽訂一份協(xié)議，約定在中國境內(nèi)，年雙方又簽訂一份協(xié)議，約定在中國境內(nèi)，tmt商標(biāo)由商標(biāo)由廣輕公司注冊(cè)，該公司有絕對(duì)的經(jīng)營和管理權(quán)利，并負(fù)責(zé)處理廣輕公司注冊(cè)，該公司有絕對(duì)的經(jīng)營和管理權(quán)利，并負(fù)責(zé)處理境內(nèi)任何假冒或侵犯該商標(biāo)的行為。后來雙方在履行中發(fā)生糾境內(nèi)任何假冒或侵犯該商標(biāo)的行為。后來雙方在履行中發(fā)生糾紛。紛。1998年，年，tmt公司向廣東省高院起訴，請(qǐng)求判令終止其公司向廣東省高院起訴，請(qǐng)求判令終止其委托廣輕公司在國內(nèi)注冊(cè)和管理委托廣輕公司在國內(nèi)注冊(cè)和管理tmt商標(biāo)的關(guān)系，并賠償損失。商標(biāo)的關(guān)系，并賠償損失。n【法律問題】本案中是委托代理關(guān)系還是信托關(guān)系？

18、應(yīng)適用什【法律問題】本案中是委托代理關(guān)系還是信托關(guān)系？應(yīng)適用什么法律？么法律？ 20第四節(jié)國際破產(chǎn) 一、國際破產(chǎn)與國際破產(chǎn)法二、國際破產(chǎn)的管轄權(quán)三、國際破產(chǎn)的法律適用四、破產(chǎn)宣告的域外效力五、中國關(guān)于國際破產(chǎn)的立法與實(shí)踐21一、國際破產(chǎn)與國際破產(chǎn)法（一）國際破產(chǎn)的概念n 國際破產(chǎn)(international bankruptcy)，也稱“跨國破產(chǎn)”(cross border insolvency)，是指包含有國際因素或涉外因素的破產(chǎn)。（二）國際破產(chǎn)法的淵源 （）國內(nèi)法淵源 （）國際法淵源22二、國際破產(chǎn)的管轄權(quán)n國際破產(chǎn)管轄權(quán)對(duì)于國際破產(chǎn)案件的審理具有十分國際破產(chǎn)管轄權(quán)對(duì)于國際破產(chǎn)案件的審理具

19、有十分重要的意義。綜觀各國立法及司法實(shí)踐，在確定國重要的意義。綜觀各國立法及司法實(shí)踐，在確定國際破產(chǎn)案件管轄權(quán)方面，一般考慮以下連結(jié)因素：際破產(chǎn)案件管轄權(quán)方面，一般考慮以下連結(jié)因素：n(1) 主營業(yè)所所在地。主營業(yè)所所在地。n(2) 住所地或慣常居所地。住所地或慣常居所地。n(3) 財(cái)產(chǎn)所在地。財(cái)產(chǎn)所在地。n(4) 國籍國。國籍國。n（5）進(jìn)行營業(yè)活動(dòng)（）進(jìn)行營業(yè)活動(dòng)（carried on business）地。）地。n（6）債務(wù)人的出現(xiàn)地。）債務(wù)人的出現(xiàn)地。n（7）債務(wù)人主要利益）債務(wù)人主要利益(main interests)中心所在地。中心所在地。23三、國際破產(chǎn)的法律適用（一）破產(chǎn)要件的

20、法律適用（一）破產(chǎn)要件的法律適用n 適用法院地法即破產(chǎn)開始地法。適用法院地法即破產(chǎn)開始地法。（二）國際破產(chǎn)程序的法律適用（二）國際破產(chǎn)程序的法律適用n 依法院地法，也就是破產(chǎn)宣告國法。依法院地法，也就是破產(chǎn)宣告國法。（三）國際破產(chǎn)債權(quán)的法律適用（三）國際破產(chǎn)債權(quán)的法律適用n 一是主張適用破產(chǎn)宣告國法；二是主張是適用一是主張適用破產(chǎn)宣告國法；二是主張是適用破產(chǎn)宣告時(shí)的財(cái)產(chǎn)所在地法。破產(chǎn)宣告時(shí)的財(cái)產(chǎn)所在地法。（四）國際破產(chǎn)財(cái)團(tuán)的法律適用（四）國際破產(chǎn)財(cái)團(tuán)的法律適用n 一般認(rèn)為應(yīng)適用破產(chǎn)宣告國法。一般認(rèn)為應(yīng)適用破產(chǎn)宣告國法。（五）國際破產(chǎn)管理的法律適用（五）國際破產(chǎn)管理的法律適用n 一般主張適用管理

21、地法，亦即法院地或破產(chǎn)宣一般主張適用管理地法，亦即法院地或破產(chǎn)宣告國法。告國法。24四、破產(chǎn)宣告的域外效力（一）單一破產(chǎn)制和復(fù)合破產(chǎn)制（一）單一破產(chǎn)制和復(fù)合破產(chǎn)制（）單一破產(chǎn)制（）單一破產(chǎn)制 單一破產(chǎn)制，是指某一債務(wù)人在一國宣告破單一破產(chǎn)制，是指某一債務(wù)人在一國宣告破產(chǎn)后就不需在另一國宣告破產(chǎn)，它可影響債務(wù)人產(chǎn)后就不需在另一國宣告破產(chǎn)，它可影響債務(wù)人位于各地的財(cái)產(chǎn)，在破產(chǎn)程序中發(fā)布的命令以及位于各地的財(cái)產(chǎn)，在破產(chǎn)程序中發(fā)布的命令以及作出的處分在各地均為有效。作出的處分在各地均為有效。 （）復(fù)合破產(chǎn)制（）復(fù)合破產(chǎn)制 復(fù)合破產(chǎn)制，是指一國法院已對(duì)某一債務(wù)人復(fù)合破產(chǎn)制，是指一國法院已對(duì)某一債務(wù)人在一

22、國宣告破產(chǎn)的事實(shí)，并不能排除另一國法院在一國宣告破產(chǎn)的事實(shí)，并不能排除另一國法院再對(duì)同一債務(wù)人宣告破產(chǎn)。再對(duì)同一債務(wù)人宣告破產(chǎn)。 25四、破產(chǎn)宣告的域外效力（二）普及破產(chǎn)主義、屬地破產(chǎn)主義和折衷主義。（二）普及破產(chǎn)主義、屬地破產(chǎn)主義和折衷主義。（）普及破產(chǎn)主義（）普及破產(chǎn)主義 普及破產(chǎn)主義認(rèn)為，一國的破產(chǎn)宣告具有域普及破產(chǎn)主義認(rèn)為，一國的破產(chǎn)宣告具有域外效力。外效力。 （）地域破產(chǎn)主義（）地域破產(chǎn)主義 地域破產(chǎn)主義認(rèn)為，一國法院所作的破產(chǎn)宣地域破產(chǎn)主義認(rèn)為，一國法院所作的破產(chǎn)宣告，其效力僅及于破產(chǎn)人在該國領(lǐng)域內(nèi)的財(cái)產(chǎn)，告，其效力僅及于破產(chǎn)人在該國領(lǐng)域內(nèi)的財(cái)產(chǎn)，對(duì)破產(chǎn)人在其他國家的財(cái)產(chǎn)不發(fā)生影響

23、，除非債對(duì)破產(chǎn)人在其他國家的財(cái)產(chǎn)不發(fā)生影響，除非債權(quán)人在其他國家又開始了一次破產(chǎn)程序。權(quán)人在其他國家又開始了一次破產(chǎn)程序。 （）折衷主義（）折衷主義 目前，許多國家則采取所謂的折衷主義，即目前，許多國家則采取所謂的折衷主義，即兼采普及破產(chǎn)主義和地域破產(chǎn)主義。兼采普及破產(chǎn)主義和地域破產(chǎn)主義。 26五、中國關(guān)于國際破產(chǎn)的立法與實(shí)踐n中國目前有關(guān)國際破產(chǎn)的法律還不完備。n在2006年制定的企業(yè)破產(chǎn)法生效前的司法實(shí)踐中，中國法院傾向于采用地域破產(chǎn)主義原則。n2006年制定的中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法采取單一破產(chǎn)制和普及破產(chǎn)主義，可以說比較符合國際上的趨勢(shì)，也與我國近年來的司法實(shí)踐相一致。但其具體操作需要實(shí)踐中進(jìn)一步探索。27n【案例分析】廣東國際信托投資公司破產(chǎn)案：廣東國際信托投【案例分析】廣東國際信托投資公司破產(chǎn)案：廣東國際信托投資公司（簡稱廣信）在資公司（簡稱廣信）在20世紀(jì)世紀(jì)90年代，廣信在全世界范圍融年代，廣信在全世界范圍融資，很快發(fā)展成為一個(gè)資產(chǎn)達(dá)到幾百億元的資，很快發(fā)展成為一個(gè)資產(chǎn)達(dá)到幾百億元的“商業(yè)航空母艦商業(yè)航空母艦”。然而，由于內(nèi)部管理混亂，