碩士學(xué)位論文答辯材料

1、碩士學(xué)位論文答辯材料論文題目（中文）中文題目論文題目（外文）title作者姓名×××學(xué)科專業(yè)（類型領(lǐng)域）研究方向×××指導(dǎo)教師××× 教授/研究員合作導(dǎo)師××× 教授/研究員論文工作時段 年 月至 年 月答辯日期 年 月蘭州大學(xué)學(xué)位評定委員會辦公室制一、論文摘要（中、英文）：二、論文選題的來源和意義？ 三、論文的創(chuàng)新性。有哪些理論意義和應(yīng)用價值？ 四、論文研究工作的展望。本欄目如不夠可另附頁。五、導(dǎo)師對論文的學(xué)術(shù)評語（請說明是否推薦參加學(xué)位論文答辯）： 導(dǎo)師簽字： 年 月 日

2、六、對論文是否涉及意識形態(tài)、學(xué)術(shù)不端方面問題審核意見：該論文不存在涉意識形態(tài)、學(xué)術(shù)不端問題 該論文不存在涉意識形態(tài)、學(xué)術(shù)不端問題 導(dǎo)師簽字： 學(xué)院審核簽字（黨委公章）： 年 月 日 年 月 日蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文評閱人員審核表申請人指導(dǎo)教師學(xué)科專業(yè)（類型領(lǐng)域）研究方向論文題目論文評閱人姓 名專業(yè)技術(shù)職稱學(xué)科特長工 作 單 位導(dǎo)師意見：導(dǎo)師簽字： 年 月 日學(xué)位授權(quán)學(xué)科負(fù)責(zé)人意見： 學(xué)位授權(quán)學(xué)科負(fù)責(zé)人簽字： 年 月 日學(xué)位評定分委員會意見： 學(xué)位評定分委員會主席簽字： 年 月 日注：本表僅用于非匿名評閱的學(xué)位論文，匿名評閱的論文不用填此表。學(xué)位論文同行專家評閱意見書（學(xué)術(shù)學(xué)位）論文題目學(xué)科專業(yè)研

3、究方向論文層次碩士學(xué)位論文蘭州大學(xué)學(xué)位評定委員會辦公室制學(xué)位論文評價指標(biāo)及評價要素（學(xué)術(shù)學(xué)位）一級指標(biāo)二級指標(biāo)評價要素說明得 分選題與綜述（20分）論文選題的理論意義或?qū)嵱脙r值（12分）選題為學(xué)科前沿或者符合國家重大需求，具有開創(chuàng)性；具有較大理論意義或者實(shí)用價值；研究方向明確等。對本學(xué)科及相關(guān)領(lǐng)域的綜述與總結(jié)（8分）綜合全面反映該學(xué)科及相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展和最新成果，歸納總結(jié)正確。論文成果的創(chuàng)新性（60分）論文在理論或方法上的創(chuàng)新性（36分）探索了本學(xué)科有價值的現(xiàn)象和規(guī)律，提出了新命題、新方法或獨(dú)到見解；解決了本學(xué)科的一些關(guān)鍵問題，對本領(lǐng)域研究有重要作用；創(chuàng)造性解決了本學(xué)科中的關(guān)鍵問題或取得了突破性

4、成果。創(chuàng)造性成果及效益（24分）在校期間在國內(nèi)外重要刊物上發(fā)表與論文有關(guān)的若干篇文章、獲得獎勵或出版專著，論文成果具有較大社會效益、實(shí)用價值和經(jīng)濟(jì)效益。論文體現(xiàn)的理論基礎(chǔ)，專門知識及科學(xué)研究能力（20分）論文體現(xiàn)的理論基礎(chǔ)與專門知識（8分）論文體現(xiàn)出作者在本學(xué)科及相關(guān)領(lǐng)域堅實(shí)寬廣的理論基礎(chǔ)與系統(tǒng)深入的專門知識。論文體現(xiàn)作者獨(dú)立從事科學(xué)研究的能力（8分）分析方法科學(xué)，研究深入，工作量飽滿，體現(xiàn)出作者具有一定的獨(dú)立從事科學(xué)研究的能力。寫作與總結(jié)提煉能力（4分）論文材料翔實(shí)、中英文表達(dá)準(zhǔn)確規(guī)范；論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、推理嚴(yán)密、層次分明、邏輯性強(qiáng);圖表規(guī)范、學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)；善于總結(jié)提煉。學(xué)位論文綜合評價（滿分100

5、分）評閱結(jié)論(請在所選項目前打）同意答辯（85-100分）修改后直接答辯（75-84分） 修改后重新送審（60-74分） 不同意答辯（59分以下）論文綜合評語（請對照評價指標(biāo)及要素撰寫，并說明是否推薦答辯）：（可另附頁）學(xué)位論文存在的不足或主要問題：（可另附頁）論文是否存在意識形態(tài)、學(xué)術(shù)不端方面問題：（如存在請予以具體指出，可另附頁）評議人（簽名）專業(yè)技術(shù)職務(wù)學(xué) 科 特 長評 議 時 間工作單位（公章）：備注：本評議意見書共四頁，請雙面打印。學(xué)位論文同行專家評閱意見書（專業(yè)學(xué)位）論文題目類型領(lǐng)域研究方向論文層次碩士學(xué)位論文蘭州大學(xué)學(xué)位評定委員會辦公室制學(xué)位論文評價指標(biāo)及評分說明（專業(yè)學(xué)位）評價

6、指標(biāo)評價要素說明評 價選題的針對性能夠針對相關(guān)領(lǐng)域生產(chǎn)實(shí)踐中存在的技術(shù)和管理關(guān)鍵問題,具有明確的生產(chǎn)背景和一定的應(yīng)用價值。 優(yōu)秀 良好 一般 差對選題涉及領(lǐng)域的熟悉程度能夠全面反映選題所涉及領(lǐng)域關(guān)鍵或重要問題，歸納總結(jié)正確，評價客觀、全面。 優(yōu)秀 良好 一般 差綜合運(yùn)用理論知識解決實(shí)際問題的能力能綜合運(yùn)用科學(xué)理論、方法和技術(shù)手段解決所研究的問題，結(jié)論或結(jié)果分析符合科學(xué)要求。 優(yōu)秀 良好 一般 差工作的先進(jìn)性和實(shí)用性 結(jié)論或結(jié)果有新思想、新方法、新進(jìn)展，成果具有先進(jìn)性和應(yīng)用性。 優(yōu)秀 良好 一般 差工作的難易程度和工作量 論文工作技術(shù)復(fù)雜，難度大，工作量大。 優(yōu)秀 良好 一般 差論文成果或結(jié)果的

7、效益性 工作的成果或結(jié)果創(chuàng)造了一定的經(jīng)濟(jì)、社會或生態(tài)效益，或具有相當(dāng)?shù)臐撛趹?yīng)用價值。 優(yōu)秀 良好 一般 差論文寫作的規(guī)范性 論文寫作規(guī)范，文筆流暢，條理清晰，邏輯性強(qiáng)，引用資料標(biāo)注規(guī)范。 優(yōu)秀 良好 一般 差學(xué)位論文綜合評價（滿分100分）評閱結(jié)論（請在所選項目前打）同意答辯（85-100分）修改后直接答辯（75-84分） 修改后重新送審（60-74分） 不同意答辯（59分以下）論文綜合評語（請對照評價指標(biāo)及要素撰寫，并說明是否推薦答辯）：（可另附頁）學(xué)位論文存在的不足或主要問題：（可另附頁）論文是否存在意識形態(tài)、學(xué)術(shù)不端方面問題：（如存在請予以具體指出，可另附頁）評議人（簽名）專業(yè)技術(shù)職務(wù)學(xué)

8、 科 特 長評 議 時 間工作單位（公章）：備注：本評議意見書共四頁，請雙面打印。蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文修改情況說明表論文作者學(xué)院指導(dǎo)教師學(xué)科專業(yè)（類型領(lǐng)域）論文題目對論文修改情況的簡要說明（可另附頁）：作者簽字：年 月 日導(dǎo)師意見（請注明是否修改到位，是否同意答辯）： 導(dǎo)師簽字： 年 月 日學(xué)位授權(quán)學(xué)科負(fù)責(zé)人意見（請注明是否同意答辯）： 學(xué)位授權(quán)學(xué)科負(fù)責(zé)人簽字：年 月 日注：1.本表適用于論文評閱后修改論文使用，需放在同行專家評議意見書后面，與答辯材料一起提交答辯委員會審閱并裝訂歸檔。2.答辯后修改論文也可使用本表，并放入答辯材料一同歸檔。3.論文無需修改的可不填放此表。蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文答

9、辯委員會成員審核表答辯人姓名指導(dǎo)教師姓名答辯日期答辯地點(diǎn)學(xué)科專業(yè)（類型領(lǐng)域）培養(yǎng)類型學(xué)術(shù)學(xué)位 專業(yè)學(xué)位論文題目論文答辯委員會成員姓 名專業(yè)技術(shù)職稱工 作 單 位簽 名學(xué)位授權(quán)學(xué)科負(fù)責(zé)人意見： 學(xué)位授權(quán)學(xué)科負(fù)責(zé)人簽字： 年 月 日學(xué)位評定分委員會意見： 學(xué)位評定分委員會主席簽字： 年 月 日注：該表審批日期必須早于答辯日期，簽名處可于答辯前或當(dāng)天由答辯委員本人逐一簽字。答辯中答辯委員提出的主要問題及回答的簡要情況： 答辯委員會秘書簽字： 年 月 日蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文答辯委員會表決票學(xué)院（公章）表決日期 年 月 日答辯人指導(dǎo)教師論文題目通過答辯，同意畢業(yè)建議授予碩士學(xué)位同等學(xué)力申請碩士學(xué)位人員、

10、在職攻讀專業(yè)學(xué)位（單證非學(xué)歷）人員此欄僅代表是否通過答辯說明：1.凡同意或建議的，在相應(yīng)的空格中劃；不同意或不建議的，在相應(yīng)的空格中劃×。 2.未蓋學(xué)院公章的表決票無效。 3.采用無記名投票方式。答辯委員會表決結(jié)果及決議通過答辯，同意畢業(yè)建議授予碩士學(xué)位（ ）票（ ）票同等學(xué)力申請碩士學(xué)位人員、在職攻讀專業(yè)學(xué)位（單證非學(xué)歷）人員此欄僅代表通過答辯票數(shù)學(xué)位論文答辯委員會決議（請按以下體例說明要求填寫）：（一）對碩士論文選題是否得當(dāng)，以及選題的理論和現(xiàn)實(shí)意義做出確切評價。（二）對答辯人是否充分掌握其研究領(lǐng)域的國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，以及論文對相關(guān)前沿學(xué)術(shù)思想、觀點(diǎn)的歸納和梳理工作做出準(zhǔn)確的評價。（三）說明論文的主要創(chuàng)新內(nèi)容和方法(一般不超過3點(diǎn))，并且明示其創(chuàng)新觀點(diǎn)和結(jié)論。（四）對論文的結(jié)構(gòu)、邏輯、行文及對數(shù)據(jù)資料的占有和寫作是否規(guī)范做出評價，并說明其是否達(dá)到碩士學(xué)位論文應(yīng)有的學(xué)術(shù)水平。（五）必須指出論文的不足及存在的問題，或提出繼續(xù)深入研究的努力方向。（六）結(jié)尾部分體例答辯人對答辯委員會提出的問題做了_回答，答辯委員會表示_滿意或基本滿意。答辯委員會共_人，