經濟法期末大作業(yè)

1、上海交通大學經濟法期末大作業(yè)一、簡答題（每題15分，共3題，合計45分）1.簡述在有限責任公司中，如何實現股東對于公司的控制？答：有限責任公司的股東權益通過股東出資額來衣示，股東會會議由股東按照出資比例行使式決 權，但是公司章程另有規(guī)定的除外。有限責任公司管理層股東可以在公司章程中就其出資額所對 應的農決權特別設計，包括引入復數代決權制度，給予管理層股東的出資額多倍的投票權，進而 放大其對公司重大決策的控制權。2、簡述你眼中的消費者權益保護法，對于目前的消費者權益保護來說最重要的規(guī)定是什么？（兩項以上）消費者權利是消寬者所享有的權利。規(guī)定消費者享有以下九項權利：概括地說，這些權利包括:（1）消

2、費者的安全權，是指消費者在購買使用商品或接受服務時所享有的人身和財產安全不受侵害的權利。（2）消費者的知悉權，是指消費者所依法享有的r解與其購買、使用的商品和接受的服務有關的真實情況的權利。（3）消費者的選擇權，是指消費者根據自己的意愿自主地選擇其購買的商品及接受的服務的權利。（4）消費者的公平交易權，是指消費都在與經營者之間進行的消費交易中所享有的獲得公平的交易條件的權利。（5）消費者的索賠權，是指消費者對其在購買、使用商品或接受服務過程中受到人身和財產損害時，所享有的依法獲得賠償的權利。（6）消費者的結社權，是指消費者為了維護自身的合法權益而依法組織社會團體的權利。（7）消費者的受教育權，

3、是指消費者享有的獲得有關消費和消費者權利保護方面的知識的權利。（8）消費都的受尊重權，是指消費者在購買、使用商品、接受服務時享有的人格尊嚴、民族風俗習慣受到尊重的權利。（9）消費者的監(jiān)督權，是指消費者對于商品和服務以及消費者保護工作進行監(jiān)察和督導的權利。在本人看來以上規(guī)定均非常重要，是個有機結合的整體。3、簡述中華人民共和國合同法關于違約責任承擔方式之一 “繼續(xù)履行”的規(guī)定 請瀏覽后下我，資料供參考，期待您的好評與關注！答：繼續(xù)履行的適用除有違約行為外，還應具備以下條件：1、繼續(xù)履行必須可能。2、繼續(xù)履行存在必要3、債務標的適于強制履行 4、債權人在合理期限內請求繼續(xù)履行。二、案例題（共2題，

4、第1題25分，第2題30分）1、上海振田有限公司和西安古都有限公司于2003年4月19日訂立電腦手機買賣合同，振 田公司出售5 0 0臺電腦手機于古都公司，單價5 8 0 0元/臺。合同約定買方根據需要確 定下單時間，一旦下單，買方在5個工作日支付3 0%款項；余款在驗收合格后支付。關于 交貨時間，雙方約定，如果買方按約定時間支付3 0 %首付款，則賣方保證在3 0天內將貨 物送達成都機場；并且在買方支付全部款項后交付貨物。后古都公司于4月3 0日下單，于 5月1 2日將3 0 %款項匯出帳戶，5月1 3日到達振田公司帳戶。由于當時恰逢中國發(fā)生 非典型性肺炎事件，振田公司未能立即前往北京信息產

5、業(yè)部辦理入網許可證，導致貨物在7 月3 0日方送達成都機場。雙方代表聯合進行了驗收，簽署了驗收合格說明，但是嗣后古都 公司表示由于振田公司交貨遲延，暫時無力支付款項。于是振田拒絕交貨。雙方交涉無果。 古都公司起訴要求解除合同?；卮鹣铝袉栴}：（1）買方要求解除合同提起訴訟，哪個或者哪些地區(qū)的法院對本案有管轄權？答：民事訴訟法第23條規(guī)定：”因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人 民法院管轄?！庇杀桓孀∷厝嗣穹ㄔ汗茌?，便于人民法院調查取證、傳喚被告到庭，也便于判 決的執(zhí)行。鑒于合同糾紛大多數發(fā)生在履行過程中，由履行地法院管轄有利于法院審判活動的進 行。故應在被告住所地人民法院，也就是

6、在上海振田有限公司所在地人民法院進行審判。（2）合同法關于當事人單方解除合同是如何規(guī)定的，古都公司要求解除的請求應否支持， 為什么？答：般的法定解除權合同法第94條規(guī)定了五種情形當事人可以解除合同。1、因不可抗 力致使不能實現合同目的。當事人雙方均享有解除權，發(fā)生不可抗力方因不可抗力解除合同， 不負損害賠償責任。但須具備以下條件：發(fā)生方有證明責任，證明不可抗力已發(fā)生：及時通知了 對方；不可抗力并非發(fā)生在遲延履行時。2、在履行期限屆滿之前，當事人方明確表示或以自己的行為表明，不履行主要債務。這種合 同的解除要求發(fā)生在履行期屆滿之前，非違約方享有解除權。合同解除后，非違約方可以要求違 約方承擔違約

7、責任。是主要債務和非違約方必須作過催告，而違約方經催告后在合理的期限內仍不履行，非違約方可 以解除合同。4、當事人方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。這項規(guī)定中遲延履行 的債務，未必是主要債務，但違約的程度要達到不能實現合同目的，此時非違約方享有解除權。 以上四項中1、2、4項要求已構成不能實現合同目的，故非違約方不須經催告即可解除合同， 而第3項則要求必須經過健行。5、法律規(guī)定的其他情形。該案件古都公司要求解除合同法院不應予以支持，理由是，其支付款項已經超過5個工作日，振 田公司發(fā)貨也超過合同約定期限，此時均已超過了合同履行屆滿期。同時發(fā)生非典是不可抗力， 但是雙方均沒有向

8、對方提出有關解除合同的要求，古都公司也沒有在合同履行期內向振田公司提 出催告。2、甲與乙設立宏大建筑有限責任公司，二人各出資100萬元人民幣，記載于公 司章程，并簽名、蓋章。但實際上甲的100萬元出資是向乙借的。公司成立后， 因甲欠第三人丙20萬元長期不還，丙向人民法院起訴甲，要求歸還借款，請求 法院強制執(zhí)行甲在宏大建筑有限公司的20萬元出資股權。該公司以甲的出資系 向乙借款而否認中的股東權。問：（1）宏大建筑有限責任公司能否以中的出資是從乙處借來的而否認甲的股 東權？法律依據和法理依據何在？答：甲在宏大建筑有限貴任公司股東權應被承認。因為，他實際履行r出資義務，并在公 司章程上簽字蓋章。宏大公司不能因為甲的出資是從乙處借來的而否認甲的股東權。因為，股東 權所涉及的是公司與股東的關系，甲的股東權是因其出資而獲得的，它不涉及甲的出資來源，而 甲從乙處借款，是股東甲與公司以外的第三人的關系。（2）如果丙的還款請求得不到滿足，可否因甲借款不還而在20萬元范圍內 直接在宏大建筑有限責任公司行使股東權？法律依據、法理依據何在？答：丙不能直接在宏大公司行使股東權。股東權是