轉(zhuǎn)變貿(mào)易計(jì)算方法的重要性研究

1、    轉(zhuǎn)變貿(mào)易計(jì)算方法的重要性研究    李明潔?盧安?李思邈摘 要：本文基于oecd和wto網(wǎng)站的tiva數(shù)據(jù)庫(kù)，首先界定了tradeinvalue-added的概念。再?gòu)倪M(jìn)口品和出口品的關(guān)系，進(jìn)口半成品和出口市場(chǎng)的關(guān)系以及服務(wù)市場(chǎng)這幾個(gè)方面闡述了轉(zhuǎn)變貿(mào)易計(jì)算方法的重要性。關(guān)鍵詞：tradeinvalue-added；半成品進(jìn)口；服務(wù)市場(chǎng)；貿(mào)易計(jì)算方法一、trade in value-added的概念傳統(tǒng)的貿(mào)易量計(jì)算方法是統(tǒng)計(jì)通過海關(guān)的貨物流量來計(jì)算，而這種方法很容易造成重復(fù)計(jì)算。而利用貿(mào)易增加值進(jìn)行計(jì)算可以解決重復(fù)計(jì)算的問題。舉一個(gè)例子如圖1所示，

2、a國(guó)家對(duì)b國(guó)家出口了100美元的貨物，這100美元貨物是完全由國(guó)家a生產(chǎn)的。國(guó)家b對(duì)這100美元的貨物進(jìn)行了再加工，以110美元的價(jià)格出口給了國(guó)家c。根據(jù)傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法來計(jì)算，全球的進(jìn)出口貿(mào)易為210美元，但在這段貿(mào)易中其實(shí)只有110美元的價(jià)值被創(chuàng)造出來。傳統(tǒng)的計(jì)算貿(mào)易的方式顯示國(guó)家c對(duì)國(guó)家b有110美元的逆差，和國(guó)家a沒有交易。但實(shí)際上國(guó)家a才是國(guó)家c進(jìn)口中的主要受益人。如果我們用貿(mào)易增加值來計(jì)算國(guó)際貿(mào)易，計(jì)算國(guó)家c對(duì)國(guó)家b的逆差時(shí)，要考慮到國(guó)家b之對(duì)半成品進(jìn)行了10美元的價(jià)值創(chuàng)造，所以對(duì)國(guó)家b的逆差為10美元，對(duì)國(guó)家a的逆差為100美元。國(guó)家c對(duì)全世界的貿(mào)易逆差為110美元。這就完全改

3、變了傳統(tǒng)貿(mào)易計(jì)算下單雙邊貿(mào)易格局。這個(gè)簡(jiǎn)單的例子揭示了一國(guó)產(chǎn)出如何被另一個(gè)國(guó)家的消費(fèi)者影響，以及影響的程度，也可以揭示全球價(jià)值鏈中的許多問題。比如說，b國(guó)的出口很大程度上要依靠從a國(guó)進(jìn)口的半成品，。如果b過對(duì)a國(guó)的進(jìn)口品采取保護(hù)政策，反而會(huì)影響到b國(guó)自己的出口及競(jìng)爭(zhēng)力。本文舉出利用tiva數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行研究時(shí)，發(fā)現(xiàn)的國(guó)際貿(mào)易中的新現(xiàn)象，來說明改變傳統(tǒng)貿(mào)易計(jì)算方法的必要性。二、出口品需要進(jìn)口品根據(jù)tiva數(shù)據(jù)庫(kù)所揭露的信息，對(duì)于所有的經(jīng)濟(jì)體來說，出口品中包含的國(guó)外價(jià)值都是相當(dāng)顯著的。可以很明顯的發(fā)現(xiàn)，越大的經(jīng)濟(jì)體他的外國(guó)成分越低。也有一部分較小的經(jīng)濟(jì)體出口品中的國(guó)外成分也相對(duì)較小，比如澳大利亞出口品

4、的本國(guó)價(jià)值占到了85.9%、智利為79.82%、挪威為82.84%，這點(diǎn)反映出他們的出口品大多為自然資源密集型的貨物。包括礦產(chǎn)、石油、銅等都是很明顯的低國(guó)外附加值的產(chǎn)品。新西蘭的出口品國(guó)內(nèi)價(jià)值占總出口的比重為83.34%，地理因素可以解釋新西蘭為什么會(huì)有較低的國(guó)外價(jià)值增加值，因?yàn)樾挛魈m非常依靠農(nóng)產(chǎn)品出口，這也是一個(gè)包含相當(dāng)?shù)偷膰?guó)外價(jià)值的產(chǎn)業(yè)。而對(duì)于中等經(jīng)濟(jì)體來說，尤其是那些東歐國(guó)家，在總出口中國(guó)外價(jià)值達(dá)到了三分之一的比重。這個(gè)指標(biāo)很直觀地揭示了各國(guó)在全球價(jià)值鏈中的地位。很多國(guó)家依靠進(jìn)口來拉動(dòng)出口，比如擁有勞工和裝配工的中國(guó)，其出口總價(jià)值中的三分之一包含了國(guó)外價(jià)值。當(dāng)將范圍縮小到某一個(gè)具體的產(chǎn)業(yè)

5、時(shí)，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體在全球價(jià)值鏈上的表現(xiàn)就更為一目了然。圖2是2011年紡織品總出口的來源?？梢钥闯龈鲊?guó)紡織業(yè)的總出口中外國(guó)價(jià)值占基本上都在15%到40%之間。對(duì)于美國(guó)說，外國(guó)貿(mào)易增加值只占總增加值的18%左右，日本占24%反映了這兩個(gè)國(guó)家可以從國(guó)內(nèi)供應(yīng)商處獲得投入的較強(qiáng)的能力。而對(duì)于意大利來說，可能是反映出了意大利比較完善和活躍的國(guó)內(nèi)上游供應(yīng)網(wǎng)。對(duì)于中國(guó)紡織業(yè)來說，四分之一的出口價(jià)值增加都來自國(guó)外增加價(jià)值。數(shù)據(jù)來源：oecd-wto三、半成品進(jìn)口大部分被用來供應(yīng)出口市場(chǎng)大部分出口廠商其實(shí)需要有效率的途徑采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品來提升自身產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。從這點(diǎn)來看，一些保護(hù)主義的貿(mào)易政策其實(shí)是適得其反的。當(dāng)我們分

6、析有多少進(jìn)口半成品服務(wù)于出口市場(chǎng)，我們就可以得知貿(mào)易保護(hù)政策會(huì)有多少負(fù)面效果。從圖3我們可以看出大部分的國(guó)家半成品進(jìn)口的一半最后的目的地都為出口市場(chǎng)，并且我們可以很明顯的看出經(jīng)濟(jì)體越小這一比重越大。如匈牙利總半成品中的70.71%都用做再出口，運(yùn)輸設(shè)備業(yè)這一比例達(dá)到84.52%，電子設(shè)備業(yè)更是達(dá)到了91.08%。再比如捷克共和國(guó)，總進(jìn)口半成品用作再出口的比例達(dá)到63.28%，運(yùn)輸設(shè)備業(yè)達(dá)到74.62%，電子設(shè)備業(yè)達(dá)到89.53%。而發(fā)達(dá)國(guó)家日本和美國(guó)這一比例就明顯偏小，美國(guó)總進(jìn)口半成品用作再出口的占總進(jìn)口半成品的20.63%，日本這一數(shù)字為20.42%，電子設(shè)備進(jìn)口半成品用于再出口的占36%。

7、我們從tiva數(shù)據(jù)庫(kù)中還可以得知的是，中國(guó)在紡織業(yè)這個(gè)領(lǐng)域，其進(jìn)口半成品再出口率達(dá)到了85%。數(shù)據(jù)來源：oecd-wto四、服務(wù)市場(chǎng)的開放和效率是十分重要的在大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，gdp的三分之二都由服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)。在傳統(tǒng)貿(mào)易計(jì)算方法下，服務(wù)貿(mào)易在總貿(mào)易中的占比不到四分之一。這兩個(gè)數(shù)字的對(duì)比反映出有和很多服務(wù)產(chǎn)出實(shí)際上是不能貿(mào)易的，比如說對(duì)政府的服務(wù)。很多被計(jì)入gdp的個(gè)人服務(wù)，比如租賃服務(wù)，被假定為是對(duì)房主自己的支付而不是服務(wù)貿(mào)易。而這個(gè)數(shù)字在許多發(fā)達(dá)國(guó)家占到了gdp的6%左右。實(shí)際上，服務(wù)部門生產(chǎn)出大量的半成品被用于國(guó)內(nèi)制造業(yè)。從圖4可以看出對(duì)于大部分的oecd國(guó)家，服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)的貿(mào)易值增加占總出口貿(mào)

8、易增加值的比例都超過50%，尤其是英國(guó)這一數(shù)字已經(jīng)達(dá)到了63.51%屬于服務(wù)貿(mào)易較為發(fā)達(dá)的國(guó)家，法國(guó)達(dá)到了62.51%。加拿大是一個(gè)一出口自然資源為主的國(guó)家，其出口品中的服務(wù)成分在g7中是最低的，但是也達(dá)到了45%。一般來說，新興經(jīng)濟(jì)體和主要出口自然資源的國(guó)家會(huì)有比較低的服務(wù)產(chǎn)出占比，比如說澳大利亞、智利、挪威等。印度尼西亞的服務(wù)業(yè)成分占總產(chǎn)出的比重是最低的，只有28.9%。而印度其總出口產(chǎn)品價(jià)值的57.53%都來源于服務(wù)部門。在這方面，oecd國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體的差距，可能來源于發(fā)達(dá)國(guó)家高水平的大規(guī)模國(guó)內(nèi)外包的水平。實(shí)際上相似的舉措也可以幫助新興經(jīng)濟(jì)體提高他們的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。如果從制造產(chǎn)業(yè)的角

9、度來看，服務(wù)市場(chǎng)的開發(fā)和效率就顯得更加的重要。根據(jù)wto披露的信息，2009年包括國(guó)內(nèi)服務(wù)和國(guó)外服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)各個(gè)部門的貢獻(xiàn)都在三分之一左右，其中運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、食品制造業(yè)、木材紙張制造業(yè)，服務(wù)業(yè)對(duì)貿(mào)易的貢獻(xiàn)都接近40%。數(shù)據(jù)來源：oecd-wto五、結(jié)語傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法不能反映出出口品中的外國(guó)成分。所以，如果對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)下展現(xiàn)出的較有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)，反而會(huì)削弱產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。另外，采用貿(mào)易增加值來計(jì)量國(guó)際貿(mào)易，可以更好的揭示上游國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)對(duì)出口的貢獻(xiàn)，即使這些產(chǎn)業(yè)表面上并沒有參與國(guó)際貿(mào)易，比如說服務(wù)業(yè)。轉(zhuǎn)換計(jì)算貿(mào)易量的方法是必要的。參考文獻(xiàn)：1朱璐，中國(guó)制造業(yè)國(guó)際分工地位及其影響因素的實(shí)證研究-基于貿(mào)易附加值的視角d.浙江：浙江理工大學(xué)，2014年.2邱希蒙，金融發(fā)展對(duì)全球價(jià)值鏈