軟土基坑設(shè)計(jì)的關(guān)鍵問(wèn)題研究_第1頁(yè)
軟土基坑設(shè)計(jì)的關(guān)鍵問(wèn)題研究_第2頁(yè)
軟土基坑設(shè)計(jì)的關(guān)鍵問(wèn)題研究_第3頁(yè)
軟土基坑設(shè)計(jì)的關(guān)鍵問(wèn)題研究_第4頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    軟土基坑設(shè)計(jì)的關(guān)鍵問(wèn)題研究    周豪【摘要】本文闡述了軟土基坑工程的特點(diǎn),對(duì)軟土基坑設(shè)計(jì)中涉及的一系列關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行了討論和分析,并通過(guò)工程實(shí)例分析對(duì)軟土基坑設(shè)計(jì)進(jìn)行了介紹?!娟P(guān)鍵詞】軟土基坑;設(shè)計(jì);關(guān)鍵問(wèn)題城市的發(fā)展帶動(dòng)了土木工程建筑行業(yè)的快速發(fā)展,地上空間與地下空間得到了充分的利用,由此推動(dòng)了深基坑的發(fā)展。然而在深基坑的發(fā)展中深基坑的開(kāi)挖和支護(hù)的巖土是最關(guān)鍵的問(wèn)題,特別是軟土基坑工程,與一般的基坑設(shè)計(jì)與施工相比有更大的難度,工程更為復(fù)雜,設(shè)計(jì)要求更高。一、軟土基坑工程的特點(diǎn)軟土基坑與一般的基坑設(shè)計(jì)與施工相比具有以下幾個(gè)特點(diǎn),而這也是軟土基坑設(shè)

2、計(jì)與施工的難點(diǎn)所在。首先,軟土的強(qiáng)度較低,具有很強(qiáng)的流變性,導(dǎo)致軟土基坑邊坡的穩(wěn)定性較差,支護(hù)體系承受的荷載也較大,因此軟土基坑工程需要更高強(qiáng)度的支護(hù)結(jié)構(gòu)。其次,軟土基坑施工場(chǎng)地的地下水含量十分豐富,水位的埋藏點(diǎn)很淺,因此在軟土設(shè)計(jì)與施工過(guò)程中需要引起高度的重視,進(jìn)行有效的控水方案設(shè)計(jì)與施工。再次,軟土具有很大的變形性,這就導(dǎo)致軟土基坑的開(kāi)挖也容易發(fā)生變形和移位的現(xiàn)象。在軟土基坑施工中常常發(fā)現(xiàn)部分軟土基坑的支護(hù)結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重的側(cè)向位移,位移超過(guò)幾十厘米之多,這對(duì)基坑的開(kāi)挖造成了嚴(yán)重的影響和破壞。再次,軟土基坑護(hù)壁結(jié)構(gòu)的變形往往比較滯后,這就造成了對(duì)護(hù)壁的破壞比較迅速,并且具有突變性。在護(hù)壁結(jié)構(gòu)被

3、破壞前,會(huì)造成土壓力值劇烈的變化。最后,軟土基坑事故發(fā)生的頻率較高,導(dǎo)致事故發(fā)生的因素較多,包括臨近的施工的影響,如打樁、挖土和降水等。二、軟土基坑設(shè)計(jì)的關(guān)鍵問(wèn)題(一)軟土基坑施工增量法計(jì)算問(wèn)題目前楊光華提出的增量法廣泛的用于基坑工程支護(hù)結(jié)構(gòu)的計(jì)算,該算法能夠?qū)Ω鱾€(gè)施工過(guò)程所增加的增量載荷進(jìn)行計(jì)算和疊加。增量荷載包括土壓力增量和開(kāi)挖的彈簧反力。這種方法與連續(xù)梁法具有較大的區(qū)別,主要體現(xiàn)在彎矩和支撐反力上面。不考慮施工過(guò)程的連續(xù)梁法計(jì)算由于缺少了對(duì)彎矩偏小的考慮,也就對(duì)設(shè)計(jì)的安全性造成了影響。增量法中,下部支撐受力較小,并且受到施工過(guò)程的影響,因此增量法多用于多撐與多錨支護(hù)結(jié)構(gòu)中。(二)預(yù)應(yīng)力錨

4、桿計(jì)算問(wèn)題在當(dāng)前的基坑支護(hù)中廣泛使用了預(yù)應(yīng)力錨桿,但是基坑設(shè)計(jì)軟件并不能進(jìn)行完整的預(yù)應(yīng)力錨桿分析,因?yàn)檐浖o(wú)法對(duì)主動(dòng)側(cè)彈簧的作用和基坑施工的增量荷載進(jìn)行考慮,這也就導(dǎo)致了工程實(shí)測(cè)的錨桿受力與計(jì)算值之間存在較大的差異。對(duì)此,有關(guān)研究提出了相關(guān)的解決辦法,從而對(duì)預(yù)應(yīng)力錨桿進(jìn)行合理的計(jì)算。如進(jìn)行一層錨桿增量法的計(jì)算,主要分為了三步。第一步,當(dāng)?shù)孛骈_(kāi)挖到深度h2時(shí),開(kāi)挖面以上彈簧消失后,墻體會(huì)向基坑內(nèi)部發(fā)生位移;第二步,在開(kāi)挖深度h1處加預(yù)應(yīng)力錨桿,預(yù)應(yīng)力f被施加到墻體上,同時(shí)墻體會(huì)向基坑外產(chǎn)生位移增量v0,并且認(rèn)為預(yù)應(yīng)力f由彈簧與錨索共同承擔(dān);第三步,從h2開(kāi)挖到深度h3時(shí),基坑內(nèi)的位移增量為v1。

5、由此可知,兩個(gè)增步量產(chǎn)生的總位移為v=?v0+v1。以彈簧代替錨桿,根據(jù)受力情況來(lái)判斷是否存在。當(dāng)v0時(shí),彈簧受拉,計(jì)算中不做考慮。得到的錨桿指點(diǎn)反力為r=kv+f。其中,k為錨桿水平剛度。通常的基坑設(shè)計(jì)軟件對(duì)預(yù)應(yīng)力錨索進(jìn)行分析時(shí),忽略了主動(dòng)側(cè)彈簧作用,從而導(dǎo)致v0偏大,而在軟土基坑設(shè)計(jì)中這種誤差則被進(jìn)一步的擴(kuò)大。因此,設(shè)計(jì)人員普遍對(duì)v0進(jìn)行控制,不采用高預(yù)應(yīng)力值,最終造成了結(jié)構(gòu)受力與實(shí)際的較大差異。(三)軟土基坑局部穩(wěn)定性被忽略通常采用放坡開(kāi)挖的方式進(jìn)行軟土基坑施工,并對(duì)整體的穩(wěn)定性進(jìn)行分析。在基坑設(shè)計(jì)時(shí)通常會(huì)忽略局部的穩(wěn)定性,而軟土基坑往往最先發(fā)生的是局部性的破壞,對(duì)于軟土基坑而言,地基的

6、局部穩(wěn)定性是相當(dāng)關(guān)鍵的。目前極限圓弧滑動(dòng)法只能夠?qū)拥恼w穩(wěn)定性進(jìn)行分析,缺少了對(duì)局部穩(wěn)定的判斷,因此圓弧滑動(dòng)法存在不合理的現(xiàn)象,尤其是在遇到軟夾層時(shí),更容易造成軟土基坑的不安全。此時(shí),就需要通過(guò)計(jì)算來(lái)確定整體的穩(wěn)定性,同時(shí)對(duì)地基進(jìn)行穩(wěn)定性分析。三、工程實(shí)例支護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)(一)工程概況基坑工程為引水工程泵站基坑,施工場(chǎng)地原為稻田,鉆探結(jié)果發(fā)現(xiàn)該地的巖性主要為沖擊巖與人工堆積巖。其中,沖擊巖土層分布主要為泥質(zhì)粉砂約4.3m;灰褐色粉質(zhì)粘土1.5-6.0m;淤泥和淤泥質(zhì)粘土3.0-7.0m;花斑粘土4.5-12.0m;粉土3.7-5.2m。同時(shí)還包括全風(fēng)化層、強(qiáng)風(fēng)化層和弱風(fēng)化層。(二)支護(hù)結(jié)構(gòu)的

7、設(shè)計(jì)該基坑場(chǎng)地地層不均勻,含有深厚的軟弱層,淤泥和淤泥質(zhì)粘土最厚處約15.7m,開(kāi)挖的深度變化比較大,在5.8-16.0m,僅使用單一的支護(hù),安全性和經(jīng)濟(jì)性不夠理想。其設(shè)計(jì)難點(diǎn)也在于支護(hù)樁的嵌固深度、錨桿錨固力等問(wèn)題上。結(jié)合施工場(chǎng)地的地質(zhì)情況,進(jìn)行支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。1、確定設(shè)計(jì)方案設(shè)計(jì)方案1,在基坑上部的軟弱土層采用排樁支護(hù),下部巖體采用土釘支護(hù)。這種支護(hù)形式是比較常用的一種設(shè)計(jì),施工經(jīng)驗(yàn)成熟,但是由于軟弱土層的影響,難以負(fù)荷施工機(jī)械的質(zhì)量,機(jī)械極易陷入泥土,為施工將造成很大的困難,因此需要對(duì)表土層進(jìn)行換填,另外,淤泥中錨桿成孔也十分困難,錨固力弱。設(shè)計(jì)方案2,結(jié)合各個(gè)區(qū)域的地質(zhì)土層的實(shí)景情況與周

8、邊的環(huán)境考慮,為了方便施工,方案2根據(jù)不同分區(qū)的情況進(jìn)行了不同的支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。其中,區(qū)域采用“灌注樁/混凝土內(nèi)撐/放坡”一體的支護(hù)結(jié)構(gòu);區(qū)域采用放坡開(kāi)挖的形式;區(qū)域支護(hù)結(jié)構(gòu)為“放坡/錨桿”。綜合對(duì)比后,最終選擇針對(duì)性強(qiáng),操作性強(qiáng)的方案2。2、各支護(hù)剖面計(jì)算本設(shè)計(jì)中采用楊光華的增量法深基坑計(jì)算程序,綜合考慮支護(hù)結(jié)構(gòu)與錨桿之間的作用,以及主動(dòng)冊(cè)彈簧的作用,從而計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果的一致性較好。另外,對(duì)軟弱層基坑邊坡的穩(wěn)定性分析,根據(jù)地基的承載力與局部的強(qiáng)度折減法來(lái)進(jìn)行,求出地基的安全系數(shù)。表1和表1分別為各支護(hù)剖面計(jì)算結(jié)果。結(jié)束語(yǔ)針對(duì)軟土基坑設(shè)計(jì)的關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行分析,結(jié)合施工場(chǎng)地的地質(zhì)條件,選擇合理的計(jì)算與優(yōu)化的支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),從而保證基坑工程的安全和穩(wěn)定。參考文獻(xiàn)1 張玉成,楊光華,鐘志輝等.軟土基坑設(shè)計(jì)若干關(guān)鍵問(wèn)題探討及基坑設(shè)計(jì)實(shí)例應(yīng)用分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論