應(yīng)用FMS篩查湘南學(xué)院體育專(zhuān)業(yè)學(xué)生的結(jié)果分析

1、    應(yīng)用fms篩查湘南學(xué)院體育專(zhuān)業(yè)學(xué)生的結(jié)果分析    李柯 王林 匡芝玉摘  要：功能性動(dòng)作篩查能夠有效預(yù)測(cè)運(yùn)動(dòng)損傷，本文通過(guò)運(yùn)用功能性動(dòng)作篩查對(duì)湘南學(xué)院體育專(zhuān)業(yè)的55名學(xué)生進(jìn)行測(cè)試，其結(jié)果顯示：湘南學(xué)院體育專(zhuān)業(yè)學(xué)生總分均要>14分，但男生的總分（15.21）要小于女生總分（17.81）;不同性別之間相比較發(fā)現(xiàn)，在過(guò)欄步、分腿蹲、肩部靈活性和軀干穩(wěn)定性等項(xiàng)目上具有顯著性差異（p<0.01）;同時(shí)發(fā)現(xiàn)有11名學(xué)生（男生8名，女生3名）存在運(yùn)動(dòng)損傷的隱患，建議在室外上課時(shí)要做好熱身準(zhǔn)備活動(dòng)，避免運(yùn)動(dòng)損傷的發(fā)生。關(guān)鍵詞：功能性動(dòng)作篩

2、查  體育專(zhuān)業(yè)  運(yùn)動(dòng)損傷  湘南學(xué)院：g807                                  ：a                       ：2095-2813（2020）06（b）-0081-02abstract： functional movement scr

3、eening can effectively predict sports injuries. this article tested functional training of 55 students in xiangnan university majoring in physical education. the results show that the total scores of students in physical education majoring in xiangnan university must be greater than 14 points. howev

4、er， the total score of boys （15.21） is less than the total score of girls （17.81）. comparing different genders， it is found that there are significant differences in hurdle steps， leg squats， shoulder flexibility and trunk stability （pkey words： functional movement screening; sports major; sports in

5、jury; xiangnan university功能性動(dòng)作篩查（functional movement screen，簡(jiǎn)稱(chēng)fms）是由美國(guó)矯形專(zhuān)家gray cook和訓(xùn)練專(zhuān)家lee burton 等人于20世紀(jì)90年代發(fā)明的，其初衷是通過(guò)這項(xiàng)測(cè)試來(lái)評(píng)估出易產(chǎn)生損傷風(fēng)險(xiǎn)的薄弱環(huán)節(jié)，從而達(dá)到有效篩查潛在運(yùn)動(dòng)損傷風(fēng)險(xiǎn)的目的。而高校體育專(zhuān)業(yè)學(xué)生相較于其他專(zhuān)業(yè)更容易產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)損傷，因此本研究運(yùn)用fms對(duì)湘南學(xué)院體育學(xué)院學(xué)生進(jìn)行篩查，通過(guò)數(shù)據(jù)分析湘南學(xué)院體育學(xué)院學(xué)生是否存在運(yùn)動(dòng)損傷，減少或避免高校體育專(zhuān)業(yè)學(xué)生運(yùn)動(dòng)損傷的發(fā)生。1  研究對(duì)象與方法1.1 研究對(duì)象本文以湘南學(xué)院體育學(xué)院55名（其中男

6、24人，女31名）在校大學(xué)生的功能性動(dòng)作篩查結(jié)果為研究對(duì)象，其參與訓(xùn)練年限為（4.07±0.96）年。1.2 研究方法1.2.1 文獻(xiàn)資料法在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中以“功能性動(dòng)作篩查”與“運(yùn)動(dòng)損傷”等為關(guān)鍵詞搜索相關(guān)文獻(xiàn)資料，以及在湘南學(xué)院圖書(shū)館查閱相關(guān)書(shū)籍資料，整理國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究，并作為本文的理論依據(jù)。1.2.2 實(shí)驗(yàn)法根據(jù)動(dòng)作功能動(dòng)作訓(xùn)練體系，制定fms測(cè)試流程，采用fms工具分別對(duì)受試對(duì)象進(jìn)行測(cè)試并記錄，主要包括7個(gè)基本動(dòng)作模式：深蹲（deepsquat test）、過(guò)欄步（hurdle-step）、直線分腿蹲（line-lunge）、肩部靈活性（shoulder mobility）

7、、直腿抬高（active straight leg raise）、軀干穩(wěn)定性（trunk stability push up）、旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定性（rotary stability）。其中過(guò)欄步、直線分腿蹲、肩部靈活性、直腿抬高和體旋穩(wěn)定性5個(gè)動(dòng)作篩查為非對(duì)稱(chēng)性動(dòng)作，基于左右側(cè)的不對(duì)稱(chēng)將增加身體受傷機(jī)率這一現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)，5個(gè)動(dòng)作需要進(jìn)行身體左右兩側(cè)的檢測(cè)，并且每個(gè)動(dòng)作左右側(cè)各對(duì)應(yīng)1個(gè)得分，總分取兩側(cè)中較低的評(píng)分。每一項(xiàng)的測(cè)試得分為03分，整套動(dòng)作模式的滿分為21分。1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法將測(cè)試數(shù)據(jù)運(yùn)用excel 2013和spss 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。2  測(cè)試結(jié)果2.1 fms測(cè)試單項(xiàng)

8、得分與總分及不同性別之間的比較男生與女生fms單項(xiàng)得分及總分情況顯示（見(jiàn)表1），女生測(cè)試所得總分（17.81分）明顯高于男生（15.21分）（p<0.01）;其中男生得分項(xiàng)目最高的是過(guò)欄步和肩部靈活性，女生得分項(xiàng)目最高的是肩部靈活性;男生僅有體旋穩(wěn)定性的得分要高于女生，而女生在其他6個(gè)項(xiàng)目中的得分均要高于男生;不同性別之間進(jìn)行比較，在過(guò)欄步、分腿蹲、肩部靈活性和軀干穩(wěn)定性項(xiàng)目中，均具有顯著性差異（p<0.01）。2.2 fms測(cè)試總分分布情況運(yùn)用fms對(duì)湘南學(xué)院體育學(xué)院學(xué)生測(cè)試的總分顯示（見(jiàn)表2），測(cè)試總分1520分區(qū)間的男生人數(shù)為16人，占測(cè)試人數(shù)的66.67%，女生人數(shù)為28人

9、，占測(cè)試人數(shù)的90.32%;總得分1114分區(qū)間的男生人數(shù)為7人，占測(cè)試人數(shù)的29.17%，女生人數(shù)為3人，占測(cè)試人數(shù)的9.68%;總得分為110分有1名男生，占此次測(cè)試總?cè)藬?shù)的1.82%，存在非常大的受傷風(fēng)險(xiǎn)。3  討論與分析國(guó)外有研究表明，fms具有可靠的信度，能夠較為準(zhǔn)確篩查出受試對(duì)象是否有運(yùn)動(dòng)損傷的隱患1-3。同時(shí)，相關(guān)研究4-6表明，fms的相關(guān)應(yīng)用研究表明預(yù)測(cè)運(yùn)動(dòng)損傷的閾值為14分，即當(dāng)總分14分時(shí)，受試對(duì)象存在運(yùn)動(dòng)損傷的概率更大。而國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)研究也是以總分14分為分界線進(jìn)行分析的。因此，由表1可知，男、女生的總分均要>14分，但男生測(cè)試總分（15.21）要低于女

10、生測(cè)試總分（17.81），這表明男生存在較高的運(yùn)動(dòng)損傷風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，不同性別之間的單項(xiàng)測(cè)試得分進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，在過(guò)欄步、分腿蹲、肩部靈活性和軀干穩(wěn)定性等項(xiàng)目上具有顯著性差異（p參考文獻(xiàn)1 onate ja， dewey t， kollock ro， et al.real-time intersession and interrater reliability of the functional movement screenj.j strength cond res，2012，26（2）：408-415.2 shultz r，anderson s c，matheson g o，et al.test

11、-retest and inter -rater reliability of the functional movement screenj.journal of athletic training，2013，48（3）：331-336.3 teyhen d s，riebel m a，mcarthur d r，et al.normative data and the influence of age and gender on power， balance， flexibility， and functional movement in healthy service membersj.mi

12、litary medicine，2014（4）：4.4 chorba r s，chorba d j，bouillon l e，et al.use of a functional movement screening tool to determine injury risk in female collegiate athletesj.north american journal of sports physical therapy （najspt）， 2010，5（2）：47-54.5 perry ft，koehel ms.normative date for the functional movement screen in middle-aged adultsj.j strength cond res.2013，27（2）：458-462.6 del vecchio fabricio boscolo，gondim denis foster，arruda antonio carlos pereira.bjj-fms-functional movement screening performance of brazilian jiu-jitsu athle