等離子體技術(shù)是回轉(zhuǎn)窯焚燒技術(shù)的替代還是替補

1、等離子體技術(shù)是回轉(zhuǎn)窯焚燒技術(shù)的替代述是替補？時間:2018-08-2315:00來源：再生資源分享最近兩三年，隨著環(huán)保監(jiān)管越來越嚴厲，工業(yè)危險廢物處置市場也越來越紅 火，由此帶火了等離子體處理技術(shù)的相關(guān)話題。早在2014年9月，危險廢物處 置工程技術(shù)導(dǎo)則(hj 2042-2014)(以下簡稱技術(shù)導(dǎo)則)就已發(fā)布實施，技術(shù) 導(dǎo)則將等離子體技術(shù)正式列入危險廢物處理可選技術(shù)路線。即便如此，業(yè)內(nèi)仍然有各種各樣的疑惑、質(zhì)疑的聲音，諸多行業(yè)人士發(fā)聲， 直指等離子體技術(shù)的弱點。等離子體技術(shù)的適用性問題，一吋成為爭論的焦點。 受此影響，不少危廢項目負責(zé)人心中猶豫，穩(wěn)字當先，危廢處置行業(yè)投資在等離 子體技術(shù)上躊躇

2、難行。究竟等離子體技術(shù)是回轉(zhuǎn)窯焚燒技術(shù)的替代，還是替補？逬料管料床進料口合成氣岀口合成氣出口二次鼓風(fēng)口alter耐火材料三次鼓風(fēng)口三次鼓風(fēng)口底焦等離子體火炬二次鼓風(fēng)口等離子體火炬十刪口 "一、技術(shù)導(dǎo)則怎么說眾所周知，行業(yè)標準是菲常嚴肅的，開不得玩笑。環(huán)保部（現(xiàn)生態(tài)環(huán)境部）發(fā) 布的標準至少經(jīng)過“三審兩稿”，是政策專家、技術(shù)專家和行業(yè)行家從各個角度 完善、權(quán)衡過的，因此，標準的條款是經(jīng)得起推敲和檢驗的。危險廢物處置工 程技術(shù)導(dǎo)則對于等離子體技術(shù)的規(guī)定，凝聚了監(jiān)管層、技術(shù)層和行業(yè)層的最大 共識。(4.1.3.2) “危險廢物非焚燒處置主要包括、電弧等離子處置等?！眰鬟_了 兩方面的信息，一是

3、我們討論的是電弧等離子體，實指熱等離子體;二是等離子 體處置技術(shù)屬于非焚燒技術(shù)路線，可以不需要氧氣或者空氣。(423.3)“電弧等離子體技術(shù)適用于處置毒性較高、化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，并能長 期存在于環(huán)境中的危險廢物，特別適宜處置垃圾焚燒后的飛灰、粉碎后的電子垃 圾、液態(tài)或氣態(tài)有毒危險廢棄物等表達了處置對象的適用性，特別指出了四 類危險廢物。(7.5.6)“采用等離子體技術(shù)處置危險廢物時，應(yīng)考慮其技術(shù)應(yīng)用的范圍，對 擬處理的危險廢物應(yīng)根據(jù)廢物特點進行預(yù)處理。包括去除包裝、分離、固體混配、 一次性包裝物破碎、粉狀廢物造粒、液體過濾等，以確保滿足其處理工藝要求?！?提示預(yù)處理是非常必要的，并列舉了預(yù)處理可能

4、用到的方法。(7.6.23) “采用等離子體技術(shù)處置危險廢物，應(yīng)根據(jù)需要進行系統(tǒng)配置，確 保等離子體熔融爐、電源設(shè)備、測量控制設(shè)備和制氮設(shè)備穩(wěn)定運行，并配備相應(yīng) 的進料單元、熱能回收單元、廢氣處理單元以及玻璃體輸出成型單元。等離子體 處置過程產(chǎn)生的廢氣在沒有專門標準的前提下可參照gb18484執(zhí)行。電弧等離 子體技術(shù)的電弧溫度達到7000 °c以上，反應(yīng)區(qū)溫度控制在12001500°c范圍?！?提示了系統(tǒng)配置的要求以及關(guān)鍵工藝參數(shù)。技術(shù)導(dǎo)則以上四條基本上講清楚了等離子體處理危廢技術(shù)的工藝特征、 適用性特點、預(yù)處理要求以及系統(tǒng)配置和關(guān)鍵工藝參數(shù)，既沒有夸大優(yōu)點之語， 也沒有貶

5、低不足之處，當然，也就無法給出題目的答案。二、關(guān)于等離子體技術(shù)的擔(dān)憂業(yè)內(nèi)業(yè)外關(guān)于等離子體處理危廢技術(shù)的擔(dān)憂，主要體現(xiàn)在三方面：技術(shù)適用 性、處理是否徹底、運行成本。提出問題不難，難在提對問題。很多帖子討論三 方面擔(dān)憂的時候，是否提出正確的問題了呢？首先，什么是技術(shù)適用性?字面理解，指技術(shù)與對象、工況、目標的匹配程 度。比較抽象，舉例說明。回轉(zhuǎn)窯焚燒技術(shù)是國內(nèi)危險廢物無害化處理的普適技術(shù)選項，可以處理多達 二十多大類危廢，包括固態(tài)的、液態(tài)的和氣態(tài)的;工藝參數(shù)比較寬容，多數(shù)廢料 可以直接進窯，窯溫控制精確度要求不高，操作要求不高，很多操作工不掌握窯 爐和焚燒原理，一樣上崗;理論上，回轉(zhuǎn)窯焚燒技術(shù)的

6、有機物焚毀率299.9%、殘渣熱灼減率w5%,雖然，實際情況很不怎觀。國內(nèi)普遍接受，回轉(zhuǎn)窯焚燒技術(shù) 的技術(shù)適用性最好。用同樣的邏輯，看看等離子體處理技術(shù)的適用性。電弧等離子體，此處可能 有人質(zhì)疑，不是說等離子體技術(shù)嗎，為何乂變成電弧等離子體了。（先來科普一 下。我們常見的物質(zhì)有三態(tài)：固液氣，尤其是氣體，如空氣，看不見摸不著還不 導(dǎo)電。那么高度電離的氣體，還是氣體嗎?發(fā)光、發(fā)熱、導(dǎo)電、大量電子粒子自 由基，與氣體完全是兩種物質(zhì)。這種高度電離的氣體，就是物質(zhì)第四態(tài)，等離子 體。日常生活中最常見的等離子體包括h光燈和閃電，不常見但大名鼎鼎的當然 是用于核聚變的氟宛等離子體了。我們?nèi)祟愖钊菀撰@得的可控

7、有用等離子體都是 電弧引發(fā)和電流維持的。因此，電弧等離子體理解成等離子體沒毛病。）科普完 t,回到正題。電弧等離子體技術(shù)適用于處理高毒、穩(wěn)定、難降解的有機廢物， 難道對于一般危險廢物就無能為力了嗎?結(jié)果不言自明，對于處理對彖而言，電 弧等離子體技術(shù)擁有與冋轉(zhuǎn)窯焚燒技術(shù)同等甚至更好的匹配程度。等需子體0攝氏度100攝氏度10000攝氏度物質(zhì)第四態(tài)：等離子體對于危廢處理工況，由于全電操作，電弧等離子體技術(shù)的工藝過程和參數(shù)更 加穩(wěn)定、一致，自動化程度更高，匹配程度更高。對于危廢處理目標，電弧等離 子體技術(shù)的有機物焚毀率$99.99%,熔融玻璃體排渣，煙氣處理負荷相當于冋轉(zhuǎn) 窯焚燒技術(shù)的1020%,匹

8、配程度更高。分析至此，我們己經(jīng)能夠得出結(jié)論，電 弧等離子體技術(shù)的適應(yīng)性高于回轉(zhuǎn)窯焚燒技術(shù)。為何總有人質(zhì)疑適應(yīng)性呢?可能 是混淆了技術(shù)適應(yīng)性與處理是否徹底、運行成本的區(qū)別。第二，處理是否徹底，或者，按某些“專家”之言，電弧等離子體技術(shù)并非 危廢終極處理技術(shù)，回轉(zhuǎn)窯焚燒技術(shù)、安全填埋、剛性填埋同樣不是終極處理技 術(shù)啊。冋轉(zhuǎn)窯焚燒技術(shù)理論上高溫焚燒、過量氧氣、煙氣凈化處理，能達到很好 的減量減容降害效果。但作者觀察的實際案例則不然，回轉(zhuǎn)窯內(nèi)混合、干燥、焚 燒、熱解、熔融同時存在，工況非常復(fù)雜，殘渣熱灼減率達到5%標準并不容易， 其至超過20%的情況也不少見;二燃室氣流擾動不足，可燃氣體與空氣混合不充

9、 分，焚毀率很難達到99.9%的要求;一次進風(fēng)過量10-20%,二次進風(fēng)過量20-30%, 煙氣處理負荷很大，煙氣的顆粒物含量很高，飛灰（危廢類別hw18）的產(chǎn)生量甚 至高達危廢處理量的20%,更不用說大量的煙氣洗滌廢堿液需要處理。很顯然， 不僅理論上冋轉(zhuǎn)窯焚燒技術(shù)的危廢處理徹底程度低于電弧等離子體技術(shù)，而且實 際運行上，回轉(zhuǎn)窯焚燒技術(shù)的處理效果也不如某些“專家”宣講的那樣徹底。第三，作者看到很多“專家”表達過電弧等離子體技術(shù)運行成本高的觀點， 卻很少看到具體的測算數(shù)據(jù)，估計大家也很想了解，電弧等離子體技術(shù)處理危廢 的運行成本高在哪里?高到什么水平?我們從三個角度嘗試分析。其一，等離子體火矩（

10、一說陰極）更換成本。通常選用液冷直流脈沖等離子體 火炬，功率75300kw,引弧陰極與火炬同壽命，工作陰極通常選用銅合金材質(zhì)， 根據(jù)工作電流、爐內(nèi)氣氛、電弧強度和工作氣流的不同，陰極壽命在300800h 范圍（常規(guī)工況600h）,陰極消耗過大影響等離子體形態(tài)和電熱效率，因此，爐 內(nèi)等離子體火炬需要定期更換工作陰極或者整個火炬（通?；鹁尕Ｓ嗯渲?，以應(yīng) 對更換需要）。以每小時處理1噸危廢核算，約600噸處置量更換三個陰極，備 件及更換服務(wù)費用不超過3*6=18萬元，每噸分擔(dān)費用w300元。對于當下 3000-6000元的危廢處置價格，降低毛利率0.5-l%o其二，等離子體火炬的電費成木。等離子體火

11、炬電熱轉(zhuǎn)換效率約7080%, 低于粉煤鍋爐95%的熱轉(zhuǎn)換效率，也低于柴油噴槍的90%的熱效率，是否據(jù)此 可以認定離子體火炬消耗的電費非常高昂？以15okwx3的等離子體火炬熱解爐 （功率影響處理效率，不影響處理效果），處理1噸危廢電能消耗450度，每噸分 擔(dān)電費w360元。以1噸危廢產(chǎn)生0.2噸的可燃氣體，熱值約2600kwh,假設(shè)燃 氣輪機的發(fā)電效率40%,發(fā)電量1040度，則電力富裕590度（相當于節(jié)約電費 472元），可以補充煙氣處理及其他輔助工藝的用電需求。此處，可能會有“專家” 質(zhì)疑：沒有那么多的可燃氣體怎么辦?不能上燃氣輪機怎么辦?繼續(xù)上數(shù)據(jù)。回轉(zhuǎn) 窯焚燒技術(shù)的設(shè)計危廢進料熱值要求

12、30003500kcal/kg ,相當于熱值 34804068kwh/噸，是前面案例的假設(shè)熱值的1.34-1.56倍，也就是說，如果采 用等離子體技術(shù)處理冋轉(zhuǎn)窯焚燒技術(shù)的危廢，能夠產(chǎn)生足夠多的可燃氣體。至于 上不上燃氣輪機，根據(jù)物質(zhì)守恒、能量守恒定律，可燃氣體及其能量既不會減少 也不會消失，能量回收利用方案綜合權(quán)衡，未必非燃氣輪機不可，二燃室、燃氣 鍋爐，或者直接銷售，皆可考慮。其三，飛灰、殘渣、煙氣處理成木。這部分成木是回轉(zhuǎn)窯焚燒危廢的處置成 本的大頭，占比30-60%o等離子體技術(shù)產(chǎn)生的飛灰量相當于回轉(zhuǎn)窯焚燒技術(shù)的 1020%,可以適當摻入危廢進料屮循環(huán)處理;玻璃體殘渣屬于一般固廢，作為建

13、 筑材料的原料，大幅減少填埋費用;可燃氣體和煙氣處理負荷相當于冋轉(zhuǎn)窯焚燒 技術(shù)的1020%,處理成本相比回轉(zhuǎn)窯焚燒技術(shù)降低4060%。從等離子體火炬更換成本、電量消耗和飛灰殘渣煙氣處理三方面的比較分 析，同等規(guī)模、相似類別危廢無害化處理，等離子體處理技術(shù)的直接成本并不比 回轉(zhuǎn)窯焚燒技術(shù)高，由于飛灰、殘渣和煙氣處理成本的節(jié)約，很可能直接成本更 低。當然，這是假設(shè)兩種技術(shù)全部規(guī)范運營、達標排放的情況，而不是當下真假 虛實不清不楚的數(shù)據(jù)對比。三、等離子體技術(shù)的突岀優(yōu)勢作者看到業(yè)內(nèi)對等離子體技術(shù)的擔(dān)憂比較多，但對等離子體技術(shù)的優(yōu)勢卻語 焉不詳。其實，等離子體技術(shù)處理危廢至少在三方面具有突出的優(yōu)越性：自

14、催化 高溫極速熱解反應(yīng)、工藝過程和參數(shù)高可控性、煙氣處理負荷大幅度降低。首先，我們從原理上分析等離子體技術(shù)優(yōu)越性的基礎(chǔ)。自催化高溫極速熱解 反應(yīng)，顧名思義，可總結(jié)岀四個關(guān)鍵詞來反映等離子體技術(shù)處理危廢的原理。關(guān)鍵詞一，自催化。電弧等離子體本身富有大量高能高活性的自由基、電子、 電離基團，對于有機物分解反應(yīng)具有很強的催化作用，這種催化作用相對于單純 的高溫?zé)峤夥磻?yīng)，加速反應(yīng)數(shù)十倍至數(shù)百倍，而且大幅度降低熱解反應(yīng)的自由能, 使得危險廢物中的有機物成分在進入等離子體氛圍的瞬間即可發(fā)牛高速熱解反 應(yīng)。關(guān)鍵詞二，高溫。工作區(qū)溫度在1200-1500°c范圍，電弧等離子體核心溫度 高達7000&

15、#176;c以上，相對于危廢中的有毒難降解的有機物成分徹底分解所需的溫 度（一般危廢1100°c, pcbs等危廢1200°c）,高出100-400°c o高溫可以數(shù)十倍 加速熱解反應(yīng)，以及增強熱解的徹底性。(e )= k. expk ki丿反應(yīng)速度常數(shù)關(guān)鍵詞三，極速。采用熱解爐的等離子體處理技術(shù)，混勻的危廢物料勻速進 入，與高溫?zé)峤饪扇細怏w充分換熱干燥,等離子體高溫反應(yīng)區(qū)發(fā)生劇烈熱解反應(yīng), 極短的時間內(nèi)物料的有機物成分分解為ch4、h2、co、hc1、h2s、hf等，而 無機成分進入熔融槽內(nèi)形成玻璃化熔渣(微量汞、鋅、鉛、銅、鎘、錚、碑等易 蒸發(fā)重金屬元素被可燃

16、氣體帶走，難蒸發(fā)重金屬元素融入玻璃體熔渣屮。)，不 存在翻勻、攪拌、湍流等工藝，因此，熱解反應(yīng)時間非常短，反應(yīng)非常徹底。關(guān)鍵詞四，熱解。具體指有機物的熱分解，值得說明的是，相對回轉(zhuǎn)窯焚燒 技術(shù)的過量氧氣參與的焚燒分解和熱分解共存的復(fù)雜反應(yīng)過程，等離子體處理技 術(shù)的熱分解反應(yīng)簡單、直接、徹底，當然，工藝過程更容易控制。作者要補充一 點，雖然推薦還原性氣體或惰性氣體，但等離子體可以輸入氧氣或空氣等氧化氣 氛，同樣會形成焚燒分解和熱分解共存的情形，由于自催化和高溫的共同作用， 分解反應(yīng)更快更徹底，工藝控制也比回轉(zhuǎn)窯焚燒技術(shù)容易的多。其次，我們從工藝設(shè)計和工藝控制的角度分析等離子體技術(shù)的優(yōu)越性。一方面

17、，從技術(shù)原理很容易發(fā)現(xiàn)，熱解反應(yīng)器以及熔渣槽的設(shè)計相對簡單清 晰，基本上全部設(shè)計參數(shù)都可以計算出精確的數(shù)值，相比回轉(zhuǎn)窯的經(jīng)驗值和模糊 性，更可靠更可控。另一方面，因為設(shè)計的精確性和熱解反應(yīng)的極速、徹底性，工藝參數(shù)變動范 圍大大縮小，控制難度大大降低。而且，等離子體技術(shù)全電輸入、控制，相比機 械控制的精確性、可靠性以及可用性要改善很多。在此需要重點提醒一點，工藝控制的優(yōu)越性需耍危廢物料的恰當預(yù)處理和精 確的配伍，如果保證不了預(yù)處理和配伍，妄談優(yōu)越性或者局限性是不負責(zé)任的。第三，我們從煙氣處理負荷的角度分析等離子體技術(shù)的優(yōu)越性。前面在成本 分析部分，己經(jīng)簡要分析過煙氣處理負荷低的特點。這里重點從技

18、術(shù)的角度，討 論煙氣處理低負荷的原理。其一，由于白催化和高溫的極速徹底反應(yīng)，熱解產(chǎn)物分布很窄，形成二惡英 等復(fù)雜產(chǎn)物的概率極低（危廢物料自帶的高毒性難降解復(fù)雜有機物已經(jīng)分解掉 了），硫、氯、氟、漠等元素直接形成簡單的無機酸性還原態(tài)氣體（h2s、hc1、 hf、hbr等相對處理難度小，而處理效果好），形成有機產(chǎn)物的概率低?？偠?之，煙氣中的特征污染物含量相對回轉(zhuǎn)窯焚燒技術(shù)低12個數(shù)量級。其二，熱解爐內(nèi)不需要過量的空氣，氣流速度低得多，幾乎全部無機物熔融, 顆粒物產(chǎn)生量相對冋轉(zhuǎn)窯焚燒技術(shù)低12個數(shù)量級。其三，高溫可燃氣體與危廢物料換熱的過程非常短暫，主要帶走物料的水分 和部分voc,進入余熱吸收

19、和氣體凈化工藝段，多余熱能、水分、顆粒物和酸 性無機氣體被吸收過濾，成為優(yōu)質(zhì)的可燃氣體（少量成分復(fù)雜的voc可以通過深 度處理降地含量），后續(xù)燃燒做功以及煙氣處理過程與天然氣基木相同。其四，熱解過程和煙氣處理過程都不需要過量空氣，可燃氣體和煙氣的總量 要比冋轉(zhuǎn)窯焚燒技術(shù)少8090%?？赡苡小皩＜摇眻猿植挥脽峤鉅t，而采用其他 爐型，原理都是相同的，不過是進料和換熱方式有區(qū)別而已，只要密封達到設(shè)計 要求，等離子體處理技術(shù)的煙氣處理負荷低的優(yōu)勢是非常顯著的。這里沒有把熔融玻璃體岀渣作為一項突岀優(yōu)勢，是出于國標未出、質(zhì)疑算是 有理有據(jù)。但稍微展開一點，熔融出渣的玻璃體相對于回轉(zhuǎn)窯焚燒技術(shù)的殘渣（顆 粒

20、狀）減容可達50%（原理：玻璃體渣的密度2點多，而焚燒殘渣的密度只有1點 多。），浸出毒性遠低于國家標準。至于一些“專家”詬病的玻璃化比例，作者 認為配伍階段決定了玻璃化的比例（熔渣輔料需要配伍測算，與危廢物料勻化后 進料），如果因為配伍做不好，而把責(zé)任推到等離子體技術(shù)身上，是有失公允的。綜上，作者認為，等離子體技術(shù)處理危險廢物的優(yōu)勢是非常突出的，業(yè)界對 等離子體技術(shù)的擔(dān)憂經(jīng)不起認真推敲和論證，技術(shù)導(dǎo)則把電弧等離子體技術(shù) 作為處理危廢的非焚燒技術(shù)，是經(jīng)得起檢驗和驗證的。四、等離子體技術(shù)與集屮處置原則的匹配固體廢物污染防治法1995年發(fā)布，即確定了危險廢物集中處理的原則, 這并非我國獨有獨創(chuàng)。1

21、989年的控制危險廢物跨境轉(zhuǎn)移的巴塞爾公約聲明 各會員國應(yīng)危險廢物統(tǒng)一管理，美歐h等發(fā)達國家在確定危險廢物污染控制的初 期，明確集屮處理原則。其屮的原因比較復(fù)雜，作者嘗試分析如下。第一層需要理解的，危險廢物對環(huán)境、生態(tài)和健康的危害具有長期性、潛在 性和不可逆性。如多氯聯(lián)苯類廢物、二惡英類廢物、有機汞有機錫類廢物、鉛汞 鎘銘碑等重金屬，一旦造成污染和健康損害，代價巨大甚至難以承受，恢復(fù)到原 狀的幾率接近于零。第二層需要理解的，危險廢物來源的廣泛性、滲透性和變動性?？傮w上， 7080%的危險廢物來源于工業(yè)，包括生產(chǎn)環(huán)節(jié)、銷售環(huán)節(jié)、污染治理環(huán)節(jié)，如 廢酸、廢堿、廢乳化液、精館殘渣等;1015%來源于

22、市政和消費環(huán)節(jié)，如集中回 收的廢藥品廢含汞光源、生活垃圾焚燒殘渣、實驗室廢液、機動車維修的廢鉛酸 電池廢礦物油等;510%來源于農(nóng)林牧漁行業(yè)的殘廢農(nóng)藥、廢棄藥品疫苗以及包 裝物;另外還有1%左右的壞境突發(fā)事故來源的危險廢物。可以說，工業(yè)社會的各 行各業(yè)都持續(xù)產(chǎn)生著危險廢物，而且，隨著人類對化學(xué)合成物質(zhì)認識的加深，越 來越多的廢棄物逐漸進入危險廢物監(jiān)管的名單，如如火如荼的廢舊動力鋰電池列 入危險廢物名錄的呼聲就越來越高。第三層需要理解的，危險廢物的有毒有害成分復(fù)雜，危害特性不易鑒別。雖 然國家危險廢物名錄經(jīng)過三次修訂，己經(jīng)盡可能的按照行業(yè)、工藝、有害成 分等分類索引危險廢物，但46大類、479個

23、危廢代碼根本不足以涵蓋所有的危 險廢物，更不用說工藝差異、成分差異給危害特性鑒別造成的困擾了。綜上分析，非集中監(jiān)管無以控制危險廢物的無序轉(zhuǎn)移和非法擴散，非集中處 置無以保證危險廢物污染防治效果。理解了集中處置的必要性，理解集中處置的 優(yōu)勢相對就簡單了。監(jiān)管優(yōu)勢。集中處置極大的降低了環(huán)保監(jiān)管的難度和工作量，盯住處置環(huán)節(jié), 基本保證了大多數(shù)中小企業(yè)的危險廢物污染防治合規(guī)合法。配伍優(yōu)勢。通過合理混合熱值、氯含量、硫含量、酸堿度等不同的危險廢物, 達到危廢進料均勻、穩(wěn)定，保證危廢處置工藝運行在最佳區(qū)間。相比單一種類、 來源的危廢，配伍處理極大的降低處理成本和難度，保證了運行穩(wěn)定和低排放水 平。規(guī)模優(yōu)勢

24、。危險廢物處理裝置的建設(shè)和運行成本，對于絕人多數(shù)的中小產(chǎn)廢 企業(yè)而言，是難以承受的。集中處置的規(guī)模效應(yīng)大大降低了危廢處置場的建設(shè)投 資風(fēng)險和運行成本，較好的化解了中小企業(yè)的危險廢物處置難題。結(jié)合前面關(guān)于等離子體處理技術(shù)的分析，等離子體處理危廢裝置的工藝參 數(shù)、運行狀態(tài)、處置效果全部是電信號，非常方便集中監(jiān)控和公示，與集中處置 原則的匹配程度相比回轉(zhuǎn)窯焚燒裝置（進風(fēng)量、高溫段的氧含量等很難在線精確 測量），更好一些。五、等離子體技術(shù)與現(xiàn)行管理制度的匹配現(xiàn)行危險廢物管理制度集中體現(xiàn)為源頭分類、轉(zhuǎn)移聯(lián)單和經(jīng)營許可三項制 度，包括一部法律固體廢物污染環(huán)境防治法、一項法規(guī)危險廢物經(jīng)營許可 證管理辦法和兩

25、項部門規(guī)章危險廢物轉(zhuǎn)移聯(lián)單管理辦法、國家危險廢物名 錄。源頭分類。國家危險廢物名錄確保危險廢物從產(chǎn)生到處置的全過程是分 類細致、全程跟蹤的，與某些“專家”將危廢處置和生活垃圾焚燒混為一談的情 形，恰恰相反。而且，我國是在完全繼承巴塞爾公約分類規(guī)則的基礎(chǔ)上，結(jié) 合國內(nèi)的實際情況，進行了三次合理的制修訂。源頭分類有助于等離子體技術(shù)處 理危廢的預(yù)處理和準確配伍。轉(zhuǎn)移聯(lián)單。危險廢物轉(zhuǎn)移聯(lián)單管理辦法保證危險廢物從產(chǎn)生單位到處置 企業(yè)的全部轉(zhuǎn)移過程依法記錄、交接、存檔備查。有助于等離子體技術(shù)處理危廢 的生產(chǎn)調(diào)度和經(jīng)營統(tǒng)計。經(jīng)營許可。危險廢物經(jīng)營許可證管理辦法對于各種不同技術(shù)路線的處置 設(shè)施一視同仁，相對而言，等離子體技術(shù)的處置設(shè)施更加緊湊，自動化水平更高, 排放強度和排放總量相對更低，危險廢物減量