金融機構(gòu)金融論文范文-對于農(nóng)村中小金融機構(gòu)要區(qū)別對待論文

1、金融機構(gòu)金融論文范文:對于農(nóng)村中小金融機構(gòu)要區(qū)別對待論文農(nóng)村中小金融機構(gòu)要區(qū)別對待論文要盡量減少對農(nóng)村中小金融機構(gòu)下達(dá)硬性的、具體的信貸規(guī)模指標(biāo), 把農(nóng)村中小金融機構(gòu)和其他商業(yè)銀行區(qū)別對待，給予農(nóng)村中小金融機 構(gòu)一定的規(guī)模靈活度。去年以來，為遏制銀行業(yè)金融機構(gòu)無序放貸，進一步推動銀行 業(yè)金融機構(gòu)“用好增量、盤活存量”，優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)，許多省份監(jiān)管 部門先后出臺了制約信貸規(guī)模的“剛性”約束措施，個別地方甚至采 用了直接向金融機構(gòu)下達(dá)信貸規(guī)模的指令性行為。從目前的管理效果 看，這些舉措雖然在一定程度上緩解了信貸規(guī)模過快膨脹，但是其科 學(xué)性、公允性、權(quán)威性值得商榷，并在操作過程中對農(nóng)村中小金融機 構(gòu)支

2、持縣域經(jīng)濟發(fā)展的能力和積極性帶來了實質(zhì)性的損害。從人民銀行公布的數(shù)據(jù)看，農(nóng)村中小金融機構(gòu)2013年的貸款無 論是總量還是增量，均不到全國的20%。以行政手段強行壓降信貸規(guī) 模，忽視了信貸規(guī)模過快增長的復(fù)雜成因，既不符合市場經(jīng)濟的規(guī)律, 也不能對金融機構(gòu)優(yōu)化信貸投向產(chǎn)乞?qū)嵸|(zhì)性的影響。相反，約束政策 “一刀切”會直接導(dǎo)致農(nóng)村中小金融機構(gòu)支持“三農(nóng)”和小微企業(yè) 的力度減緩，這顯然與中央的政策不符。在強制性的約束政策下，對于大型銀行而言，其支持產(chǎn)業(yè)多、 服務(wù)區(qū)域廣、回旋余地大，規(guī)模制約可創(chuàng)新、能調(diào)節(jié)；但是對于農(nóng)村 中小金融機構(gòu)來說，縣域的規(guī)模小、客戶低端，調(diào)整的空間和創(chuàng)新應(yīng) 對有限。為了實現(xiàn)信貸規(guī)模量

3、化制約的目標(biāo)任務(wù)，只能采取年底壓縮 規(guī)模、加大回收大額貸款力度、停止新增信貸等方式，由此造成了諸 多矛盾和理由。一是助推民間融資進一步活躍，摧牛了大量的地下金 融活動，甚至助長了民間高利借貸行為。許多地方在信貸規(guī)模約束政 策執(zhí)行后，出臺了鼓勵農(nóng)民資金互助社等新型農(nóng)村中小金融機構(gòu)設(shè)立 的政策，但由于缺乏專業(yè)的監(jiān)管手段，由此引發(fā)的“影子銀行”、擠 兌風(fēng)波等理市在全國已多次發(fā)生。二是使“貸款難”、“難貸款”理 由更加突出，亟須獲得支持的“三農(nóng)”和小微企業(yè)不能及時獲得信貸 資金，陷入“苦等信貸規(guī)模空間”的尷尬境地。三是打亂了農(nóng)村信貸 均衡投放的節(jié)奏。信貸規(guī)模制約的“一刀切”、“急剎車”，極易造 成農(nóng)村

4、金融市場信貸規(guī)模大起大落，引起借款人對國家政策的誤解， 減弱了農(nóng)村對當(dāng)前中央貨幣政策的正向響應(yīng)。對規(guī)模的強制管理，導(dǎo)致農(nóng)村中小金融機構(gòu)的貸存比較低，大 量資金閑置，形成的事實是：一方面是“三農(nóng)”和小微企業(yè)的信貸資 金需求極為旺盛，另一方面農(nóng)村中小金融機構(gòu)受制于規(guī)模計劃不能發(fā) 放，導(dǎo)致銀企、銀農(nóng)“多贏”的局面無法形成，嚴(yán)重制約了農(nóng)村中小 金融機構(gòu)的贏利水平，不利于其持續(xù)改革和發(fā)展。同時受信貸規(guī)模制 約，從金融機構(gòu)借款困難增加，導(dǎo)致借款人擔(dān)心借款到期歸還后繼續(xù) 貸款的申請被拒絕，不敢還清貸款，存在企圖“倒約換據(jù)”或?qū)幙嫌?期也不愿歸還貸款的現(xiàn)象，導(dǎo)致了農(nóng)村中小金融機構(gòu)的不良貸款增 加，穩(wěn)健經(jīng)營壓力

5、持續(xù)上升。因此，侶議監(jiān)管部門劃分貸款種類，區(qū)分機構(gòu)類別，實行分塊 管理，下達(dá)專項指標(biāo)，確保信貸制約工作目標(biāo)順利實現(xiàn)。要盡量減少 對農(nóng)村中小金融機構(gòu)下達(dá)硬性的、具體的信貸規(guī)模指標(biāo)，把農(nóng)村中小 金融機構(gòu)和其他商業(yè)銀行區(qū)別對待，給予農(nóng)村中小金融機構(gòu)一定的規(guī) 模靈活度，更好地發(fā)揮農(nóng)村中小金融機構(gòu)支持“三農(nóng)”發(fā)展、推動農(nóng) 業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和支持新農(nóng)村建設(shè)的作用。要明確信貸規(guī)模制約的重點和目標(biāo)，防止對農(nóng)村中小金融機構(gòu) 向“兩高一?！奔捌渌麌颐髁罱够蛳拗菩袠I(yè)的企業(yè)發(fā)放貸款，并 逐步收回已經(jīng)發(fā)放的貸款；要求農(nóng)村中小金融機構(gòu)落實國家綠色信貸 政策，遵循“小額、分散、流動”的思路，迅速調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)。對轄 內(nèi)符合信貸政策的農(nóng)戶、專業(yè)合作社以及家庭農(nóng)場，有市場、有效益、 有信用的