330kV主變壓器重瓦斯保護(hù)論文

1、330kV 主變壓器重瓦斯保護(hù)論文關(guān)鍵詞：主變壓器、重瓦斯動(dòng)作保護(hù)、動(dòng)作跳閘0 引言2010 年 10 月 8 日 16： 25,某 330kv 變電站 1 號(hào)主變壓器重瓦斯 保護(hù)動(dòng)作,切除了 1 號(hào)主變壓器 10kv 側(cè) 901 開(kāi)關(guān)。16： 36,經(jīng)調(diào)度 下令，值班員合上 1 號(hào)主變壓器 10 kv 側(cè) 901 開(kāi)關(guān)，10 月 8 日 17： 00,事故喇叭響，后臺(tái)機(jī)發(fā)出“ 1 號(hào)主變壓器本體重瓦斯動(dòng)作”、“901 開(kāi)關(guān)出口跳閘”，但經(jīng)值班員現(xiàn)場(chǎng)檢查,901 開(kāi)關(guān)在合閘位置。1 事故前變電站的運(yùn)行方式某變電站有 1 臺(tái) 330kv 主變壓器,2 條 330 kv 線路,110 kv 線路若

2、干,10 kv 線路若干。事故前,330kv 雙母線并列運(yùn)行，2053 開(kāi)關(guān)、 1 號(hào)主變壓器 330kv 側(cè) 2001 開(kāi)關(guān)運(yùn)行在 i 母，2052 開(kāi)關(guān)運(yùn)行在 ii 母;110 kv雙母線并列運(yùn)行,1 號(hào)主變壓器 110kv 側(cè) 101 開(kāi)關(guān)運(yùn)行 在 i 母，110 kv ps線 107 開(kāi)關(guān)運(yùn)行在 ii 母；10kv 單母分段運(yùn)行,1 號(hào)主變壓器 10kv 側(cè) 901開(kāi)關(guān)運(yùn)行在 i 段。2 事故經(jīng)過(guò)及處理情況2.1 事故發(fā)生經(jīng)過(guò)(1)2010 年 10 月 8 日 16： 25,事故喇叭響，主控室后臺(tái)機(jī)發(fā)出tnii學(xué)朮友叢網(wǎng)論文發(fā)表專家一l“ 1 號(hào)主變壓器本體重瓦斯動(dòng)作”、“ 107

3、開(kāi)關(guān)保護(hù)跳閘”、“901開(kāi)關(guān) 出口跳閘”、“ 107 開(kāi)關(guān)重合閘動(dòng)作”，運(yùn)行人員檢查 1 號(hào)主變壓器保護(hù)屏，發(fā)現(xiàn)本體保護(hù)裝置發(fā)出“本體信號(hào)”、“本體跳閘”信號(hào),10匸交發(fā)表專家一LB 國(guó)學(xué)朮發(fā)叢網(wǎng)kv 操作箱出現(xiàn)“保護(hù)跳閘”信號(hào)，110 kv ps 線 107 開(kāi)關(guān)保護(hù)裝 置顯示“保護(hù)跳閘”、“重合閘”信號(hào)，運(yùn)行人員現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn) 901 開(kāi)關(guān)在分閘位置，107 開(kāi)關(guān)、2001 開(kāi)關(guān)、101 開(kāi)關(guān)在合閘位置，檢查 10 kv 設(shè)備未發(fā)現(xiàn)異常，檢查 1 號(hào)主變壓器本體未發(fā)現(xiàn)異常，瓦斯繼 電器未發(fā)現(xiàn)氣體。故障信息顯示：110kvps 線 107 開(kāi)關(guān)零序段動(dòng) 作,u、w 兩相接地故障，故障距離 1

4、3.18km。當(dāng)時(shí)天氣為雷雨天氣。(2) 2010 年 10 月 8 日 16： 36,調(diào)度下令合上 1 號(hào)主變壓器 10kv 側(cè) 901開(kāi)關(guān)。16： 38,變電站值班員合上 901 開(kāi)關(guān)。(3) 2010 年 10 月 8 日 17： 00,事故喇叭響，后臺(tái)機(jī)發(fā)出“ 1 號(hào)主 變壓器本體重瓦斯動(dòng)作”、 “ 107開(kāi)關(guān)保護(hù)跳閘”、 “901開(kāi)關(guān)出口跳 閘”、“ 107 開(kāi)關(guān)重合閘動(dòng)作”，檢查 1 號(hào)主變壓器保護(hù)屏，發(fā)現(xiàn) 本體保護(hù)裝置發(fā)出“本體信號(hào)”、“本體跳閘”，10kv 操作箱無(wú)信 號(hào),107 開(kāi)關(guān)保護(hù)裝置顯示“保護(hù)跳閘”、“重合閘”信號(hào)。2.2 檢查處理情況(1) 2010 年 10 月

5、8 日 20： 10 檢修人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)設(shè)備進(jìn)行檢 查處理。對(duì)一次設(shè)備檢查處理：初步檢查主變壓器和其連接出線的 設(shè)備外觀,沒(méi)發(fā)現(xiàn)異常，瓦斯繼電器無(wú)氣體。因當(dāng)時(shí) 1 號(hào)主變壓器 10kv 側(cè) 901開(kāi)關(guān)已恢復(fù)運(yùn)行，加上正在下大雨，沒(méi)能對(duì)主變壓器進(jìn)行 停電檢查、試驗(yàn)，1 號(hào)主變壓器在運(yùn)行狀態(tài)。對(duì)二次設(shè)備檢查處理：核對(duì)保護(hù)裝置的保護(hù)信息與運(yùn)行記錄一致，初步核對(duì)二次接線無(wú) 異常。因當(dāng)時(shí) 1 號(hào)主變壓器已運(yùn)行，沒(méi)能對(duì) 1 號(hào)主變壓器保護(hù)進(jìn)行匸交發(fā)表專家一LB 國(guó)學(xué)朮發(fā)叢網(wǎng) 檢查、校驗(yàn)。(2)10 月 9 日 12:10,天氣稍晴,1 號(hào)主變壓器由運(yùn)行轉(zhuǎn)檢修，檢修 人員第二次到現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)事故原因進(jìn)行調(diào)查，

6、對(duì) 1 號(hào)主變壓器及其保護(hù) 裝置進(jìn)行檢查、試驗(yàn)。一次設(shè)備檢查、試驗(yàn)情況：外觀檢查,主變壓 器本體和各連接線外觀正常，瓦斯繼電器無(wú)氣體、無(wú)放電痕跡；對(duì) 主變壓器本體油取樣色譜分析，未發(fā)現(xiàn)異常；對(duì) 901 開(kāi)關(guān)進(jìn)行了回 路接觸電阻、開(kāi)關(guān)動(dòng)作特性、絕緣電阻和交流耐壓試驗(yàn)，均在合格范圍,未發(fā)現(xiàn)異常；該變電站地網(wǎng)測(cè)試記錄情況：地網(wǎng)導(dǎo)通測(cè)試時(shí)間 為2009 年 3 月 23 日,導(dǎo)通良好；地網(wǎng)接地電阻測(cè)試時(shí)間為 2006 年 3 月 8日,阻值 0.49 (設(shè)計(jì)要求值 0.77)。結(jié)論:未發(fā)現(xiàn) 1 號(hào)主變 壓器及 901 開(kāi)關(guān)異常,可投入運(yùn)行。二次設(shè)備檢查、試驗(yàn)情況：檢查主變壓器非電量保護(hù)二次接線，現(xiàn)場(chǎng)與

7、圖紙相符；檢查主變壓器本體瓦斯繼電器內(nèi)無(wú)氣體，接點(diǎn)動(dòng)作可靠，模擬瓦斯繼電器動(dòng)作能可靠跳主變壓器三側(cè)開(kāi)關(guān)；檢查非 電量保護(hù)控制電纜芯對(duì)芯和芯對(duì)地絕緣，絕緣電阻大于 500m,絕緣 良好；檢查主變壓器保護(hù)控制電纜屏蔽層兩端接地良好；在主變 壓器本體重瓦斯啟動(dòng)回路接入 200 ms 的干擾脈沖。3 事故原因分析(1)故障原因分析：2010 年 10 月 8 日 16: 25,110 kv ps 線 107 開(kāi)關(guān)零序 ii 段保護(hù)動(dòng)作跳閘，u、w 相接地故障，重合成功。10 月 8 日 17:00,110kvps 線 107 開(kāi)關(guān)距離 i 段保護(hù)動(dòng)作跳閘，w 相接地匸交發(fā)表專家一LB 國(guó)學(xué)朮發(fā)叢網(wǎng)故障

8、，重合不成功。ps 線兩次故障在主變壓器本體重瓦斯啟動(dòng)回 路上出現(xiàn)了干擾，結(jié)合故障錄波和模擬加壓進(jìn)行分析，第一次干擾 源是出現(xiàn)在ps 線第一次故障啟動(dòng)后 290ms 左右，第二次干擾源是 出現(xiàn)在是 ps 線第二次故障啟動(dòng)后 200ms 左右，時(shí)間上可比性不大。第一次故障電流持續(xù)的時(shí)間為 1000ms 左右。第二次故障電流持續(xù) 的時(shí)間為 200ms 左右。并且第一次故障為 u、w 接地故障，故障電 流為第二次 w 相接地故障電流的 2 倍左右。無(wú)論是從時(shí)間上還是從 強(qiáng)度上來(lái)說(shuō)第一次都要比第二次來(lái)得更強(qiáng)烈，也就是說(shuō)第一次干擾 的強(qiáng)度要大，干擾脈沖的幅值剛好在96v 至 104v 之間，致使 1 號(hào)

9、主 變壓器本體重瓦斯信號(hào)繼電器動(dòng)作掉牌和901 開(kāi)關(guān)跳閘。第二次干擾脈沖的幅值在 96 v 以下,只是造成本體重瓦斯信號(hào)繼電器動(dòng)作掉 牌，沒(méi)有造成開(kāi)關(guān)跳閘。(2)干擾源成因分析：變電站的干擾是復(fù)雜多變的，很難像拿出 故障錄波來(lái)證明故障電流的存在一樣有力的證據(jù)來(lái)證明干擾的存 在。但是可以通過(guò)現(xiàn)象去分析和判斷。保護(hù)人員對(duì)主變壓器本體重 瓦斯啟動(dòng)跳閘回路進(jìn)行了認(rèn)真檢查排除了回路接線錯(cuò)誤的可能性。 干擾是在 110 kv 母線流過(guò)故障電流時(shí)出現(xiàn)，而非電量保護(hù)控制電纜 剛好處在 110 kv 母線底下電纜溝。當(dāng) 110kv 母線流過(guò)故障電流時(shí) 將在母線周圍產(chǎn)生磁場(chǎng)，對(duì)周圍的回路進(jìn)行切割產(chǎn)生感應(yīng)電，致使

10、非電量保護(hù)用的電纜芯產(chǎn)生暫態(tài)電壓，使重瓦斯保護(hù)誤動(dòng)作。第一 次和第二次故障主變壓器本體重瓦斯動(dòng)作的情況也不同，第一次是信號(hào)掉牌及跳 901 開(kāi)關(guān)。第二次只是信號(hào)掉牌，與兩次故障電流的 大小有著一定的聯(lián)系。假如是回路有錯(cuò)誤，應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)前后不同 的情況。4 技術(shù)整改措施（1）更換非電量保護(hù)出口繼電器插件，因?yàn)槌隹诶^電器動(dòng)作電壓 不滿足規(guī)程要求（規(guī)程要求經(jīng)長(zhǎng)回路的出口繼電器的動(dòng)作電壓要求 大于 50癥定電壓小于 70 癥定電壓）。做好控制電纜的屏蔽層 接地。（3）更換插件后，按照新投運(yùn)設(shè)備的要求，繼電保護(hù)人員重 新對(duì)非電量保護(hù)裝置做全面的檢驗(yàn)，尤其是干擾脈沖對(duì)主變壓器重 瓦斯保護(hù)影響的試驗(yàn)，并進(jìn)行開(kāi)出傳動(dòng)試驗(yàn)。檢驗(yàn)合格后，非電量重 瓦斯保護(hù)方可投入運(yùn)行。5 結(jié)論本次重瓦斯保護(hù)動(dòng)作是受到 110kvps 線接地故障的干擾，非電量保護(hù)用的電纜芯產(chǎn)生暫態(tài)電壓