生態(tài)足跡法例子實(shí)用教案

1、 一個城市的人口規(guī)模小于城市生態(tài)環(huán)境的容量(rngling)，人口規(guī)模還有一定的擴(kuò)張余地；如果城市人口規(guī)模大于城市生態(tài)環(huán)境的容量(rngling)，則說明城市人口對資源生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)或社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合壓力已超出了兩系統(tǒng)的最大承載能力。一旦出現(xiàn)這種情況，將會引起城市的自然資源供給系統(tǒng)的過載或引起城市社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的紊亂。 在我國，現(xiàn)階段城市發(fā)展過程中所出現(xiàn)的城市問題，如交通擁擠、住房緊張、環(huán)境惡化、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后等等，究其原因，快速城市化引起的人口集聚和人口的盲目集中使城市人口規(guī)模超過了城市生態(tài)環(huán)境的人口承載量，是引發(fā)當(dāng)今城市發(fā)展矛盾的主要原因。影響城市(chngsh)適度人口規(guī)模的因素 （1）

2、資源(zyun)環(huán)境因素 （2）區(qū)位要素及空間演化 （3）社會經(jīng)濟(jì)因素第1頁/共11頁第一頁，共11頁。生態(tài)(shngti)足跡法 生態(tài)足跡指標(biāo)就是通過測度人類為維持自身生存(shngcn)對自然生態(tài)服務(wù)的需求和自然生態(tài)系統(tǒng)所能提供的生態(tài)服務(wù)之間的差距，來定量揭示人類對生態(tài)系統(tǒng)的影響，因此，該指標(biāo)能較好地測量和定量分析人類社會活動對自然生態(tài)環(huán)境的影響。 里斯(W illiam E. Ress)教授曾將“生態(tài)足跡”形象地比喻為“一只負(fù)載著人類與人類所創(chuàng)造(chungzo)的城市、工廠等的巨腳踏在地球上留下的腳印”。 生態(tài)足跡是一種可以將全球關(guān)于人口、收入、資源應(yīng)用和資源有效性匯總為一個簡單的、通

3、用的、進(jìn)行國家間比較的便利手段，是一種賬戶工具。 生態(tài)足跡的計(jì)算基于以下兩個基本事實(shí)：( 1)人類可以確定自身消費(fèi)的絕大多數(shù)資源及其所產(chǎn)生的廢棄物量；( 2)這些資源和廢棄物量能轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的生物生產(chǎn)面積。 因此，任何已知人口(某個個人、一個城市或一個國家)的生態(tài)足跡就是生產(chǎn)這些人口所消費(fèi)的所有資源和吸納這些人口所產(chǎn)生的所有廢棄物所需要的生物生產(chǎn)土地的總面積。在生態(tài)足跡的計(jì)算中，主要考慮耕地、林地、草地、化石能源地、建筑用地和水域6種生產(chǎn)土地類型。第2頁/共11頁第二頁，共11頁。生態(tài)(shngti)足跡法 生態(tài)足跡計(jì)算(j sun)的公式：第3頁/共11頁第三頁，共11頁。南京(nn jn)生

4、態(tài)足跡的計(jì)算2005年南京常住戶籍(hj)人口595. 80 萬人，全市國內(nèi)生產(chǎn)總值為2411. 11億元。南京市生態(tài)足跡(zj)的計(jì)算主要包括生物資源消費(fèi)和能源消費(fèi)兩個部分。1、生物資源消費(fèi)生物資源消費(fèi)生態(tài)足跡是根據(jù)2006年南京市統(tǒng)計(jì)年鑒中各農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)量來計(jì)算的, 利用生產(chǎn)力數(shù)據(jù), 將各項(xiàng)資源或者產(chǎn)品的消費(fèi)折算為實(shí)際生物生產(chǎn)面積。主要農(nóng)產(chǎn)品有糧食、棉花、油料、蔬菜、水果、肉類、禽蛋、水產(chǎn)品等15種, 具體計(jì)算過程和結(jié)果見表1。第4頁/共11頁第四頁，共11頁。南京生態(tài)足跡(zj)的計(jì)算2、能源(nngyun)消費(fèi) 南京市的能源消費(fèi)主要有煤、焦炭、石油、汽油、柴油、燃料油、其他石油制品、熱

5、力和 電 力 等 , 以 世 界 上 單 位(dnwi)化石能源生產(chǎn)土地面積的平均發(fā)熱量為標(biāo)準(zhǔn), 將南京市能源消費(fèi)所消耗的熱量折算成一定的化石能源土地面積或建筑用地面積, 計(jì)算過程和結(jié)果見表2。第5頁/共11頁第五頁，共11頁。南京(nn jn)生態(tài)足跡的計(jì)算以上對生物資源和能源消費(fèi)的生態(tài)足跡分帳戶的計(jì)算, 由于各類型生物生產(chǎn)性土地的生產(chǎn)力水平各不相同, 因此(ync), 要將各賬戶的生態(tài)足跡加總和比較, 就必須進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理, 將各生態(tài)足跡分量乘以相應(yīng)的均衡因子, 轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的、可比較的生物生產(chǎn)性土地面積。表3為各生態(tài)足跡分量換算加和后得到的2005年南京生態(tài)足跡計(jì)算結(jié)果匯總表。第6頁/共1

6、1頁第六頁，共11頁。南京生態(tài)(shngti)承載力計(jì)算 南京市現(xiàn)有的耕地、林地、草地、水域是南京發(fā)展(fzhn)的本地生物生產(chǎn)空間, 其數(shù)量和質(zhì)量水平?jīng)Q定著南京市能夠提供的生物空間, 2005年南京市能提高的生物生產(chǎn)面積如表4所示。第7頁/共11頁第七頁，共11頁。南京(nn jn)生態(tài)承載力計(jì)算產(chǎn)量(chnling)因子和均衡因子 由于不同國家和地區(qū)的資源稟賦不同, 不僅單位面積耕地、草地、林地、建筑用地、水域(shuy)等的生物生產(chǎn)能力不同, 而且單位面積同類型生物生產(chǎn)面積的生物生產(chǎn)能力也有差異。因此不同國家和地區(qū)同類生物生產(chǎn)性土地的實(shí)際面積是不能直接對比的, 需要對不同類型的面積進(jìn)行調(diào)

7、整。不同國家或地區(qū)的某類生物生產(chǎn)面積所代表的局地產(chǎn)量與世界平均產(chǎn)量的差異用/產(chǎn)量因子0表示(本文產(chǎn)量因子采用馬希斯威克那格(Mathis Wackernagel) 等計(jì)算中國生態(tài)足跡時的取值, 均衡因子采用聯(lián)合國糧農(nóng)組織1993年計(jì)算的有關(guān)生物資源的世界平均產(chǎn)量資料)。第8頁/共11頁第八頁，共11頁。南京(nn jn)生態(tài)承載力計(jì)算南京(nn jn)的生態(tài)承載力 將現(xiàn)有的耕地、牧草地、林地、建筑用地、水域等生物生產(chǎn)性土地的面積乘以相應(yīng)均衡因子和當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)量因子, 就可以得到帶有世界平均產(chǎn)量的世界平均生態(tài)空間面積) ) ) 生態(tài)承載力, 再減去12%的生物多樣性保護(hù)(boh)(在布蘭特倫的報(bào)告“

8、我們共同的未來中”, 建議使用12%的數(shù)值)的面積。就是南京市能夠?yàn)榘l(fā)展提供的總的生態(tài)空間。2005年南京市生態(tài)承載力的計(jì)算過程和結(jié)果見表5。第9頁/共11頁第九頁，共11頁。南京生態(tài)(shngti)承載力計(jì)算計(jì)算結(jié)果顯示, 2005年南京市人均生態(tài)足跡需求為2. 7282 hm2,遠(yuǎn)高于其生態(tài)承載力0. 3055hm2, 人均生態(tài)赤字高達(dá)2. 4227 hm2,總生態(tài)赤字高達(dá)14434090. 38hm2, 即至少需要相當(dāng)于9個南京市版圖大小的生物生產(chǎn)面積才能實(shí)現(xiàn)南京市的可持續(xù)(chx)發(fā)展。這一結(jié)果表明, 在目前的人口規(guī)模下, 南京市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對自然生態(tài)系統(tǒng)的影響已超過其生態(tài)承載力的閥值, 生態(tài)系統(tǒng)的超負(fù)荷運(yùn)行是以對資源的過度消耗為代價的, 城市發(fā)展處于不可持續(xù)(chx)的狀態(tài)。 我們看到南京并沒有因?yàn)槿丝诔錾鷳B(tài)適宜度而造成人居環(huán)境極其惡劣，但是應(yīng)該注意到南京