西湖疏浚后底泥中磷形態(tài)特征研究【畢業(yè)論文】

1、本科畢業(yè)論文（20 屆）西湖疏浚后底泥中磷形態(tài)特征研究環(huán)境科學(xué)西湖疏浚后底泥中磷形態(tài)特征研究摘要：采用實(shí)驗(yàn)室模擬，分級(jí)磷連續(xù)提取法，研究了西湖底泥中磷素的垂直分布特征以 及磷素的空間分布特征。研究發(fā)現(xiàn)，疏浚后的西湖五個(gè)采樣點(diǎn)底泥中分級(jí)磷均以鈣磷和有機(jī) 磷為主，占總磷的80%左右，鐵磷其次，約占總磷的10% ,可溶性磷、鋁磷的含量則較小, 只占底泥總磷的不到10% ;由于受到上覆水以及沉積物等物理化學(xué)因素的影響，不同地點(diǎn) 的分級(jí)磷含量呈現(xiàn)出一定的變化：可溶性磷為岳湖小南湖>茅家埠>西里湖湖心北里湖； 鐵磷為小南湖>岳湖茅家埠>西里湖湖心北里湖；鈣磷為小南湖、西里湖、茅家埠

2、和岳湖 相對(duì)較大，北里湖和湖心較?。挥袡C(jī)磷為岳湖西里湖>小南湖茅家埠湖心北里湖。沉積 物磷素的垂直分布變化有規(guī)律性：總磷、鋁磷、鐵磷、有機(jī)磷的含量隨沉積物的深度加深而 逐漸減??；鈣磷則相反，深度越深，鈣磷的含量越大。關(guān)鍵詞：西湖；底泥；分級(jí)磷；形態(tài)特征the study of phosphorus morphological characteristics in dredged lake sedimentabstract: the vertical distribution and the spatial distribution of phosphorus in west lake s

3、ediment were studied by using laboratory simulation and fraction phosphorus sequential extract!on. the results indicate that ca-p and op are the major fraction phosphorus in west lake sediment after dredging, about 80% of total phosphorus, followed by fe-p, about 10% of total phosphorus. while the c

4、ontent of dp and al-p are lower, only less than 10% of the sediment phosphorus; due to the physical or chemistry in flue nee of overlyi ng water and sediment, the phosphorus fractio ns content in d iff ere nt sites are also d iff ere nt, dp: yue lake>south of lake>mao jia bu>center of lake&

5、gt;west of lake>north of lake; fe-p: south of lake>yue lake>mao jia bu>west of lake>center of lake>north of lake; while the content of ca-p in south and center of lake are much lower, ca-p content in the rest sites are higher, op: yue lake>west of lake>south of lake>mao ji

6、a bu>center of lake>north of lake the vertical distribution of fraction phosphorus in sediment is changed regularly, ca-p content in sediment is reduced gradually as it gets deeper, the rest of the fraction phosphorus including total phosphorus is on the contrary.key words： west lake; sediment

7、; phosphorus fraction; morphology引言21材料與方法31.1研究對(duì)象31.2樣品的采集與處理31.3磷的形態(tài)分離步驟42結(jié)果52西湖不同湖區(qū)底泥中總磷含量的垂直分布特征52.2西湖不同湖區(qū)底泥中可溶性磷含量的垂宜分布特征52.3西湖不同湖區(qū)底泥中鋁磷含量的垂宜分布特征62.4西湖不同湖區(qū)底泥屮鐵磷含量的垂直分布特征62.5西湖不同湖區(qū)底泥屮鈣磷含量的垂直分布特征72.6西湖不同湖區(qū)底泥屮鈣磷含量的垂直分布特征82.7西湖不同湖區(qū)底泥樣品磷素空間分布特征83討論94結(jié)論10參考文獻(xiàn)10致謝錯(cuò)誤！未定義書簽。西湖疏浚后底泥中磷形態(tài)特征研究引言由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展和

8、人類活動(dòng)的影響，人最的外援污染物進(jìn)入湖泊并沉積物沉積 物中，使我國(guó)多數(shù)湖泊底質(zhì)遭受嚴(yán)重污染。近年來(lái)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，許多湖泊尤其是城市湖泊底質(zhì) 污染尤為嚴(yán)重，如太湖、浜池、巢湖、西湖等許多水域底泥中tp的高達(dá)3000-4000mg/kgo 近年來(lái)，湖泊藍(lán)藻水華爆發(fā)更讓人們意識(shí)到水體富營(yíng)養(yǎng)化的嚴(yán)重危害以及湖泊水華治理的緊 迫性。磷是湖泊藍(lán)藻水華爆發(fā)常見(jiàn)的限制性營(yíng)養(yǎng)鹽,磷素的增加不僅帶來(lái)了水體溶解氧的消耗 以及藻類水華的爆發(fā)勺，而11藻類在繁殖過(guò)程中產(chǎn)生的一系列毒素會(huì)對(duì)水牛生物甚至人類 產(chǎn)生更大的危害。外源磷進(jìn)入沉積物后發(fā)生一些物理化學(xué)變化最終沉積于沉積物中（如f 圖左），沉積物是磷的重要?dú)w宿。同時(shí)也是水

9、體磷素的重要來(lái)源，底泥磷通常占較高的比例, 占內(nèi)負(fù)荷總雖的60%-80%,這也是湖泊外源性營(yíng)養(yǎng)鹽削減后，水體營(yíng)養(yǎng)負(fù)荷的主要來(lái)源。底 泥一水界而磷的遷移轉(zhuǎn)化、磷在沉積物屮的吸附解吸、磷素的生物地球化學(xué)循環(huán)等問(wèn)題是底 泥釋磷研究的關(guān)鍵，研究發(fā)現(xiàn)輸入水體的磷素，在各種環(huán)境因素的影響下，經(jīng)過(guò)一系列物理、 化學(xué)及牛物的變化，其中部分在搬運(yùn)、絮凝、沉淀等作用下逐漸以不同形態(tài)的磷蓄積于沉積 物中，然而當(dāng)在溫度、ph、氧化述原條件、浮游生物以及擾動(dòng)等環(huán)境因素的影響下，沉積 物中的磷素乂會(huì)重新參與到沉積物水界而的循環(huán)當(dāng)中，導(dǎo)致上覆水磷素增加，從而造成水 體的內(nèi)源性富營(yíng)養(yǎng)化污染6此外不同性狀的底泥磷釋放的機(jī)制也存

10、在一定的差界性7 因此對(duì)沉積物的研究是探索實(shí)踐富營(yíng)養(yǎng)化控制技術(shù)的關(guān)鍵。p-forms in the aediment: dissolved (p04t organic p) particulateiron:fc (iii) hydroxides, fc (ooh), (ads.)strengite, fe po4 vivianite, fcy (p04)2 8 hoalum:al (0h)3 (ads.)varisdte, al po4calcium: hydroxyapatite, ca10 (p04)ft 0h2 mnriatitfi, ca h po4 calcite (ads.)cla

11、y; (ads.) organic: labile* refractory"圖：磷進(jìn)入湖泊后的循環(huán)途徑以及沉積物中主要的分級(jí)磷磷的連續(xù)提収法因能夠很好的描述沉積物中不同的分級(jí)磷而得到廣泛的使用（9,o該方 法主要是為了對(duì)沉積物中分級(jí)磷的釋放風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行更精確的描述以及釋放后對(duì)上覆水的影響 101o沉積物屮磷的形態(tài)分級(jí)方法有很多種。國(guó)內(nèi)許多研究者把沉積物小的磷分為無(wú)機(jī)態(tài)和 有機(jī)態(tài)，無(wú)機(jī)態(tài)的又分為鈣磷、鋁磷、鐵磷、閉蓄態(tài)磷、對(duì)還原態(tài)磷、殘?jiān)鼞B(tài)磷等。國(guó)外有 的研究者，把沉積物中的磷區(qū)分為不穩(wěn)定態(tài)磷、難溶態(tài)磷w 為了便于研究和討論，本實(shí) 驗(yàn)將底泥的分級(jí)磷分為町溶性磷、鋁鐵鎰等弱結(jié)合態(tài)磷、鈣結(jié)合態(tài)

12、磷和有機(jī)磷等（如上圖右）。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)底泥屮分級(jí)磷主要集屮在底泥的表層，造成內(nèi)源磷富營(yíng)養(yǎng)污染的磷分級(jí)來(lái)白 沉積物表層，內(nèi)源磷的時(shí)空分布対其遷移轉(zhuǎn)化有著重要作用（1210目前人們對(duì)外源磷控制的 上覆水中磷的去處技術(shù)已經(jīng)和對(duì)成熟，但對(duì)底泥分級(jí)磷的分析還處丁摸索階段，內(nèi)源磷的原 位控制方法主耍有物理法和地球化學(xué)法，其中物理法主要釆用疏浚、曝氣疏浚、深層復(fù)氧和 水利沖刷等方法回。其中疏浚法是最為簡(jiǎn)便易行的方法之一。本研究以杭州西湖毓浚后底泥為研究對(duì)彖，采用實(shí)驗(yàn)室模擬和分級(jí)磷連續(xù)提取方法，通 過(guò)對(duì)不同采樣點(diǎn)底泥磷素進(jìn)行測(cè)定，分析西湖疏浚后底泥中磷索的空間分布規(guī)律；通過(guò)對(duì)底 泥不同深度分級(jí)磷進(jìn)行測(cè)定，探討磷

13、索的垂直分布累計(jì)規(guī)律，為西湖的富營(yíng)養(yǎng)化管理和調(diào)控 提供理論依據(jù)，并進(jìn)一步為西湖疏浚工程提供科學(xué)的評(píng)價(jià)方法。1材料與方法1.1研究對(duì)象杭州西湖位于浙江省杭州市的西部。西湖的水面面積約4.37平方公里（包括湖 中島嶼為6.3平方公里），湖岸周長(zhǎng)15公里。水的平均深度在2.27米，最深處在5米 左右，授淺處不到1米。湖南北長(zhǎng)3.3公里，東西寬2.8公里，是典型的淺水湖。1.2樣品的采集與處理在小南湖、西里湖、北里湖、岳湖、外湖和茅家埠選擇六個(gè)采樣點(diǎn)。其位點(diǎn)分布圖和 gps定位如圖1-1和表kl所示。采用自制沉積物采樣器，采集柱狀樣品。沉積物采集上岸 后，輕輕倒掉上覆水，將沉積物芯樣從采樣管中緩緩頂出

14、，并按照從沉積物表層往深層的順 序?qū)悠番F(xiàn)場(chǎng)分為0-10cm. 10-20cm. 20-30cm和30cm以下四個(gè)深度，將分層樣品放置于 采樣前準(zhǔn)備好的封口袋屮，排掉空氣，置于黑色樣品袋屮保存。釆集的沉積物樣品帶回實(shí)驗(yàn) 室后，挑去其中的碎石等雜物，按照不同需要分別處理。収部分鮮樣冷凍干燥后，用研缽搗 碎研細(xì)，過(guò)100 口孔徑篩，置于封口袋屮備用。圖1-1西湖底泥采樣位點(diǎn)分布圖湖泊序號(hào)采樣點(diǎn)名稱采樣點(diǎn)gps定位西湖1小南湖30°14,07"n, 120ti8,35,e2丙里湖30°14'18“n, 120°08'29”e3茅家埠30

15、6;14"“n, 12(t0t63”e4岳湖30q15'26"nf5北里湖孔°15'克唄，12ch3 叫8”e6湖心30°14'22“n, 12嘰8'2£表1-1西湖底泥釆樣位點(diǎn)gps泄位13磷的形態(tài)分離步驟不同形態(tài)磷的提取釆用蘇玉萍等（2005）*4的方法進(jìn)行：取1.0克沉積物，用濃硫酸和 高氯酸消解，濾紙過(guò)濾后測(cè)定溶液中磷的濃度，計(jì)算出沉積物中總磷的含最。另稱取l.og 樣品,50ml lmol l/nhq提取可溶性磷,殘?jiān)?0ml0.5moll'1nh4f提取鋁結(jié)合態(tài)磷, 殘?jiān)蔑柡蚽aci溶液清

16、洗后加50ml o.lmoll?naoh提取鐵結(jié)合態(tài)磷，殘?jiān)蔑柡蚽aci 溶液清洗麻加50ml 0.5moli?硫酸提取鈣結(jié)合態(tài)磷，將殘?jiān)D(zhuǎn)至堆鍋屮烘干，于550°c馬 福爐中灰化2h,加20ml lmoll?hci提取有機(jī)磷,所提取的磷素采用國(guó)標(biāo)法測(cè)定其含量。2結(jié)果2.1西湖不同湖區(qū)底泥中總磷含量的垂直分布特征圖2丄西湖不同湖區(qū)采樣點(diǎn)底泥中總磷的垂直分布累積規(guī)律圖2-1示西湖不同湖區(qū)采樣點(diǎn)底泥小總磷的垂直分布累計(jì)規(guī)律，從圖屮可看出，西湖 不同采樣點(diǎn)底泥中總磷的含雖變化較大，岳湖區(qū)最大，約冇1000mg/kg,北里湖區(qū)總磷含量 較低 約為200mg/kg, 5個(gè)采樣點(diǎn)總磷含雖大小順

17、序?yàn)樵篮∧虾骼锖┘也汉?北里湖。而且總磷含量高濃度均出現(xiàn)在表層底泥，隨著沉淀物深度增加，沉淀物總磷含量逐 漸下降。2.2西湖不同湖區(qū)底泥中可溶性磷含量的垂直分布特征20小菊湖 西里湖 茅扇歸第湖 北里湖 湖心12108 6 d圖22西湖不同湖區(qū)采樣點(diǎn)底泥中可溶性磷的乖總分布累積規(guī)律西湖不同湖區(qū)采樣點(diǎn)底泥屮可溶性磷的垂直分布累積規(guī)律如圖2-2屮所示，從圖屮可以發(fā)現(xiàn)，可溶性磷的含量占沉積物總磷的含量較小，平均只占了總磷的不到5%o 5個(gè)采樣點(diǎn)可溶性磷的大小順序依次為：岳湖小南湖茅家埠西里湖湖心北里湖。可溶性磷含量在10-20cm深度達(dá)到最大，i何后隨深度的增加1何減少，表層沉積物(0-10

18、cm)含量略低于10-20cm 處沉積物屮可溶性磷的含量。2.3西湖不同湖區(qū)底泥中鋁磷含量的垂直分布特征20小南湖 西里湖 茅亦燭 區(qū)湖 北里湖 采樣臣湖心12108 6圖23西湖不同湖區(qū)采樣點(diǎn)底泥中鋁磷的垂直分布累積規(guī)律西湖5個(gè)湖區(qū)采樣點(diǎn)鋁磷的總體含量和可溶性磷鋁磷相似，所占總磷的比例較小，平均 要小于5%,比較5個(gè)湖區(qū)鋁磷的含量，岳湖相比其他4個(gè)湖區(qū)，含雖最大，表層沉積物鋁 磷含量達(dá)到12mg/kg左右，其次是小南湖，平均率磷含量約7mg/kg，西里湖、茅家埠、北 里湖和湖心沉積物鋁磷含量較小，約3mg/kg,不同湖區(qū)沉積物屮鋁磷的垂直分布如圖所示。5個(gè)湖區(qū)沉積物鋁磷的含量大體上隨深度的增

19、加減少，英中茅家埠表層沉積物中率磷含雖略低于10-20cm處。2.4西湖不同湖區(qū)底泥中鐵磷含量的垂直分布特征do50小菊湖 西里湖 茅嫁歸第湖比里湖 湖心5 s252015mpjd必10圖24西湖不同湖區(qū)釆樣點(diǎn)底泥小鐵磷的垂直分布累積規(guī)律圖24所示，西湖5個(gè)湖區(qū)米樣點(diǎn)底泥的鐵磷含量差杲較大，相比于有機(jī)磷和鋁磷，總體 含量略高，約占總磷的10%,其平均含量順序依次為：小南湖岳湖小南湖茅家埠西里湖 湖心北里湖。觀察每個(gè)采樣點(diǎn)鐵磷的垂直變化規(guī)律，發(fā)現(xiàn)相比丁其他分級(jí)磷，鐵磷的垂直 分布波動(dòng)較人，特別是小南湖、茅家坤和西里湖，1020cm深度鐵磷的含疑和2030cm深度 鐵磷含量差異非常'明顯，

20、但總體趨勢(shì)和有機(jī)磷、鋁磷、可溶性磷相似，隨著沉積物深度的增 加，鐵磷的含量減小。2.5西湖不同湖區(qū)底泥中鈣磷含量的垂直分布特征500小南淄西里湖 茅扇弊 矗湖 北里湖 湖心o20o15o10二占圖2-5.西湖不同湖區(qū)采樣點(diǎn)底泥小鈣磷的垂宜分布累積規(guī)律圖2-5顯示了西湖不同湖區(qū)采樣點(diǎn)底泥中鈣磷的垂直分布累積規(guī)律，相比于其他分級(jí)磷, 鈣磷含雖在沉積物總磷中所占的比例敲大，平均所占比例高達(dá)45%左右,k5個(gè)湖區(qū)鈣磷的 含量相差不大，西南湖區(qū)略高，東北湖區(qū)稍低。觀察鈣磷的垂直分布，發(fā)現(xiàn)和其他分級(jí)磷相 反，隨著沉積物深度增加，鈣磷的含屋逐漸增大，小南湖西里湖和北里湖最為明顯，30cm 以上深度的鈣磷含量

21、占該采樣點(diǎn) 鈣磷總含量的20%-30%左右，西里湖、茅家埠和湖心差異較小。2.6西湖不同湖區(qū)底泥中鈣磷含量的垂直分布特征圖26西湖不同湖區(qū)采樣點(diǎn)底泥冇機(jī)磷的垂直分布累積規(guī)律從圖中可看出，西湖不同湖區(qū)采樣點(diǎn)底泥冇機(jī)磷含雖變化明顯，西南湖區(qū)（100mg/kg） 沉積物屮有機(jī)磷的總體水平要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于東北湖區(qū)（2omg/kg）,其含量變化的順序依次為：岳 湖西里湖小南湖茅家埠湖心北里湖。有機(jī)磷的總磷含量?jī)H次于鈣磷，平均占沉積物總 磷含量的35%左右。同一采樣點(diǎn)不同深度有機(jī)磷的含量不同，但存在一定的變化規(guī)律，即隨 著有機(jī)物磷含量隨深度的增加而逐漸減少。dophca-p fe-p odai-p dp圖2-7

22、.西湖不同湖區(qū)采樣點(diǎn)底泥小不同形態(tài)磷的比例西湖不同湖區(qū)采樣點(diǎn)底泥中不同形態(tài)磷索的比例如圖27所示，從圖中可以發(fā)現(xiàn)，所冇 湖區(qū)采樣點(diǎn)小不同形態(tài)磷素的含量人小基本一致，其含量順序依次為：鈣磷有機(jī)磷鐵磷 鋁磷可溶性磷。其屮湖心和北里湖鈣磷所占的比例相對(duì)最人，相對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)?。粡膱D 中還可以看出，小南湖、茅家埠和北里湖的活性磷（可溶性磷，鐵鋁結(jié)合態(tài)林）的含雖較高,約占總磷的18%-20%左右，這部分磷對(duì)淺水湖泊的潛在的富營(yíng)養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)具有佼大的貢獻(xiàn)。3討論從總體上看，西湖不同采樣點(diǎn)底泥可溶性磷所占總磷的比例都相對(duì)較低，只有約5%, 說(shuō)明對(duì)于以旅游為主的城市淺水湖泊來(lái)說(shuō)，游艇等觀光旅游項(xiàng)h對(duì)底泥的擾動(dòng)較大

23、，導(dǎo)致沉 積物和上覆水界而磷素的交換頻繁，鋁磷和鐵磷屬于弱結(jié)合態(tài)磷，也同樣而臨這一問(wèn)題，而 可溶性磷性質(zhì)最為活潑，交換量相對(duì)就最大，交換出的磷素被水體逐漸稀釋或轉(zhuǎn)移。而且可 溶性磷是沉積物中最為頌感的分級(jí)磷，在受到底棲微生物、風(fēng)力等擾動(dòng)作用，氧化還原、溫 度等條件的變化時(shí)，極易發(fā)生遷移和轉(zhuǎn)化（。也是時(shí)間分布規(guī)律最不明顯的分級(jí)磷，同時(shí) 也要得益于西湖疏浚工程對(duì)表層沉積物水牛牛態(tài)系統(tǒng)的重建作川（均。西湖小南湖、茅家埠和北里湖的活性磷的含量相對(duì)較大，但這部分分級(jí)磷的物理化學(xué)性 質(zhì)最為活潑，在受到外界的干擾時(shí)，沉淀物中的一部分鐵磷和鋁磷可分解轉(zhuǎn)化為可溶性的磷 酸鹽進(jìn)入間隙水"1,參與到沉積物

24、上覆水界面的反應(yīng)當(dāng)屮去，對(duì)湖泊的富營(yíng)養(yǎng)化造成潛在 的威脅，因此盅注意對(duì)該部分分級(jí)磷的監(jiān)控和管理，特別是北里湖，總磷及其他分級(jí)磷含量 相對(duì)較低，但活性磷所占的比例卻最高。西湖有機(jī)磷含量較大的主耍在西南地區(qū)，因?yàn)槲髂虾^(qū)面積較小，水體交換容量較低, 卻長(zhǎng)期接納城市的生活污水和工業(yè)污水，這將對(duì)沉積物中的部分有機(jī)磷的累積起主耍作用。 radin1181. hantke1191等發(fā)現(xiàn)，在其研究的湖泊沉淀物磷形態(tài)屮有機(jī)磷具有部分的活性，人約 50%60%的有機(jī)磷町被降解或水解為牛物可利用的磷形態(tài)，是沉淀物屮重要的"磷蓄積庫(kù)。 有機(jī)磷主耍由不同活性的磷形態(tài)組成。在有機(jī)磷分解礦化的過(guò)程中，可能會(huì)有少

25、量釋放進(jìn)入 水體，對(duì)湖泊的富營(yíng)養(yǎng)化產(chǎn)生影響（旳。有機(jī)磷受湖泊的理化指標(biāo)彫響很人，且與富營(yíng)養(yǎng)化 之間具有密切的關(guān)系，有機(jī)磷的遷移轉(zhuǎn)化是湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的-個(gè)重要過(guò)程因此也必須 做好這部分分級(jí)磷的監(jiān)測(cè)和管理。從空間分布上來(lái)看，西南湖區(qū)沉積物屮磷分級(jí)磷要明顯高于東北地區(qū)，一方面西南地區(qū) 要接受更多的磷外源負(fù)荷，同時(shí)西湖水體交換的入水口大都分布在西南地區(qū)，陽(yáng)出水口分布 在東北地區(qū)，而西湖水體對(duì)流以及水利沖刷水平鮫低，營(yíng)養(yǎng)元素的擴(kuò)散稀釋效果有限，導(dǎo)致 西南湖區(qū)總磷含量要高于東北湖區(qū)的特點(diǎn)。沉積物屮鈣磷的含量東北湖區(qū)較人，西南地區(qū)較小，而鈣磷是一種相對(duì)較為穩(wěn)定的磷素, 是磷素沉淀示經(jīng)長(zhǎng)期成巖而形成的難生物利用

26、態(tài)磷素，因此對(duì)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的影響也相對(duì)較 小，這得益于東北湖區(qū)環(huán)境相對(duì)較為穩(wěn)定，不會(huì)受到過(guò)多外源物的干擾。4結(jié)論4.1疏浚后的西湖五個(gè)采樣點(diǎn)底泥屮分級(jí)磷均以鈣磷和有機(jī)磷為主，占總磷的80%左右， 鐵磷其次，約占總磷的10%,可溶性磷、鋁磷含量鮫少，只占底泥總磷的不到10%。4.2各分級(jí)磷的空間分布，可溶性磷為岳湖小南湖茅家埠湖心西里湖；鐵磷為小南 湖岳湖茅家埠西里湖湖心北里湖;鈣磷為小南湖、西里湖、茅家埠和岳湖相對(duì)鮫大，北 里湖和湖心佼?。挥袡C(jī)磷為岳湖西里湖小南湖茅家埠湖心北里湖。4.3沉積物磷素的垂宜分布變化有規(guī)律性：總磷、鋁磷、鐵磷、有機(jī)磷的含暈隨沉積物 的深度而逐漸減小；鈣磷則相反，深度

27、越深，鈣磷的含量越人。參考文獻(xiàn)1 schindler dw. evolution of phosphours limitation in lakes j. science, 1977,195: 260-262.2 cap re nter sr, caraco n, correll dl, et al. nonpoint polluti on of surafee waters with phosphours and nitrogen j. ecol. appl.z 1998, 8: 559-568.3 reddy kr, fisher mm, ivanoff d. resuspension a

28、nd diuffsive flux of nitrogen and phosphours in a hypereutrophic lakej. j. enviorn. qual, 1996, 25: 363-371.4 pettersson k., amiard jc, kouzie b, et al. meeha nisms of in ter nal loadi ng of phosphours in lakesj. hydorbiologia, 1998, 373-374: 21-25.5 francis g. poisonous australia lake. nature, 1878

29、,18:11-12.6 ry di ng so. reversibility of marvin duced eutrophicatio n. experiences of a lake recovery study in swedenj. int. rev. gesamt. hydrobiol., 1981, 66: 449-503.7 李震宇，朱蔭湄，王進(jìn).杭州西湖沉積物的若干物理和化學(xué)性狀j.湖泊科學(xué)，1998, 10(1):79-84.8 s0ndergaard m, jensen j巳 jeppesen e. retention and internal loading of pho

30、sphorus in shallow, eutrophic lakesj. the scientific world, 2001,1: 427-442.9 golterman, hl, booman a. sequential extract!on of iron-phosphate and calcium-phosphate from sediments by chelatingagentsj verh. int ver. theor. angewand. limnol. 1988, 23: 904-909.10 seo, di. analysis of sediment characteristics of total phosphorus models for shagawa lakej). j. environ. engin-asce, 1999,125: 346-350.11 ruban v, brigault s, demare d et al. an investigation of origin and mobility of phophorus in freshwater sedi