技術(shù)與政策在環(huán)境問題中的綜合分析

1、    技術(shù)與政策在環(huán)境問題中的綜合分析    張紅雙【摘要】 科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力，在給人類帶來豐富的物質(zhì)生活的同時也不斷的損害著我們的生存環(huán)境。政府決策對于環(huán)境影響的雙重性使我們在面對生態(tài)環(huán)境決策是謹小慎微。本文從技術(shù)與決策的角度，分析兩者對環(huán)境問題的影響及原因，從而提醒人們關(guān)注生態(tài)環(huán)境問題?！娟P(guān)鍵字】 科學技術(shù)；政策決策；環(huán)境問題；環(huán)境倫理環(huán)境問題是貫穿人類歷史的社會性問題。在人們生活水平不斷提高的同時，自然災(zāi)害、環(huán)境污染及生態(tài)破壞等環(huán)境問題，對人們的生產(chǎn)生活造成嚴重威脅。從物質(zhì)層面，給環(huán)境問題下個定義，是指隨人類經(jīng)濟活動（特別是工業(yè)活動），因直接

2、或者間接而產(chǎn)生的環(huán)境污染或環(huán)境的質(zhì)量或形態(tài)的變化所形成的社會的損失。有關(guān)環(huán)境問題方面的探索，學術(shù)界依據(jù)不同的角度提出種類犯過的觀點和對策。加勒特從“公地的悲劇”這一概念闡述環(huán)境問題的原因;巖佐茂認為生產(chǎn)小非廢棄的生活導致環(huán)境問題;保羅與安妮h. 埃利希將環(huán)境問題歸咎于人口的膨脹，富人奢侈性消費及對支持這類消費但有害環(huán)境的科學技術(shù)的依賴的增強。 這些觀點然從不同角度展開對環(huán)境問題的探索，但這些學者研究目的是從理論上尋求出環(huán)境問題的產(chǎn)生的原因，這些研究為理解人類的行為選擇提供了基礎(chǔ)性的理念。科學技術(shù)對環(huán)境的負面作用損害生物多樣性。生物對多樣性不僅是是人類存在與發(fā)展的前提條件，更是人類可持續(xù)發(fā)展所不

3、可或缺的物質(zhì)基礎(chǔ)。但是，生物的多樣性面臨著人類活動的巨大壓力與威脅，各種原因，不僅有圍湖造田、毀林開荒、過度放牧、濫捕野生動物及城市化等因素，也有科技的發(fā)展造成的影響。農(nóng)業(yè)技術(shù)對生態(tài)環(huán)境的影響?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要目標與發(fā)展領(lǐng)域之一，是培育、推廣優(yōu)良農(nóng)作物、動物品種。但若培育、推廣優(yōu)良品種時，不重視傳統(tǒng)物種的多樣化價值，不妥善保護傳統(tǒng)的動植物品種的遺傳資源，就會造成生物的多樣性的破壞。拋棄大量的傳統(tǒng)品種而培育新的品種的做法，損害了生物遺傳的多樣性?？寺〖夹g(shù)與轉(zhuǎn)基因技術(shù)對生態(tài)環(huán)境的影響?？寺〖夹g(shù)與轉(zhuǎn)基因技術(shù)等高新技術(shù)使人類在基因?qū)用娓淖?、?chuàng)造生物，為農(nóng)業(yè)的育種與繁殖技術(shù)開辟發(fā)展空間。雖然現(xiàn)代科技令人類

4、在基因?qū)用娓淖儭?chuàng)造生物，所謂的“科學家”能夠操縱基因與細胞，從而獲得業(yè)績，但他不能在實驗室中創(chuàng)造最簡單的生命。沒有哪樣研究可以使我們忽視遺傳物質(zhì)的喪失所帶來的損失。自然資源的過度開發(fā)和不合理利用。以能源為例，伴隨生產(chǎn)、消費方式日趨高耗能及石油等能源的勘探、開采、加工等技術(shù)的更新，能源開采量不斷攀升。即使是報收的估計，到二十一世紀中葉，石油資源將會枯竭，煤炭可以開采約兩個世紀。而且石油等能源的開發(fā)和消耗，是造成溫室效應(yīng)及環(huán)境污染的罪魁禍首。引發(fā)與加劇災(zāi)難性的環(huán)境變化日趨復雜而嚴重的環(huán)境污染（1）合成化學物質(zhì)的污染。是人們運用合成化學等相關(guān)技術(shù)，發(fā)明、制造的物質(zhì)稱為合成化學物。主要包括化肥、農(nóng)藥

5、及其他合成材料。此類物品的生產(chǎn)及使用，會造成人類健康的傷害，也危及其他生物的健康，嚴重破壞生態(tài)平衡，成為環(huán)境公害。（2）基因污染?；蚪?jīng)人工組合，擴散至其他人工培養(yǎng)的生物或者野生的生物種中，融入后者的基因中，導致科技的倫理問題，以致危害生態(tài)系統(tǒng)。基因污染是基因技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用所產(chǎn)生的一中新的污染形式。（3）高科技廢棄污染物。因高科技產(chǎn)品更新快、淘汰率高，對其污染問題不能及時處理或者未加以防范，所以高科技污染更加隱蔽。臭氧層損耗。臭氧能夠吸收99%的紫外線，保護地球生物免于紫外線的傷害。但氯氟類化合物、飛行器排放尾氣使高空中臭氧層的含量逐漸變薄。溫室效應(yīng)加劇。伴隨科技的發(fā)展與應(yīng)用，二氧化碳的排量

6、極具升高，導致全球變暖的趨勢加快。溫室效應(yīng)不但導致氣溫升高，冰川融化，海面上升，威脅人類生存。改變降水量等氣候因素，引發(fā)洪澇、風暴、干旱等災(zāi)難性氣候。二、技術(shù)對環(huán)境問題的負面作用的成因分析（一）資本主義生產(chǎn)和消費方式。為實現(xiàn)資本利益的最大化，資本投入和經(jīng)營者采取包括破壞自然資源與生態(tài)環(huán)境等手段追求高利潤。近代以來，傳統(tǒng)技術(shù)是以資本主義私有制與市場經(jīng)濟為基礎(chǔ)而建立，利益主體追求剩余價值主導技術(shù)的發(fā)展，資本的本性導致技術(shù)畸形的發(fā)展，資本主義生產(chǎn)和消費方式追求高利潤，刺激了科技發(fā)展，漠視環(huán)境污染和生態(tài)失衡，走上高污染、高消耗的道路。（二）技術(shù)導致的社會需求對環(huán)境造成影響。技術(shù)的發(fā)展，滿足人們生存的需

7、要后，各種非生存需要發(fā)展起來。滿足這些需要，有助提高生活質(zhì)量。超過某限度后，便威脅人類生存。在工業(yè)革命與科技革命的時期，人類的征服欲與占有欲被社會化大生產(chǎn)和日新月異的科技革命刺激著。新的需要的推動，掠奪自然的科技發(fā)展起來，自然界淪為被開發(fā)、利用、掠奪、改造的對象，損害生物與生態(tài)環(huán)境的代價，實現(xiàn)了科技進步，文明繁榮。（三）科學技術(shù)的不可控、生態(tài)資源的有限性必然帶來環(huán)境問題。技術(shù)在價值上是中立的，但在應(yīng)用上有兩重性。技術(shù)在資源利用、社會實踐方面的應(yīng)用有積極和消極的兩重性。技術(shù)成果的應(yīng)用不以研究人員的意志為轉(zhuǎn)移，而是決定于政府的決策，決定于社會的需求。四、政策對環(huán)境問題的負面影響原因分析環(huán)境問題是很

8、多政府的頭等難題。雖然政府為解決環(huán)境問題設(shè)計很多的措施，在經(jīng)濟方面作出巨大投入，但仍就擔心生態(tài)環(huán)境狀況，從很多資料中展示出環(huán)境問題沒有因為政府的政策而解決，環(huán)境仍在惡化。若此情形發(fā)展下去，人類生存必將面臨威脅，經(jīng)濟發(fā)展也很難持續(xù)。貧窮造成生態(tài)環(huán)境的惡化。以往的研究認為，貧困的人開墾土地致使水土流失，在草地放牧致使草場退化，砍伐樹木破壞森林資源。但這是表面現(xiàn)象。我國“以糧為綱”的政策，提出 “種糧種到山頂，插秧插到湖心”。號召開墾草地種糧，導致草原退化。貧窮不是造成環(huán)境問題的直接因素。國家制定政策沒有充分評估環(huán)境的影響導致環(huán)境惡化。其實農(nóng)民的生活與勞作能夠保護自然資源。農(nóng)民在莊邊村頭、屋后房前種

9、樹，視之為風景林、護村林。農(nóng)民參與砍伐森林，取決于林業(yè)政策。若政策多變，林地產(chǎn)權(quán)不穩(wěn)，“公共資源的悲劇”依舊會發(fā)生。政治自由對環(huán)境問題的影響。缺失政治自由，導致政治激勵機制的缺失，使政府對公共物品的控制力不足。不難發(fā)現(xiàn)，民主與環(huán)境污染間有著某些因果聯(lián)系。在不同國家，數(shù)百萬人們的健康因環(huán)境問題受到損害，而統(tǒng)治者很少受到影響。公民缺少參與的權(quán)力，缺少批評的空間，掌權(quán)者不會因為治理環(huán)境問題失敗，承擔責任。另一方面，民主會將環(huán)境問題的責任傳遞給領(lǐng)導人和統(tǒng)治集團，促使他們?nèi)シ乐褂型{的環(huán)境問題。政治自由的另一作用表現(xiàn)于信息傳播。民主的實踐能傳播對促進環(huán)境解決有影響的訊息。正義及有進取心的媒體，是偏遠地域受污染情況的主要傳播者，置政府于窘境。所以，“如果缺乏適當?shù)捏w系來提供政治的激勵，由此造成的空白是不可能由經(jīng)濟激勵機制的運行來填補的?！蔽?、結(jié)論技術(shù)的發(fā)展與政府決策對生態(tài)環(huán)境的影響是深遠而具有決定性的。因此，在技術(shù)研發(fā)者、政策決策者作出一系列改變生態(tài)環(huán)境的