保護性耕作在鳳城地區(qū)應(yīng)用研究

1、    保護性耕作在鳳城地區(qū)應(yīng)用研究    萬麗摘要：針對鳳城地區(qū)水土流失嚴(yán)重現(xiàn)狀，開展保護性耕作技術(shù)應(yīng)用研究。介紹保護性耕作主要內(nèi)容，提出適宜本地實際的3種技術(shù)模式及配套選型，開展保護性耕作地塊與傳統(tǒng)耕作地塊對比試驗，并分別對高留茬旋耕滅茬、碎稈覆蓋少耕、碎稈覆蓋淺旋這三種技術(shù)模式進(jìn)行研究，提出進(jìn)一步推廣保護性耕作技術(shù)的建議。關(guān)鍵詞：保護性耕作；秸稈還田；技術(shù)模式；深松；研究：s157 ：a ：1674-1161（2017）05-0077-02鳳城市地處遼寧東部山區(qū)，擁有耕地面積6.2萬hm2，主要糧食作物是玉米，年種植面積約4.7萬hm2。鳳城地區(qū)坡

2、耕地和石頭地較多，在雨水充足的夏季容易導(dǎo)致水土流失嚴(yán)重。對此，鳳城市農(nóng)機部門對保護性耕作技術(shù)進(jìn)行了10多年的不懈探索。實踐表明，采用適宜的保護性耕作模式，可以大大緩解水土流失現(xiàn)象，保護地表土壤，增加土壤肥力，為丘陵山區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供技術(shù)途徑。1 保護性耕作技術(shù)主要內(nèi)容保護性耕作技術(shù)是利用作物秸稈殘茬覆蓋地表，通過少耕、免耕、藥劑滅草等技術(shù)措施減少風(fēng)蝕水蝕、提高土壤肥力和抗旱能力的一項先進(jìn)農(nóng)業(yè)耕作技術(shù)，也是一項綜合性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，主要包括秸稈粉碎還田技術(shù)、殘茬覆蓋及地表處理技術(shù)、精少量播種技術(shù)、雜草及病蟲害防治技術(shù)、深松技術(shù)等。其中，秸稈粉碎還田主要有兩種方式：一種是在玉米聯(lián)合收獲機收獲的同

3、時直接將秸稈粉碎并均勻拋灑于地表，另一種是人工摘穗后選用秸稈還田機進(jìn)行秸稈粉碎還田處理。對收割后殘留的根茬和地表進(jìn)行處理，通常采用大中型拖拉機配套聯(lián)合整地機進(jìn)行滅茬淺旋和深松處理。對于使用作物秸稈的地區(qū)，作物收獲時的留根茬高度應(yīng)在30 cm以上。在精少量播種方面，鳳城市主要選用氣吸式播種施肥機或勺輪式施肥播種機，一次作業(yè)可完成開溝、施肥、播種、鎮(zhèn)壓等多道工序。為防止地下蟲害，需要在播種前對種子進(jìn)行藥物處理。精量播種前要對種子進(jìn)行精選，以使種子發(fā)芽率在95%以上，確保一次播種保全苗。此外，大量秸稈覆蓋地表容易產(chǎn)生病蟲草害，這就需要選擇適合本地使用的藥物來控制雜草和病蟲害。2 鳳城市保護性耕作技術(shù)

4、模式結(jié)合鳳城地區(qū)實際，選定一年一作保護性耕作主要技術(shù)模式如下：1） 高留茬覆蓋滅茬技術(shù)模式。該模式技術(shù)路線為：人工摘穗割秸稈留茬30 cm以上秸稈運出春季播種前旋耕滅茬整地精少量播種側(cè)深施肥藥劑或人工除草田間管理。2） 碎稈覆蓋少耕技術(shù)模式。該模式技術(shù)路線為：玉米機械收獲秸稈粉碎還田春季苗帶破茬播種藥劑或人工除草（田間管理）。3）碎稈覆蓋淺旋技術(shù)模式。該模式技術(shù)路線為：玉米機械收獲秸稈粉碎還田旋耕整地處理殘茬精少量播種側(cè)深施肥藥劑或人工除草田間管理。3 保護性耕作機具選型3.1 秸稈處理機具1） 整稈粉碎覆蓋：秋季玉米收獲機收獲時整稈粉碎還田，鳳城地區(qū)大多采用田霸4yz-2型玉米收獲機或河北冀

5、新4yh-2a1型自走式玉米收獲機，一次作業(yè)可完成摘穗、剝皮、收集果穗、果穗裝卸、秸稈粉碎還田等工序。2） 高留茬覆蓋：秋季人工收獲玉米或機械收獲玉米，采用恒大4yz-2型自走式玉米收獲機完成摘穗、秸桿收集，留根茬約30 cm，不做處理，翌年春季采用滅茬機粉碎還田。3.2 播種機具主要采用開原勃農(nóng)生產(chǎn)的2btd-2型播種機和吉林康達(dá)生產(chǎn)的免耕播種機，播種深度45 cm，施底肥深度810 cm以上。播種時可采用精播或半株距播種，然后用鎮(zhèn)壓器鎮(zhèn)壓，以確保出苗率。在出苗前對地面進(jìn)行藥物封閉處理，以求最佳效果。4 保護性耕作試驗情況為探索和確定適宜的玉米壟作保護性耕作技術(shù)模式，進(jìn)而制定相應(yīng)技術(shù)規(guī)范，科

6、學(xué)指導(dǎo)機械化保護性耕作作業(yè)，在鳳城市白旗鎮(zhèn)開展保護性耕作地塊與傳統(tǒng)耕作地塊對比試驗，并分別對高留茬旋耕滅茬、碎稈覆蓋少耕、碎稈覆蓋淺旋這3種技術(shù)模式進(jìn)行研究。結(jié)果表明：1） 保護性耕作對播種期土壤溫度有一定影響，播種初期因試驗田覆蓋秸稈，010 cm日平均地溫比對比田低1.01.5 ，但經(jīng)多年試驗監(jiān)測，略低的地溫對作物出苗和苗期生長影響不大。2） 不同技術(shù)模式的土壤含水量從高到低依次為碎稈覆蓋模式、高留茬滅茬模式、傳統(tǒng)耕作模式；3） 實施保護性耕作地塊的土壤有機質(zhì)明顯增加，年增加有機質(zhì)0.01%左右；4） 實施保護性耕作地塊的蚯蚓數(shù)量為2條/m2，比傳統(tǒng)耕作地塊增加1.7條/m2，土壤生物活性

7、大大增強；5） 保護性耕作地塊與傳統(tǒng)耕作地塊的苗期長勢在雨水充沛情況下無明顯差異，但在干旱少雨時差異較大，保護性耕作地塊出苗率比傳統(tǒng)耕作高5%以上，且玉米長勢較好；6） 保護性耕作與傳統(tǒng)耕作在病蟲害上沒有明顯差異，但保護性耕作地塊的雜草略多；7） 深松作業(yè)有助于增強雨水滲透能力，在深部耕層蓄存大量自然降水，使播種期耕層土壤含水率提高3%以上，休閑期蓄水量增加15%左右，水分利用率提高13%左右，增強作物抗旱能力，同時改善深層土壤結(jié)構(gòu)，提高作物抗倒伏能力。但鳳城地區(qū)山地和偏坡地分布零散、面積較小、不成規(guī)模、耕層較薄，因此，在深松技術(shù)的應(yīng)用上需掌握以下原則：一是以秋季深松為主，春季深松為輔。二是按

8、照耕層質(zhì)地判明是否適宜深松作業(yè)。較為黏重的土壤、土壤耕層較薄及耕層內(nèi)存在樹根、石頭等質(zhì)地較硬物質(zhì)，均不適宜進(jìn)行機械化深松作業(yè)。三是根據(jù)不同土壤耕層確定深松作業(yè)深度。對于一般土壤，可選擇不小于30 cm的松土深度，以利于打破犁底層和蓄水保墑，促進(jìn)土壤水庫形成。此外，在開展不同保護性耕作模式對比試驗過程中還發(fā)現(xiàn)，高留茬秸稈還田技術(shù)模式不僅具有防風(fēng)護土的效果，而且作業(yè)成本低，操作簡單易行，符合丘陵山區(qū)及偏坡地的耕作習(xí)慣。但因丘陵山區(qū)和坡地面積較小且不集中連片，故不作為主導(dǎo)技術(shù)模式加以推廣。 碎稈覆蓋模式具有保水效果好、培肥地力作用大等優(yōu)點，但因秸稈粉碎還田后覆蓋于地表，秋季若不進(jìn)行表土處理，很容易被

9、風(fēng)吹走或聚堆。且秋季表土作業(yè)會加大作業(yè)量、增加生產(chǎn)成本，因此，碎稈覆蓋模式適用于那些風(fēng)力較小且秸稈資源豐富的地區(qū)。5 推廣保護性耕作技術(shù)的建議1） 加強宣傳引導(dǎo)。針對群眾對保護性耕作技術(shù)認(rèn)知程度不高的現(xiàn)狀，結(jié)合鳳城地區(qū)保護性耕作適宜模式，農(nóng)機各部門應(yīng)深入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一線，通過擺事實、講道理，做給農(nóng)民看，帶領(lǐng)農(nóng)民干，讓農(nóng)民真正體會到這種“懶漢耕作法”不僅可以保護土地、抗旱保墑、利于增產(chǎn)，而且大大減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，是實現(xiàn)農(nóng)民增收的一大途徑。通過報紙、電視、廣播等媒體手段及召開技術(shù)培訓(xùn)會、現(xiàn)場演示會等形式，向社會廣泛宣傳保護性耕作技術(shù)，調(diào)動農(nóng)機戶參與保護性耕作作業(yè)的積極性，讓這項利國利民的技術(shù)落地生根。

10、2） 加強項目引導(dǎo)。充分利用保護性耕作和深松整地作業(yè)補貼惠農(nóng)惠機政策，結(jié)合國家、省、市深松整地作業(yè)任務(wù)目標(biāo)，將深松任務(wù)分解到各鎮(zhèn)區(qū)，簽訂作業(yè)合同，加強監(jiān)督檢查，確保深松整地和保護性耕作作業(yè)質(zhì)量，發(fā)揮深松整地等保護性耕作技術(shù)在耕地提質(zhì)增效中的作用。3） 加強技術(shù)服務(wù)。組織農(nóng)機推廣人員進(jìn)村入戶，開展無償技術(shù)服務(wù)，發(fā)放技術(shù)資料，解決技術(shù)難題。發(fā)揮農(nóng)機合作組織主力軍作用，以農(nóng)機合作社為技術(shù)推廣中心，組織培訓(xùn)、開展示范。甄選保護性耕作機具，提高配置機具利用率，優(yōu)化保護性耕作技術(shù)模式，制定保護性耕作技術(shù)規(guī)程，提高保護性耕作作業(yè)質(zhì)量。參考文獻(xiàn)1 馮永剛.鳳城地區(qū)保護性耕作應(yīng)用經(jīng)驗探討j.農(nóng)業(yè)科技與裝備，2011（6）：142-143.2 武志杰，張海軍，許廣