談?wù)剬?duì)英語(yǔ)有定間接回指釋義過(guò)程的認(rèn)知語(yǔ)用

1、更多論文：免費(fèi)優(yōu)秀的英語(yǔ)論文網(wǎng) 談?wù)剬?duì)英語(yǔ)有定間接回指釋義過(guò)程的認(rèn)知語(yǔ)用 摘 要：回指是近來(lái)研究的一個(gè)熱點(diǎn)，尤其是間接回指。本文在前人分析的基礎(chǔ)上對(duì)英語(yǔ)中各種間接回指的現(xiàn)象重新進(jìn)行了分類，結(jié)合關(guān)聯(lián)理論，認(rèn)知世界、認(rèn)知語(yǔ)境等認(rèn)知理論對(duì)對(duì)英語(yǔ)有定間接回指的釋義過(guò)程進(jìn)行了分析。關(guān)鍵詞：回指；釋義過(guò)程；關(guān)聯(lián)論；認(rèn)知世界；認(rèn)知語(yǔ)境作者簡(jiǎn)介：周先軍，女，1986年6月生，四川華鎣人，西華師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院課程與教學(xué)論專業(yè)研究生。：A文章編號(hào)：1002-2139（2013）-24-02一、引言在英語(yǔ)語(yǔ)法大全一書(shū)中，Quirk et. al （1985） 把回指（anaphora）定義為：“一個(gè)詞或短語(yǔ)在語(yǔ)篇

2、中用來(lái)（回）指同一語(yǔ)篇中的另一個(gè)詞或短語(yǔ)的概念?！?根據(jù)他的觀點(diǎn)，回指可分為直接回指（direct anaphora）和間接回指（indirect anaphora）。所謂直接回指就是回指語(yǔ)與先行語(yǔ)存在明顯共指關(guān)系（co-reference）；而間接回指中的回指語(yǔ)與先行語(yǔ)之間的關(guān)系不明顯，在話語(yǔ)理解過(guò)程中借助聽(tīng)者或讀者百科知識(shí)，并藉以認(rèn)知機(jī)制和語(yǔ)用推理才能建立前后話語(yǔ)之間的關(guān)聯(lián)性。如：例1 She didnt want to talk about the operation but she couldnt think about anything else. Maybe it would tu

3、rn out to be benign； on the other hand， maybe they would open her up and find that she was permeated， riddled， rotting away from the inside.在例1中，人稱代詞“it”初看起來(lái)似乎可能和“operation”共指，但是其后的信息告訴，“it”并不是指的這個(gè)手術(shù)，但是顯然可以推出它和手術(shù)有關(guān)，從“benign”可以推出它是一個(gè)腫瘤；而人稱代詞“they”顯然也和這個(gè)手術(shù)有關(guān)，并從“open up”可推知，他們是給她做手術(shù)的醫(yī)生。這種靠間接推理的指稱關(guān)系稱作“間

4、接回指”?；刂?，從其定義就可得知，它本身就包括兩個(gè)詞項(xiàng)或概念。從形式層面上講，回指項(xiàng)與前文存在不同程度的照應(yīng)關(guān)系；從語(yǔ)義層面上看，回指項(xiàng)的含義與前文相關(guān)。從例1的推理過(guò)程中可以看出，至少可以從兩個(gè)角度對(duì)回指項(xiàng)進(jìn)行釋義：其一是從語(yǔ)用角度，結(jié)合“語(yǔ)境”，尋找“關(guān)聯(lián)”；其二是從認(rèn)知角度，結(jié)合“百科知識(shí)”等。在間接回指的分類上，可以從句法和語(yǔ)義角度以及認(rèn)知方面進(jìn)行分析。間接回指的釋義過(guò)程上，以往的研究大多把放在語(yǔ)言形式的銜接上，在篇章中找到回指的先行項(xiàng)。然而，單純地從形式上去解釋的做法肯定是不可取的。本文主要以有定間接回指為分析對(duì)象，從認(rèn)知語(yǔ)用角度入手，用關(guān)聯(lián)理論，認(rèn)知世界、認(rèn)知語(yǔ)境等認(rèn)知理論解釋了回

5、指形成的內(nèi)在理由，從而完成了對(duì)有定間接回指的釋義過(guò)程。二、回指的分類1、句法分類上文對(duì)回指的定義可得知，回指有兩個(gè)的要素，即先行項(xiàng)與回指項(xiàng)。因此對(duì)間接回指進(jìn)行分類時(shí)，對(duì)于這兩個(gè)要素都要有充分的考慮。依照句法分類，參照項(xiàng)成東（2004a）的觀點(diǎn)：間接照應(yīng)可分為名詞性照應(yīng)，指示性照應(yīng)，代詞性照應(yīng)，動(dòng)詞性照應(yīng)四大類。其實(shí)，依據(jù)項(xiàng)的觀點(diǎn)，動(dòng)詞性照應(yīng)可以歸到名詞性照應(yīng)一類中。其實(shí)就是根據(jù)回指項(xiàng)與先行項(xiàng)的詞性來(lái)分類。而本文探討的主要對(duì)象有定間接回指從句法形式上應(yīng)該屬于句法分類中的名詞性照應(yīng)，顧名思義，也就是the+Noun形式的回指。2、語(yǔ)義分類范振強(qiáng)，韓瑋（2009）參照先行項(xiàng)、回指項(xiàng)之間的關(guān)系對(duì)間接回

6、指進(jìn)行分類時(shí)，將其分為以下幾種語(yǔ)義關(guān)系：與整體關(guān)系；因果關(guān)系；背景關(guān)系；預(yù)設(shè)關(guān)系；具稱與概說(shuō)關(guān)系。項(xiàng)（2004a）的分類不包括背景關(guān)系和預(yù)設(shè)關(guān)系。3、認(rèn)知分類以上間接回指的分類基于句法和語(yǔ)義的，然而無(wú)論是哪種分類，將引入的回指詞定位到其所對(duì)應(yīng)的先行詞都要經(jīng)過(guò)大腦的認(rèn)知推理。在定位的過(guò)程中，不同的回指詞與其相對(duì)應(yīng)先行詞匹配起來(lái)的難易程度也是不同的。在此基礎(chǔ)上，將間接回指劃分為三個(gè)級(jí)別，即突顯性間接回指，傳遞性間接回指以及隱性間接回指。三、英語(yǔ)回指的認(rèn)知語(yǔ)用分析1、關(guān)聯(lián)理論Sperber和Wilson（1986）提出的關(guān)聯(lián)論從認(rèn)知的角度對(duì)明示推理交際作了較為系統(tǒng)的闡述，描述了人們對(duì)每個(gè)話題的認(rèn)知過(guò)

7、程和話題本身與語(yǔ)境的關(guān)聯(lián)性。Sperber和Wilson把關(guān)聯(lián)定義為“假設(shè)P同一系列語(yǔ)境假設(shè)之間的關(guān)系”，即會(huì)話過(guò)程中的后一話語(yǔ)與前一話語(yǔ)，以及會(huì)話賴以存在的語(yǔ)境在語(yǔ)義和語(yǔ)用上都有一定的聯(lián)系。這里的“假設(shè)”就是通常上的命題。他們認(rèn)為，當(dāng)，且僅當(dāng)，一個(gè)假設(shè)在一定的語(yǔ)境中具有某一語(yǔ)境效果（contextual effect）時(shí)，這個(gè)假設(shè)在這個(gè)語(yǔ)境中才具有關(guān)聯(lián)性。這就是說(shuō)，假設(shè)在特定語(yǔ)境中具有關(guān)聯(lián)性，與這個(gè)語(yǔ)境有某種關(guān)聯(lián)。關(guān)聯(lián)論從認(rèn)知的角度對(duì)明示推理交際作了比較系統(tǒng)的闡述，認(rèn)為語(yǔ)言交際是一種明示推理交際，在交際過(guò)程中，人們不遵循合作原則，但卻以關(guān)聯(lián)性為取向。關(guān)聯(lián)性是一種依賴認(rèn)知語(yǔ)境的概念，認(rèn)知語(yǔ)境是一個(gè)心理建構(gòu)體，是聽(tīng)話人大腦中的一系列假設(shè)，這些假設(shè)未必真實(shí)的。交際者的認(rèn)知語(yǔ)境是動(dòng)態(tài)的而不是固定不變的，在實(shí)際的交際中會(huì)不斷地?cái)U(kuò)展和補(bǔ)充。明示推理以明示性為向?qū)?，在新信息和舊信息之間進(jìn)行；話語(yǔ)的理解過(guò)程就是確立關(guān)聯(lián)性、尋找最佳關(guān)聯(lián)的推理過(guò)程。話語(yǔ)的關(guān)聯(lián)