情景模擬考核結(jié)合回顧性反思記錄在護士規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用_第1頁
情景模擬考核結(jié)合回顧性反思記錄在護士規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用_第2頁
情景模擬考核結(jié)合回顧性反思記錄在護士規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用_第3頁
情景模擬考核結(jié)合回顧性反思記錄在護士規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用_第4頁
情景模擬考核結(jié)合回顧性反思記錄在護士規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用_第5頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、    情景模擬考核結(jié)合回顧性反思記錄在護士規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用    胡建蓉 何小鳳 李玲 李蕓蕓 張警華【摘  要】目的:探索情景模擬考核結(jié)合回顧性反思記錄在護士規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用效果。方法:采用整群抽樣的方法抽取我院2017級37名規(guī)培學(xué)員為對照組,采取情景模擬的考核評價方式;59名2018級規(guī)培學(xué)員為研究組,采取情景模擬結(jié)合回顧性反思記錄的考核評價方式。結(jié)果:經(jīng)過培訓(xùn),研究組和對照組的護士核心能力得分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:情景模擬考核結(jié)合回顧性反思記錄的考核評價模式能有效提高新入規(guī)培護士的臨床護理能力、

2、專業(yè)發(fā)展、評判性思維等護理核心能力,更好的適應(yīng)臨床護理實踐?!娟P(guān)鍵詞】護士規(guī)范化培訓(xùn);情景模擬考核;回顧性反思記錄;護理核心能力r473      a      1672-3783(2020)07-0239-02新護士規(guī)范化培訓(xùn)是護士繼續(xù)教育不可或缺的重要環(huán)節(jié),也是護理人才梯隊培養(yǎng)的主要任務(wù)之一1。自全國護理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)提出要建立以需求為導(dǎo)向,以崗位勝任力為核心的護士培訓(xùn)制度以來,規(guī)范化培訓(xùn)愈加成為新護士提升護理能力,盡快勝任臨床工作的關(guān)鍵2。因我國護理繼續(xù)教育多元化的特點,致使我國尚無相對統(tǒng)一、規(guī)范的新人職護

3、士規(guī)范化培訓(xùn)評價方法和體系。筆者采用情景模擬結(jié)合回顧性反思記錄的考核評價方式,在提高護士核心能力方面取得較好效果,現(xiàn)報告如下:1. 對象與方法1.1研究對象2017級在我院規(guī)培的37名規(guī)培學(xué)員為對照組,2018級59名規(guī)培學(xué)員為研究組,兩組規(guī)培學(xué)員在性別、年齡、文化程度等一般人口學(xué)資料方面無統(tǒng)計學(xué)差異,具有可比性。納入標準:普通全日制??萍氨究茖W(xué)歷;已通過全國護士執(zhí)業(yè)資格考試且合格者;自愿接受并參與本研究者。排除標準:培訓(xùn)期間學(xué)員由于自身原因主動退出培訓(xùn)或需要延期培訓(xùn)者;培訓(xùn)期間學(xué)員違背基地相關(guān)制度并受到基地予以終止培訓(xùn)者。拒絕接受參與本研究者。本研究已通過醫(yī)院倫理審查委員會批準,由研究者向符

4、合標準的對象介紹研究的目的、參與方式、研究周期。本研究由研究單位承諾研究過程涉及的調(diào)查答卷實行絕對保密并不會影響考試以及就業(yè),并簽署知情同意書。1.2 方法1.2.1 教學(xué)方法兩組學(xué)員均在傳統(tǒng)理論授課的同時,采用情景模擬教學(xué)法,首先,教學(xué)老師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容選擇適合進行情景模擬的教學(xué)內(nèi)容,并收集臨床中真實的案例設(shè)計溝通情景,由46人組成模擬演練小組,規(guī)培學(xué)員擔(dān)任情景中的具體角色,帶教老師全程觀看并給予評價指導(dǎo),并將模擬教學(xué)過程用影音錄像進行記錄。1.2.2 評價方法對照組采用情景模擬的考核方法,具體是:帶教組長找2名臨床護士志愿者,對其進行情景模擬考試情景的具體細節(jié)培訓(xùn),部分情景利用高仿真模擬人作

5、為患者??忌ㄟ^抽簽抽取模擬考試情景,帶教老師對規(guī)培學(xué)員的應(yīng)對及處理情況進行打分評價,考核結(jié)束后,帶教老師逐一進行點評。研究組的考核方式同對照組,在考核結(jié)束后,還需在規(guī)定的時限內(nèi)對整個考核過程進行回顧性反思并記錄。1.2.3 評價工具護士核心能力評價量表:注冊護士核心能力量表(competency inventory for registered nurses,cirn)由劉明3基于國際護士會擬定的護士綜合能力框架,研發(fā)出中國版注冊護士核心能力量表(cirn),采用自我評價或同伴評價的方式評估護士在不同崗位的工作能力。量表包括批判性思維、科研,臨床護理,領(lǐng)導(dǎo)能力,人際關(guān)系,法律、倫理實踐 7個

6、維度共58個條目,各條目均采用likert 5級評分法進行評分,得分越高表明核心能力越好。此量表近年來被翻譯成多個版本在國際上逐步推行,量表已被證明具有較好的信效度。1.3 資料收集方法在規(guī)培學(xué)員通過情景模擬的教學(xué)方法以及評價半年后進行調(diào)查護士核心能力評價,調(diào)查員經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn),采用統(tǒng)一指導(dǎo)語,通過微信掃描二維碼在線現(xiàn)場填寫,1h后提交。96名學(xué)員參與填寫問卷,有效提交96份,問卷回收有效率為100.0%。1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用spss 22.0軟件進行數(shù)據(jù)錄入及統(tǒng)計學(xué)分析,采用獨立樣本t檢驗。2. 結(jié)果不同組別規(guī)培護士核心能力比較(見表1)3. 討論研究結(jié)果顯示:研究組的批判性思維、科研,領(lǐng)導(dǎo)

7、能力,人際關(guān)系,法律、倫理實踐,專業(yè)發(fā)展,教育、咨詢維度得分明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。說明采用情景模擬的考核方式避免了單一理論和操作考核評價模式的局限性,增加了對學(xué)員臨床綜合能力的評價維度及深度,同時通過回顧性反思,能夠在很大程度上促進學(xué)員在臨床的各種情景處理后的思考和總結(jié),從而提升規(guī)培護士的核心能力??茖W(xué)的評價,不僅需要考核理論知識、實踐技能、臨床情景,還應(yīng)強化規(guī)范化培訓(xùn)護士在考核過程中對知識的吸收能力,值得推廣。參考文獻1 索佩珩,徐翠榮.新人職護士規(guī)范化培訓(xùn)評價的研究現(xiàn)狀與思考j.護士進修雜志,2019,34(6):513-515.2 中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會.全

8、國護理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)j.中國實用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志,2017,24(7):13-18.3 ming 1iu,wipada kunaiktikul,wilawan senaratana,eta1.development of competency inventory for registered nurses in the peoples republic of china:scale developmentj.int j nurs stud,2007,44(5):805-813.基金項目:綿陽市衛(wèi)健委2018年市級科研課題(201852)健康必讀(上旬刊)2020年7期健康必讀(上旬刊)的其它文章低劑量胸部ct在體檢中心的應(yīng)用分析探討保婦康栓治療

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論