探究微媒體時代電子商務發(fā)展與民商法的創(chuàng)新

1、    探究微媒體時代電子商務發(fā)展與民商法的創(chuàng)新    黎曉倩摘 要：在微媒體時代下，電子商務雖然得到了很好的發(fā)展，但作為不同于傳統(tǒng)線下交易的網(wǎng)絡交易模式，其對于民商法也提出了更多的要求，針對線下交易模式的傳統(tǒng)民商法目前已經(jīng)逐漸脫離了實際。為此，文章對微媒體時代下電子商務發(fā)展對民商法的影響進行了分析，并在此基礎(chǔ)上對電子商務時代下民商法創(chuàng)新的有效策略展開了論述。關(guān)鍵詞：微媒體；電子商務；民商法電子商務可以看做是整個貿(mào)易過程中各階段貿(mào)易活動的電子化，也就是說，與線下交易相比，電子商務的各個交易環(huán)節(jié)都發(fā)生了較大的改變，而傳統(tǒng)民商法的內(nèi)容也無法適用于電子商務領(lǐng)域

2、。因此，在微媒體時代電子商務迅速發(fā)展的背景下，對于民商法的創(chuàng)新是十分必要的。一、微媒體時代電子商務發(fā)展對民商法的影響（一）新民商事主體出現(xiàn)在傳統(tǒng)交易模式下，民商事主體實際上也就是市場交易中的市場主體，我國民商法對于民商事主體的經(jīng)營范圍、責任、特征等都進行了明確，這對于市場交易監(jiān)管工作的開展是十分有利的，然而隨著電子商務的不斷發(fā)展，很多新的民商事主體開始出現(xiàn)，民商法也因此受到了很大的影響在電子商務活動中，無論是物流企業(yè)、網(wǎng)絡服務商還是電商平臺上的商家，都屬于民商事主體，但與傳統(tǒng)的民商事主體相比，由于其依靠網(wǎng)絡平臺來從事經(jīng)營活動，因此并不具備物理特征，也無法通過物理特征來對其進行判斷。這樣一來，新

3、型民商事主體的資質(zhì)與責任在法律中都無法得到明確，其行為自然也就難以受到約束，這對于電子商務的發(fā)展是十分不利的。例如，在電子商務平臺上，很多商家并不具備相關(guān)行業(yè)的經(jīng)營資質(zhì)，但由于其作為新型民商事主體的地位未能得到明確，因此與其相關(guān)的各種問題往往無法適用于民商法，從而使民商法喪失了基本的約束作用。（二）交易行為風險較大電子商務活動與傳統(tǒng)交易活動間的區(qū)別還體現(xiàn)在交易方式上，這對于民商法的影響同樣比較大。傳統(tǒng)交易活動的支付方式大多為現(xiàn)金支付與支票支付，由于現(xiàn)金屬于實體，而支票又有銀行作為保障，因此其安全性是非常高的，而在電子商務活動中，由于現(xiàn)金與支票無法進行數(shù)據(jù)傳輸，因此只能采用網(wǎng)上銀行等電子支付方式

4、進行代替，這種支付方式雖然更加方便，但卻存在著電子貨幣偽造、電子貨幣信用危機等問題，一旦出現(xiàn)這些問題，交易雙方就會承受巨大的損失。例如前一段時間發(fā)生的拼多多“薅羊毛”事件，就是由于優(yōu)惠券漏洞被不法分子盜取所造成的，即便在及時追回的情況下，其損失仍然會高達上千萬元。而對于這樣的情況，民商法中目前并沒有相關(guān)的明確規(guī)定，自然也就無法對這類行為進行有效約束。（三）電子商務犯罪難以防范電子商務的發(fā)展是以互聯(lián)網(wǎng)平臺為基礎(chǔ)的，也就是說，電子商務活動中的所有環(huán)節(jié)都具有著虛擬性的特點，而這也給很多不法分子從事電子商務犯罪提供了可乘之機。法律的使用需要以證據(jù)為基礎(chǔ)，民商法中雖然對交易活動中的各類犯罪行為進行了明確

5、，并制定了相應的懲處措施，但要想對犯罪行為進行判定，卻需要以現(xiàn)實證據(jù)作為依據(jù)，例如，對于賣假貨的商家，其販賣的貨物就可以作為證據(jù)，證明其存在欺詐消費者的行為。然而在電子商務活動中，所有交易憑證都是以數(shù)據(jù)的形式存在的，雖然從邏輯上來看，這些憑證已經(jīng)足以為網(wǎng)絡詐騙等行為的判定提供依據(jù)，但由于目前民商法中并未將其納入到證據(jù)的范圍內(nèi)，對于各類行為的判定條件也未能做出明確規(guī)定，因此，一旦出現(xiàn)電子商務犯罪行為，有關(guān)部門往往無法依法對其行為進行裁定，而在缺少法律約束的情況下，電子商務犯罪行為也就難以實現(xiàn)有效防范。（四）網(wǎng)絡交易糾紛無法解決電子商務以互聯(lián)網(wǎng)為平臺進行交易的模式，雖然給交易雙方都帶來了很大的便利

6、，但由于消費者無法接觸到商品實體，因此，雙方在交流過程中難免會存在障礙，交易糾紛的產(chǎn)生也會比線下交易更多，然而在面對網(wǎng)絡交易糾紛時，傳統(tǒng)民商法同樣會出現(xiàn)各種各樣的問題。電子商務是通過數(shù)字資源的交換來完成交易，其一切交易活動都需要圍繞數(shù)字資源來展開，而傳統(tǒng)民商法在具體內(nèi)容中并未涉及到數(shù)字資源，這使得其在面對網(wǎng)絡交易糾紛時，必然會出現(xiàn)靈活性不足的問題。在網(wǎng)絡交易糾紛中，有關(guān)部門需要對侵權(quán)方進行懲處，并未權(quán)利受損的一方提供救助，但由于傳統(tǒng)權(quán)利救濟方式十分多樣，因此，在具體實行時，如果對救助形式進行選擇，也同樣成為了一大難題。二、微媒體時代電子商務發(fā)展背景下的民商法創(chuàng)新策略（一）明確新民商事主體的法律

7、地位隨著電子商務活動中新民商事主體的出現(xiàn)，民商法必須要對這類新民商事主體的法律地位進行明確，承認其在作為虛擬主體的同時，同樣屬于民事主體的一種，這樣民商法就能夠?qū)π旅裆淌轮黧w起到有效的約束作用。同時。傳統(tǒng)民商法中對于民商事主體經(jīng)營范圍、判定條件的規(guī)定已經(jīng)不再適用于新民商事主體，因此，民商法必須要在民商事主體合法性識別上做出新的調(diào)整，將新民商事主體與傳統(tǒng)交易模式下的民商事主體區(qū)分開來，并對其經(jīng)營范圍、責任等做出全新的界定，從而使電子商務活動中各主體的資質(zhì)能夠得到保障。另外，為解決民商事主體在身份確定方面的問題，還可以建立專門的電子商務主體身份識別法律制度，要求電子商務主體在經(jīng)營前必須要前往電子商

8、務安全證書管理機構(gòu)提交相關(guān)身份信息，獲取電子身份，如不具備電子身份的，禁止其進入電子商務平臺。（二）重視電子商務交易環(huán)境建設(shè)電子商務活動的所有環(huán)節(jié)都是在網(wǎng)絡上進行，在交易過程中，所有的安全隱患也都來源于網(wǎng)絡，因此，在電子商務時代下，要想對民商法進行創(chuàng)新，就必須要從網(wǎng)絡環(huán)境監(jiān)管以及網(wǎng)絡安全方面入手，對電子商務活動中存在安全隱患的行為進行強制性的約束，規(guī)范電子商務的交易流程，從而為電子商務活動的開展創(chuàng)造良好交易環(huán)境。例如，在現(xiàn)階段的電子商務活動中，經(jīng)常會出現(xiàn)消費者信息被盜的情況，對此，民商法就可以在法律條文中做出明確規(guī)定，要求電商平臺為交易雙方的隱私信息提供保護，一旦隱私信息被盜，其責任同樣要有電

9、商平臺承擔，這樣一來，交易雙方的隱私信息安全自然就能夠得到保障。（三）三充分借鑒國際通行規(guī)則電子商務的交易平臺并不限于某個區(qū)域，而是以全球商務為基礎(chǔ)的，因此在對我國民商法的創(chuàng)新上，需要與國際通行的電子商務行為規(guī)則向協(xié)調(diào)，為我國電子商務的發(fā)展創(chuàng)造更好的基礎(chǔ)條件。以電子商務支付規(guī)則為例，我國對于電子商務支付雖然并未做出具體的規(guī)定，但世界貿(mào)易組織針對電子商務支付的安全問題已經(jīng)建立了比較完善的監(jiān)管體系，而我國作為世界貿(mào)易組織的成員國之一，自然也需要依據(jù)這一體系以及我國電子商務發(fā)展現(xiàn)狀，在數(shù)字現(xiàn)金的發(fā)行、流通、監(jiān)管等方面明確的規(guī)定，并將電子商務支付過程中各方的權(quán)利義務確定下來，同時要求銀行按照相關(guān)規(guī)定對

10、交易過程、交易記錄、客戶信息人證等進行嚴格的監(jiān)管。另外在民商法的制定上，還要遵循此聯(lián)合國貿(mào)法會提出的法律自治原則，即基于交易雙方評定協(xié)商制定合同的權(quán)利，從而保證法律的靈活性與實用性，例如，在電子身份的認證上，民商法只需授予ca機構(gòu)數(shù)字證書認證的權(quán)利，保證交易雙方都具有合法電子身份，且能夠享受電子公正、證書目標查詢等服務即可，對于具體的交易規(guī)則，則全部交由交易雙方根據(jù)實際情況進行制定，這樣既保證了電子商務活動的安全性，同時也與電子商務經(jīng)營范圍廣這一特點相契合。（四）建立交易糾紛仲裁機制民商法的自治規(guī)則雖然保證了法律法規(guī)的靈活性與適用性，但由于其并未涉及具體交易細則，因此仍然無法解決電子商務交易糾

11、紛問題，因此，在對民商法各項法律制度進行創(chuàng)新的同時，也需要針對電子商務制定專門的交易糾紛仲裁機制，以補充民商法存在的不足，并為民商事主體的合法權(quán)利提供保障。由于電子商務交易糾紛的情況十分復雜，因此交易糾紛仲裁機制也需要根據(jù)實際情況來做出判定，對于各種情況下的侵權(quán)行為，需要在仲裁過程中進行持續(xù)性的完善，同時由專門的機構(gòu)對仲裁過程進行監(jiān)管。例如，對于民商事主體的救濟，可設(shè)立專門的救濟基金，在懲處存在侵權(quán)行為的不法分子時，由救濟基金進行撥款，對受害者進行救濟，但在救濟基金的申請上，則需要由相關(guān)部門進行嚴格審批，保證申請條件符合規(guī)定、申請信息真實可靠。三、結(jié)語總而言之，電子商務雖然在微媒體時代下迅速發(fā)展了起來，但在發(fā)展過程中，仍然存在著缺少法律體系支持的問題，因此，要想讓電子商務實現(xiàn)進一步的發(fā)展，就必須要明確電子商務發(fā)展對民商法的影響，同時基于電子商務特征與實際需求對民商法進