治理金融領(lǐng)域財(cái)經(jīng)違紀(jì)問題的對策

1、    治理金融領(lǐng)域財(cái)經(jīng)違紀(jì)問題的對策    萬里濤摘要：金融領(lǐng)域財(cái)經(jīng)違紀(jì)是近些年來隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍存在的問題，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融體系日益完善，作為金融行業(yè)補(bǔ)充的類金融行業(yè)也呈現(xiàn)出穩(wěn)定快速的發(fā)展態(tài)勢，其地位和作用在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中越來越受到重視。為促進(jìn)類金融行業(yè)建立規(guī)范的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，推動類金融行業(yè)的穩(wěn)健、可持續(xù)發(fā)展，更好地發(fā)揮類金融行業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的作用。筆者結(jié)合類金融審計(jì)的實(shí)踐，真多金融領(lǐng)域違紀(jì)存在的問題，就如何開展類金融審計(jì)，充分發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督預(yù)警職能，做出一些思考。關(guān)鍵詞：金融；違紀(jì)；審計(jì)；對策1前言類金融審計(jì)是指國家審計(jì)機(jī)關(guān)和類金融企業(yè)內(nèi)部審

2、計(jì)部門對類金融企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體活動及財(cái)務(wù)成果的的真實(shí)性、合規(guī)性和經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行的監(jiān)督和審查。類金融審計(jì)在審計(jì)體系中沒有明確的劃分，即不完全等同于金融審計(jì)，也與一般企業(yè)審計(jì)有所不同，有著鮮明的自身特點(diǎn)：一是審計(jì)目標(biāo)綜合性。一般企業(yè)審計(jì)的目標(biāo)相對單一，主要目標(biāo)是推動被審計(jì)企業(yè)自身健康良性發(fā)展。但類金融審計(jì)在關(guān)注企業(yè)自身發(fā)展的同時(shí)，還需要關(guān)注類金融行業(yè)履行社會責(zé)任的情況，是否發(fā)揮了服務(wù)“三農(nóng)”和小企業(yè)的作用，進(jìn)一步起到促進(jìn)監(jiān)管部門發(fā)揮職能的作用。二是審計(jì)內(nèi)容特殊性。一般企業(yè)審計(jì)內(nèi)容主要為財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。類金融審計(jì)范圍不但要關(guān)注財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，還需要重點(diǎn)關(guān)注業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、類金融行業(yè)政策的執(zhí)行情況、內(nèi)控制度建立健全情況、類金

3、融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的組成情況、類金融企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)等，從促進(jìn)企業(yè)依法經(jīng)營、完善機(jī)制、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、防范風(fēng)險(xiǎn)等方面提出合理建議。三是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)性。類金融企業(yè)與一般企業(yè)相比屬于高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，類金融企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)高，發(fā)生點(diǎn)廣必然加大了類金融審計(jì)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。四是審計(jì)人員全面性。類金融審計(jì)目標(biāo)廣、審計(jì)內(nèi)容多、審計(jì)專業(yè)性強(qiáng)，需要在審計(jì)中大量運(yùn)用計(jì)算機(jī)審計(jì)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理、發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，更需要?dú)v史地、辯證地、客觀地看待、評價(jià)審計(jì)問題與行業(yè)發(fā)展的關(guān)系，從宏觀上深入分析問題產(chǎn)生的根源，因此要想取得高質(zhì)量的審計(jì)結(jié)果，必須要類金融理論知識全面，各項(xiàng)審計(jì)能力過硬的審計(jì)人員才能勝任類金融審計(jì)。2金融領(lǐng)域違紀(jì)存在的問題經(jīng)過幾年的審計(jì)實(shí)踐，類金融審計(jì)

4、的開展揭露和查處了違法違紀(jì)問題，維護(hù)了國家財(cái)經(jīng)法紀(jì)；發(fā)現(xiàn)了被審計(jì)單位經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)了類金融行業(yè)內(nèi)部監(jiān)督和控制等，充分發(fā)揮了審計(jì)監(jiān)督作用，但仍存在不少問題。2.1類金融審計(jì)的高度深度不夠近年來，在類金融審計(jì)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的許多問題，審計(jì)中還停留在就審計(jì)談審計(jì)，僅停留在企業(yè)層面，沒有從完善類金融體制機(jī)制、強(qiáng)化類金融監(jiān)督管理、保障類金融安全運(yùn)營等高度去分析原因，沒有對深層次、隱藏性問題深挖、深究，不能“以點(diǎn)及面”，將個(gè)性問題和共性問題恰當(dāng)?shù)难由臁＠缭谑袌鼋?jīng)濟(jì)下行的大環(huán)境下，部分類金融企業(yè)開展了一些創(chuàng)新性業(yè)務(wù)，如何能夠既不約束企業(yè)發(fā)展，又做到依法依歸開展業(yè)務(wù)，就需要從體制制度層面進(jìn)行分析研究。主要是因?yàn)?/p>

5、審計(jì)人員對類金融審計(jì)理論研究不夠深入，缺少對審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題分析研判的能力。2.2類金融審計(jì)的技術(shù)創(chuàng)新不足在類金融審計(jì)中，審計(jì)人員主要依靠的還是查閱財(cái)務(wù)資料，核實(shí)業(yè)務(wù)資料等老舊的審計(jì)技術(shù)手段，沒有廣泛運(yùn)用現(xiàn)代審計(jì)技術(shù)、計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)、多角度綜合分析等先進(jìn)技術(shù)未能在類金融審計(jì)中廣泛運(yùn)用?；鶎訉徲?jì)部門整體運(yùn)用現(xiàn)代審計(jì)技術(shù)開展類金融審計(jì)的發(fā)展步伐比較緩慢，主要是因?yàn)橐环矫鎸徲?jì)人員年齡結(jié)構(gòu)偏大，學(xué)習(xí)掌握現(xiàn)代審計(jì)技術(shù)能力不強(qiáng)，另一方面類金融機(jī)構(gòu)自身信息化基礎(chǔ)不一，難以使用現(xiàn)代審計(jì)技術(shù)開展審計(jì)。3促進(jìn)類金融審計(jì)深入開展的對策思考類金融審計(jì)必須與時(shí)俱進(jìn)，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，適應(yīng)改革發(fā)展新要求，圍繞服務(wù)經(jīng)濟(jì)大局，

6、深化類金融體制改革，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的總體要求，堅(jiān)持依法審計(jì)，實(shí)事求是，進(jìn)一步突出審計(jì)重點(diǎn)，創(chuàng)新審計(jì)思路，深化審計(jì)效果，力求從宏觀上發(fā)揮審計(jì)建設(shè)性作用。3.1突出類金融審計(jì)目標(biāo)與審計(jì)重點(diǎn)審計(jì)部門在開展類金融審計(jì)時(shí)應(yīng)該從促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展和國家經(jīng)濟(jì)安全大局出發(fā)，始終圍繞各級黨委工作重心開展審計(jì)工作，堅(jiān)持標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防的工作方針，將防范類金融風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)金融安全放在第一位，通過關(guān)注落實(shí)宏觀政策、細(xì)化監(jiān)管措施、健全監(jiān)管規(guī)則、提高監(jiān)管績效等方面存在的突出問題和薄弱環(huán)節(jié)，從體制機(jī)制制度層面分析原因、提出建議，促進(jìn)類金融企業(yè)深化改革，提高綜合競爭力，促進(jìn)類金融企業(yè)穩(wěn)定高效運(yùn)

7、行及可持續(xù)發(fā)展，長效服務(wù)于兵團(tuán)經(jīng)濟(jì)事業(yè)。一是要從宏觀角度出發(fā)，關(guān)注類金融企業(yè)為規(guī)避監(jiān)管要求，通過各種手段違反規(guī)定開展業(yè)務(wù)的問題；二是從反腐倡廉角度出發(fā)，關(guān)注類金融企業(yè)中可能出現(xiàn)的重大違法違紀(jì)問題；三是從企業(yè)經(jīng)營角度出發(fā)，關(guān)注企業(yè)化經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)問題。審計(jì)部門在類金融審計(jì)實(shí)施中，必須堅(jiān)持“全面審計(jì)、突出重點(diǎn)”的審計(jì)思路，只有抓住審計(jì)重點(diǎn)，才能牽住“牛鼻子”，實(shí)施高效的審計(jì)監(jiān)督。類金融審計(jì)的重點(diǎn)主要有三方面：一是經(jīng)營行為的合規(guī)性；二是資產(chǎn)質(zhì)量的安全性；三是內(nèi)部控制的有效性。要想突出審計(jì)重點(diǎn)就必須緊緊圍繞當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作的中心，以防風(fēng)險(xiǎn)、增效益、促改革為目標(biāo)，關(guān)注類金融領(lǐng)域新業(yè)務(wù)、新市場、新動向，抓住類金融領(lǐng)

8、域經(jīng)營中出現(xiàn)的共同性、傾向性和苗頭性問題這個(gè)重點(diǎn)，及時(shí)揭示和反映重大違規(guī)違紀(jì)問題、重大風(fēng)險(xiǎn)隱患，促進(jìn)健全監(jiān)督管理、監(jiān)測預(yù)警，促進(jìn)類金融企業(yè)依法合規(guī)經(jīng)營，提高管理水平和服務(wù)質(zhì)量，防范經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)核心競爭力。3.2創(chuàng)新類金融審計(jì)技術(shù)審計(jì)部門在類金融審計(jì)實(shí)施中，需要具備創(chuàng)新開展審計(jì)工作的思維和能力，需要廣泛運(yùn)用現(xiàn)代審計(jì)技術(shù)，需要主動調(diào)整審計(jì)方式和審計(jì)技術(shù)，在具體實(shí)施中一是積極嘗試運(yùn)用計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)，充分考慮類金融企業(yè)業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度高、數(shù)據(jù)相對集中的特點(diǎn)，重點(diǎn)攻關(guān)，通過分析電子數(shù)據(jù)，快速發(fā)現(xiàn)審計(jì)疑點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)，將計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)的作用切實(shí)發(fā)揮出來；二是充分利用分析性復(fù)核審計(jì)方法，依據(jù)審計(jì)需求，以發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)隱

9、患為導(dǎo)向，將業(yè)務(wù)流、資金流與控制流有機(jī)結(jié)合，從橫向、縱向、整體、個(gè)體、趨勢、結(jié)構(gòu)等多角度、多層次進(jìn)行分析，從而提高審計(jì)實(shí)施的針對性和科學(xué)性，為深度分析產(chǎn)生問題的原因提供支撐，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位經(jīng)營管理中即在的、共同的、潛在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。4結(jié)束語總之，類金融企業(yè)審計(jì)應(yīng)該從促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展和經(jīng)濟(jì)安全的大局出發(fā)，按照“圍繞經(jīng)濟(jì)搞審計(jì)，跳出審計(jì)談經(jīng)濟(jì)”的新審計(jì)思路，以類金融企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債、損益審計(jì)為基礎(chǔ)，引入風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向分析的審計(jì)方法，廣泛使用計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)技術(shù)，加大分析研究力度，有意識地上升到宏觀經(jīng)濟(jì)管理高度進(jìn)行綜合性分析，力求從中揭示帶有普遍性與規(guī)律性的問題，揭露和糾正違規(guī)違法從事類金融業(yè)務(wù)活動行為，促進(jìn)類金融企業(yè)依法合規(guī)經(jīng)營、提高經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)管理、健全制度，為深化類