高新技術(shù)企業(yè)融資約束與企業(yè)績效關(guān)系研究

1、高新技術(shù)企業(yè)融資約束與企業(yè)績效關(guān)系研究摘要】以20212021年375家高新技術(shù)企業(yè)為樣本，將技術(shù)創(chuàng)新引入為中介變量，企業(yè)成長性為調(diào)節(jié)變量，實證分析融資約束和企業(yè)績效的關(guān)系，研究結(jié)果說明：高新技術(shù)企業(yè)融資約束對企業(yè)績效產(chǎn)生顯著負(fù)向影響;企業(yè)成長性調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著，對企業(yè)績效起到正向促進(jìn)作用，但在融資約束下，對企業(yè)績效起負(fù)向調(diào)節(jié)作用;技術(shù)創(chuàng)新受企業(yè)成長性調(diào)節(jié)作用影響，在融資約束下，對企業(yè)績效與融資約束起到顯著負(fù)向調(diào)節(jié)中介作用。將企業(yè)績效滯后1期，回歸結(jié)果依舊穩(wěn)健?！娟P(guān)鍵詞】融資約束;企業(yè)績效;企業(yè)成長性;技術(shù)創(chuàng)新【中圖分類號】F270.3【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1004-5937202118-0

2、079-07企業(yè)是利益的追逐者，企業(yè)的財務(wù)活動都是為了獲取更多利潤，取得更好的績效。企業(yè)的融資來源包括內(nèi)部融資和外部融資，不同的融資渠道具有不同的融資本錢。Myers和Stewart1認(rèn)為由于信息不對稱問題，股東為了降低投資風(fēng)險，要求提升風(fēng)險溢價，而債權(quán)人為了減少信貸風(fēng)險，會對投資資金的使用增加更多限制，導(dǎo)致外部融資本錢不斷增加，內(nèi)部融資本錢相對較低。Kaplan和Zingales2提出由于市場的不完備，當(dāng)存在信息不對稱和代理本錢時，導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部、外部融資本錢之間的差異，使企業(yè)不能以滿意的資本本錢融入資金，融資約束便會產(chǎn)生。高新技術(shù)企業(yè)是依賴技術(shù)研發(fā)與技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，以技術(shù)創(chuàng)新形成自主知識產(chǎn)權(quán)，

3、并以此實現(xiàn)經(jīng)營、收益活動的行業(yè)。技術(shù)創(chuàng)新對于高新技術(shù)企業(yè)來說，是決定企業(yè)生存的關(guān)鍵所在，是保障企業(yè)長久開展的內(nèi)在動力。要重視技術(shù)創(chuàng)新帶來的核心競爭能力，幫助企業(yè)具備優(yōu)良的企業(yè)成長性，給企業(yè)帶來最大的績效。資本是高新技術(shù)企業(yè)非常重要的資源，沒有資本的支持，研發(fā)活動便不可展開。技術(shù)創(chuàng)新活動具有投資大、風(fēng)險高、投資回收期長的特點，單純依靠內(nèi)部融資難以滿足企業(yè)從事創(chuàng)新投入的資金需求，因此，外部融資是技術(shù)創(chuàng)新資金的重要來源。但融資約束是制約高新技術(shù)企業(yè)長久開展的除了企業(yè)自身技術(shù)因素外的重要因素。本文結(jié)合高新技術(shù)企業(yè)融資約束現(xiàn)狀和財務(wù)數(shù)據(jù)，從技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)成長性角度，探究融資約束與企業(yè)績效的關(guān)系，以期對我

4、國高新技術(shù)企業(yè)的可持續(xù)開展提出參考建議。一、理論分析與研究假設(shè)一融資約束與企業(yè)績效的關(guān)系基于自由現(xiàn)金流量假說，當(dāng)企業(yè)擁有較多現(xiàn)金流但不具有良好投資時機時，企業(yè)應(yīng)對股東分派股利。由于兩權(quán)別離的存在，管理者為了提升自己的業(yè)績，或為了防范股東對凈利潤的支配，會利用充足的現(xiàn)金流進(jìn)行投資。假設(shè)投資適當(dāng)，會給企業(yè)帶來正向收益;假設(shè)無效投資，那么產(chǎn)生非效率投資問題。而當(dāng)企業(yè)受融資約束時，現(xiàn)金流便不可被自由任意支配，由于外部融資本錢不理想，不能獲取足夠投資資金，管理者為防止對合理投資時機造成影響，會對經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流加以留存，并且會對投資工程仔細(xì)篩選，把有限的資金投入到更高效的工程中，防止了非效率投資，提

5、高了資金使用效率，最終提升企業(yè)績效3。翟淑萍和顧群4采用DEA分析法測量了高新技術(shù)企業(yè)投資效率，研究發(fā)現(xiàn)融資約束高的控制組比融資約束低的控制組投資效率高，說明可以有效利用有限的資金，促使管理者投資更有效的工程。李春霞5利用10年經(jīng)濟數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)金融開展有助于緩解企業(yè)的融資約束，對依賴外部融資的企業(yè)起到帶動作用，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟增長，提高投資效率?；谌谫Y優(yōu)序理論，企業(yè)的內(nèi)源性留用利潤是企業(yè)融資資金的首要來源，如果內(nèi)源資金不能滿足投資需求，那么要利用外部融資。當(dāng)企業(yè)面臨融資約束時，公司很難獲得足夠的外部資金支持。當(dāng)企業(yè)面臨良好的投資時機時，內(nèi)部資金缺乏以投資，加之外部資金的缺乏，企業(yè)便會喪失投資時

6、機，產(chǎn)生投資缺乏，對企業(yè)績效產(chǎn)生不利影響。Sandra6指出如果受到融資約束限制，容易因資金缺乏而影響研發(fā)及技術(shù)創(chuàng)新的投資，出現(xiàn)投資效率缺乏。岑維和童娜瓊7，邱靜和劉芳梅8認(rèn)為由于外部融資本錢高，面對資金缺口時，受融資約束，不能利用外部融資手段發(fā)揮財務(wù)杠桿作用，對企業(yè)開展產(chǎn)生阻礙，抑制企業(yè)績效。David9認(rèn)為融資約束從阻礙企業(yè)成長、減少企業(yè)投資、抑制企業(yè)參與外部經(jīng)濟活動等方面對企業(yè)績效產(chǎn)生影響。單春霞等10研究認(rèn)為內(nèi)部留用利潤數(shù)量有限，外部融資便成為企業(yè)融資的主要來源，但是企業(yè)假設(shè)受到融資約束，就不能很好地發(fā)揮財務(wù)杠桿，會對企業(yè)績效產(chǎn)生抑制。高新技術(shù)企業(yè)對研發(fā)活動的投資金額巨大，內(nèi)部融資必定

7、滿足不了技術(shù)創(chuàng)新活動的需要，而高新技術(shù)企業(yè)所研發(fā)產(chǎn)品時效性很強，技術(shù)更新?lián)Q代速度快，假設(shè)因融資不及時影響產(chǎn)品研發(fā)或最正確研發(fā)時機，很容易被競爭對手超越或取代，影響企業(yè)績效。故本文提出假設(shè)1：H1：融資約束與企業(yè)績效負(fù)相關(guān)，融資約束會對高新技術(shù)企業(yè)績效產(chǎn)生抑制影響。二企業(yè)成長性與企業(yè)績效的關(guān)系基于核心競爭理論，企業(yè)假設(shè)想能夠可持續(xù)開展，關(guān)鍵要有核心競爭力，而核心競爭力的關(guān)鍵就是企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新，一旦企業(yè)擁有核心競爭力，便在技術(shù)與知識體系方面具有競爭優(yōu)勢，使得競爭對手不易模仿與超越，從而在競爭中占有一席之位，企業(yè)便會長久開展。企業(yè)長久開展即為企業(yè)成長性，指企業(yè)在開展過程中利用內(nèi)部和外部資源，促使企

8、業(yè)收益增長的結(jié)果。企業(yè)成長性是動態(tài)變化的，隨企業(yè)規(guī)模、獲利能力、市場周期的變化而變化，因此在討論企業(yè)成長性時，要側(cè)重企業(yè)長久未來的開展?jié)摿εc能力，這也是核心競爭力的表達(dá)。魯盛潭和方旻11認(rèn)為具有高成長性的企業(yè)可以降低生產(chǎn)本錢，提高生產(chǎn)效率，形成規(guī)模經(jīng)濟，利用自身成長優(yōu)勢，研發(fā)新工藝，促進(jìn)綜合實力的提升。Brownetal.12認(rèn)為企業(yè)投資受內(nèi)部融資和外部融資的約束，但通過外部融資可以增加投資，可以通過有效率的投資實現(xiàn)企業(yè)成長性的提升。梁帆13運用DID分析了融資約束對企業(yè)成長性的影響，研究顯示銀行業(yè)開展成熟的地區(qū)，企業(yè)越依賴外部融資，企業(yè)的成長性越差，而在風(fēng)險投資成熟地區(qū)，企業(yè)成長性較好。李軍

9、奕14認(rèn)為企業(yè)的成長性影響債務(wù)融資和投資效率，低成長性企業(yè)所處的行業(yè)較成熟，創(chuàng)新投資時機少，現(xiàn)金流量充足，促進(jìn)企業(yè)開展。葉海景15選擇31家溫州新三板企業(yè)，通過回歸分析發(fā)現(xiàn)企業(yè)的技術(shù)人員、技術(shù)投入等都有利于企業(yè)成長性的提升，技術(shù)創(chuàng)新水平的開展對成長性的影響具有短期效應(yīng)，必須后期持續(xù)增加創(chuàng)新投入。本文提出假設(shè)2：H2：企業(yè)的成長性在融資約束與企業(yè)績效的關(guān)系中發(fā)揮著調(diào)節(jié)作用。三技術(shù)創(chuàng)新、融資約束、企業(yè)績效的關(guān)系企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新可以促進(jìn)企業(yè)績效的提高，企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的最終目標(biāo)是提升企業(yè)績效，企業(yè)通過對技術(shù)研發(fā)，可以獲得包括專利、實用新型在內(nèi)的創(chuàng)新產(chǎn)出，企業(yè)將創(chuàng)新產(chǎn)出投入生產(chǎn)經(jīng)營過程中，可以實現(xiàn)新產(chǎn)品

10、的研發(fā)、新工藝與新環(huán)節(jié)的創(chuàng)造，實現(xiàn)變動本錢的降低，在劇烈的競爭中迅速并較大份額地占領(lǐng)市場，提升企業(yè)的獲利水平，從而提高企業(yè)績效。王玉冬和李俊龍16利用滬深兩市數(shù)據(jù)研究創(chuàng)新投入與企業(yè)績效的關(guān)系，結(jié)果說明創(chuàng)新投入與企業(yè)績效存在明顯正相關(guān)關(guān)系。汪涵玉和朱和平17認(rèn)為研發(fā)投入由于被會計處理費用化，對當(dāng)期企業(yè)績效產(chǎn)生負(fù)向影響，但是滯后1期、滯后2期的研發(fā)投入對企業(yè)績效具有正向促進(jìn)作用。資本對企業(yè)研發(fā)至關(guān)重要，對高新技術(shù)企業(yè)而言，研發(fā)資本的投入更是必要，假設(shè)缺乏研發(fā)資金投入，那么等于沒有資金開發(fā)并生產(chǎn)新產(chǎn)品，面對劇烈的市場競爭，會增加企業(yè)資不抵債乃至破產(chǎn)的概率，影響企業(yè)成長性及企業(yè)績效。孫曉華等18認(rèn)為金

11、融開展是緩解融資約束的有效途徑，進(jìn)而緩解RD對內(nèi)部融資的依賴，對研發(fā)投入形成正向鼓勵。朱永明等19以高新技術(shù)企業(yè)為樣本，結(jié)合企業(yè)屬性，研究發(fā)現(xiàn)，隨著市場化進(jìn)程的加快，非國有上市公司融資約束對技術(shù)創(chuàng)新的抑制作用明顯高于國有上市公司。曾景偉20認(rèn)為企業(yè)外部融資約束越小，企業(yè)便可獲得充足資金，從而增加技術(shù)創(chuàng)新投入，提高創(chuàng)新產(chǎn)出效率，加之技術(shù)創(chuàng)新對績效的促進(jìn)作用，企業(yè)績效得以提升。綜合以上研究，本文提出假設(shè)3：H3：技術(shù)創(chuàng)新受企業(yè)成長性的影響，在融資約束與企業(yè)績效之間發(fā)揮著調(diào)節(jié)中介作用。綜合以上理論分析，本文認(rèn)為融資約束、企業(yè)績效、技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)成長性之間的關(guān)系如圖1所示。二、研究設(shè)計一樣本數(shù)據(jù)與來源

12、本文采用?中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒?中國家重點支持的高新技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行界定，選擇計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設(shè)備制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，儀器儀表制造業(yè)，專業(yè)技術(shù)效勞業(yè)及專用設(shè)備制造業(yè)7個重點高新技術(shù)行業(yè)作為研究樣本，并通過巨潮資訊網(wǎng)、國泰安數(shù)據(jù)庫篩選出20212021年375家企業(yè)數(shù)據(jù)。剔除ST企業(yè)和財務(wù)數(shù)據(jù)不完整的樣本，樣本數(shù)據(jù)處理及分析軟件為Excel2021和Stata14.0統(tǒng)計軟件。二主要研究變量定義1.解釋變量融資約束。高新技術(shù)企業(yè)從事研發(fā)活動前期需要投入大量資金，后期開發(fā)也要具有資金持續(xù)供應(yīng)力。企業(yè)內(nèi)部融資是企業(yè)融資的主要來源及首要來

13、源，但企業(yè)內(nèi)部融資數(shù)量有限，銀行信貸成為企業(yè)外部融資的主要來源。國內(nèi)外研究學(xué)者常用利息保障倍數(shù)、股東支付率、企業(yè)上市年限、資產(chǎn)總額等來表示融資約束。本文選擇利息保障倍數(shù)Interestcoverageratio，ICR作為融資約束的替代變量。利息保障倍數(shù)既可以衡量企業(yè)的償債能力，又可以反映企業(yè)的盈利能力。利息保障倍數(shù)越大，說明企業(yè)償債能力越強，獲利水平越高，說明企業(yè)有足夠的自由現(xiàn)金流，有能力支付借款利息，從而面臨較小的融資約束，反之，企業(yè)面臨較大的融資約束。而且利息保障倍數(shù)與企業(yè)融資本錢負(fù)相關(guān)，所以利息保障倍數(shù)可以成為融資約束較合理的衡量指標(biāo)。2.被解釋變量企業(yè)績效。國外學(xué)者通常選擇總資產(chǎn)收益

14、率ROA、凈資產(chǎn)收益率ROE、托賓Q值作為評價企業(yè)績效的有效指標(biāo)。我國證券市場開展不充分，因此研究企業(yè)績效可以參考國外指標(biāo)。另外，我國學(xué)者在研究中也大多采用ROA作為企業(yè)績效的衡量指標(biāo)。本文選擇總資產(chǎn)收益率作為衡量企業(yè)績效的指標(biāo)。3.調(diào)節(jié)變量及調(diào)節(jié)中介變量1企業(yè)成長性。企業(yè)成長性Growth是對企業(yè)績效有可持續(xù)開展性影響的變量。通過文獻(xiàn)研讀，可以將主營業(yè)務(wù)增長率作為衡量企業(yè)成長性的指標(biāo)。主營業(yè)務(wù)增長率越大，說明企業(yè)占領(lǐng)市場的能力和銷售能力越強，企業(yè)成長性越好。2技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新是專利申請數(shù)和技術(shù)創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出的效率指標(biāo)。對于技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出變量，較多使用專利申請量Patents主要指創(chuàng)造和

15、實用新型作為衡量技術(shù)創(chuàng)新的一個指標(biāo);另外，考慮到專利產(chǎn)出指標(biāo)可比性不高，高新技術(shù)企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新投入，最終目的就是利用創(chuàng)新技術(shù)與方案，實現(xiàn)創(chuàng)新成果，研究創(chuàng)新產(chǎn)品，并將新產(chǎn)品投放市場獲利，因此將技術(shù)創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出的比值作為衡量技術(shù)創(chuàng)新的另一個指標(biāo)，表示為創(chuàng)新效率Innovation。本文選擇研發(fā)投入/營業(yè)收入作為衡量技術(shù)創(chuàng)新的第二指標(biāo)。4.控制變量為了有效控制可能影響企業(yè)績效的各個因素，本文借鑒已有或相關(guān)研究，選擇資產(chǎn)負(fù)債率LEV、公司規(guī)模SIZE、股利支付率DDR、現(xiàn)金持有量FCF、財務(wù)杠桿DFL等作為控制變量。所有變量定義與說明見表1。三、實證分析一描述性分析從表2看出，樣本企業(yè)的績效指

16、標(biāo)ROA均值為0.049，標(biāo)準(zhǔn)差為0.068，說明各企業(yè)的績效有一定的差異;樣本企業(yè)的融資約束指標(biāo)ICR標(biāo)準(zhǔn)差為1.53，說明各個高新企業(yè)受到的融資約束程度不同;另外樣本企業(yè)的股利支付率DDR均值為34.88，標(biāo)準(zhǔn)差為14.31，說明各樣本企業(yè)股利政策不同，導(dǎo)致股利分配方案不同，留用利潤差異較大，因此受外部融資需求影響不同，從而融資約束條件不同。二變量間的Pearson相關(guān)系數(shù)從表3可以看出，被解釋變量ROA與解釋變量ICR之間呈負(fù)相關(guān)性，也就是融資約束抑制企業(yè)績效。企業(yè)績效與企業(yè)的現(xiàn)金持有量、股利支付率呈顯著正相關(guān)，即向外界傳達(dá)一種企業(yè)盈利能力強的訊號，促進(jìn)企業(yè)績效增長。企業(yè)績效與公司規(guī)模S

17、IZE、資產(chǎn)負(fù)債率LEV、財務(wù)杠桿DFL顯著負(fù)相關(guān)。而解釋變量融資約束ICR與企業(yè)規(guī)模SIZE、現(xiàn)金持有量FCF、資產(chǎn)負(fù)債率LEV顯著負(fù)相關(guān)，說明規(guī)模越小的高新技術(shù)企業(yè)融資越難，面臨的融資約束越大。當(dāng)公司有足夠現(xiàn)金流量時，對外部融資的需求較小，面臨著較小的融資約束;股利支付率與融資約束呈正相關(guān)，即公司股利支付率越高，留用利潤越小，當(dāng)高新技術(shù)企業(yè)增長創(chuàng)新投入時，需要借助外部融資實現(xiàn)，就會受到融資約束的制約。三回歸分析1.融資約束對企業(yè)績效的影響本文采用逐步回歸對模型一進(jìn)行回歸如表4所示。模型一1回歸結(jié)果顯示融資約束與企業(yè)績效在1%水平上顯著負(fù)相關(guān)，即產(chǎn)生1個單位的融資約束，對企業(yè)績效產(chǎn)生0.21

18、4個負(fù)向單位的影響。模型一2a增加技術(shù)創(chuàng)新變量，且用Patents指標(biāo)表示。參加技術(shù)創(chuàng)新變量后，模型一1中各個控制變量對企業(yè)績效的影響顯著性不變，融資約束對企業(yè)績效的系數(shù)在1%水平上顯著為負(fù)，說明受到銀行等金融機構(gòu)融資約束的影響，企業(yè)借貸資本的壓力越大，外部資金來源越不充分，企業(yè)創(chuàng)新資金投入受抑制，并影響創(chuàng)新產(chǎn)出，從而影響技術(shù)創(chuàng)新效果，最終影響企業(yè)績效。與本文假設(shè)相符。同時，調(diào)整后的R2有了一定的提高，擬合優(yōu)度有所增加。模型一2b是將技術(shù)創(chuàng)新用innovation代替時的影響效應(yīng)，參加了技術(shù)創(chuàng)新變量后，融資約束系數(shù)在5%水平上顯著負(fù)相關(guān)，說明融資約束越高，越抑制企業(yè)績效提升。將Patents作

19、為技術(shù)創(chuàng)新的替代變量后，各變量對企業(yè)績效影響的顯著性水平高于將innovation作為替代變量的顯著性。經(jīng)過VIF檢驗后，模型一各個方程中變量的VIF均值為1.67，且各變量VIF值顯著小于5，說明各變量間不存在多重共線性。2.企業(yè)成長性對融資約束和企業(yè)績效的調(diào)節(jié)作用表5企業(yè)成長性作為本文的調(diào)節(jié)變量，與企業(yè)績效在1%水平上顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.024，說明企業(yè)的成長性越好，取得的營業(yè)收入越高，企業(yè)的績效水平越高。但是將企業(yè)成長性與融資約束的交乘項進(jìn)行回歸分析后，融資約束與企業(yè)成長性的交乘項系數(shù)為-0.517，且在1%水平上顯著，說明企業(yè)成長性對融資約束和企業(yè)績效存在負(fù)向的調(diào)節(jié)作用。受融資約

20、束限制，高新技術(shù)企業(yè)不易獲得資金支持，影響產(chǎn)品銷售，不利于企業(yè)績效。3.技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)中介效應(yīng)由前文所述，Patents作為技術(shù)創(chuàng)新衡量指標(biāo)對各變量的影響顯著性略好，所以表6中模型三的估計結(jié)果以Patents顯示。模型三1中，融資約束對技術(shù)創(chuàng)新的影響參加調(diào)節(jié)變量企業(yè)成長性，可以看出企業(yè)成長性與企業(yè)績效在1%水平上顯著正相關(guān)，說明越具備開展前途、盈利水平越好的企業(yè)，績效才會越顯著。在模型三2中將技術(shù)創(chuàng)新引入，在模型三3中檢驗企業(yè)成長性對中介變量技術(shù)創(chuàng)新的影響，可以看出，在融資約束影響下，成長性越好的企業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新水平反而是負(fù)相關(guān)。在模型三4中，可以看出，在融資約束對企業(yè)績效產(chǎn)生負(fù)向影響時，技術(shù)創(chuàng)

21、新發(fā)揮了調(diào)節(jié)中介效應(yīng)。技術(shù)創(chuàng)新是中介變量，企業(yè)成長性是技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)績效的調(diào)節(jié)變量，也就是說，融資約束對企業(yè)績效的影響要經(jīng)過技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)并受到企業(yè)成長性的影響。模型三3中技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)成長性的中介效應(yīng)在1%水平上顯著負(fù)相關(guān)，模型三4中技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)成長性的交乘項在10%水平上負(fù)相關(guān)，說明技術(shù)創(chuàng)新受到融資約束的限制，企業(yè)資金有限，不利于研發(fā)資金的投入，從而研發(fā)產(chǎn)出也受限。高新技術(shù)企業(yè)一旦技術(shù)受限，不能開發(fā)新產(chǎn)品占領(lǐng)市場，便會導(dǎo)致營業(yè)收入水平下降，對企業(yè)績效形成負(fù)向影響。4.調(diào)節(jié)中介效應(yīng)程度測量根據(jù)表7中數(shù)據(jù)，Z統(tǒng)計量=5.1263，其P值5.穩(wěn)健性檢驗由于技術(shù)創(chuàng)新會給企業(yè)績效帶來滯后影響，

22、為解決同時性帶來的內(nèi)生性問題，本文將企業(yè)績效滯后1期代入各回歸模型?；貧w結(jié)果與前文回歸結(jié)果類似，企業(yè)融資約束對企業(yè)績效的負(fù)向影響更為明顯，影響系數(shù)值較企業(yè)績效當(dāng)期變大。成長性起到的調(diào)節(jié)作用依舊為負(fù)向調(diào)節(jié)作用，調(diào)節(jié)作用更為明顯，技術(shù)創(chuàng)新起到的中介效應(yīng)依舊顯著。四、研究結(jié)論與建議本文以高新技術(shù)企業(yè)上市公司為研究對象，從實證角度分析了融資約束與企業(yè)績效的關(guān)系，深入剖析了融資約束對企業(yè)績效的影響機理。引入企業(yè)成長性作為調(diào)節(jié)變量，引入技術(shù)創(chuàng)新作為調(diào)節(jié)中介變量，結(jié)果說明融資約束與企業(yè)績效顯著負(fù)相關(guān)，企業(yè)成長性有利于提升企業(yè)績效，但在融資約束限制下，對企業(yè)績效產(chǎn)生負(fù)向調(diào)節(jié)作用;而技術(shù)創(chuàng)新變量對融資約束和企業(yè)

23、績效的關(guān)系起到負(fù)向調(diào)節(jié)中介作用，即融資約束是通過影響高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平進(jìn)而抑制公司成長性，再對企業(yè)績效產(chǎn)生負(fù)向影響作用。通過四者關(guān)系的梳理，對高新技術(shù)企業(yè)績效的提升提出以下建議：一企業(yè)角度首先，為了防止受制于外部融資，高新技術(shù)企業(yè)需要制定資金戰(zhàn)略規(guī)劃，增加內(nèi)部資金的積累，保證資金資本的儲藏，以準(zhǔn)確把握投資時機，實現(xiàn)技術(shù)資金投入，提升創(chuàng)新效率。其次，高新技術(shù)企業(yè)自身也要建立與資本市場相匹配的信用制度，誠信借款，提高資金使用效率。再次，高新技術(shù)企業(yè)具有廣闊的市場前景和很高的成長性，實證結(jié)果顯示，公司成長性在提升企業(yè)績效方面具有正向促進(jìn)作用，所以各高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)該注重自身成長性，增強自身的開

24、展能力，從技術(shù)、管理等方面綜合提升自身核心競爭力，以使企業(yè)在競爭中立于不敗之地。最后，高新技術(shù)企業(yè)要重視研發(fā)資金管理，提高憂患意識，提升研發(fā)資金的使用效率，利用研發(fā)資金加強學(xué)習(xí)，努力學(xué)習(xí)新技術(shù)，在企業(yè)內(nèi)部消化、吸收、轉(zhuǎn)化、升華、再創(chuàng)造，增加技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出，提升技術(shù)創(chuàng)新能力。二政府角度第一，政府應(yīng)該幫助企業(yè)建立多種融資方式相結(jié)合的多元化的融資市場，拓寬融資渠道，考慮企業(yè)性質(zhì)與開展周期，結(jié)合企業(yè)性質(zhì)、規(guī)模、開展周期等提供相匹配的完善的融資擔(dān)保機制。第二，政府要完善信息披露機制，改善信息不對稱，監(jiān)督高新技術(shù)企業(yè)對資金的使用，促進(jìn)融資、投資雙方合作?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】【1】MYERS，STEWARTC.The

25、capitalstructurepuzzleJ.JournalofFinance，1984，393：575-592.【2】KAPLANS，ZINGALESL.Doinvestmentcashflowsensitivitiesprovideusefulmeasuresoffinancialconstraints？J.QuarterlyJournalofEconomics，1997，1121：169-215.【3】JENSENMC，MECKLINGWH.Theoryofthefirm：managerialbehavior，agencycostandownershipstructureJ.Journ

26、alofFinancialEconomics，1996，34：305-360.【4】翟淑萍，顧群.金融開展與企業(yè)投資效率：基于融資約束與預(yù)算軟約束視角的分析J.貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，20213：24-31.【5】李春霞.金融開展、投資效率與公司業(yè)績J.經(jīng)濟科學(xué)，20214：80-92.【6】LEITNERSM.FinancingconstraintsandfirmgrowthinemergingEuropeJ.SouthEastEuropeanJournalofEconomicsandBusiness，2021，111：18-40.【7】岑維，童娜瓊.融資約束、多元化經(jīng)營與公司業(yè)績J.商業(yè)研究，20212：96-103.8邱靜，劉芳梅.貨幣政策、外部融資依賴與企業(yè)業(yè)績J.財經(jīng)理論與實踐，2021，375：31-37.9DA