危險源辨識、控制與評價

1、危險源辨識、控制與評價姓名：XXX部門：XXX日期：XXX危險源辨識、控制與評價系統(tǒng)安全工程運(yùn)用科學(xué)和技術(shù)手段辨識、控制或消除危險源，它的基本 內(nèi)容包括危險源辨識、危險性評價和危險源控制三方面的工作。1危險源辨識危險源辨識（Hazardidentification ）是發(fā)現(xiàn)、識別系統(tǒng)中危險源 的工 作。以前，人們主要根據(jù)以往的事故經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行危險源辨識。例如，海因里希建 議通過與操作人員交談或到現(xiàn)場安全檢查、查閱以往的事故記錄等方式發(fā)現(xiàn)危 險源；日本中央勞動災(zāi)害防止協(xié)會推廣危險預(yù)知活動進(jìn)行危險源辨識。20世紀(jì)60年代以后，國外開始根據(jù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和安全檢查表進(jìn)行危險源 辨識。例如，美國職業(yè)安全衛(wèi)生局

2、（OSH） A等安全機(jī)構(gòu)制定、發(fā)行了各種安 全檢查表。安全檢查表是集合以往的事故分析、找出的問題形成的，其優(yōu)點(diǎn)是 簡單易行，其缺點(diǎn)是重點(diǎn)不突出，又難免掛一漏萬。這類方法的最大缺點(diǎn)是過 去沒有經(jīng)驗(yàn)的間題無法列入其中。隨著系統(tǒng)安全工程的興起，系統(tǒng)安全分析方法逐漸成為危險源辨識的主 要方法。系統(tǒng)安全分析是從安全的角度進(jìn)行的系統(tǒng)分析，它通過揭示系統(tǒng)中可 能導(dǎo)致系統(tǒng)故障或事故的各種因素及其相互關(guān)聯(lián)來辨識系統(tǒng)中的危險源。它既 可以用來辨識可能帶來嚴(yán)重后果的危險源，也可以用來辨識沒有事故先例的系 統(tǒng)的危險源。系統(tǒng)越復(fù)雜，越需要利用系統(tǒng)安全分析方法辨識危險源。目前常 用的系統(tǒng)安全分析方法有： 預(yù)先危害分析（P

3、HA ； 事故后果分析； 故障類型和影響分析（FMEA ; 危險性和可操作性研究（HAZ0P） 事件樹分析（ETA ; 故障樹分析（FTA）； 管理疏忽和危險樹（MORT。2危險性評價危險性評價（RiskAssessment ）是評價危險源導(dǎo)致事故、造成人員傷亡 或財(cái)產(chǎn)損失的危險程度的工作。一般地，危險性涉及危險源導(dǎo)致事故的可能性 和一旦發(fā)生事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的嚴(yán)重程度兩方面的間題。系統(tǒng)中危險源的存在是絕對的，任何工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)中都存在許多危險 源。受實(shí)際人力、物力等方面因素的限制，不可能徹底消除或完全控制危險 源，只能集中有限的人力、物力消除或控制危險性較大的危險源。當(dāng)危險源的 危險性

4、很小可以被忽略時，不必采取控制措施。在危險性評價的基礎(chǔ)上，按其 危險性的大小把危險源排序，為確定采取控制措施的優(yōu)先次序提供依據(jù)。危險源的危險性評價包括對第一類危險源危險性的評價和對第二 類危險源（即第一類危險源的控制措施）危險性的評價兩方面。評價第一類危險源的危險性時，主要考察以下幾方面情況：（1）能量或危險物質(zhì)的量第一類危險源具有的能量越高，一旦發(fā)生事故其后果越嚴(yán)重；反之，擁 有的能量越低，對人或物的危害越小。第一類危險源處于低能量狀態(tài)時比較安 全。同樣，第一類危險源具有的危險物質(zhì)的量越大，干擾人的新陳代謝功能越 嚴(yán)重，其危險性越大。第一類危險源導(dǎo)致事故的后果嚴(yán)重程度，主要取決于事故時意外釋

5、 放的能量或危險物質(zhì)的多少。一般地，第一類危險源擁有的能量或危險 物質(zhì)越多，則事故時可能意外釋放的量也多。因此第一類危險源擁有的能量或 危險物質(zhì)的量是危險性評價中的最主要指標(biāo)。當(dāng)然，有時也會有例外的情況， 有些第一類危險源擁有的能量或危險物質(zhì)只能部分地意外 釋放。能量或危險物 質(zhì)意外釋放的強(qiáng)度是指事故發(fā)生時單位時間內(nèi)釋放 的能量。在意外釋放的能量 或危險物質(zhì)的總量相同的情況下，釋放強(qiáng)度 越大，能量或危險物質(zhì)對人員或物 體的作用越強(qiáng)烈，造成的后果越嚴(yán)重。(3 )能量的種類和危險物質(zhì)的危險性質(zhì)不同種類的能量造成人員傷害、 財(cái)物破壞的機(jī)理不同，其后果也很不相同。危險物質(zhì)的危險性主要取決于自身的物理、

6、化學(xué)性質(zhì)。燃燒爆炸性物質(zhì) 的物理、化學(xué)性質(zhì)決定其導(dǎo)致火災(zāi)、爆炸事故的難易程度及事故后果的嚴(yán)重程 度。工業(yè)毒物的危險性主要取決于其自身的毒性大小，在引起急性中毒的場 合，常用半數(shù)致死劑量評價其自身的毒性。(4)意外釋放的能量或危險物質(zhì)的影響范圍事故發(fā)生時意外釋放的能量或危險物質(zhì)的影響范圍越大：可能遭受其作 用的人或物越多，事故造成的損失越大。例如，有毒有害氣體泄漏時可能影響 到下風(fēng)側(cè)的很大范圍。評價第一類危險源的危險性的主要方法有后果分析和劃分危險等級兩種方 法。后果分析通過詳細(xì)地分析、計(jì)算意外釋放的能量、危險物質(zhì)造成的人員傷 害和財(cái)物損失，定量地評價危險源的危險性。后果分析需要的數(shù)學(xué)模型準(zhǔn)確度

7、 較高、需要的數(shù)據(jù)較多、計(jì)算復(fù)雜，一般僅用于危險性特別大的重大危險源的 危險性評價。劃分危險等級的方法是一種簡單易行，得到廣泛應(yīng)用的方法。 劃分危險等級是一種相對的評價方法，它通過比較危險源的危險性，人為地劃 分出一些危險等級來區(qū)分不同危險源的危險性，為采取危險源控制措施或進(jìn)行 更詳細(xì)的危險性評價提供依據(jù)。一般地，危險等級越高，危險性越高。采取了危險源控制措施后的危險性評價，可以查明危險源控制措施的效 果是否達(dá)到了預(yù)定的要求。如果采取了控制措施后危險性仍然很高，則需要進(jìn)一步研究對策，采取更有效的措施降低危險性。評價危險源控制情況，可以從以下幾個方面來考慮:(1)防止人失誤的能力必須能夠防止在裝

8、配、安裝、檢修或操作過程中發(fā)生可能導(dǎo)致嚴(yán)重 后果的人失誤，如單向閥門應(yīng)不易安反，三線電源插頭不能插 錯等。(2)對失誤后果的控制能力一旦人失誤可能引起事故時，應(yīng)能控制或限制 對象部件或元件的運(yùn)行，以及與其他部件或元件的相互作用。例如，若按A鈕 起動之前按B鈕可能引起事故，則應(yīng)實(shí)行聯(lián)鎖，使之先按B鈕也沒有危險。(3)防止故障傳遞能力應(yīng)能防止一個部件或元件的故障引起其他部件或元件的故障，從而避免事故。例如，電動機(jī)電路短路時保險絲熔斷，防止燒毀電 動機(jī)。(4)失誤或故障導(dǎo)致事故的難易發(fā)生一次失誤或故障則直接導(dǎo)致事故的設(shè) 計(jì)、設(shè)備或工藝過程是不安全的。應(yīng)保證至少有兩次相互獨(dú)立的失誤(或故 障，或一次失誤與一次故障)同時發(fā)生才能引起事故。對于那些一旦發(fā)生事故將 帶來嚴(yán)重后果的設(shè)備、工藝必須保證同時發(fā)生兩次以上的失誤或故障才能引起 事故。(5)承受能量釋放的能力運(yùn)行過程中偶而可能產(chǎn)生高于正常水平的能量釋放，應(yīng)能承受這種高能 量釋放。通常在壓力罐上裝有減壓閥以把罐內(nèi)壓力降低到安全壓力，如果減壓 閥故障，則超過正常值的壓