《社會調(diào)查研究與方法》

1、1. 抽樣應當怎樣進行？提示:任選一種社會實際，從教材所述的概率抽樣各種類熨中，根據(jù)某種社會實際選擇適宜的抽樣類型對其加以說明，按照抽樣的步 驟加以敘述。2. 測量的信度和效度是什么關系？答：信度和效度之間的關系，可以用一句話來概括：信度是效度的必要條件而非充分條件。信度是效度的必要條件是說，一個測量要冇效度就必須冇信度，信度是效度的必要前握條件，不可信就不可能正確。信度不是效度的 充分條件是說,有了信度，卻不一定有效度。可信的測量未必冇效，而有效的測量必定可信，效度是信度的目標和歸宿。任何科學的測量, 都是效度和信度的辨證統(tǒng)一。具體地說，社會測量屮信度和效度關系的表現(xiàn)形式有三種：第一種，可信

2、且有效；第二種，可信但無效；第三種，不可信且無效。d1. 當代社會調(diào)查研究的發(fā)展趨勢是怎樣的？答：研究的廣泛化：從社會調(diào)査的主體來看已經(jīng)不再局限在小范用內(nèi)；從涉及的領域來看，社會調(diào)查廣泛出現(xiàn)在社會生活的各個領 域；從調(diào)査范圍來看,往往在整個地區(qū)、整個部門的范困內(nèi)進行，有時還會跨地區(qū)、跨部門、跨學科進行調(diào)查。方法的科學化：現(xiàn)代社 會調(diào)査的研究方法日趨程序化、規(guī)范化，借助了其他自然和人文學科的研究手段，逐漸形成一門方法性科學。手段的現(xiàn)代化：隨著現(xiàn)代 科學技術的迅猛發(fā)展，社會調(diào)査的工具和于段也日趨先進和多樣化。此外，社會調(diào)査的程序、組織方式、標準化和規(guī)范化程度以及問卷設 計、調(diào)査方式、統(tǒng)計分析等等，

3、也都隨之發(fā)生了很大變化。研究的專業(yè)化：人員專業(yè)化成為一種趨勢：越來越多的營業(yè)性調(diào)研機構也ii 益涌現(xiàn)并不斷壯大。2. 調(diào)查研究方案包括哪些內(nèi)容？方案設計應注意哪些問題？答：社會調(diào)査研究總體方案通常主要包括以下內(nèi)容：調(diào)査研究課題、目的和基本觀點；調(diào)查研究對象、內(nèi)容和范ffl；調(diào)查研究 方式和方法；調(diào)査研究時間與步驟安排；組織領導與人員安排；經(jīng)費預算和物質(zhì)保證。方案設計應注意的問題主要有：實用性：系 統(tǒng)性；時效性；經(jīng)濟性；彈性等。3. 答案設計有哪些原則？答：在答案的設計中，要遵循以下原則：第一，簡捷性原則。答案必須簡捷明晰，避免使用冗長和夾纏不清的語句。第二，相關性原則。設計的答案必須與問題具有

4、相關關系, 不能所答非所問。第三，同層性原則。設計的答案必須屬于相同層次（類別）。第四，窮舉性原則。設計的答案必須窮盡所有的可能。第 五，互斥性原則。設計的答案必須是互相排斥的。第六，可行性原則。設計的答案必須是被調(diào)査者能夠冋答、也愿意冋答的。4. 對文字資料分類應注意哪些問題？答：一般來說，在對資料進行分類的時候，應當注意以下兒點。第一，按照調(diào)査要求分類。對于同樣的資料，根據(jù)不同的標準會有差異很大的多種分類。具體在研究中采用哪一種的分類方式，完全 取決于調(diào)査者的需要。第二，不重不漏，即毎兩個分類之間必須是窮盡h相互排斥的。所有分類既需要窮盡所有的可能，又不能使任何兩 個分類之間存在交叉。第三

5、，必須對變量進行完整的定義，語言必須準確。對于所使用的語言，應盡最規(guī)范化，符合一般人的理解，不應 當出現(xiàn)歧義。第四，對分類劃分的詳細程度要把握得當，就是在分類的粗細之間找到一個平衡點。5. 調(diào)查報告有哪些特點？答：第一，真實性。調(diào)査報告必須真實、客觀地反映社會調(diào)査研究的內(nèi)容和結杲。第二，針對性。必須是針對某一事物、某一事件、 某一方面或某一問題所作的有實際意義的描述、分析和建議：必須針對具體的調(diào)查報告的閱讀對象。第三，典熨性。無論是觀點還是申實, 都應當具冇典型性和代表性。第四，指導性。調(diào)查報告應為人們提供決策依據(jù)和解決問題的辦法以及理論研究的參考，即使是描述式調(diào)查 報告，也要做到給人以啟示。

6、第五，時效性。調(diào)査報告必須及時地服務于當前的社會需要。6. 調(diào)查報告是怎樣構成的？答：調(diào)査報告并無固定的結構方面的要求，形式可以多種多樣。往往是根據(jù)其主題，選用恰當?shù)母袷?。目前最常見的調(diào)查報告的結構 包括標題、署名、前言、主體和結尾幾個部分。標題是調(diào)査報告的名稱，用以直接體現(xiàn)中心思想和主要內(nèi)容，一般分為單行標題和雙行標題兩種。在標題之下要署明調(diào)査研究參加者和撰寫調(diào)査報告撰寫者的名稱（或個人或集體），以明確調(diào)査報告的責任者和知識產(chǎn)權的歸屬。導語也稱前言、導言，位于調(diào)查報告正文的開頭部分，是用一段簡明扼要的文字，概括調(diào)査研究的起因、目的、意義；調(diào)查對象、范 用、丄要調(diào)査方式、手段和經(jīng)過；調(diào)查報告的

7、基本觀點，等等。其作用在于使讀打對全文先形成一個總體印象，能夠迅速、準確地把握文 章主旨。主體是調(diào)査報告的核心和主干部分。陳述借況、列舉調(diào)査材料和分析論證主要在這部分完成。其內(nèi)容包括提出問題，引出觀點，闡明 全部有關論據(jù)，說明與之相聯(lián)系的各種分析研究的方法等。結尾也叫結語，是調(diào)査報告的結束部分。它沒有固定的格式。從內(nèi)容上看，大致有總結性結尾、建議性結尾、預測性結尾、號召性結 尾和補充性結尾等。結尾并非必有，而是根據(jù)需要而定。7. 調(diào)查報告的主體結構的基本類型及其特點是怎樣的？答：調(diào)査報告主體部分的結構方式山于調(diào)研主旨不同而不相一致，但基本結構方式主要有三種，即橫式結構、縱式結構和交叉結構。 按

8、照事物各組成部分或事物的不同性質(zhì)、特點分類來安排結構的方式為橫式結構。其特點是把報告主體橫向展開成并列的若干部分， 以更好地反映事物自身的多種性質(zhì)和特點，以及山此及彼的橫向聯(lián)系，從中體現(xiàn)調(diào)査報告的基本觀點。按照事物的發(fā)展階段和邏輯次序來安排主體結構的方式屬于縱式結構。其特點是把報告主體縱向展開為兒部分，各部分之間按照順序 自然銜接。它或者以調(diào)査過程為序，或者以時間為序，或者以事物發(fā)生、發(fā)展的經(jīng)過為序。這種結構多見于內(nèi)容較為單一的調(diào)査報告，有 利于使讀者了解調(diào)査對象的來龍去脈，從而清楚地把握其內(nèi)容。交叉（混合）結構是前兩種方式的結合，往往是一種為主，兼用另一種，即總體為一種，局部為另一種。這種方

9、式容量大，更利于深 入問題和形成全面的結論，寫法方便、靈活，因此運用比較廣泛，尤其是比較復雜或重要的調(diào)査報告，大多采用這種方式。8. 調(diào)查報告主題與調(diào)查研究主題之間的關系是怎樣的？答：從理論上說，調(diào)査報告是調(diào)査研究的總結，因此，調(diào)查研究的主題也就是調(diào)查報告的主題。但是實際上卻并不一定如此。調(diào)查研 究的丄題是在調(diào)査之前根據(jù)對被調(diào)査者的了解擬定的，而調(diào)査報告的主題是完成全部調(diào)査、對調(diào)查資料進行深入分析、綜合之后才最終確 定的。二者也許一致，但也往往不一致。這主要是因為：第一，調(diào)査資料顯示原來的調(diào)査主題不能成立，或者得不到足夠的材料支持，就要章新確定主題。第二，調(diào)査主題比較單一，但調(diào)査資料內(nèi)涵非常豐

10、啟，具有多方面的價值和匝要意義，就有必要放大調(diào)査報告的主題。第三，調(diào)査主題涉及面廣，調(diào)査得來的材料或問題太多，不適于或難以用一篇報告表達，就需要分寫兒筒報告，并匝新確立毎一篇報 告的主題。這些主題即對調(diào)査主題的分解。第四，在調(diào)查主題涉及的所有內(nèi)容中，有些表現(xiàn)突出，價值較大；而有些則非常一般，價值很小；還有些材料不充分，無法形成觀點。 這就需要對調(diào)查報告的主題作“避輕就重”的調(diào)整。f1. 非概率抽樣有哪些？其特點和應用情況如何？答：常用的有以下幾種：偶遇抽樣：又叫自然抽樣、方便抽樣或便利抽樣，是調(diào)查者將在一定時間、一定環(huán)境里所能遇見到或接觸到的人作為樣本的方法。具 體說就是調(diào)査者根據(jù)自己的方便，

11、任意抽収偶然遇到的人或者選擇那些離自己:®近的、最容易找到的人作為樣木。偶遇抽樣的優(yōu)點是方便 省力，缺點是沒有保證使總體中的毎一個成員都具有同等的被抽中的機會，那些最先被碰到的、最容易見到的、最方便找的對象具有比其 他對象大得多的被抽屮概率，所以樣木冇很大的偶然性，代表性差，一般不能依賴偶遇抽樣得到的樣本來推論總體。偶遇抽樣簾用于探索 性研究中的試調(diào)查。主觀抽樣又叫目標抽樣、判斷抽樣或立意抽樣，是調(diào)查者根據(jù)研究的目標和自己主觀的分析，來選擇和確定樣本的方法。它又可分為 印象判斷抽樣和經(jīng)驗判斷抽樣兩種。印象判斷抽樣，就是純粹憑調(diào)查者的主觀印象抽取樣本；經(jīng)驗判斷抽樣,就是根據(jù)調(diào)査者以往的

12、經(jīng)驗 和對調(diào)查對象的了解來選擇樣本。主觀抽樣省略了編制抽樣框等前期程序，直接抽収樣本，可以節(jié)約人、財、物力，大大提高工作效率。 但能否采用主觀抽樣，主要収決于調(diào)查者的主觀條件和調(diào)查的總體規(guī)模。在總體規(guī)模較小、調(diào)査所涉及的范用較窄的借況下，如果調(diào)査者 對總體的惜況比較熟悉，分析判斷能力較強，調(diào)査研究方法與技術十分熟練，經(jīng)驗比較豐富，主觀抽樣就能夠達到既節(jié)約又效果好的目的。 但如果主客觀條件不具備，主觀抽樣所抽出的樣本就會產(chǎn)生極大的誤差，沒冇代表性。所以，在調(diào)査的總體規(guī)模較大或調(diào)査者的主觀條件 不夠時，一般不會采用主觀抽樣。有時即使調(diào)查的總體規(guī)模較大，卻因調(diào)査者的時間和設備有限而無法進行概率抽樣時

13、，也用這種方法， 但無法保證質(zhì)量，根據(jù)其樣本所調(diào)查的結呆只能說明某些具體問題，卻不能用來推論總體。定額抽樣：又叫配額抽樣，是先根據(jù)總體各個組成部分所包含的抽樣單位的比例分配樣木數(shù)額，然后由調(diào)査者在各個組成部分內(nèi)根據(jù) 配額的多少采用主觀的抽樣方法抽取樣本。定額抽樣注重的是樣木與總體在結構比例上的表面一致性，目的在于抽出一個總體的“形似物”, 各類間的并質(zhì)性與同類中的同質(zhì)性不一定高。定額抽樣方法的缺點很明顯。由于它注重的是樣木與總體在結構比例上的表面一致性，而且 是從方便出發(fā)進行主觀的抽樣，所以往往照顧不到總體單位之間的差異性。對于那些單位眾多、錯綜復雜、惜況不斷更新的調(diào)査總體而言, 定額抽樣的樣

14、本很叮能出現(xiàn)較大的誤差，因此，根據(jù)定額抽樣樣木調(diào)査的結果是不能推論較大總體的，即使在較小的調(diào)査研究中，要用定 額抽樣調(diào)査的結果推論總體，也應謹慎從事。滾雪球抽樣：它是指先找少量的、其至個別的調(diào)査對象進行訪問，然后通過他們再去尋找新的調(diào)查對象，依次類推，就像滾雪球一樣 越來越大，直至達到調(diào)査目的為止。滾雪球抽樣適用于總體的個體信息不充分或難以獲得，不能使用其它抽樣方法抽取樣本的調(diào)査研究。 對于諸如球迷、歌迷、戲迷、收藏家、同性戀者、乞丐、吸毒者等特殊群體的調(diào)査尤為適用。滾雪球抽樣用于某一特殊群體的調(diào)査往往可 以收到奇效。但是，當總體規(guī)模較大時，有許多個體就無法找到；有時調(diào)査對象會出于某種考慮故意

15、漏掉一些重要個體，這都可能導致抽 樣樣本產(chǎn)生誤差，無法正確反映總體狀況。2. 非結構式訪談有哪些類型？其特點如何？答：非結構式訪談因實施方式不同，通常有以下幾類。（1）重點訪談重點訪談又稱為集中訪談，是集中于某一特定問題的訪談。所謂重點不是指對訪談對象的重點挑選，而是指訪談所側重的內(nèi)容。它通 常針對的是訪談對象在一定惜境中因為受到某種刺激而產(chǎn)生的特殊反應，調(diào)查研究打從這些反應中獲収信息，再進行分析、解釋。調(diào)査研 究者需爭先對情境本身有所研究，即通過深入分析這一悄境的主要因素、模式及條件等，得出有關的若干假設，并根據(jù)這些假設提出若干 側匝點，然后根據(jù)這些側匝點進行訪談，搜集有關個人的經(jīng)歷或特殊感

16、受的資料。重點訪談實際上是一種半結構式訪談，并不是完全無結 構的，即如然沒有事先確定問卷或訪談提綱，但主題和側匝點是預定的。在實際訪談中，訪談者也往往預設一些問題，既有封閉式的，又 有開放式的，山訪談對象根據(jù)這些問題自山陳述自己的經(jīng)驗和認識。訪談員可以根據(jù)情況隨時提出新問題，調(diào)整預設問題，以獲得事先耒 曾預料的大量新資料。匝點訪談適于調(diào)査人們山于某種特殊經(jīng)驗而引起的態(tài)度變化。但是，此方法的使用需要高度技巧和想象力，對訪談者的素質(zhì)要求很高, 而且所收集的資料多是不可比較的，分析解釋的難度較大，因此不適用于定量分析。（2）深度訪談深度訪談又稱為臨床式訪談，它是為搜集個人特定經(jīng)驗的過程、動機及其情感

17、資料所做的訪談。目前廣泛用于對普通個人的生活史及 有關個人行為、動機、態(tài)度等的深入調(diào)査。深度訪談與重點訪談相似，都是一種半結構式訪談。訪談是靈活機動的、無一定之規(guī)的，但事先也選収了問題的某些方面作為訪談重 點。在深度訪談中，也經(jīng)常會出現(xiàn)意外的信息。訪談員可以像匝點訪談那樣，就這些意外的信息進行充分交流和探討，使調(diào)查研究更加全 面和深入。（3）客觀陳述式訪談客觀陳述式訪談又稱非引導式訪談，是讓訪談對象客觀地陳述對自己和周帀社會的認識，即訪談者鼓勵訪談對象把自己的信仰、價值 觀、行為以及生活環(huán)境客觀地加以描述。這一類型常用于了解有關個人、組織、群體的客觀事實及訪談對象的主觀態(tài)度。在這一類型訪談中，

18、訪談者基本上只是一個聽眾。訪談一般從屮性的簡單提問開始，在訪談過程中，訪談者的所有提問幾乎完全依賴 于盡町能屮立的簡單插問，以避免訪談員的主觀因素對訪談對象的影響，使冋答者能自由地談出其最深層的主觀思想，自然流露出共至連 訪談對象自己都不意識或不愿承認的感惜。訪談員從訪談對象那里獲得客觀資料后，再進行加工，形成對這些資料的某種解釋。g1. 根據(jù)你熟悉的某一社會問題，擬定一個詳細的調(diào)查提綱？提示：任選內(nèi)容，參考教材闡述的有關要求和示例的模式擬定提綱，可詳可峪。2. 概念與變量的含義是什么？變量有哪些類型？答：概念是對現(xiàn)象的抽象，是類似事物或現(xiàn)象的屬性在人們主觀上的反映。人們在社會實踐中，從類似事

19、物或現(xiàn)象屮概括出共同的木 質(zhì)屬性，對這種共同屬性的表述就是概念。變量是概念的一種類型，是指本身可變動的概念。社會調(diào)査研究經(jīng)簾涉及的變最類型有：離散變最，是按一定標準把事物分為兩類或多類的變量；連續(xù)變量，是指用一組數(shù)值直接表示 出同一類書物的量的變化的變最；自變量，是指能夠影響其它變量，而又不受外界因素的影響而自身產(chǎn)生變化的變最；因變量，是指不能 影響其它變量，而又受外界因索彩響而變化的變量；中間變疑，是介于自變量和因變量中間的變量；定類變量，即只有類別屬性之分，而 沒有大小、優(yōu)劣之別的變量；定序變量，是除了有類別屬性之分外，還有等級或次序的區(qū)別的變量；定距變疑，是除了具有類別、次序區(qū) 別之外，

20、還有同標準化的距離的區(qū)別變嚴;定比變量，是除具有定類、定序、定距等特征外，在變量取值屮還有一個以零為最終參照系的 變量。3. 槪率抽樣有哪些？其特點和應用情況如何？答：概率抽樣依照具體抽樣方法的不同，分為以下類型：（1）簡單隨機抽樣簡單隨機抽樣又稱純隨機抽樣，是指在特定總體的所冇單位屮直接抽取個組成樣本。它最直觀地體現(xiàn)了抽樣的基木原理，是最基木 的概率抽樣，其它概率抽樣都以它為基礎，可以說是由它派生而來的。簡單隨機抽樣對總體中所有個體完全按照隨機原則抽取樣木，即抽樣時是不對所有個體進行任何分組排列的，抽収樣木的數(shù)量是事先 設定的，是從總體中逐個進行抽取的，從而使總體中任何個體都同樣有被抽取的平

21、等機會。簡單隨機抽樣分為重復抽樣和不重復抽樣兩類。 常川的簡單隨機抽樣方法有接抽樣法、抽簽法和隨機數(shù)農(nóng)法。簡單隨機抽樣沒有人為因素的干擾,簡單易行，是概率抽樣的理想類塑。 這種抽樣方法，在總體同質(zhì)性較高時，用來比較準確有效，但在總體異質(zhì)性較高時，則不-定效果好。當總體所含個體數(shù)目太多時，采用 這種抽樣方式不僅費時、費力、費錢，而且很難操作。（2）系統(tǒng)抽樣系統(tǒng)抽樣也稱等跖抽樣或機械抽樣，是按一定的間隔距離抽取樣本的方法。其做法是先編制抽樣框，將總體的所有單位都按一定標志 排列編號；再川總體的單位數(shù)除以樣本的單位數(shù)，求得抽樣間距；然后，在第一個抽樣間距內(nèi)隨機抽岀第一個樣木單位，作為抽樣的起點; 接

22、著，按照抽樣間距依次抽取樣本單位，直到抽足樣木的單位數(shù)為止。同簡單隨機抽樣相比，系統(tǒng)抽樣有明顯的優(yōu)點：易于實施，工作量 較少；樣本在總體中的分布更均勻，粘確度更高，代表性更強。其局限性與簡單隨機抽樣-樣，也是僅適用于同質(zhì)性較高的總體。當總體 內(nèi)不同類別個體的數(shù)量相差過于懸殊時，采用此法所抽出的樣木代表性可能較差。（3）分類抽樣分類抽樣也叫類型抽樣或分層抽樣，就是先將總體的所有單位依照一種或兒種特征分為若干個子總體，每一個子總體即為一類，然后從每一類中按簡單隨機抽樣或系統(tǒng)隨機抽樣的辦法抽取一個子樣本，稱為分類樣本，它 們的集合即為總體樣木。分類抽樣建立在兩個假定之上：（1）只要類型劃分較細，那么

23、同一個類型中的毎一個個體都是同質(zhì)的，所以樣 木可以準確地反映總體的質(zhì)。（2）只耍類型劃分合理，且分配給各類的名額符合總體中各類人員的分布，那么，樣本就可以準確地反映 總體的量。分類抽樣分為比例分類抽樣和非比例分類抽樣兩種。分類抽樣有著突岀的優(yōu)點：能夠克服簡單隨機抽樣的缺點，適用于總體內(nèi) 個體數(shù)目較多，結構較復雜，內(nèi)部差異較大的情況;粘確度較高；便于對不同層面的問題進行探索；便于分工。分類抽樣的缺點是，如何 分類通常由人們主觀判定，因此要求調(diào)查者具備較高的素質(zhì)與能力，并且必須事先對總體各單位的情況有較多的了解，而它們在實際工作 中有時難以完全實現(xiàn)，這就會影響分層的科學性和粘確性。（4）整群抽樣整

24、樣抽樣乂稱聚類抽樣或集體抽樣，是將總體按照某種標準劃分為一些群體，毎一個群體為一個抽樣單位，再丿u隨機的方法從這些樣 體中抽取若干帶體，并將所抽岀樣體中的所有個體集合為總體的樣本。整群抽樣分為等規(guī)模整群抽樣和不等規(guī)模整群抽樣。人們往往采用 概率與元索的規(guī)模大小成比例的抽樣方法，規(guī)模大則抽取樣本比例相對小，規(guī)模小則抽収樣木比例相對大，從而保證毎個群體中的最終抽 樣單位都具有被抽中的同等機會。整帶抽樣對于個體單位之間界限不清的總體,能夠充分發(fā)揮其作用,卻并不適用于總體單位界限分明的 情況。另外，整群抽樣對于所含子群總數(shù)較少的總體也不大適用。整群抽樣的優(yōu)點在于：它可以通過轉化抽樣單位擴大抽樣的應用性

25、，降 低成本，提高效率。整群抽樣的最大缺點是樣本分布不均勻，樣本的代農(nóng)性較差,因此與其它抽樣方法相比，在樣木數(shù)相同時，其抽樣誤 差較大。另外，對整群樣木的資料分析，如統(tǒng)計推斷、假設檢驗等，也比前面兒種抽樣方法復雜。（5）多階段抽樣多階段抽樣乂稱多級抽樣或分段抽樣，就是把從總體中抽取樣本的過程分成兩個或多個階段進行的抽樣方法。它是在總體內(nèi)個體單位 數(shù)量較大，而彼此間的差異不太大時，先將總體各單位按一定標志分成若干群體，作為抽樣的第1階段單位，并依照隨機原則，從中抽出 若干樣體作為第1階段樣木；然后將第1階段樣木乂分成若干小樣體，作為抽樣的第2階段單位，從中抽出若千群體作為第2階段樣本， 依此類推

26、，直到滿足需耍為止。最末階段抽岀的樣本單位的集合，就是最終形成的總體樣本。一般在抽収前階段樣本時采用分類抽樣或等 距抽樣，抽取后階段樣本時用整群抽樣或簡單隨機抽樣。多階段抽樣的意義在于縮小總體范i札提高抽樣效率，降低抽樣成本。其最大優(yōu) 點就是可以達到以最小的人財物消耗和最短的時間獲得最佳調(diào)查效果的目的，特別適用于調(diào)查范圍大、單位多、情況復雜的調(diào)查對彖。此 外，多階段抽樣由于在各階段抽樣時可根據(jù)具體情況靈活選川不同的抽樣方法，所以能夠綜合各種抽樣方法的優(yōu)點，有利于提高樣木質(zhì)量。 多階段抽樣的不足之處是抽樣誤差較大。由于每次抽樣都必然產(chǎn)生誤差，所以抽樣階段越多抽樣誤差就越大。4. 個別訪談成功與否

27、的關鍵是什么？如何做到它？答：訪談的過程就是訪談打提問與被訪者回答的過程。對這個過程能否做到有效控制是訪談成功與否的關鍵，而一定的提問方法與一 定的行為方式是控制訪談的兩個重要因素。（1）提問方法在提問時，主要應做到如下兒點。第一，從簡單問題入手。第二，提問有序。如果是結構式訪談，就應該嚴格按照訪談之前擬訂的提問提綱，由簡至繁地按順序進行訪 談。對于非結構式訪談，要注意根據(jù)所談問題的內(nèi)在邏輯結構提問。第三,適時追問。第四，題目轉換口然。第五，注懣引導。弓i導性提 問切忌使用生硬的、刺激性的語言。還可以采用動作方式，在不知不覺中改變話題。或者用復述的方法進行引導。第六，保持客觀中立。 提問不能帶

28、有明顯的傾向性，不能對被訪考的答案進行誘導。第七，特殊問題特殊處理。第八，語言表達方式要恰當。（2）行為方式在訪談中，訪談者可以通過自己的一定行為影響被訪打，從而實現(xiàn)對訪談過程的控制。禮貌、謙虛、誠懇、耐心是訪談者口始至終都必須具備的最重要的表現(xiàn)。還要善于運川表情利動作控制訪談進程。訪談者的表情一定 要生動，能夠根據(jù)被訪者所談情境而變化。要注意一些動作細節(jié)對被訪考的影響。5. 觀察誤差是怎樣產(chǎn)生的？如何看待觀察誤差？答：從嚴格的科學懣義上講，任何觀察都會有一定的誤差，而觀察誤差的大小會對調(diào)查結果產(chǎn)生很大影響。觀察誤差來自觀察主體和觀察客體兩個方面。在觀察者方面，產(chǎn)生觀察誤差的因素主要有：第一，

29、觀察者的社會價值取向。第二，觀察者的職業(yè)道徳和工作作風。第三，觀察者的 能力、知識與經(jīng)驗。第四，觀察打的心理素質(zhì)。第五，觀察手段。在觀察對象方面，產(chǎn)生觀察誤差的因素主要有：第-，被觀察者的反應。第二,人為的假象。第三,事物本質(zhì)的顯現(xiàn)程度。針對造成觀察誤差的原因，可以采取相應的解決措施。首先要選擇合格的觀察者，然后對他們進行必耍的培訓，使他們統(tǒng)一思憩，學 握有關知識，提高觀察能力。在實施觀察的過程中，要按照觀察法的基本原則和要求行事。通過這種努力,盡管仍然不可能完全消除觀察 誤差，但是卻可以將其減少到最低程度，觀察結果也可以做到基本準確。i1. 舉例說明變量之間的關系是怎樣的？答：變量間的相互關

30、系是指兩個或兩個以上變量之間相聯(lián)系的性質(zhì)，主要有兩種類型。（1）因杲關系：是指在兩個有關系的變量屮，因為一個變量的變化而引起另一個變量的變化。應注意三點：第一，在兩個變量屮， 只能一個是因，另一個是果，而不能互為因杲。第二，原因變量一定出現(xiàn)在結果變量之前。第三，兩者之間的變化關系是必然的，否則就 不是因呆關系。社會現(xiàn)象的因果關系十分復雜，有一因一果、一果多因、一因多杲以及多因多果等。在社會調(diào)査研究屮，調(diào)査者應注意區(qū) 別書物之間因果關系的類型，對一果多因、一因多果以及多因多果等復雜的因果關系要仔細分析，逐一明確，這樣才能清楚地認識社會現(xiàn) 象和事物發(fā)展變化的規(guī)律。（2）相關關系：是指變最的變化之間

31、存在著非因果關系的一定聯(lián)系和一定關系。社會調(diào)査研究運用相關這一概念,其目的是了解社 會現(xiàn)象和事物之間關系的密切程度，從中探尋其規(guī)律性。變量之間的相關關系從變化的方向來看，可以分為正相關與負相關；從變化的表現(xiàn)形式來看，可以分為直線相關和曲線相關。當一個變疑的數(shù)值發(fā)生變化時，另一個變量的數(shù)值也隨之發(fā)生同方向的變化，這種相關關系是正相關，也叫直接相關。當一個變量的 數(shù)值發(fā)生變化時,另一個變量的數(shù)值也隨之發(fā)生反方向的變化，這種相關關系是負相關，也叫逆相關。在社會調(diào)査研究中，學握變量關系 的正相關與負相關的概念，有利于了解社會現(xiàn)象和事物的發(fā)展方向和趨勢。當一個變量的數(shù)值發(fā)生變動（增加或減少）,另一個變量

32、的數(shù)值隨著發(fā)生大致均等的變動時，這種關系稱為直線相關；當一個變量的 數(shù)值發(fā)生變動，另一個變量的數(shù)值隨之發(fā)生不均等的變動時，這種關系稱為曲線相關。（題屮舉例略）2. 舉例說明實驗法的基本原理是什么？答：實驗法的基本原理是：實驗者假定某些自變量會導致某些因變量的變化，并以驗證這種因果關系假設作為實驗的主要目標。在實 驗開始時，先對因變量進行測量（前測）,再引入自變疑實施激發(fā)，然后選擇其后的某一個時點對因變量進行再測（后測），比較前后兩 次測量的結呆就可以對原理論假設完全證實或部分證實或證偽。（舉例）i1. 聯(lián)系某一社會實際，任選一種實驗設計，寫出具體實施步驟及其結果。提示：首先，必須掌握各種實驗設

33、計的基本概念和具體操作模式。其次，結合某一社會實際寫出具體實施步驟及其結呆。例如選擇單一實驗組設計，首先應明確：它也叫單組前后測實驗設計，就是只選擇一批實驗對象作為實驗組，而不設對照組，通過實 驗活動前后實驗對象的變化來得出實驗結論。它的操作模式是：一是選擇實驗對象組成實驗組；二是對實驗對象進行前測；三是引入自變 最進行改變實驗對象因變疑的實驗激發(fā)；四是實驗后對實驗對象進行后測；五是得出實驗結論，其公式為：實驗效應=后測一前測。其次結合某一社會實際寫出具體實施步驟及其結呆。以實驗稅制改革對企業(yè)經(jīng)濟效益的影響為例，并以利潤率作為衡量金業(yè)經(jīng)濟效益 的主要指標：第一步，選擇實驗對象，假定選擇甲、乙、

34、丙三個條件基本相同的企業(yè)組成實驗組。第二步,前測，即測算實行新稅制前一 年的利潤率，假定是2003年，3個企業(yè)平均為8亂 第三步，實驗激發(fā)，即從2003年底或2004年初起實行新稅制。笫四步，后測，即測 算實行新稅制后一年的利潤率，假定是2004年，3個金業(yè)平均為12%。第五步，得出實驗結果為：后檢測12%前檢測8%=4%om1. 命題和假設的含義是什么？它們有哪些類型？答：命題是關于爭物的一個或多個概念及其關系的表述，社會調(diào)査研究屮的命題一般就表現(xiàn)為觀點或邏輯上的判斷。命題可分為單變 最命題、雙變量命題，多變最命題三種類熨。單變量命題是對一個概念的表述,雙變量命題是對兩個變量之間關系的表述，

35、多變最命題是 對多個變量之間關系的表述。假設是未經(jīng)調(diào)査研究資料證實的命題，通常是陳述兩個社會現(xiàn)象和爭物之間的因果關系或相關關系。一般來說，假設的陳述方式有三 種：第一種是函數(shù)式，即y是北的函數(shù)，若x發(fā)生變化，則y也隨之發(fā)生變化，反之亦然?？谌豢茖W中經(jīng)常使用這種形式。第二種是條件 式，即“如果a,則b”，說明a和b是相關關系或打是因果關系。第三種是差異式，即“a和b有（無）差異”。社會調(diào)查研究中多使用 后面兩種陳述方式。g1. 如何就了解的某一社會現(xiàn)象或社會事物，簡要地設計一個調(diào)查研究方案？提示：應按照教材所述調(diào)查研究方案框架，填加具體內(nèi)容。定量、定性研究皆可。要求不能有漏項。2. 如何進行社會

36、調(diào)查研究方案的可行性研究？答：可行性研究的常川方法大致有三種：第一種，邏輯分析，即川理論的邏輯方法檢驗研究設計的可行性，主要適用于對命題和假設、 變量和指標進行檢驗，對其他方面作用則有限。第二種，經(jīng)驗判斷，即川以往人們的實踐經(jīng)驗來判斷研究設計的可行性，適用于所有方面。 但是由于社會生活不斷變化，而人們往往只能通過以往的經(jīng)驗判斷口己比較熟悉的事物和現(xiàn)彖，毎個人的閱歷乂總是有限的，所以這種方 法有一定局限性。第三種，試調(diào)查，即通過小規(guī)模的實地調(diào)查來檢驗方案設計的可行性，并根據(jù)試調(diào)查的結果修止和完善原方案。這是對 方案設計進行可行性研究的最基本的方法。尤其在大型的調(diào)查實施之前，試調(diào)查必不可少。3.

37、如何理解抽樣的作用？答：抽樣調(diào)查是人們“由部分認識整體”的重耍途徑，而抽樣作為其中的一個關鍵環(huán)節(jié)，其基木作用在于向人們提供-種實現(xiàn)''由部 分認識總體”這一目標的手段。在社會調(diào)查研究中，抽樣主要解決的是調(diào)查對彖的選取問題，即如何從總體中選出一部分對象作為總體的代表的問題。一項社會調(diào)查 研究若能采用普查的方式，對總體的全部元索嘟進行了解，那當然最好，但實際上絕大多數(shù)調(diào)查研究常常會因為條件限制，而不得不在龐 大的總體與有限的時間、人力、經(jīng)費這二者之間尋求平衡。以現(xiàn)代統(tǒng)計學和概率論為基礎的現(xiàn)代抽樣理論，以及不斷發(fā)展、不斷完善的各 種抽樣方法，正好適應了社會調(diào)查研究的發(fā)展和應用的需耍,

38、成為架在研究者十分有限的人力、財力和時間與龐雜廣闊、紛繁多變的社會 之間的一座橋梁。有了它的幫助，研究者可以方便地通過較小的部分認識很大的整體。正是因為如此 抽樣才與問卷方法、計算機技術、 統(tǒng)計分析方法相結合，形成了社會調(diào)查研究的抽樣調(diào)查類型，在現(xiàn)代社會中大放異彩。關于抽樣的作用，有兩個相關的問題需要特別明確：第一，抽樣和抽樣調(diào)查不能混為一談。抽樣只是抽樣調(diào)查的前提和一部分，只解決抽樣調(diào)查過程中的選取調(diào)查對象這-個問題，抽樣 調(diào)查的其它所有問題都是靠另外的方法來解決的。第二，抽樣只是抽取樣本的方法，而不是調(diào)查方法或者說資料收集方法。再進一步確切地說，即使是抽樣調(diào)查，也不能定義為一種調(diào) 查方法和

39、資料收集方法。抽樣調(diào)查和普查、個案調(diào)查樣，只能說是調(diào)查的類型或者方式，它們所使用的具體調(diào)查方法或者說資料收集方 法就是各種類塑的調(diào)查研究所通用的問卷法、訪談法、觀察法、實驗法、文獻法等。4. 如何選擇選擇實驗對象和實驗環(huán)境？答：一般有兩種方法：第一種，按照隨機原則從調(diào)查對象的總體中抽取。這種方法適用于調(diào)査對象總體中個體單位較多、個體之間同 質(zhì)性較強、實驗者對調(diào)査對象總體借況了解較少的借況。第二種，主觀挑選，即山實驗者根據(jù)實驗調(diào)查的目的、要求和對調(diào)查對象總體情 況的了解，有意識地挑選哪些具有代表性的單位進行實驗。這種方法適用于調(diào)査對象總體中個體單位較少、個體之間異質(zhì)性較強、實驗者 對調(diào)査對象總體

40、情況了解較多的情況。多數(shù)實驗調(diào)査采用前一種方法，以使各實驗組成員的構成及其狀況盡可能均等。6. 如何舉例說明普通調(diào)查報告的類型？答：普通調(diào)査報告也叫社會調(diào)査報告或事務文書類調(diào)査報告，其類型主要有：（1）按照調(diào)查報告的文體特點，大致可以劃分為描述式調(diào)查報告、論說式調(diào)查報告、合一式調(diào)查報告等。描述式調(diào)査報告在撰寫時偏雨于對調(diào)査過程和調(diào)査得來的情況的客觀敘述,較少議論，它注匝于使受眾對調(diào)査對象產(chǎn)生深刻的印象， 從中形成鮮明的、正確的看法。（舉例）論說式調(diào)査報告在撰寫時偏匝于對調(diào)査得來的材料的分析論證，以及山論證形成的作者的見解，并且以此來引導讀打，使讀打了解該 調(diào)査對象的性質(zhì)及意義。這類調(diào)査報告理論

41、色彩較濃。（舉例）合一式調(diào)查報告是描述式和論說式兩種類型的結合，其特點是既有描述，又有議論，以全面、深入地反映實際情況。在撰寫時一般是 先擺明情況，然后分析、歸納，得出總結式的結論和提出建議。絕大多數(shù)調(diào)査報告都屬此類。（舉例）（2）按照調(diào)查報告的調(diào)查范圍、調(diào)查方式，大致可以劃分為全面調(diào)查報告、專題調(diào)查報告、典型調(diào)查報告等。全面調(diào)査報告特指依據(jù)普遍調(diào)査的結杲所寫的調(diào)査報告。它涉及調(diào)查對象的所冇單位，所用調(diào)査資料廣泛，因此結論有普遍性，適用 面寬，指導作用相應較大。（舉例）專題調(diào)査報告是為了一定的目的，選取特定角度，以某一個或某一組樣本作為調(diào)查對象進行專門調(diào)查，在調(diào)查結果的基礎上所寫的調(diào) 査報告。

42、它主題鮮明，針對性強，涉及的資料專注于某一個或某兒個方面，比較全面、細致、深入，數(shù)據(jù)比較準確，所以結論較為深刻， 說明力強。（舉例）典型調(diào)査報告是為了一定的目的，選用一個或數(shù)個典型單位或事例為樣本作為調(diào)査對象，經(jīng)過調(diào)查分析以后所寫的調(diào)查報告。它是通 過個別說明一般；通過特殊，得出具有普遍意義的結論，從而指導和推動面上的工作。（舉例）（3）按照調(diào)査報告的目的、作用、內(nèi)容，大致分為情況（概況）調(diào)査報告、事件調(diào)査報告、經(jīng)驗調(diào)查報告、問題調(diào)查報告、對策（理 論）調(diào)査報告等。情況（概況）調(diào)査報告也稱基礎性調(diào)查報告，是全面、系統(tǒng)地反映調(diào)査對象的基本狀況的調(diào)査報告。其特點是對調(diào)查對象的概況和特 征及其發(fā)生、

43、發(fā)展、變化的過程作比較完整的表述，使人對調(diào)查對象冇全面的了解，進而理解調(diào)查報告的屮心思想。這種調(diào)查報告在撰寫 時要以敘述情況，描述爭實為主，較少分析、議論，主觀色彩、理論色彩都不濃。它的主要功能是給有關部門、有關人員提供客觀的、新 鮮的資料，作為研究、處理問題，制定政策、法規(guī)，決定方針、路線的現(xiàn)實依據(jù)。（舉例）事件調(diào)査報告是昭示事件的調(diào)査報告。它的特點是針對現(xiàn)實生活屮能發(fā)人深省的、具有一定的代表性和突出的社會意義的事件，清晰 而完整地陳述其來龍去脈、前因后果、背景材料以及有關情況。行文以敘述為主，較少議論，一般只對主題峪加提示，不把話說盡，事件 本身所包含的意義留給讀者去思索，去追尋。（舉例）

44、經(jīng)驗調(diào)査報告是通過對典型事例進行調(diào)査分析后寫成的調(diào)査報告。它的功能在于為貫徹執(zhí)行某一方針、政策捉供成功的典型經(jīng)驗以及 具體的做法。其特點是在交代清楚具體事跡及其產(chǎn)生背景的基礎上，著乘介紹成功經(jīng)驗和具體措施，以期為人們提供一個樣板和借鑒，推 進“面”上工作的開展。這類調(diào)査報告政策性、理論性較強，具有普遍的指導意義。（舉例）問題調(diào)査報告是揭露問題、剖析問題和捉出解決問題的方法、意見的調(diào)查報告。其特點是首先說明該問題的危害程度、范圍和緊迫性, 再進一步探尋它產(chǎn)生的根源，并盡可能提出解決它的辦法。（舉例）對策（理論）調(diào)査報告是通過對某個地區(qū)或某類惜況作深入細致的調(diào)査研究，根據(jù)調(diào)查取得的資料和數(shù)據(jù)，就某

45、個理論問題、政策性 問題或措施性問題進行探討，提出自己的主張。其特點是論證較多，具有很強的理論色彩。文章主要是為了充分說明作者的觀點和意見， 注重的是說服，而不僅僅是對客觀事實的表述和客觀現(xiàn)象的披露。（舉例）1. 社會調(diào)查研究的目的和作用是什么？答：社會調(diào)査研究的目的有三：描述事實；解釋現(xiàn)象和探索本質(zhì)；科學預測和對策研究。 社會調(diào)査研究的作用：有利于正確認識社會現(xiàn)實；有助于正確制定政策和執(zhí)行政策；能夠捉高人們認識、分析、綜合問題的能力。2. 社會調(diào)查研究有哪些基本特征？答：第一，專門性。首先在研究的方法層次上，社會調(diào)查研究是一種專門的科學，有其特有的概念、基本原理、公式、方法。其次在 研究的技

46、術層次上，具有獨特的方法、工具和技術。第二，系統(tǒng)性。從開始的選擇課題到最后做出調(diào)査報告，兒個步驟有機緊密地結合在一起，形成完整的系統(tǒng)性過程。第三，客觀性。社會調(diào)査研究是從爭實出發(fā)、以實際調(diào)查為主，能夠直接從被調(diào)査者那里得到第一手資料，即使文獻資料也要求真實 可靠，山此而得出的結論也就更為客觀、科學。第四，實證性。社會調(diào)査研究是建立在資料的收集與分析基礎之上的，資料來源于社會實踐，所歸納出的結論和理論與資料所顯示的 結果相一致，也經(jīng)得起實踐檢驗。第五，針對性。進行社會調(diào)查研究不是無病呻吟，而是為了解決社會實際問題。它所關注的也不是認識對象的所有屬性，而主要是其 社會屬性。3. 社會調(diào)查研究的對象

47、是什么？答：社會有三個基木要素：自然環(huán)境、人口和文化。社會調(diào)査研究具體的、最基木的對象即調(diào)査研究單位。它們大致可分為八類。個人：社會調(diào)查研究十分注重研究個人社會化問題，還要分析個人的社會角色和社會地位，并基于個人特征來描述、解釋和說明山個 人行為所構成的各種更大的社會現(xiàn)象。初級社會群體：指家庭、村落、非正式組織等。這類群體都是通過長期的、直接接觸的相互作用而形成的，一般不是因目標而組合。 社會調(diào)査研究把它們作為重要的調(diào)査研究單位之一。社會組織：高級的社會關系的結構形式和復雜的社會群體，是人們?yōu)榱藢崿F(xiàn)特定的目標，通過直接、間接的聯(lián)系、按照一定原則而結 成的社會共同體。社會組織及其現(xiàn)狀是社會調(diào)査研

48、究的匝要對象。階級和階層：階級和階層不但與毎一個社會成員的生活直接相關，而且對社會結構、社會性質(zhì)、社會變遷等具有決定作用。各階級和 階層山于利益、欲望、態(tài)度、價值觀念的差異，對社會進程的影響和作用也不盡相同。對社會階級和階層問題進行調(diào)査研究，冇極大的實 踐意義。民族：社會調(diào)査研究把民族作為特定的對象，發(fā)掘它們的生產(chǎn)、生活方式和文化的特征，包括掌握包括語言、文字，風俗、習慣、心 理素質(zhì)，行為方式等的特點，對處理好民族問題作用極大。社區(qū)：是指山居住在一定地域內(nèi)的人們所組成的社會共同體。一般分為兩大類：一類是農(nóng)村社區(qū);一類是城市社區(qū)。社會調(diào)查研究把 社區(qū)作為對象，通常都是對社區(qū)作全面的區(qū)域性的調(diào)査研

49、究。山社區(qū)研究一般可以進一步拓展和上升到對整個社會的研究，以促進全社會 的協(xié)調(diào)發(fā)展。社會行為:即人類在社會中的行為,包括各種類型的社會活動、社會關系、社會制度等。在對社會行為進行調(diào)査研究時，具體對象不 是作為行為主體的個人，而是側重描述各類行為本身的特征。社會產(chǎn)品：指物化的人類行為的產(chǎn)物。它們既町以作為獨立的個體調(diào)査研究單位，也可以作為群體調(diào)査研究單位。4. 社會調(diào)査研究的理論基礎是什么？答：社會調(diào)查研究的基本理論是指社會調(diào)查研究的指導思想和有關社會調(diào)查研究對象、目的、方法的一般概念、一般原理、基本原則 和公式等。這些基本理論貫穿于任何一個具體的社會調(diào)査研究全過程之中。構建社會調(diào)查研究理論的基

50、礎有二，即哲學原理和具體科學原理。哲學原理是從世界觀和方法論的高度對社會調(diào)査研究了以指導，決定著社會調(diào)査研究的方向。國外17世紀以后發(fā)展起來的具有現(xiàn)代 意義的社會調(diào)査研究，曾先后出現(xiàn)了以人本主義、實證主義為理論基礎的兩種類型。目前國外流行的社會調(diào)査研究主要即以實證主義為理 論基礎。我國的社會調(diào)査研究在充分吸收人本主義、實證主義合理因素的基礎上，強調(diào)以馬克思主義辯證唯物論與歷史唯物論作為哲學理 論基礎。具體科學原理是指邏輯學、心理學、統(tǒng)計學、社會學等學科的有關科學原理。社會調(diào)査研究常用的大量一般概念、一般原理、基本原 則和公式等，都來自這些學科，它們的有機結合，形成了社會調(diào)査研究理論基礎的一個汞

51、要組成部分，并突出地表現(xiàn)在方法和技術層面。5. 社會調(diào)査研究的基本方法涉及哪些方面？其核心內(nèi)容是什么？答：所謂社會調(diào)查研究的基本方法主要是指具體的操作方法，涉及社會調(diào)查研究的各個方面：課題確定的方法；明確調(diào)査研究具體目 的、對象、內(nèi)容、類型的方法；調(diào)査研究方案設計和條件準備的方法；抽樣的方法；各種搜集資料的方法，包括文獻法、問卷法、訪談法、 觀察法、實驗法;調(diào)査資料整理、分析的方法；撰寫調(diào)査報告的方法,等等。這些方法適用于所有的調(diào)查研究課題。其中各種具體的資料 收集方法是調(diào)査方法的核心內(nèi)容，可分為兩大類,訪談法、觀察法和實驗法屬于直接調(diào)査方法,文獻法、問卷法則屬于間接調(diào)査方法。它 們在操作程序

52、上互不相同，分別具冇不同的特點，也分別適用于不同的調(diào)查對象和不同的調(diào)查內(nèi)容，但不同的調(diào)查類世對這些方法的使用， 通常都是一種為主，兼采它樣。6. 社會調(diào)査研究的基本程序及其內(nèi)容是怎樣的？答：一般而言，社會調(diào)査研究可以分為四個階段，即準備階段、調(diào)查階段、分析階段與總結階段。準備階段包括三方面工作：確定課題；設計調(diào)査方案；具體準備。調(diào)査階段是社會調(diào)査研究方案的執(zhí)行階段，主要是按照調(diào)査研 究方案中所確立的調(diào)査計劃、調(diào)查方式進行資料的收集，具體貫徹調(diào)查設計中所確定的思路。分析階段也稱研究階段，這一階段是指在 實地調(diào)查完成后，調(diào)查者對所收集的資料進行審核、整理、統(tǒng)計、分析的過程?？偨Y階段是社會調(diào)査的最后

53、階段，這一階段的任務主要 是總結調(diào)査工作、評佔調(diào)查結果和撰寫調(diào)查報告。7. 社會調(diào)査研究有哪些基本原則？答：社會調(diào)查研究必須遵循的原則概括起來主要有：客觀性原則，是指在社會調(diào)查中，資料的收集、分析以及結論的得出都應排除研究者的主觀因素的干擾?？茖W性原則，是指研究 及其結論的實證性和邏輯性。系統(tǒng)性原則，是指把調(diào)查對象放在一個系統(tǒng)、一個整體中去分析了解其內(nèi)在規(guī)律和本質(zhì)。理論與實踐相 統(tǒng)一原則，是指在科學理論指導下，對實踐的認知，以及在此基礎上進行的理論抽象過程。倫理道徳規(guī)則，是指使被調(diào)査者的人格畔嚴 得到尊重，使調(diào)查更加人性化，達到更好的調(diào)査效果。8. 社會調(diào)査研究分為哪幾類？各有何功能及特點？答

54、：社會調(diào)查研究按照h的來劃分，可分為描述熨研究和解釋熨研究。描述熨研究的主要目的是描述借況及爭件，即對社會事實的狀 況、外部特征、發(fā)展過程進行客觀描述。在這類研究中，研究者一般沒冇或較少議論。解釋型研究以探討社會現(xiàn)狀之間的邏輯關系和規(guī)律 為目的，一般是從理論假設出發(fā)，對原因與現(xiàn)象之間的邏輯關系做一假設，再通過觀察、調(diào)査來檢驗假設：同時努力通過表象發(fā)現(xiàn)其本質(zhì) 及規(guī)律。社會調(diào)査研究依時序可分為橫剖研究與縱貫研究兩種類型。橫剖研究也稱橫向研究、截面研究，是指收集某一時點的有關資料，描述 研究對象在這一橫截面上的狀況，或者分析在這一時點上不同變最間的關系的調(diào)査研究。橫剖研究方式的優(yōu)點是調(diào)査面廣、數(shù)據(jù)格

55、式較統(tǒng) 一，便于反映在某一橫截面上的總體情況，分析某一社會書實中不同部分的特點。但僅僅基于某個時點的社會調(diào)査難以反映深層次問題。 縱貫研究也稱縱向研究、歷時研究，是指對不同時點或某一段較長時間內(nèi)的社會事實歷史演化的研究，用以描述現(xiàn)象的變化和詢后間的邏 輯關系，以期了解其發(fā)展變化及規(guī)律性?？v貫研究的主要形式：一是趨勢研究，即對某一社會爭實隨時間推移而變化的研究；二是同期群 研究，又稱為人口特征組研究，即對某一社會特殊群體在不同時點的情況進行調(diào)査、分析，揭示其規(guī)律的研究；三是追蹤研究，又叫同組 研究，即對同一批研究對象隨時間變化而變化的研究?？v貫研究的優(yōu)點是可以了解事物的發(fā)展變化過程，找出蘊于過程

56、中的因果關系及其 規(guī)律，研究的內(nèi)容和結論比較深入。但縱貫研究較橫向研究在時間與物資的花費要多一些，因此調(diào)査范圍一般不立過大。依據(jù)調(diào)査的性質(zhì)，社會調(diào)査研究可分為定性研究和定量研究。（內(nèi)容、特點見名詞簡釋）依調(diào)査對象的范用可分為全面調(diào)查和非全面調(diào)查兩大類。全面調(diào)査即普查。非全面調(diào)査則分為抽樣調(diào)査和個案調(diào)查兩類。（內(nèi)容、特 點見名詞簡釋）9. 什么是社會測量？它有哪些要件？答：前一問見名詞簡釋。社會測最有四個要件：測量工具，主要是調(diào)査問卷（最表）和卡片等；測量規(guī)則，即測鼠所依據(jù)的標準和規(guī) 定；測量對象，即社會現(xiàn)象的屬性與特征：測產(chǎn)數(shù)值，即賦了測量結果的數(shù)字或符號。其屮確定測昴規(guī)則是測昴中最基木的和難

57、度較大的 工作?？芍苯佑^察到的、具體概念的變最的測杲規(guī)則比較簡單易為，而一些抽象概念的變最的測杲規(guī)則就比較復雜難訂，盂要反復斟酌。10. 社會測量各層次的含義及其相互關系是怎樣的？答：測量按照山低到高的順序，分成四個層次，即定類測量、定序測量、定距測量和定比測量。這四種測量層次分別對應于概念屮的 四種變量，即定類變量、定序變量、定距變量和定比變量。定類測量也稱類別測量、分類測杲或定名測量，是對測杲對象的性質(zhì)或類型的測量。它在本質(zhì)上是一種分類方法。定序測量也稱等級測量或順序測港，是對測量對象的等級或順序的測港。定距測呆也稱為等距測呆或區(qū)間測呆，是對測呆對象之間的間隔距離或數(shù)呆差別的測械:。定比測

58、量也稱等比測量或比例測港，是對測量對象之間的比例或比率關系的測港。在上述四種測杲層次中，高層次的測量具有低層次測量的所有特征和功能，即它不僅可以測昴低層次測杲所無法測昴的內(nèi)容，而且可 以測最低層次測最能夠測最的內(nèi)容，同時，高層次的測杲還可以直接作為低層次測杲使用，可以說，高層次測杲也必然是低層次測杲。11. 什么是概念的具體化和操作化？為什么要進行這項工作？應該怎樣進行這項工作？答：明確所捉出概念的定義，分清概念（包括命題和假設）的層次，并將抽象概念一步步化解為具體的和可操作的指標，而且最理想 的目標是將概念化解為可測量的指標，以實現(xiàn)社會調(diào)査研究的定量化。這一過程就叫做概念的具體化和操作化。之所以要進行這項工作，是因為社會生活中使用的概念與自然科學的概念不同。山于它們都是人們通過對感性認識的抽象和概括而得 到的，所以開始往往是模糊的或含義不清的，并且概念一般都具有綜合性，山一些低層次的亞概念、子概念組合而成。一個概念越抽象， 它所包涵的信息就越多，也就越難把握。如杲不對它們確切定義和具體化、操作化，就無法對社會現(xiàn)象和事物進行觀察和度量。目前，人們大都按照美國著名社會學家拉扎斯菲爾徳的