北美安全體系與中國(guó)防爆標(biāo)準(zhǔn)體系的差異

1、整理課件北美防爆安全體系與中國(guó)防爆安全體系的差異國(guó)家防爆電氣產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心國(guó)家防爆電氣產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心整理課件目錄n前言n場(chǎng)所劃分的差異n危險(xiǎn)的分類(lèi)n氣體組別n溫度組別n保護(hù)方式的差異n安裝方式的差異n兩大體系標(biāo)志對(duì)照1.兩大體系標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照整理課件前言n北北美防爆安全體系（以下簡(jiǎn)稱(chēng)體系以下簡(jiǎn)稱(chēng)體系），從爆炸性物質(zhì)的分類(lèi)分組，危險(xiǎn)場(chǎng)所劃分，防爆保護(hù)方法，安裝布線等到方面與我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系支持下的防爆安全體系（以下簡(jiǎn)稱(chēng)體系以下簡(jiǎn)稱(chēng)體系）存在著很大的差別雖然美國(guó)的電氣安裝法規(guī)（）自版開(kāi)始正逐漸地接受系列標(biāo)準(zhǔn)（對(duì)應(yīng)我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)系列）的危險(xiǎn)場(chǎng)所的區(qū)域劃分體系，并且美國(guó)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)也相應(yīng)地進(jìn)行了修訂

2、，補(bǔ)充但對(duì)于熟悉我國(guó)防爆安全體系的防爆電氣產(chǎn)品的制造商和一些廣泛使用進(jìn)口產(chǎn)品的石油化工等行業(yè)的用戶(hù)，仍然對(duì)北美的等級(jí)劃分體系與我國(guó)防爆安全體系下的防爆電氣產(chǎn)品的設(shè)計(jì)制造要求，安裝使用，合理選型等一系列的問(wèn)題感到困惑特別是一些力求進(jìn)入北美市場(chǎng)的制造商，對(duì)如何順利地進(jìn)入北美市場(chǎng)，更是迫切希望了解兩大標(biāo)準(zhǔn)體系的差異n本部分主要是對(duì)NEC(500)與GB體系的對(duì)比.在NEC-1996(505)中開(kāi)始采用與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系一致的區(qū)域場(chǎng)所劃分方法,對(duì)此,整理課件場(chǎng)所劃分的差異爆炸性物質(zhì)的分類(lèi)和分組爆炸性物質(zhì)的分類(lèi)和分組(按爆炸性物質(zhì)的性質(zhì)分)n體系：分為三類(lèi)七組體系：分為三類(lèi)七組：I類(lèi)：爆炸性氣體 A組(乙炔

3、), B組(氫氣), C組(乙烯和相關(guān)類(lèi)物質(zhì)), D組(丙烷和酒精類(lèi)產(chǎn)品)II類(lèi)：爆炸性粉塵 E組(金屬粉塵) F組(煤粉) G組(谷物和非金屬粉塵)III類(lèi)：爆炸性飛絮物 (未再分組)整理課件場(chǎng)所劃分的差異爆炸性物質(zhì)的分類(lèi)和分組爆炸性物質(zhì)的分類(lèi)和分組(按爆炸性物質(zhì)的性質(zhì)分)n體系：體系： 分為二類(lèi)三組分為二類(lèi)三組：爆炸性氣體 C組(乙炔和氫氣), B組(乙烯和相似類(lèi)物質(zhì)) A組(丙烷和相似類(lèi)物質(zhì)), 可燃性粉塵 (未再分組)整理課件場(chǎng)所劃分的差異爆炸性危險(xiǎn)場(chǎng)所的劃分nNEC體系:分為二級(jí)(Division1, Division 2)1級(jí)（Division1） :在正常工作條件下,爆炸性氣體、

4、粉塵和飛絮物（聚集達(dá)到規(guī)定濃度）可始終或有時(shí)存在的場(chǎng)所。2級(jí)（Division 2） ：在正常工作條件下,爆炸性氣體、粉塵和飛絮物（聚集達(dá)到規(guī)定濃度）不太可能存在的場(chǎng)所。nGB體系：分為3區(qū)（Zone 0/Zone20, Zone1/Zone21 Zone2/Zone22)0區(qū)(Zone 0): 在正常工作條件下,爆炸性氣體&蒸氣（聚集達(dá)到規(guī)定濃度）連續(xù)或長(zhǎng)時(shí)間存在的區(qū)域。1區(qū)(Zone 1/Zone21): 在正常工作條件下,爆炸性氣體&蒸氣/可燃性粉塵（聚集達(dá)到規(guī)定濃度）很可能存在的區(qū)域。2區(qū)(Zone 1/Zone22): 在正常工作條件下,爆炸性氣體&蒸氣/可燃

5、性粉塵（聚集達(dá)到規(guī)定濃度）不太可能存在的區(qū)域。整理課件場(chǎng)所劃分的差異整理課件場(chǎng)所劃分的差異整理課件場(chǎng)所劃分的差異NEC體系和體系場(chǎng)所劃分的對(duì)比示意圖區(qū)區(qū)區(qū)級(jí)級(jí)整理課件場(chǎng)所劃分的差異n溫度組別溫度組別整理課件保護(hù)方式的差異兩大體系保護(hù)方式及適用范圍保護(hù)方法GB體系體系區(qū)區(qū)區(qū)級(jí)級(jí)iaibdpe?s?moqn?整理課件保護(hù)方式的差異體系：防爆型（explosionproof）適用于級(jí)和級(jí)體系：隔爆型 (flameproof)適用于1區(qū)和2區(qū),不適用于0區(qū)ANSI/UL1203容積(立方英寸)結(jié)合面寬度(英寸)最大間隙(英寸)C&D組C&D組C&D組63003000.2500.

6、3750.750.9941.250.004 (C)0.006 (D)0.00150.0020.003250.0045ANSI/UL1203容積(立方英寸)結(jié)合面寬度(英寸)最大間隙(英寸)IIA&IIB組IIA&IIB組IIB 組IIA組6.1 6.11221220.2360.4920.9840.4920.9840.4920.9840.0079 0.00790.00790.00790.00790.00590.00790.012 0.0120.0160.0120.0160.0080.016整理課件保護(hù)方式的差異從前表的數(shù)據(jù)對(duì)比可以看出:GB體系允許的間隙值較大.這也是雖然防爆型式

7、的原理相同,但間隙的要求不同. 另外,對(duì)NEC體系,加上對(duì)防爆型的設(shè)備,安裝時(shí)要求不允許采用直接引入,需采用鋼管布線方式, 也提高了在NEC體系防爆型設(shè)備可以使用在1級(jí)場(chǎng)所的安全性.整理課件保護(hù)方式的差異2.本質(zhì)安全型在NEC體系中,本質(zhì)安全型,對(duì)應(yīng)的是GB體系中的本質(zhì)安全ia型.在NEC體系中,沒(méi)有本質(zhì)安全ib型; 在GB體系中也僅限于使用在1區(qū).在結(jié)構(gòu)要求上,等同于NEC體系中的”非誘發(fā)火花”電路(nonincendive Circuits和”非誘發(fā)火花”部件(nonincendive Component). 整理課件保護(hù)方式的差異3. 增安型在NEC體系中,沒(méi)有這種保護(hù)方式.4.無(wú)火花型

8、在NEC體系中,沒(méi)有這種保護(hù)方式. 5. 澆封型在NEC體系中,這種方式僅用于局部保護(hù)或部件保護(hù).6.特殊型在NEC體系中,沒(méi)有這種保護(hù)方式.整理課件安裝方式的差異NEC體系1級(jí): ia&p 鋼管布線+符合1級(jí)要求的密封等到附件);金屬護(hù)套MI電纜.2級(jí):鋼管布線 金屬護(hù)套MI電纜英制GB體系1區(qū):電纜布線或鋼管布線(密封附件等).2區(qū):電纜或鋼管布線.公制整理課件兩大體系標(biāo)志對(duì)照NEC體系: Class I, Group B,C,DGB體系: ExdIIB T4按NEC-1996 (505), 北美安全體系逐步接受了區(qū)域體系,其標(biāo)識(shí) AExdIIB T4, 用A表示美國(guó)的區(qū)域體系.整理課件兩大體系標(biāo)準(zhǔn)列表GB體系 NEC(505) NEC體系*GB3836.1 ANSI/UL 60079-0GB3836.2 ANSI/UL 60079-1 UL1203GB3836.3 ANSI/UL 60079-7 GB3836.4 ANSI/UL 60079-