財經院校經濟法考試復習題目

1、最高額保證：擔保法第十四條規(guī)定，保證人與債權人可以就單個主合同分別訂立保證合同，也可以協(xié)議在最高債權限度內就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證。該規(guī)定是最高額保證形成的法律基礎，也是最高額保證的基本定義。最高額保證也就是保證人向未來的債權人承諾，對債權人與特定的債務人在未來一段特定時間內連續(xù)發(fā)生的在一定數(shù)額范圍內的債權承擔保證責任。在一般的最高額保證合同中，包含以下一些基本內容：保證人、債權人、債務人、債權額度、債權發(fā)生期間、保證期間、保證人清償期等，其中保證人、債權人、債務人、債權額度為最高額保證合同的必要法律要件，保證期間、債權發(fā)生期間、保證人清償期等為非必要法律要

2、件，因此保證期間、債權發(fā)生期間、保證人清償期等內容可能在最高額保證合同中沒有約定而由當事人補正。我國物權法中直接規(guī)定浮動抵押制度的條文為：第一百八十一條經當事人書面協(xié)議，企業(yè)、個體工商戶、農業(yè)生產經營者可以將現(xiàn)有的以及將有的生產設備、原材料、半成品、產品抵押，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權的情形，債權人有權就實現(xiàn)抵押權時的動產優(yōu)先受償。第一百八十九條企業(yè)、個體工商戶、農業(yè)生產經營者以本法第一百八十一條規(guī)定的動產抵押的，應當向抵押人住所地的工商行政管理部門辦理登記。抵押權自抵押合同生效時設立；未經登記，不得對抗善意第三人。抵押、質押、留置的區(qū)別及風險承擔問題馮系養(yǎng)雞專業(yè)戶，為

3、改建雞舍和引進良種需資金20萬元。馮向陳借款10萬元，以自己的一套價值10萬元的音響設備抵押，雙方立有抵押字據(jù)，但未辦理登記。馮又向朱借款10萬元，又以該設備質押，雙方立有質押字據(jù)，并將設備交付朱占有。馮得款后，改造了雞舍，且與縣良種站簽訂了良種雞引進合同。合同約定良種雞款共計2萬元，馮預付定金4千元，違約金按合同總額的10%計算，馮以銷售肉雞的款項償還良種站的貨款。合同沒有明確約定合同的履行地點。后縣良種站將良種雞送交馮，要求支付運費，馮拒絕。因發(fā)生不可抗力事件，馮預計的收入落空，馮因不能及時償還借款和支付貨款而與陳、朱及縣良種站發(fā)生糾紛。訴至法院后，法院查證上述事實后又查明：朱在占有該設備

4、期間，不慎將該設備損壞，送蔣修理。朱無力交付修理費1萬元，該設備現(xiàn)已被蔣留置。那么，馮與陳之間的抵押關系是否有效？馮與朱之間的質押關系是否有效？朱與蔣之間是何種法律關系？對該音響設備陳要求行使抵押權，蔣要求行使留置權，應由誰優(yōu)先行使其權利？馮無力支付縣良種站的貨款，合同中規(guī)定的定金條款和違約金條款可否同時適用？縣良種站要求馮支付送雞運費，該請求應否支持？馮對縣良種站提出不可抗力的免責抗辯，能否成立？    抵押、 質押和留置是三種主要的擔保形式，指以確保債權履行為目的， 在債權人或第三人所有或經營管理的特定財產上設定的一種可以優(yōu)先受償?shù)奈餀唷?抵押的對象主要是不動

5、產和其他財產， 必須辦理登記的有：無地上定著物的土地使用權；城市房產或鄉(xiāng)、 村企業(yè)的廠房等建筑物；航空器、船舶、車輛；企業(yè)的設備和其他財產。除此之外，當事人可以自愿辦理登記，但抵押物未辦理登記的，不產生對抗第三人的效力。質押的對象主要是動產和權利，質押必須轉移占有， 即質物移交于質權人占有時才生效。留置的對象是動產， 主要發(fā)生在債權人占有物的情況下。承攬合同中， 定作人未向承攬人支付報酬或者材料費的，承攬人對完成的成果享有留置權。    本案中，馮、陳之間的抵押關系有效，馮、陳雙方立有抵押字據(jù)，且根據(jù)民法通則和擔保法的有關規(guī)定，該抵押物并非必須辦理登記的土地使用權

6、、房地產、林木等，故該字據(jù)有效，在馮、陳之間形成合法的抵押關系；馮、朱之間的質押關系有效，因為雙方立有質押字據(jù)，且質物已移交質權人占有；朱與蔣之間是承攬合同關系、留置關系，對該音響設備陳要求行使抵押權，蔣要求行使留置權，應由蔣優(yōu)先行使留置權，因抵押物未辦理登記，不得對抗第三人，故陳不能優(yōu)先行使其權利。朱與蔣之間，蔣的留置權有優(yōu)先權；定金條款和違約金條款不可以同時適用，因為違約金與定金性質是不同的，定金主要起擔保作用，而違約金是違反合同的責任形式，二者不能相互代替。根據(jù)合同法第116條的規(guī)定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，而不能同時適用；縣良種

7、站要求馮支付送雞運費的請求不應支持，按照規(guī)定合同的履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔；馮對縣良種站提出不可抗力的免責抗辯不能成立，其經營風險應由自己承擔，不能作為免責事由。合同法一、 單項選擇題1. 甲廠于10月4日到乙公司購買一批原料，當場提貨并付款25000元。次日，甲廠因貨物質量不合格，將這批原料退回乙公司，乙公司簽收，但未退款。10月7日，甲廠到乙公司購買電器一批，價款28000元，提貨時與乙公司約定2日內付款。2日期滿，甲廠未付款，乙公司上門催收。甲廠認為前后債務相抵，只需支付3000元。雙方發(fā)生爭議，依據(jù)債的消滅原理，下列對此案的處理意見哪項是正確的？ A甲廠應先付給乙公司

8、28000元，再請求乙公司退款25000元 B乙公司應先退給甲廠25000元，再請求甲廠付款28000元 C甲廠付給乙公司3000元，雙方了結債務 D甲廠應付給乙公司14000元，待乙公司退款之后，再付給14000元 【答案】C 【考點】債的抵銷2. 甲將房屋一間作抵押向乙借款20000元。抵押期間，知情人丙向某甲表示愿以30000元購買甲的房屋，甲也想將抵押的房屋出賣。對此，下列哪一表述是正確的? A甲有權將該房屋出賣；但須事先告知抵押權人乙 B甲可以將該房屋出賣，不必征得抵押權人乙的同意 C 甲可以將該房屋賣給丙，但應征得抵押權人乙的同意 D甲無權將該房屋出賣，因為房屋上已設置了抵押權 【

9、答案】A 【考點】抵押物的出賣 【詳解】根據(jù)擔保法第49條的規(guī)定：“抵押期間，抵押人轉讓已辦理登記的抵押物的，應當通知抵押權人并告知受讓人轉讓物已經抵押的情況；抵押人未通知抵押權人或者未告知受讓人的，轉讓行為無效?！备鶕?jù)此條規(guī)定，本題應當選A選項。3. 甲企業(yè)與乙銀行簽訂借款合同，借款金額為10萬元人民幣，借款期限為1年，由丙企業(yè)作為借款保證人。合同簽訂3個月后，甲企業(yè)因擴大生產規(guī)模急需資金，遂與乙銀行協(xié)商，將貸款金額增加到15萬元，甲和銀行通知了丙企業(yè)，丙企業(yè)未予答復。后甲企業(yè)到期不能償還債務。該案中的保證責任應如何承擔? A丙企業(yè)不再承擔保證責任，因為甲與乙變更合同條款未得到丙的同意 B丙

10、企業(yè)對10萬元應承擔保證責任，增加的5萬元不承擔保證責任 C丙企業(yè)應承擔15萬元的保證責任，因為丙對于甲和銀行的通知未予答復，視為默認 D丙企業(yè)不再承擔保證責任，因為保證合同因甲、乙變更了合同的數(shù)額條款而致保證合同無效 【答案】B 【考點】主合同變更后擔保責任的承擔 【詳解】擔保法第23條規(guī)定：“保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不 再承擔保證責任。”4. 依我國法律，當事人對下列哪一合同可以請求人民法院或仲裁機構變更或撤銷？ A.因重大誤解訂立的合同 B.包含因重大過失造成對方財產損失的免責條款的合同 C.因欺詐而訂立且損害國家利益的

11、合同 D.無權代理訂立的合同 【答案】A 【考點】可變更、可撤銷合同與無效合同5. 甲向乙借款5萬元，還款期限6個月，丙作保證人，約定丙承擔保證責任直至甲向乙還清本息為止。丙的保證責任期間應如何計算？A主債務履行期屆滿之日起6個月B借款發(fā)生之日起2年C借款發(fā)生之日起6個月D主債務履行期屆滿之日起2年【答案】D 【考點】保證期間約定不明的處理6. 甲向乙借款20萬元，以其價值10萬元的房屋、5萬元的汽車作為抵押擔保，以1萬元的音響設備作質押擔保，同時還由丙為其提供保證擔保。其間汽車遇車禍損毀，獲保險賠償金3萬元。如果上述擔保均有效，丙應對借款本金在多大數(shù)額內承擔保證責任？A7萬元B6萬元C5萬元

12、D4萬元【答案】B 【考點】幾種擔保形式并存的處理7. 甲向乙訂購15萬元貨物，雙方約定：“乙收到甲的5萬元定金后，即應交付全部貨物?！焙贤喠⒑螅以诩s定時間內只收到甲的2萬元定金。下列說法哪一個是正確的？A實際交付的定金少于約定數(shù)額的，視為定金合同不成立B實際交付的定金少于約定數(shù)額的，視為定金合同不生效C實際交付的定金少于約定數(shù)額的，視為定金合同的變更D當事人約定的定金數(shù)額超過合同標的額20，定金合同無效【答案】C 【考點】定金合同 【詳解】擔保法解釋第119條規(guī)定：“實際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額，視為變更定金合同；收受定金一方提出異議并拒絕接受定金的，定金合同不生效。8.教授甲

13、舉辦學術講座時，在禮堂外的張貼欄中公告其一部新著的書名及價格，告知有意購買者在門口的簽字簿上簽名。學生乙未留意該公告，以為簽字簿是為簽到而設，遂在上面簽名。對乙的行為應如何認定？A乙的行為可推定為購買甲新著的意思表示B乙的行為構成重大誤解，在此基礎上成立的買賣合同可撤銷C甲的行為屬于要約，乙的行為屬于附條件承諾，二者之間成立買賣合同，但需乙最后確認D乙的行為并非意思表示，在甲乙之間并未成立買賣合同【答案】D 【考點】對合同訂立中要約和承諾的理解9. )甲裝修公司欠乙建材商場貨款5萬元，乙商場需付甲公司裝修費2萬元。現(xiàn)甲公司欠款已到期，乙商場欠費已過訴訟時效，甲公司欲以裝修費充抵貨款。下列哪一種

14、說法是正確的？A甲公司有權主張抵銷B甲公司主張抵銷，須經乙商場同意C雙方債務性質不同，不得抵銷D乙商場債務已過訴訟時效，不得抵銷【答案】A【考點】債務的抵銷以及超過訴訟時效的債務履行二、 多選題1. 甲向乙借款12萬元，丙、丁、戊為連帶保證人。借款期屆滿，甲無力償還債務，丙代為償還了12萬元。對此，丙可以取得下列哪些權利？ A可以請求甲償還12萬元。 B可以請求丁、戊償還各自應負擔的4萬元 C可以先請求甲償還，不足部分再向丁、戊請求償還 D可以請求丁、戊償還各自應負擔的4萬元，并可同時請求甲償還4萬元 【答案】ABD 【考點】連帶保證責任2.甲將一幅名畫出售給乙，并約定一個月后交付。丙知道甲出

15、售名畫后，愿出比乙更高的價格購買。甲便將該畫賣給丙，并當場交付該畫與丙，但丙未付款。 在此種情況下，下列判斷哪些是正確的？ A乙有權要求丙將該畫交付給自己，因為其與甲的買賣合同成立在先 B乙有權要求甲交付該畫，甲應當向丙請求返還該畫，而丙亦應當返還 C乙無權要求丙交付該畫 D乙有權要求甲承擔違約責任 【答案】CD 【考點】所有權轉移3. 甲公司向乙公司訂購奶粉一批，乙公司在訂立合同時，將國產奶粉謊稱為進口奶粉。甲公司事后得知實情，適逢國產奶粉暢銷。甲公司有意履行合同，乙公司則希望將這批貨物以更高價格售與他人。此時，當事人的下列行為，對合同效力將產生什么影響？ A甲公司向乙公司催告交貨，則合同成

16、為確定地有效 B甲公司向乙公司預付貨款，則合同成為確定地有效 C甲公司向乙公司送交確認合同有效的通知，則合同成為確定地有效 D乙公司以合同訂立存在欺詐情事為由主張撤銷，則合同失去約束力 【答案】ABC 【考點】可撤銷合同的效力4.1998年10月5日甲向乙借款1000元，同時簽訂了一份質押合同，約定甲于同年10月8日將一頭受胎的母牛作為質物交付給乙，甲如期交付。稍后，母牛生下小牛一頭。下列選項中哪些中正確的？A、質押合同生效時間為1988年10月5日B、質押合同生效時間為1988年10月8日C、小牛應歸乙所有D、小牛應歸甲所有，但可作為質權的標的【答案】BD 【考點】質押合同的生效和質物孳息的

17、歸屬5. 甲擅自將乙借給他的一塊手表出讓給丙，下列表述中哪些是正確的？A、甲以自己的名義出讓給丙，甲、丙之間的合同屬于效力未定的合同B、甲以乙的名義出讓給丙，甲、丙之間的行為屬于無權代理的行為C、丙因善意取得而取得該手表的所有權D、丙只能因乙的追認才能取得該手表的所有權【答案】ABC 【考點】無權處分、無權代理及善意取得制度6. 2000年5月4日易某將自家的耕牛租與劉某使用兩個星期，5月10日劉某提出要買下此耕牛，易某表示同意。雙方商定價格為1000元，并約定1個月后交付款項。但5月12日該耕牛被雷劈死。關于此案。以下選項哪些是正確遙？A、該買賣合同的生效時間是5月10日B、該買賣合同中耕牛

18、的交付時間是5月10日C、該耕牛意外滅年的風險由易某承擔D、該耕牛意外滅失風險由劉某承擔【答案】ABD 【考點】買賣合同的簡易交付及交易物的風險責任承擔7. 畫家吳某因要自費辦畫展，向朋友肖某借了5萬元，并將自己的兩幅代表畫作質給肖某，并要肖好好保管別示于人，還錢時同時還兩幅畫，肖某對吳某的畫享有哪些權利？A、對畫的占有權 B、動產質權C、著作財產權之質權 D、優(yōu)先購買權【答案】 AB 【考點】動產質押和權利質押8. 甲公司欠乙公司30萬元，一直無力償付，現(xiàn)丙公司欠甲公司20萬元，已到期，但甲公司明示放棄對丙的債權。對甲公司的這一行為，乙公司可以采取以下哪些措施？A、行使代位權，要求丙償還20

19、萬元B、請求人民法院撤銷甲方棄債權的行為C、乙行使權利的必要費用可向甲方主張D、乙方應在知道或應當知道甲放棄債權2年內行使權利【答案】BC 【考點】保全撤銷權的行使9. 甲因出國留學，將自家一幅名人字畫委托好友乙保管。在此期間乙一直將該字畫掛在自己家中欣賞，來他家的人也以為這幅字畫是乙的，后來乙因做生意急需錢，便將該幅字畫以3萬元價格賣給不知情的丙。甲回國后，發(fā)現(xiàn)自己的字畫在丙家中。下列有關該事件的判斷中哪些是正確的？A、乙與丙之間的買賣合同屬于無效合同B、乙與丙之間的買賣合同屬于無效合同C、應保護甲對該幅字畫享有的所有權D、應保護丙對該幅字畫享有的所有權【答案】BD 【考點】效力未定合同和善

20、意取得制度10. 在以下哪種情況下，出賣人應承擔標的物毀損、滅失的風險? A合同約定賣方代辦托運，出賣人已將標的物發(fā)運，即將到達約定的交付地點 B買受人下落不明，出賣人將標的物提存 C標的物已運抵交付地點，買受人因標的物質量不合格而拒收貨物 D合同約定在標的物所在地交貨，約定時間已過，買受人仍末前往提貨 【答案】AC 【考點】買賣合同中的風險責任承擔 11. 甲與乙簽訂房屋買賣合同，將一幢房屋賣與乙。雙方同時約定，一方違約應支付購房款35的違約金。但在交房前甲又與丙簽訂合同，將該房賣與丙，并與丙辦理了過戶登記手續(xù)。下列說法中哪些是正確的? A乙可以自己與甲簽訂的合同在先，主張甲與丙簽訂的合同無

21、效 B乙有權要求甲收回房屋，實際履行合同 C乙不能要求甲實際交付該房屋，但可要求甲承擔違約責任 D若乙要求甲支付約定的違約金，甲可以請求法院或仲裁機構予以適當減少【答案】CD 【考點】房屋買賣合同的效力以及違約金的適當裁量 12. 甲向乙借款20萬元，甲的朋友丙、丁二人先后以自己的轎車為乙的債權設定抵押擔保并依法辦理了抵押登記，但都未與乙約定所擔保的債權份額及順序，兩輛轎車價值均為15萬元。若甲到期未履行債務，下列哪些表述是正確的？ A.乙應先就丙的轎車行使抵押權，再就丁的轎車行使抵押權彌補不足 B.乙應同時就兩輛轎車行使抵押權，各實現(xiàn)50債權 C.乙可以就任一轎車行使抵押權，再就另一轎車行使

22、抵押權彌補不足 D.乙可同時就兩輛轎車行使抵押權，各實現(xiàn)任意比例債權 【答案】CD 【考點】連帶責任抵押13. 甲向乙借款5萬元，并以一臺機器作抵押，辦理了抵押登記。隨后，甲又將該機器質押給丙。丙在占有該機器期間，將其交給丁修理，因拖欠修理費而被丁留置。下列哪些說法是正確的？ A.乙優(yōu)先于丙受償 B.丙優(yōu)先于丁受償 C.丁優(yōu)先于乙受償 D.丙優(yōu)先于乙受償 【答案】AC 【考點】抵押權、質權、留置權的效力14. 甲曾表示將贈與乙5000元，且已實際交付乙2000元，后乙在與甲之子丙的一次糾紛中，將丙毆成重傷。下列說法哪些是正確的？ A.甲可以撤銷對乙的贈與 B.丙可以要求撤銷其父對乙的贈與 C.

23、丙應在被毆傷6個月內行使撤銷權 D.甲有權要求乙返還已贈與的2000元 【答案】AD 【考點】贈與合同的撤銷事由與撤銷權人15. 公民甲與乙書面約定甲向乙借款5萬元，未約定利息，也未約定還款期限。下列說法哪些是正確的？ A.借款合同自乙向甲提供借款時生效 B.乙有權隨時要求甲返還借款 C.乙可以要求甲按銀行同期同類貸款利率支付利息 D.經乙催告，甲仍不還款，乙有權主張逾期利息 【答案】ABD 【考點】借款合同的生效與履行16. 合同規(guī)定甲公司應當在8月30日向乙公司交付一批貨物。8月中旬，甲公司把貨物運送到乙公司。此時乙公司有權應當如何處理？ A.拒絕接收貨物 B.不接收貨物并要求對方承擔違約

24、責任 C.接收貨物并要求對方承擔違約責任 D.接收貨物并要求對方支付增加的費用 【答案】AD 【考點】合同的提前履行17. 甲欠乙5000元，乙多次催促，甲拖延不還。后乙告甲必須在半個月內還錢，否則起訴。甲立即將家中僅有的值錢物品九成新電冰箱和彩電各一臺以150元價格賣給知情的丙，被乙發(fā)現(xiàn)。下列說法哪些是正確的？A乙可書面通知甲、丙，撤銷該買賣合同B如乙發(fā)現(xiàn)之日為2000年5月1日，則自2001年5月2日起，乙不再享有撤銷權C如乙向法院起訴，應以甲為被告，法院可以追加丙為第三人D如乙的撤銷權成立，則乙為此支付的律師代理費、差旅費應由甲、丙承擔【答案】BCD 【考點】債的保全撤銷權案例分析題：1

25、.1998年3月10日某市食品廠與某市商場訂立了一份購銷合同。合同規(guī)定，食品廠供給商場總價款為5萬元的食品，交貨期為同年4月14日至20日，合同的終止期限為同年5月10日。雙方還在合同中約定了供需雙方的違約責任。其中，供方的違約責任為：如果不能交貨，應按需方總價款的5%支付違約金。至同年5月底，商場始終未見貨到，遂即給食品廠發(fā)函催其發(fā)貨。食品廠回函稱：“合同已經終止，雙方的權利義務購銷已經解除?！鄙虉鏊煜蛉嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，要求食品廠履行合同。試分析：(1)該合同權利義務終止了嗎?(2)商場享有哪些權利?2.某中學與某服裝廠在1999年1月簽訂了一份服裝加工合同。合同規(guī)定：由服裝廠為某中學加工校

26、服500套，平均每套支付加工費30元，共計15000元;某中學負責提供布料、服裝型號和規(guī)格;某中學在接到服裝廠取貨通知后2天內付款，服裝廠接到貨款后3天內將校服送達某中學。服裝廠在規(guī)定的時間里完成了服裝加工任務并收到貨款，依約在第3天將校服送達某中學，可由于該校領導班子正處于調整之中，無人負責接收該批校服。連續(xù)一周仍無人出面接受校服。因此服裝廠只好將該校服提存。在提存之后，服裝廠認為既然某中學領導班子未定，待領導班子確定后再通知某中學來領校服。15天后服裝廠才通知某中學領取提存物，某中學在領取提存物是被要求交付15天的保管費用，某中學拒交，認為服裝廠未能及時通知學校去取校服，導致校服提存15天

27、，應由服裝廠支付提存費用。試分析：(1)某中學拒絕支付提存費用的理由有法律依據(jù)嗎?(2)服裝廠的行為中有無不當之處?(3)此案如何處理?答案：1.分析要點：(1)該合同權利義務已終止。因合同約定終止期限已到。(2)食品廠遲延交貨，商場依法享有解除合同的權利，但商場也有權要求食品廠繼續(xù)履行合同，現(xiàn)商場要求食品廠繼續(xù)履行合同，食品廠有義務繼續(xù)履行合同。并且商場有權要求食品廠按合同約定支付違約金。2.分析要點：(1)某中學拒絕支付提存費用的理由有法律依據(jù)。根據(jù)合同法第102條的規(guī)定“標的物提存后，除債權人下落不明的以外，債務人應當及時通知債權人或者債權人的繼承人、監(jiān)護人?！北景钢?，債務人提存的原因是

28、債權人的領導班子處于調整之中，暫無人負責工作造成校服無法送達，屬于債權人遲延受領而非債權人下落不明。因此，服裝廠在提存標的物后應及時通知某中學。15天后才通知屬于不及時通知，故某中學不應為此承擔責任。(2)服裝廠未能及時通知中學提取提存物，應為自己的遲延通知負責。至于服裝廠沒有及時通知的理由屬于服裝廠主觀認為，而不是客觀上無法通知，不能成為其沒有及時通知的法律上的理由。服裝廠的行為中有遲延通知之過。(3)某中學應當先行支付該校服保管費，然后向某服裝廠追索該保管費。案例3、河北某縣的馬某系養(yǎng)牛專業(yè)戶，為了引進良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引進合同。合同約定，良種乳牛款共10萬元，馬某預付

29、定金2萬元，違約金按照合同總額的10%計算。合同沒有明確約定合同的履行地點。后馬某從畜牧站將良種乳牛拉回，為此支付運費1000元。馬某拉回乳牛后，在飼養(yǎng)中發(fā)生了不可抗力，導致乳牛無法產奶，馬某預計的收入落空，無法及時償還購?？睢Ｐ竽琳舅煸V至法院。問：（1）馬某要求畜牧站支付運費，該請求是否得到法院支持？為什么？（2）針對畜牧站要求付款的請求，馬某以不可抗力要求免責，能否成立？為什么？（3）如果馬某的行為構成違約，合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時適用？參考答案：（1）不能得到法院支持。因為根據(jù)合同法第62條，履行地點不明確的，交付動產的在履行義務一方所在地履行，本合同履行地為畜牧站，因此將乳

30、牛從畜牧站運到馬某養(yǎng)牛場的義務應當由馬某承擔。同時如果履行費用負擔不明確應由履行義務一方承擔，因此馬某應承擔履行費用。（2）不成立，因為根據(jù)合同法規(guī)定，雙方當事人無特別約定，標的物在交付之前，風險責任由出賣人承擔，標的物在交付之后，風險轉移到受人一方，本案中馬某將乳牛運回后風險轉移到馬某一方，由于不可抗力所造成的損失應由馬某本人承擔，所以不能以不可力免責。另外，對金錢債務來說，由于金錢是一般等價物，它不屬于合同的標的，只是一種支付手段，因此不存在不可抗力問題。合同法第109條規(guī)定，當事人一方未支付價款或報酬的，對方可要求其支付價款或報酬。（3）不能同時適用。根據(jù)合同法第116條規(guī)定，當事人既約

31、定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，而不能同時適用違約金和定金責任。案例4、甲、乙、丙三人是同胞兄弟。其父母于1996年把閑置的一幢私房出租給吳某夫婦居住，租期5年，每年租金2萬元，年底支付。1999年前后，其父母相繼去世，未立遺囑。出租的房屋由三人繼承。由于甲、乙均有住房，而丙沒有，三兄弟商定由丙管理房屋。2000年1月，丙做生意急需資金便把該房作價30萬元賣給了丁，丙將房屋產權證書交給了丁并辦理了過戶手續(xù)。丁為了結婚，需要住房，同年3月，丙便告知吳某夫婦房已賣掉，要求其搬出。吳某拒絕搬出，并要求購買該房。甲、乙得知此事，也向丁提出了異議。問：該案中涉及哪

32、些法律關系？如何依法處理？為什么？參考答案：（1）該案中涉及的法律關系有：一是甲、乙和丙三人的父母與吳某之間的租賃關系；二是三人對所繼承的房屋形成的共有關系；三是丙與丁之間的房屋買賣關系。（2）該案應當作如下處理：第一，確認甲、乙、丙三人的父母與吳某的租賃合同繼續(xù)有效。吳某可以繼續(xù)租賃房屋，在租賃合同有效期內，丁某不得要求吳某搬出。根據(jù)合同法的規(guī)定，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。三人繼承其父母的房屋遺產以及丙對房屋的轉讓，雖發(fā)生所有權變動，但是，租賃期間尚未屆滿，租賃合同繼續(xù)約束房屋的現(xiàn)在所有權人。第二，兄弟三人對房屋享有按份共有權，丙在管理房屋過程中擅自處分其他共有

33、人的份額，未經其他共有人追認的，該房屋買賣行為應當認定為無效。同時按份共有人在處分共有財產時，沒有征得其他共有人的同意，也侵犯了按份共有人的優(yōu)先購買權，也應當認定為無效。第三，如果甲、乙不主張房屋優(yōu)先購買權，吳某作為承租人可以優(yōu)先購買租賃房屋。根據(jù)合同法的規(guī)定，出租人出賣租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權利。第四，丁不能取得房屋所有權。丁與丙是在無權處分下而為的民事行為，只有經過權利人的追認方為有效。雖然房屋已經辦理了過戶手續(xù)，但是，丙的無權處分行為不僅沒有得到追認，同時還侵犯了他人的優(yōu)先購買權，房屋又是不動產，不能適用善意取得制度，因此，丁某不

34、能取得房屋所有權。案例5、某建筑公司與某鋼廠于某年5月簽訂鋼材買賣合同，交貨期為自合同成立之日起至次年4月底，貨款一次付清。某建筑公司依約給付了全部貨款，但某鋼廠因生產能力有限，且鋼材質量達不到合同約定的標準，至次年4月底，僅向某建筑公司給付一半鋼材。某建筑公司經多次催告，某鋼廠仍未能依約履行。為不影響I程進度，某建筑公司提出終止與某鋼廠簽訂的合同，并采取其他措施加以補救。但某鋼廠不同意，而且在生產形勢好轉的情況下，請求某建筑公司繼續(xù)提貨。但某建筑公司因其建設工程已完I，不再需要鋼材，故請求某鋼廠退回多付的貨款。為此雙方協(xié)商不成.某建筑公司遂訴至法院。問：本案應如何處理？參考答案：合同法第94

35、條第4項明確規(guī)定，當事人一方遲延履行債務致使不能實現(xiàn)合同目的的.另一方當事人可解除合同。本案當事人某鋼廠在交貨期限屆滿時僅向某建筑公司給付一半鋼材，某鋼廠的行為則構成部分遲延履行。因某鋼廠遲延履行部分債務的行為致使某建筑公司不能實現(xiàn)其合同目的，其建設工程不能按期完工。在此情況下，某建筑公司享有合同解除權，而且根據(jù)法律的規(guī)定.這種解除權的行使可以不經催告.只要某建筑公司通知了某鋼廠.即發(fā)生解除合同的效力。因此.可以認為，某建筑公司與某鋼廠的合同已經解除，某建筑公司自然沒有義務接受給付，而且某鋼廠多收的貨款應返還給某建筑公司。如果某鋼廠的違約行為給某建筑公司造成損害的.某建筑公司還可請求某鋼廠承擔

36、損害賠償責任。案例6、2002年8月14日，張三和李四約定，張三將其一祖?zhèn)髅嬞u與李四，價款10萬元；并約定8月20日李四在張三家付款，8月21日雙方到銀行由張三取出放在保險柜的畫交付給李四。8月16日，李四聽說，因王五出價12萬元，張三當天就將其祖?zhèn)髅嬞u給了王五。問：（1）如果張三在8月21日不能履行自己的交畫義務，其應承擔什么法律責任？（2）如果張三已將名畫賣給他人的事得到證實，那么李四在8月20日能否拒絕履行付款義務，為什么？（3）如果張三8月20日提出自己賣給王五的是另一幅畫，并由王五提供擔保，那么，李四是否應該向張三付款？（4）如果合同約定雙方應于8月20日一手交錢，一手交畫，結果

37、張三于8月20日未交付畫而要求李四付款，李四能否拒絕付款，根據(jù)是什么？參考答案：（1）根據(jù)合同法第68條、第69條（1）張三若不能履行交畫義務，則應承擔違約責任。（2）李四可行使不安抗辯權，拒絕付款，因為張三已不能履行其義務。（3）李四應當向張三付款；因為張三提供了適當擔保。（4）可以拒絕交錢，行使同時履行抗辯權。案例9、甲將自己所有的一間簡屋出租給乙使用，乙將該屋用于水果零售，后乙業(yè)務發(fā)展，又向他人租借了更大的場地，便擅自將向甲租用的房屋，以自己的名義租給丙，盡管乙始終按時支付房租，但甲得知后，便以乙擅自轉租為由，訴至法院要求解除其與乙的合同。正在訴訟期間，該地區(qū)遭遇百年不遇的強臺風的襲擊，

38、導致該出租的簡屋倒塌，造成丙財產損失5000元。請根據(jù)合同法原理，回答下列問題：（1）甲的合同解除主張能否獲得法院支持，為什么？（2）如何評價乙與丙間的租賃合同？請具體說明理由。（3）如甲與乙的合同解除了，丙如何維護自己的權利？（4）該出租房倒塌造成丙的損失，應由誰承擔，為什么？參考答案：（1）甲的解除合同的主張能得到法院的支持，擅自轉租是解除合同的法定事由。（3分）（2）乙與丙的合同如不存在無效和可撤銷的事由，應為有效合同，租賃合同不以出租人對出租物有所有權為前提。（3分）（3）轉租后，如原出租人甲解除了租賃合同，轉租的承租人丙，可依合同追究轉租人乙的違約責任。（3分）（4）房屋倒塌是因不可

39、抗力所造成，屬于法定免責事由，應由丙自己承擔。（4分）案情：原告：××縣農機公司 被告：××市拖拉機廠1999年10月5日，原告、被告簽訂合同，合同規(guī)定，原告購買被告的手扶拖拉機50臺，每臺定價1.2萬元，共計價款60萬元，定于11月10日在農機公司住所地交貨，貨到付款，并約定，如一方違約，要繳納4%的違約金。合同簽訂后，被告積極生產，在期限到來前兩天全部組裝完畢。1999年11月10日，拖拉機廠派車將50輛拖拉機運往農機公司，途中遭遇第三方××農貿商行。拖拉機廠兩年前從事了一筆交易，欠農貿商行貨款50萬元，農貿商行多次催要未果。農貿

40、商行趁機強行扣下50臺手扶拖拉機，要求以拖拉機抵債。拖拉機廠與農貿商行反復交涉達成協(xié)議：約定拖拉機廠拿到貨款后馬上清償農貿商行的貨款。當拖拉機廠的運輸車于1999年11月20日終于趕到農機公司時，已過交貨期限10天，而農機公司已于1999年10月10日分別與××縣化肥廠、×市農業(yè)局以1.6萬元/臺的價格簽訂了銷售50臺拖拉機的合同，合同約定于11月11日交貨，貨到付款，若違約須支付違約金5萬元。由于拖拉機延期交貨，農機公司受到化肥廠、農業(yè)局的解約通知，并支付違約金5萬元，共計10萬元。農機公司要求拖拉機廠賠償其全部經濟損失，并支付違約金。拖拉機廠辯稱自己違約是農貿

41、商行造成的，與自己無關。農機公司向法院起訴。問題：(1)拖拉機廠是否違約?其抗辯事由是否成立?為什么?(2)農機公司與化肥廠和農業(yè)局訂立的合同因自己違約行為所造成的損失能否要求拖拉機廠賠償?為什么?(3)拖拉機廠應賠償農機公司的損失額大致是多少?應如何賠償?請說明理由。參考答案：(1)拖拉機廠違約。其抗辯事由不能成立。拖拉機廠的違約雖然由農貿商行的行為造成的，但依據(jù)合同關系相對性，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔責任。所以拖拉機廠應對農貿商行造成的違約對農機公司承擔違約責任。(2)可以要求拖拉機廠賠償。因為這一損失是由拖拉機廠的違約行為直接造成的，并且也是拖拉機廠在訂立合同時

42、可以預見到的。(3)拖拉機廠應賠償農機公司的損失額大致為30萬元。依完全賠償原則，如果拖拉機廠不違約，農機公司可以獲得(1.6-1.2)×50=20萬元的利潤，現(xiàn)拖拉機廠違約，不僅致使20萬元的利潤無從獲得，而且還使農機公司支付10萬元違約金的損失，共計損失額為30萬元；拖拉機廠賠償農機公司的損失時，由于有違約金的約定，違約金的數(shù)額為60×4%=2.4(萬元)，應先向農機公司支付2.4萬元的違約金；由于違約金低于給農機公司造成的實際損失30萬元，所以農機公司可以要求拖拉機廠再賠償其30-2.4=27.6(萬元)的損失。案例14、王某長期住在城里，鄉(xiāng)間的6間祖?zhèn)骼衔菀恢蔽胁?/p>

43、某管理。曹某因辦鄉(xiāng)村企業(yè)缺乏資金，就打起了這6間老屋的主意。曹某一方面鼓動王某將老屋出售，一方面與朱某多次在現(xiàn)場看房協(xié)商出售。曹某對朱某稱：只要你暫借給我20萬元錢款，我就將老屋以最低價12萬元賣給你。但在朱某向曹某提供了20萬元借款后，曹某一直以各種借口拖延訂立售房協(xié)議，而另以15萬元的價格將老房賣給了錢某，收取了錢某5萬元預付款，王某聽說后表示不同意。隨后曹某又以18萬元的價格將6間老屋賣給了張某，約定一個月后付清余款并辦理過戶登記。一周后，曹某終于說動了王某將老屋以13萬元的價格出售給曹自己，并辦理過戶手續(xù)。問：(1)曹某與朱某、錢某、張某之間是否達成售房協(xié)議，協(xié)議是否有效，為什么？(2

44、)曹某分別對朱某、錢某、張某負何責任？參考答案：（1）曹某與朱某的協(xié)議未成立，（2分）曹某有假借訂立合同、惡意進行磋商，從中謀取私利，欺騙、損害他人利益的動機，應負締約過失責任。（3分）（2）曹某與錢某的協(xié)議雖成立，但未能生效，因為曹某屬于處分他人財產，事后未獲權利人同意；（3分）曹某應退回預付款，并應負損失賠償責任。（2分）曹某與張某的協(xié)議成立、有效，曹某屬于處分他人財產，事后取得了處分權；（3分）曹某負履行的義務。（2分）案例18、甲公司同時向乙廠、丙廠發(fā)出兩份電報，電報稱：我公司需要河沙200噸，貴廠如有貨，請于見電報之次日用電報通知我公司，我公司派員驗貨后購買。收到電報后，乙廠和丙廠分

45、別向甲公司拍發(fā)了電報并提供了河沙型號、價格、數(shù)量。丙廠發(fā)電報同時，用火車將200噸河沙發(fā)往甲公司所在地的車站。收到乙廠、丙廠的電報后，甲公司決定購買乙廠的河沙，派人驗貨簽訂了合同。丙廠的200噸河沙到達甲公司的鐵路專用線后。丙廠代表找甲公司經理索要貨款，甲公司稱其已購買了乙廠的河沙，拒收丙廠的河沙。丙廠向法院起訴。問：(1)甲公司向乙廠、丙廠拍發(fā)的電報的法律性質是什么?為什么?(2)乙廠、丙廠向甲公司拍發(fā)的電報的法律性質是什么?為什么?(3)甲公司是否承擔違約責任，為什么?參考答案：(1)甲向乙、丙發(fā)出的電報屬于要約邀請.因為甲公司發(fā)出的只是希望乙、丙向其提出訂立合同的意向,內容不具體(只有物

46、品名,而無具體價格,且未明確表示是該電報為要約),不符合要約的性質。(2)乙廠、丙廠向甲公司拍發(fā)的電報應為要約，而非承諾，也非邀約邀請，因為其符合要約的特性。(3)甲公司不承擔違約責任,因為丙公司回復的電報并非承諾(實質上應為要約),甲公司對丙公司的要約未作出承諾,故合同不成立,丙公司在合同不成立時,將河沙發(fā)至甲公司,甲公司有權不予接收并不予賠償。案例20、1998年2月，甲乙雙方簽訂一份價值4萬元的鋁合金型材購銷合同。合同約定乙方向甲方提供4萬元的鋁合金型材，交貨日期為同年4月份，交貨方式為供方送貨，甲方預付定金8000元，違約金5，合同中對型材的規(guī)格、質量等有明確要求。合同簽訂后，甲方依約

47、交付了定金。而屆時，乙方卻未能交貨，經甲方多次派人催促（花去差旅費500元），雙方同意延期至同年6月份交貨，屆時，乙方只交付了2萬元的型材。甲方收貨后，即存放倉庫并繼續(xù)催貨。8月份，甲方從倉庫取貨使用，發(fā)現(xiàn)型材規(guī)格不符合合同要求，遂要求退貨，并要求解除未履行部分的合同，乙方既不同意退貨，亦不同意解除未履行部分的合同。因甲方急需用材，從其他單位另行購進了4萬元的同種型料，后甲方訴至法院。問：(1)乙方已履行部分能否退貨？說明理由。（4分）(2)合同未履行部分能否解除？說明理由。（4分）(3)定金如何處理？（4分）(4)乙方應承擔哪些違約責任？（4分）參考答案：(1)不能。合同法第一百五十七條：買

48、受人收到標的物時應當在約定的檢驗期間內檢驗。沒有約定檢驗期間的，應當及時檢驗。第一百五十八條：當事人約定檢驗期間的，買受人應當在檢驗期間內將標的物的數(shù)量或者質量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的，視為標的物的數(shù)量或者質量符合約定。(2)能。合同法第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；(3)如果甲方要求乙方返還定金，則乙方應當將定金一半數(shù)額雙倍退還給甲方。因為乙方履行了一半義務，所以退還一半的雙倍。合同法第115條：債務人履行債務后，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收

49、受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。(4)如果乙方返還了定金，則乙方不須支付違約金。合同法第一百一十六條當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。如果甲方不主張定金罰則，那么乙方應當支付違約金。此外，乙方應當承擔的違約責任包括：甲方多次派人催促花去差旅費500元；甲方從其他單位購進2萬元同種型料而支出的多于與乙合同約定的部分損失。案例22、甲向乙房產商購買一套全裝修房，由甲分期付款；同年底乙交付房屋。關于裝修標準，合同約定房內地板為實木地板。施工途中，甲發(fā)現(xiàn)乙鋪設的地板為復合地板（經查屬實），便致函乙要求按合同約定鋪設地板，同時以不安抗辯為

50、由，停止了到期付款義務的履行。時遇房價上漲，乙便以甲不履行合同義務為由，單方致函甲，通知解除合同，雙方遂起糾紛。根據(jù)合同法理論，回答下列問題：(1)乙方鋪設復合地板行為構成何種形態(tài)的違約？(2)甲是否享有不安抗辯權，為什么？(3)甲拒付房款的行為是否構成違約，為什么？(4)乙的合同解除權是否成立，為什么？(5)簡述合同法對本案雙方當事人行為的調整原則。 參考答案： (1)預期違約。(2)不可以，因為錯鋪地板的行為不符合我國合同法上的行為不安抗辯權的條件，并且題目中也未說明甲的每筆付款是按照裝修進度給付的還是純粹按時間。(3)不構成，因為地板經證實是復合地板非實木地板，說明甲有充分確信的理由相信

51、乙是在違約，并且乙未就其違約行為向甲表示有補救的意思。由于地板至于整個房屋的裝修占重大份額，實木地板和復合地板價值相去很大，并且地板一旦鋪設好將很難再次拆分，并且拆分將會影響整體的工程進度及物的毀損，應當說房產商的行為已經構成了對主給付義務的違反，因此甲可以以先履行抗辯權停止自己的給付義務。(4)不成立，因為乙提出的合同解除要求未有合同法上解除合同的條件，且在乙本身存在過錯的情況下，解除合同會對對方造成重大損失的，不得解除合同(5)法院應當本著促成交易的效益原則，通過判決要求雙方盡量繼續(xù)履行合同，并依據(jù)等價有償及條約必須信守原則，要求乙方承擔違約責任.。擔保法馮系養(yǎng)雞專業(yè)戶，為改建雞舍和引進良

52、種需資金20萬元。馮向陳借款10萬元，以自己的一套價值10萬元的音響設備抵押，雙方立有抵押字據(jù)，但未辦理登記。馮又向朱借款10萬元，又以該設備質押，雙方立有質押字據(jù)，并將設備交付朱占有。馮得款后，改造了雞舍，且與縣良種站簽訂了良種雞引進合同。合同約定良種雞款共計2萬元，馮預付定金4千元，違約金按合同總額的10%計算，馮以銷售肉雞的款項償還良種站的貨款。合同沒有明確約定合同的履行地點。后縣良種站將良種雞送交馮，要求支付運費，馮拒絕。因發(fā)生不可抗力事件，馮預計的收入落空，馮因不能及時償還借款和支付貨款而與陳、朱及縣良種站發(fā)生糾紛。訴至法院后，法院查證上述事實后又查明：朱在占有該設備期間，不慎將該設

53、備損壞，送蔣修理。朱無力交付修理費1萬元，該設備現(xiàn)已被蔣留置。問題（1）馮與陳之間的抵押關系是否有效？為什么？（2）馮與朱之間的質押關系是否有效？為什么？（3）朱與蔣之間是何種法律關系？（4）對該音響設備陳要求行使抵押權，蔣要求行使留置權，應由誰優(yōu)先行使其權利？為什么？（5）馮無力支付縣良種站的貨款，合同中規(guī)定的定金條款和違約金條款可否同時適用？為什么？（6）縣良種站要求馮支付送雞運費，該請求應否支持？為什么？（7）馮對縣良種站提出不可抗力的免責抗辯，能否成立？為什么？正確答案（1）馮、陳之間的抵押關系有效。馮、陳雙方立有抵押字據(jù)，且根據(jù)民法通則和擔保法的有關規(guī)定，該抵押物并非必須辦理登記的土

54、地使用權、房地產、林木等，故該字據(jù)有效，在馮、陳之間形成合法的抵押關系。（2）馮、朱之間的質押關系有效。因為雙方立有質押字據(jù)，且質物已移交質權人占有。（3）朱與蔣之間是承攬合同關系、留置關系。朱不慎將設備損壞而送蔣修理，在朱與蔣之間形成承攬合同關系。后朱無力交付修理費，該設備被蔣留置，在二人之間又形成了留置關系。（4）應由蔣優(yōu)先行使留置權。因抵押物未辦理登記，不得對抗第三人，故朱不能優(yōu)先行使其權利。朱與蔣之間，蔣的留置權有優(yōu)先權。（5）不可以。因為違約金與定金性質是不同的。定金主要起擔保作用，而違約金是違反合同的責任形式，二者不能相互代替。根據(jù)合同法第116條的規(guī)定，當事人既約定違約金，又約定

55、定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，而不能同時適用。（6）不應支持，合同的履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。（7）不能成立。其經營風險應由自己承擔，不能作為免責事由。物權法1、張某的手機丟失，被王某撿到賣給了陳某，下列說法正確的是：()A.陳某基于善意取得制度對手機享有所有權，張某無權索要B.張某有權自知道或者應當知道受讓人陳某之日起2年內要求陳某返還手機C.如果陳某從信托商店購得該手機，其有權要求張某支付自己購買手機時所支付的費用D.張某有權向王某要求損害賠償答案及解析BCD。物權法第107條規(guī)定，該遺失物通過轉讓被他人占有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償

56、，或者自知道或者應當知道受讓人之日起2年內向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經營資格的經營者購得該遺失物的，權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。權利人向受讓人支付所付費用后，有權向無處分權人追償。根據(jù)該規(guī)定可知，遺失物在任何情況下不適用善意取得制度，因此權利人張某有權自知道或者應當知道受讓人陳某之日起2年內要求陳某返還手機。如果受讓人陳某從具有經營資格的信托商店購得手機，陳某有權要求張某支付自己購買手機時所支付的費用。4、村民甲、乙、丙三人共同出資購買了一頭耕牛，用于耕種三家的農田，甲出資400元，乙和丙各出資300元。三人在購買耕牛時約定除非牛死了可以分牛肉，?；钪筒荒芤蠓指钆?，但是沒有明確約定是按份共有還是共同共有，甲主張是按份共有，乙和丙主張是共同共有，但是都提不出充分的證據(jù)證明。(1)三人對耕牛的共有是按份共有還是共同共有