發(fā)展戰(zhàn)略激進(jìn)度與內(nèi)部控制有效性的相關(guān)性研究

1、    發(fā)展戰(zhàn)略激進(jìn)度與內(nèi)部控制有效性的相關(guān)性研究    張小芳+馬瑜璠【摘要】本文運(yùn)用了多元非線性回歸模型研究了發(fā)展戰(zhàn)略激進(jìn)度與內(nèi)部控制有效性的相關(guān)性。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)戰(zhàn)略激進(jìn)度與內(nèi)部控制有效性之間存在正u型關(guān)系。這表明，企業(yè)內(nèi)部管理者在采取激進(jìn)度較大的戰(zhàn)略時(shí)，應(yīng)建立在內(nèi)部控制有效性足夠高的基礎(chǔ)上。研究結(jié)論對(duì)于企業(yè)正確處理內(nèi)部控制有效性與發(fā)展戰(zhàn)略激進(jìn)度的關(guān)系具有一定的啟發(fā)意義。【關(guān)鍵詞】戰(zhàn)略激進(jìn)度 內(nèi)部控制有效性 正u型一、引言我國(guó)于2008年頒布了內(nèi)部控制基本規(guī)范，該規(guī)范中明確地將“促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略”看作是企業(yè)內(nèi)部控制最終要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。2010年，

2、我國(guó)又將“發(fā)展戰(zhàn)略”作為內(nèi)部控制應(yīng)用指引之一頒布。這是世界上第一次專門為企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略制定相關(guān)指引?？梢?，企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和內(nèi)部控制關(guān)系多么密切。那么，企業(yè)戰(zhàn)略激進(jìn)度與內(nèi)部控制有效性之間具體是怎樣相互影響的？增加發(fā)展戰(zhàn)略的激進(jìn)度必須建立在什么程度的內(nèi)控有效性基礎(chǔ)上？二、理論分析與研究假設(shè)內(nèi)部控制具有缺陷的公司，企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)大（ashbaugh- skaife etal.2009）。企業(yè)的任何重大經(jīng)營(yíng)決策的實(shí)現(xiàn)過程，都應(yīng)該遵循內(nèi)部控制制度的制約，都需要采取一定的控制活動(dòng)。否則一旦偏離了內(nèi)部控制的目標(biāo)，就意味著存在潛在的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。從企業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)過程看，企業(yè)的內(nèi)部控制活動(dòng)就是對(duì)相關(guān)決策所帶來風(fēng)險(xiǎn)的

3、控制，內(nèi)部控制的目標(biāo)就是降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)（戴文濤、納鵬杰和馬超，2014）。meyerandrowan（1977）和dimaggioandpowell（1983）等學(xué)者的研究均表明，隨著行業(yè)的發(fā)展和成熟，行業(yè)內(nèi)自然地會(huì)形成一種“默認(rèn)的”戰(zhàn)略模式。由此可見，抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力是企業(yè)制定發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)考慮的重要因素（王桂蓮，2005）。與行業(yè)主流趨勢(shì)保持一致雖使企業(yè)獲得了合法性，但也只能獲得與行業(yè)平均水平相近的績(jī)效（tanget al，2011）。因此，企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)高于同行業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，往往會(huì)采取與同行業(yè)差異性較大的戰(zhàn)略。所以，我們提出假設(shè)：戰(zhàn)略激進(jìn)度與內(nèi)部控制有效性之間存在u型關(guān)系三、研究設(shè)計(jì)（一）樣

4、本與數(shù)據(jù)本文以20122014年滬深上市的制造業(yè)企業(yè)為初始總樣本，剔除st，*st的公司以及數(shù)據(jù)不全的上市公司，最終符合研究要求的有4027個(gè)樣本，本模型所需要的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來源于國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫（csmar）、巨潮咨詢網(wǎng)（）、內(nèi)部控制指數(shù)來源于迪博數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)分析使用excel 2007和stata12.0。（二）變量定義戰(zhàn)略激進(jìn)度（ds）、內(nèi)部控制有效性（icei），代理成本（dl），創(chuàng)新程度（cx），第一大股東控制力（stce），現(xiàn)金比率（xjbl），資產(chǎn)專用性（zczy），公司成長(zhǎng)性（growth），凈資產(chǎn)收益率（jzcl）（三）模型設(shè)計(jì)本文運(yùn)用stata12.0軟件，通過構(gòu)建多元回歸模型來分

5、析內(nèi)部控制有效性與戰(zhàn)略激進(jìn)度之間相關(guān)性。由于霍斯曼檢驗(yàn)結(jié)果p=0.0000，因此本文采用固定效應(yīng)模型。具體模型構(gòu)建如下： ds=c+1icei+2icei2+3dl+4cx+5stec+6year2+ 7xjbl+8zczy+9growth+10jzcl+其中，c是截距，1-10是待估參數(shù)，是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。四、實(shí)證分析（一）回歸分析表1 回歸結(jié)果分析注：*、*和*分別表示1%、5%、10%水平上的統(tǒng)計(jì)顯著性。由上表可知，內(nèi)部控制有效性與戰(zhàn)略差異度兩者間的方程關(guān)系式：ds=0.001884icei2-0.018911 icei+0.329456平衡點(diǎn)坐標(biāo)為（5.018737，0.282002）。五、研究結(jié)論與政策建議一是在一定范圍內(nèi)，企業(yè)的戰(zhàn)略激進(jìn)度與內(nèi)部控制有效性之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，較高的發(fā)展戰(zhàn)略激進(jìn)度需要有足夠有效的內(nèi)部控制有效性作支撐，因此，上市公司要想提高其發(fā)展戰(zhàn)略激進(jìn)度，必須首先提高內(nèi)部控制有效性，內(nèi)部控制指數(shù)只有達(dá)到501.87