FDI對我國經(jīng)濟增長、就業(yè)的影響研究

1、    fdi對我國經(jīng)濟增長、就業(yè)的影響研究    牛文靜 陳建斌 郭潔摘 要：fdi對我國經(jīng)濟的顯性影響，主要在經(jīng)濟增長和就業(yè)方面?；诖?，依據(jù)我國2018年統(tǒng)計年鑒中19852017年的數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建var模型，對fdi、經(jīng)濟增長、就業(yè)進行計量分析。研究表明，fdi對我國經(jīng)濟增長和就業(yè)的影響呈波動狀態(tài)。但從總體上看，fdi對我國經(jīng)濟增長和就業(yè)具有促進作用，同時經(jīng)濟增長對fdi的流入具有一定影響。我國應(yīng)理性吸引外商投資，提高fdi的利用效率，健全投資相關(guān)法律法規(guī)，營造良好的金融環(huán)境。關(guān)鍵詞：fdi;經(jīng)濟增長;就業(yè);var模型：f124   &

2、#160;    文獻標志碼：a      ：1673-291x（2019）33-0001-03引言聯(lián)合國大會常設(shè)機構(gòu)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議公布的年度全球投資報告顯示，2017年中國流入fdi較2016年增長20億美元，增幅1.5%，達到創(chuàng)紀錄的1 360億美元，流入量僅次于美國。但同時也指出，2017年全球外商直接投資（fdi）明顯下滑，凸顯國際貿(mào)易關(guān)系持續(xù)緊張。聯(lián)合國報告認為，這種趨勢給發(fā)展中國家?guī)砹钊瞬话驳娘L(fēng)險，警告貿(mào)易局勢可能導(dǎo)致全球化進一步放緩。本文力圖對fdi與經(jīng)濟增長和就業(yè)間關(guān)系進行實證分析，為推動我國經(jīng)濟健康持續(xù)發(fā)展提出建議。一

3、、相關(guān)研究成果長期以來，國內(nèi)外很多學(xué)者廣泛關(guān)注fdi對東道國經(jīng)濟的影響問題，并且探討fdi與經(jīng)濟之間的關(guān)系。fdi對經(jīng)濟的影響既表現(xiàn)在經(jīng)濟增長方面，也表現(xiàn)在就業(yè)方面。關(guān)于fdi對東道國經(jīng)濟增長的作用效果，marta beng（2003）認為，東道國經(jīng)濟增長與fdi存在顯著正相關(guān)關(guān)系，fdi對經(jīng)濟增長有明顯促進作用1。隨洪光等（2014）利用pca方法研究發(fā)現(xiàn)，fdi顯著提升了東道國的經(jīng)濟增長質(zhì)量2。關(guān)于fdi與東道國就業(yè)的關(guān)系問題，tomasz等人（2000）研究發(fā)現(xiàn)，fdi不僅對勞動需求顯著相關(guān)3，而且投資結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)有顯著相關(guān)性。已有研究主要集中于建立單方程計量模型進行實證分析，回歸結(jié)果

4、只能單方向地解釋一個變量對另一個變量的影響，而不能反映變量之間的相互作用關(guān)系，var模型則能彌補這一不足。本文通過構(gòu)建var模型，對fdi、經(jīng)濟增長、就業(yè)之間的關(guān)系進行實證研究。二、實證檢驗（一）指標的選取考慮到第一產(chǎn)業(yè)我國fdi數(shù)額、比重非常小，若不加區(qū)分地選擇三大產(chǎn)業(yè)的gdp總量和就業(yè)人數(shù)，可能在分析fdi對我國經(jīng)濟增長、就業(yè)的影響時不夠準確，造成低估。因此，本文衡量經(jīng)濟增長的指標gdp僅包含第二、三產(chǎn)業(yè)，就業(yè)人數(shù)jyrs也只選取第二和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)。（二）數(shù)據(jù)來源本文所使用的數(shù)據(jù)為19842017年的數(shù)據(jù)，主要來源于中國統(tǒng)計年鑒（2018）。（三）var模型的構(gòu)建首先對數(shù)據(jù)進行取對數(shù)

5、處理，進行取對數(shù)處理可以消除可能存在的異方差性，對fdi、gdp、jyrs取對數(shù)后分別記為lnf、lng、lnj。由于var模型的運用需平穩(wěn)數(shù)據(jù)，因此首先對三組數(shù)據(jù)進行單位根檢驗，以檢驗其平穩(wěn)性。指標lnf、lng、lnj是非平穩(wěn)時間序列，分別進行一階差分之后的df、dg、dj為在5%的顯著水平下的平穩(wěn)序列。因此，本部分內(nèi)容分析可以采用序列df、dg、dj的數(shù)據(jù)建立var模型。根據(jù)aic和sc值最小準則，經(jīng)過多次嘗試確定滯后期數(shù)為六階。回歸估計結(jié)果如下：此回歸模型所估計系數(shù)的t統(tǒng)計量值大部分是顯著的，盡管有部分系數(shù)不顯著，但我們?nèi)赃x取滯后期數(shù)為6的模型。部分系數(shù)不顯著，可能是由于在同一個方程中

6、有同樣變量的多個滯后值產(chǎn)生多重共線性造成的。下面需要對估計模型進行穩(wěn)定性檢驗，若模型不穩(wěn)定，結(jié)果將無效。本文利用ar根進行檢驗，模型中單位根都落于圓內(nèi)，因此是穩(wěn)定模型，選取的3個變量之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系，可進一步分析。下面利用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解，對這三者之間的關(guān)系進行分析。1.脈沖響應(yīng)分析從圖1可以看出，給fdi一個單位的沖擊后，第一期經(jīng)濟增長有微弱的負向變動，到達第二期之后，對經(jīng)濟增長的影響達到負向最大值，負向響應(yīng)從第三期開始逐漸減小，第四期到第九期，均為正向效應(yīng)，第七期正向效應(yīng)達到最大，第九期之后，經(jīng)濟增長對于fdi的響應(yīng)逐漸減小，直到0左右。這表明，給fdi一個正向的沖擊，經(jīng)濟增長呈

7、現(xiàn)波動性，開始會產(chǎn)生一定負向效應(yīng)，隨著期數(shù)增加變?yōu)檎蛐?yīng)。總的來說，經(jīng)濟增長對fdi的正向響應(yīng)更明顯。從圖2可以看出，給fdi一個單位的正向沖擊后，就業(yè)人數(shù)在第一期到第四期為微弱的負向效應(yīng)，第二期左右，達最大的負向效應(yīng)，從第四期到第十期均為正向效應(yīng)，到第九期正向效應(yīng)達到最大。從整體上來說，fdi對我國就業(yè)起到一定的影響作用，正向效應(yīng)大于負向效應(yīng)。因此，總的來說，fdi對我國就業(yè)有正向影響。從下頁圖3可以看出，當(dāng)給經(jīng)濟增長一個單位的正向沖擊后，fdi呈現(xiàn)輕微波動，第一期到第四期fdi為正向響應(yīng)，第四期到第八期為微弱的負向響應(yīng)，第八期到第十期fdi的響應(yīng)幾乎為0。fdi的上下波動，說明經(jīng)濟增長并

8、不一定會提高fdi，影響fdi的因素既有宏觀方面也有微觀方面，比較復(fù)雜，如政治、經(jīng)濟、外交環(huán)境、匯率波動、市場環(huán)境等都會對fdi產(chǎn)生不同程度的影響。2.方差分解模型分析脈沖響應(yīng)函數(shù)描述了var模型中一個內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來的影響，而要分析每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻度，并評價不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性，則需建立預(yù)測方差分解模型。方差分解可以描述沖擊在fdi、就業(yè)人數(shù)與經(jīng)濟增長動態(tài)變化中的相對重要性。方差分解的結(jié)果顯示，fdi在第一期只受自身影響，第二期開始，經(jīng)濟增長和就業(yè)對fdi的影響才凸顯出來，但影響微弱，此后影響逐漸增加。由圖可以看出，經(jīng)濟增長對fdi的影響比較微弱，就業(yè)對f

9、di的影響隨期數(shù)的增加逐漸增大。經(jīng)濟增長從第一期起就受到fdi和自身波動的影響，在第一期，受自身波動影響最強，從第二期到第十期受fdi影響逐漸增大并保持最強，最終穩(wěn)定在70%左右，受自身沖擊逐漸減少最終穩(wěn)定在20%左右。受就業(yè)的沖擊影響一直很小，隨著期數(shù)的增加，對經(jīng)濟增長的沖擊影響僅有微弱的增加。由此表明，fdi對我國經(jīng)濟有較強的影響作用。就業(yè)從第一期受fdi、經(jīng)濟增長和自身的沖擊影響，并且受自身沖擊較大。在第一期fdi波動對就業(yè)的沖擊較小，這可能與我國人力資本要素結(jié)構(gòu)有直接關(guān)系，即短時間內(nèi)不太可能有較大改善。但隨著時間的延續(xù)，本期的就業(yè)人數(shù)對以后各期就業(yè)的影響會減弱。第一期，fdi波動的沖擊

10、對就業(yè)影響很小，是因為fdi有一定滯后性。fdi 波動沖擊的影響逐漸增大，基本穩(wěn)定在50%左右。由此說明，fdi對我國就業(yè)有重要的影響。三、結(jié)論與建議基于19842017年我國經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)分析，得出結(jié)論，即fdi對我國經(jīng)濟增長和就業(yè)的影響呈現(xiàn)波動狀態(tài)。但從總體上看，fdi對我國經(jīng)濟增長和就業(yè)具有促進作用，并且我國經(jīng)濟增長對fdi的流入具有一定程度上的影響。我國應(yīng)采取有力措施，理性吸收外商投資，爭取發(fā)揮其對我國經(jīng)濟與就業(yè)的促進作用;提高fdi的利用效率，不能單純引進外資，要有長期的戰(zhàn)略規(guī)劃;考慮我國經(jīng)濟安全，健全投資相關(guān)法律法規(guī)。同時，相關(guān)部門應(yīng)構(gòu)建fdi國家產(chǎn)業(yè)安全防范機制和風(fēng)險管理制度，維持我國吸引外資的巨大優(yōu)勢，營造良好的金融環(huán)境。參考文獻：1  marta beng.“foreign direct investment，economic freedom and growth：new evidence from lartin america”，european joumal of political economy，2003，（19）：529-545.2  隨洪光，劉廷華.fdi是否提升了發(fā)展中東道國的經(jīng)濟增長質(zhì)量來自亞太、非洲和拉美地區(qū)的經(jīng)驗證據(jù)