社會(huì)捐贈(zèng)合同與其他贈(zèng)與合同的區(qū)別介紹

1、此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來(lái)，如有侵權(quán)請(qǐng)告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。社會(huì)捐贈(zèng)合同與其他贈(zèng)與合同的區(qū)別介紹贈(zèng)與合同(contract of gift)，贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)厮徒o受贈(zèng)人，受贈(zèng)人同意接受的合同。贈(zèng)與合同可以發(fā)生在個(gè)人對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體以及個(gè)人相互之間。贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)不限于所有權(quán)的移轉(zhuǎn)，如抵押權(quán)、地役權(quán)的設(shè)定，均可作為贈(zèng)與的標(biāo)的。贈(zèng)與合同一般具有以下性質(zhì)：雙方行為。贈(zèng)與合同須當(dāng)事人雙方意思表示一致才能成立，如果贈(zèng)與人有贈(zèng)與的表示，但受贈(zèng)人并沒(méi)有接受的意思，則合同仍不能成立，故與饋贈(zèng)這種單方行為不同。諾成行為。多數(shù)國(guó)家承襲羅馬法的傳統(tǒng)，規(guī)定贈(zèng)與合同在當(dāng)事人雙方

2、意思表示一致時(shí)即告成立，不必等待交付贈(zèng)與物，即為諾成行為。無(wú)償行為。除合同中雙方約定附條件的義務(wù)外，原則上受贈(zèng)人并不因贈(zèng)與合同而承擔(dān)義務(wù)，故為單務(wù)合同。一、社會(huì)捐贈(zèng)合同與附負(fù)擔(dān)的贈(zèng)與之區(qū)別附負(fù)擔(dān)的贈(zèng)與，是指以受贈(zèng)人為一定得給付為條件，或者說(shuō)受贈(zèng)人接受贈(zèng)與后需負(fù)擔(dān)一定義務(wù)的贈(zèng)與。1、受贈(zèng)人有履行負(fù)擔(dān)的義務(wù)，贈(zèng)與人可以請(qǐng)求其履行。目的性贈(zèng)與情形中，受贈(zèng)人的行為并非其義務(wù)，如果受贈(zèng)人不履行，贈(zèng)與人只能根據(jù)合同目的之不能而主張不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)。2、負(fù)擔(dān)是從贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)中所為的給付行為，其給付的通常是有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的給付。但是，目的性贈(zèng)與中，受贈(zèng)人的行為未必是財(cái)產(chǎn)上的，例如為求學(xué)而所得的幫助，求學(xué)這一行為并不

3、是所謂的財(cái)產(chǎn)上的給付。二、社會(huì)捐贈(zèng)合同與為公益事業(yè)目的的贈(zèng)與合同之區(qū)別為公益事業(yè)目的的捐贈(zèng)合同，指的是自然人、法人或者其他組織為了公益事業(yè)，自愿無(wú)償?shù)南蛞婪ǔ闪⒌墓嫘陨鐣?huì)團(tuán)體和公益性非營(yíng)利的事業(yè)單位捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的行為。其與社會(huì)捐贈(zèng)合同的主要區(qū)別有以下幾點(diǎn)：1、是否具有人身性不同。社會(huì)捐贈(zèng)是捐贈(zèng)人基于對(duì)特定受捐助人的同情直接為之贈(zèng)與的行為，具有很強(qiáng)的人身性;為公益事業(yè)目的的捐贈(zèng)不是直接針對(duì)受助人，所以，從捐款的發(fā)生和使用情況來(lái)看，其不存在人身屬性。2、合同性質(zhì)不同。社會(huì)捐贈(zèng)合同屬于特種贈(zèng)與之中的一種，在法律適用上，多數(shù)援引合同法中有關(guān)贈(zèng)與合同的規(guī)定，沒(méi)有特別法予之適用。為公益事業(yè)目的的捐贈(zèng)屬于社會(huì)

4、公益捐贈(zèng)，是合同法中規(guī)定的三種特殊的贈(zèng)與合同之中的一種。且法律上規(guī)定有特別法。3、受捐助人的法律地位不同。社會(huì)捐贈(zèng)合同過(guò)程中雖然牽涉三方關(guān)系人，但合同的主體是捐贈(zèng)人和受捐助人，募捐發(fā)起人被認(rèn)為是受捐助人的代理人。而為公益事業(yè)目的的捐贈(zèng)合同的主體是募捐人和捐贈(zèng)人，而受捐助人僅被認(rèn)為是受益人。三、社會(huì)捐贈(zèng)合同中三方關(guān)系人之間法律關(guān)系以及權(quán)利義務(wù)1、社會(huì)捐贈(zèng)合同中三方關(guān)系人之間的法律關(guān)系社會(huì)捐贈(zèng)合同涉及三方關(guān)系人，涉及三種法律關(guān)系，即捐贈(zèng)人與受捐助人之間的社會(huì)捐贈(zèng)合同法律效果歸屬關(guān)系，捐贈(zèng)人與募捐發(fā)起人之間的直接代理行為法律關(guān)系，受捐助人和募捐發(fā)起人之間的代理權(quán)授予法律關(guān)系。在我國(guó)實(shí)踐以及理論研究中

5、，對(duì)社會(huì)捐贈(zèng)合同的主體認(rèn)識(shí)有不一致的看法，有人認(rèn)為社會(huì)捐贈(zèng)合同的主體應(yīng)為募捐發(fā)起人和捐贈(zèng)人，筆者認(rèn)為，如果將受捐助人排除在社會(huì)捐贈(zèng)合同的主體之外，首先，不利于保護(hù)受捐助人的合法權(quán)益，也不符合社會(huì)捐贈(zèng)合同的目的。如果受捐助人不是合同主體，那么其不能向后合同權(quán)利，第三人利益合同中的第三人的債權(quán)是不完全的，很難受到應(yīng)有的保護(hù)，例如，合同中的撤銷權(quán)、解除權(quán)、代位權(quán)等都因其不是主體而不能享有，此外，我國(guó)又沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)范保護(hù)受捐助人的利益，因而，排除受捐助人的主體地位是不當(dāng)之舉，把募捐發(fā)起人作為受捐助人的代理人，代理受捐助人訂立合同等，則能更好的實(shí)現(xiàn)社會(huì)捐贈(zèng)合同的目的。2、社會(huì)捐贈(zèng)合同中三方關(guān)系人的權(quán)利義

6、務(wù)(1)捐贈(zèng)人的權(quán)利義務(wù)。首先，捐贈(zèng)人的法定撤銷權(quán)。除我國(guó)合同法中關(guān)于贈(zèng)與合同的相關(guān)規(guī)定外，當(dāng)社會(huì)捐贈(zèng)合同中，特定的目的不存在或者不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，捐贈(zèng)人有撤銷該合同的權(quán)利。其次，捐贈(zèng)人的法定解除權(quán)?！百?zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活得，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)?！币蚋F困而得解除是捐贈(zèng)人可行使的法定解除權(quán)。最后，對(duì)受捐助人適用捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的監(jiān)督權(quán)。捐贈(zèng)人對(duì)其財(cái)產(chǎn)使用情況有知情權(quán)，受捐助人應(yīng)忍讓捐贈(zèng)人對(duì)其的監(jiān)督。捐贈(zèng)人有接受政府和社會(huì)表彰的權(quán)利，有選擇是否公開(kāi)捐贈(zèng)行為的權(quán)利等等。捐贈(zèng)人的義務(wù)：交付贈(zèng)與物的義務(wù)。(2)受捐助人的權(quán)利義務(wù)。受捐助人的權(quán)利：受贈(zèng)人有無(wú)償取得贈(zèng)與物的權(quán)利、按社會(huì)捐贈(zèng)合同之目的處分所贈(zèng)財(cái)物的權(quán)利等。受捐助人的義務(wù)：不得擅自變更所捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)用途之義務(wù)，接受捐贈(zèng)人對(duì)財(cái)產(chǎn)使用監(jiān)督之義務(wù)，保證募捐倡議及相關(guān)信息真實(shí)之義務(wù)等等。(3)募捐發(fā)起人的權(quán)利義務(wù)。募捐發(fā)起人的權(quán)利是代為發(fā)布募集公告或倡議的權(quán)利，接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利