淺談重慶市某高校本科生導(dǎo)師制的現(xiàn)狀、問題與路徑_第1頁
淺談重慶市某高校本科生導(dǎo)師制的現(xiàn)狀、問題與路徑_第2頁
淺談重慶市某高校本科生導(dǎo)師制的現(xiàn)狀、問題與路徑_第3頁
淺談重慶市某高校本科生導(dǎo)師制的現(xiàn)狀、問題與路徑_第4頁
淺談重慶市某高校本科生導(dǎo)師制的現(xiàn)狀、問題與路徑_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    淺談重慶市某高校本科生導(dǎo)師制的現(xiàn)狀、問題與路徑    賀知菲摘 要:本科導(dǎo)師制是一種依據(jù)在校大學(xué)生的基本情況與特征,為每名本科生配備專業(yè)指導(dǎo)教師,旨在指導(dǎo)其學(xué)業(yè)、生活、道德、行為,以幫助本科生更好地度過大學(xué)生活,為以后步入社會(huì)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。本研究旨在以重慶市某高校的本科生導(dǎo)師制為研究對(duì)象,分析其實(shí)施現(xiàn)狀,剖析其在實(shí)施過程中所出現(xiàn)的問題,提出可能的解決路徑,為本科生導(dǎo)師制提供參考和借鑒。關(guān)鍵詞:本科生導(dǎo)師制;現(xiàn)狀;困境;解決路徑導(dǎo)師制是14世紀(jì)由英國牛津大學(xué)的威廉·威科姆首次提出。17世紀(jì),英國牛津、劍橋等高校首次在研究生教育教學(xué)中采用

2、導(dǎo)師制,導(dǎo)師定期與學(xué)生會(huì)面,討論關(guān)于學(xué)生的生活、學(xué)習(xí)、研究等,在生活、學(xué)習(xí)、道德等方面給予指導(dǎo)和幫助,全面培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)。1869年,哈佛大學(xué)校長(zhǎng)艾略特率先推行了本科生的選課機(jī)制和學(xué)分制。1871哈佛大學(xué)引入了德國的選課制,開始實(shí)行學(xué)分制。學(xué)生選課隨意性較大,導(dǎo)致學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理;同時(shí),在結(jié)合選課制和學(xué)分制度的基礎(chǔ)上,隨后以哈佛大學(xué)為代表的美國多所高校逐漸將導(dǎo)師制引入本科生的教育過程中,收效明顯。我國在20世紀(jì)40年代,時(shí)任浙江大學(xué)訓(xùn)導(dǎo)主任的費(fèi)鞏,中國的大學(xué)教育存在諸多弊端,如教學(xué)方式古板,授課方式單一,師生關(guān)系疏遠(yuǎn),過多重心偏移技術(shù)的傳授,而忽略了對(duì)學(xué)生的道德修養(yǎng)的培養(yǎng)和熏陶。時(shí)任浙

3、江大學(xué)的校長(zhǎng)竺可楨贊成其觀點(diǎn),發(fā)起了本科生導(dǎo)師制并取得了一定成效。1985年中共中央國務(wù)院頒布了關(guān)于教育體制改革的決定,提出了精簡(jiǎn)和更新教學(xué)內(nèi)容,增加實(shí)踐環(huán)節(jié),減少必修課,須增加選修課,實(shí)行雙分制和雙學(xué)位制的要求。2004年,教育部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校本科教學(xué)工作的若干意見中明確指出:“有條件的高校要積極推行導(dǎo)師制,努力為學(xué)生全面發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)和個(gè)性化的服務(wù)”。鑒于此,我國的部分重點(diǎn)高校較為廣泛實(shí)行學(xué)分制的同時(shí),開始推行并實(shí)施本科生導(dǎo)師制,如清華大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、華中科技大學(xué)等。2012年,教育部出臺(tái)了關(guān)于全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見,提出要“改革人才培養(yǎng)模式,實(shí)行導(dǎo)師制、小班教學(xué)”

4、。自此,不僅重點(diǎn)高校實(shí)施本科生導(dǎo)師制,我國其他高校也開始全面探索本科生導(dǎo)師制。盡管目前國內(nèi)絕大重點(diǎn)高校及部分非重點(diǎn)高校均有推行本科生導(dǎo)師制,我國的重點(diǎn)高校的本科導(dǎo)師制是在學(xué)分制的實(shí)行前提下為幫助學(xué)生減少選課的盲目性提出的。然而,在本科生導(dǎo)師制實(shí)施的過程中仍然面臨著困境,需要我們?cè)诓粩嗝鞯倪^程中找出恰當(dāng)?shù)慕鉀Q方式。一、重慶市某高校的本科生導(dǎo)師制實(shí)施現(xiàn)狀該高校學(xué)位于中國長(zhǎng)江上游地區(qū)的中央直轄市重慶,是新中國最早建立的高等政法學(xué)府,改革開放后全國首批重點(diǎn)大學(xué),全國首批卓越法律人才教育培養(yǎng)基地,教育部與重慶市人民政府共建高校。該校共計(jì)16個(gè)學(xué)院,據(jù)2019年對(duì)每個(gè)學(xué)院的專業(yè)師資隊(duì)伍人數(shù)統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)在編

5、專職教師800人,全日制在校學(xué)生人數(shù)近20000萬人,師生比為1:25。(一)教師針對(duì)本科生導(dǎo)師制的看法本研究就本科生導(dǎo)師制的實(shí)施情況,從教師與學(xué)生兩個(gè)視角進(jìn)行問卷調(diào)查。通過隨機(jī)抽取100名教師對(duì)本科生導(dǎo)師制的看法調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)認(rèn)為有必要實(shí)施本科生導(dǎo)師制的占比為78%,發(fā)現(xiàn)沒必要實(shí)施本科生導(dǎo)師制占比為12%,對(duì)本科生導(dǎo)師制持中立態(tài)度的占比為10%。針對(duì)實(shí)施本科生導(dǎo)師制的作用這一問題,75%的受訪教師認(rèn)為實(shí)施本科生導(dǎo)師制對(duì)提高學(xué)生的綜合素質(zhì)具有良好的促進(jìn)作用;13%的受訪教師認(rèn)為實(shí)施本科生導(dǎo)師制對(duì)學(xué)生作用不大;12%的受訪教師對(duì)實(shí)施本科生導(dǎo)師制持中立態(tài)度。針對(duì)如何更加有效提升本科生導(dǎo)師制的運(yùn)行機(jī)

6、制這一問題,61%的受訪教師認(rèn)為應(yīng)提升教師隊(duì)伍的綜合素質(zhì);29%的受訪教師認(rèn)為應(yīng)該增加專業(yè)教師人數(shù),壯大專業(yè)教師隊(duì)伍;10%的受訪老師應(yīng)提升導(dǎo)師對(duì)本科生導(dǎo)師制的認(rèn)知水準(zhǔn)。詳見下表1:(二)學(xué)生對(duì)本科生導(dǎo)師制的看法隨機(jī)抽取該校本科生300人進(jìn)行訪談,分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)針對(duì)實(shí)施本科生導(dǎo)師制的必要性這一問題的回答中,31.7%的受訪學(xué)生認(rèn)為十分有必要性,40.6%的受訪學(xué)生認(rèn)為必要性一般,22%的受訪學(xué)生認(rèn)為沒必要性,5.7%的受訪學(xué)生無所謂。關(guān)于實(shí)施本科生導(dǎo)師制對(duì)學(xué)生的專業(yè)知識(shí)提升作用這一問題,36.7%的受訪學(xué)生認(rèn)為十分有必要性,41.3%的受訪學(xué)生認(rèn)為必要性一般,15.3%的學(xué)生認(rèn)為無必要性,6.7

7、%的受訪學(xué)生無所謂。針對(duì)實(shí)施本科生導(dǎo)師制對(duì)學(xué)生的道德思想提升作用這一問題,48.0%的受訪學(xué)生認(rèn)為十分有必要性,35.3%的受訪學(xué)生認(rèn)為必要性一般,7.7%的學(xué)生認(rèn)為無必要性,9.0%的受訪學(xué)生無所謂。當(dāng)受訪學(xué)生被提問實(shí)施本科生導(dǎo)師制的對(duì)策建議時(shí),33.7%的受訪學(xué)生認(rèn)為要增加專業(yè)老師數(shù)量,38.7%的受訪學(xué)生認(rèn)為應(yīng)增加與專業(yè)老師的見面次數(shù),提高師生見面頻率;27.6%的學(xué)生認(rèn)為還不清楚本科生導(dǎo)師制的任務(wù)。結(jié)果詳見下表2:二、重慶市某高校在本科生導(dǎo)師制實(shí)施過程中的問題剖析作為重慶市重點(diǎn)高校,其本科生導(dǎo)師制是在實(shí)行學(xué)分制的前提下,為幫助學(xué)生減少選課的盲目性而提出來的。該校自推行本科生導(dǎo)師制以來,

8、一直致力于在專業(yè)課程的學(xué)習(xí)、生活及思想道德方面給予指導(dǎo)和幫助,并取得了一定成效。通過對(duì)上述受訪教師與學(xué)生的調(diào)查結(jié)果分析,發(fā)現(xiàn)在實(shí)施本科生導(dǎo)師制的過程中確實(shí)存在一些問題。首先,導(dǎo)師制的定位不夠明確。在實(shí)施本科生導(dǎo)師制之前,國內(nèi)基本采用輔導(dǎo)員管理制度對(duì)本科生進(jìn)行管理。而在本科生導(dǎo)師制實(shí)施之后,主要要求專業(yè)教師對(duì)本科生在其學(xué)習(xí)、思想、生活等方面進(jìn)行全方位指導(dǎo)和管理。然而,輔導(dǎo)員與導(dǎo)師在工作上的重疊,導(dǎo)致導(dǎo)師對(duì)自身的角色定位及職責(zé)較模糊。學(xué)生遇到問題,多數(shù)會(huì)選擇咨詢輔導(dǎo)員,而非本科生導(dǎo)師,這也在一定程度上導(dǎo)致導(dǎo)師的職責(zé)缺失,未能真正意義上指導(dǎo)學(xué)生。然后,數(shù)據(jù)反映該校師生比過高,增加導(dǎo)師的負(fù)擔(dān)和責(zé)任。良

9、好的生師比,既可提高導(dǎo)師的指導(dǎo)效率,還可在一定程度上減輕導(dǎo)師的負(fù)擔(dān)。最后,本科生導(dǎo)師制的運(yùn)行機(jī)制方面,明顯表現(xiàn)出不足。導(dǎo)師肩負(fù)著教學(xué)與科研兩方面任務(wù),承擔(dān)本科生的輔導(dǎo),對(duì)于青年教師是較困難的事情。同時(shí),該校部分老師對(duì)于本科生導(dǎo)師制的認(rèn)識(shí)僅限于指導(dǎo)學(xué)生論文這一層面,并未深入了解作為本科生導(dǎo)師的作用,易出現(xiàn)理解偏差等現(xiàn)象,必然使得多數(shù)導(dǎo)師對(duì)學(xué)生的輔導(dǎo)流于形式。三、針對(duì)問題的可行性路徑思考(一)應(yīng)進(jìn)一步明確導(dǎo)師制的定位,確立好本科生導(dǎo)師的職責(zé)導(dǎo)師的地位和作用不言而喻,但其功能定位及應(yīng)履行的職責(zé)未十分明確。此外,從前期文獻(xiàn)了解到,本科生導(dǎo)師制在我國的高等教育中的功能定位主要有以下三種:一是,將本科生導(dǎo)

10、師視為學(xué)分制的配套制度,以確保學(xué)生能夠盡可能地科學(xué)選課以及順利完成其學(xué)業(yè)而設(shè)計(jì)的;二是,將本科生導(dǎo)師制視為教學(xué)改革的重要措施,以提高教學(xué)水平和質(zhì)量而作支持;三是,將本科生導(dǎo)師制視為一種有效的且有意義的人才培養(yǎng)方式,以彌補(bǔ)我國傳統(tǒng)培養(yǎng)方式中存在的缺陷。導(dǎo)師制的定位被加以明確后,我們須同時(shí)考慮導(dǎo)師制中的導(dǎo)師所需“導(dǎo)”的內(nèi)容和“導(dǎo)”的方式。導(dǎo)師在“導(dǎo)”的過程中應(yīng)該如何處理好教研與師生關(guān)系。(二)應(yīng)進(jìn)一步縮小師生比,提升本科生導(dǎo)師的工作效率師生比的不平衡,使得我們認(rèn)識(shí)到,本科生導(dǎo)師制中,導(dǎo)師的數(shù)量是否充足直接關(guān)系到師生關(guān)系,也直接關(guān)系到導(dǎo)師指導(dǎo)學(xué)生的效果。當(dāng)導(dǎo)師人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于學(xué)生數(shù)量時(shí),任務(wù)和責(zé)任加劇;

11、尤其是青年教師,其壓力往往大于經(jīng)驗(yàn)豐富的老教師,而教學(xué)任務(wù)和科研任務(wù)又高于老教師,導(dǎo)致青年教師教研的力不從心。因此,彌補(bǔ)專業(yè)教師隊(duì)伍的缺乏,縮小師生比,是提升本科生導(dǎo)師制有效方法。(三)應(yīng)進(jìn)一步構(gòu)建良好的導(dǎo)師制運(yùn)行機(jī)制,順應(yīng)本科生導(dǎo)師制的發(fā)展潮流本科生導(dǎo)師制運(yùn)行機(jī)制的構(gòu)建,既需要糾偏導(dǎo)師的認(rèn)識(shí),還需加大師生參與學(xué)習(xí)和培訓(xùn);需要承認(rèn)本科生導(dǎo)師的勞動(dòng)成果,積極調(diào)動(dòng)本科生導(dǎo)師的工作熱情,提升其工作責(zé)任感;如可每周安排導(dǎo)師與所指導(dǎo)的學(xué)生會(huì)面,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度,生活情況,解決學(xué)生的難題,并將師生會(huì)面情況進(jìn)行記錄。此外,需順應(yīng)本科生導(dǎo)師制的發(fā)展潮流,通過構(gòu)建本科生導(dǎo)師制的運(yùn)行機(jī)制,保障師生雙方的權(quán)利和責(zé)

12、任,保證本科生導(dǎo)師制的順利實(shí)施。參考文獻(xiàn)1 李東成.導(dǎo)師制:牛津和劍橋培育創(chuàng)新人才的有效模式j(luò).中國高等教育,2001(08):46.2 高志凱,王定君.本科生導(dǎo)師制的淵源、內(nèi)涵和實(shí)施意義本科生導(dǎo)師制的理論分析j.甘肅高師學(xué)報(bào),2011(01):75-77.3 師素珍.本科生全程導(dǎo)師制工作的探索與思考j.教育教學(xué)論壇,2018(17):221-223.4 young j r, novice teacher growth and personal models of mentoring: choosing compassion over inquiry j. mentoring and tutoring: partnership in learning,2005 (13):169-188.5 龍仕平,李思雯.大學(xué)導(dǎo)師制淺論j.大學(xué)教育,2013(23):25-26.7 周偉.中國高校本科生導(dǎo)師制發(fā)展研究j.教育觀察,2016(03):36

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論