技術創(chuàng)新動力的研究

1、（一） 技術創(chuàng)新動力的研究技術創(chuàng)新動力的產(chǎn)生是各個環(huán)節(jié)上下反饋、相互協(xié)同的過程。所謂技術創(chuàng)新動力，是指推動企業(yè)技術創(chuàng)新的某種力量或各種力量的集合。企業(yè)技術創(chuàng)新動力是推動企業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)部力量和外部力量、內(nèi)因和外因的耦和系統(tǒng)。其中內(nèi)部力量是促進企業(yè)技術創(chuàng)新的主要動因，外部力量是促進企業(yè)技術創(chuàng)新的條件，外部力量通過內(nèi)部力量起作用。目前大量的研究者主要從技術創(chuàng)新的動力因素和評價問題兩個方面進行研究。1. 技術創(chuàng)新的動力因素對于企業(yè)技術創(chuàng)新動力研究的現(xiàn)狀和局限，具體可以概括為以下兩點：(1)已有的成果大多側(cè)重于對技術創(chuàng)新動力因素的研究，雖然已經(jīng)意識到推動企業(yè)進行技術創(chuàng)新是多種動力因素共同作用的結(jié)果，但是因

2、此而建立起來的各種企業(yè)技術創(chuàng)新動力模型基本上是內(nèi)外動力因素“拼湊”出來的；較少真正從系統(tǒng)學的角度研究企業(yè)技術創(chuàng)新動力系統(tǒng)，并分析其運行機理。(2)大多數(shù)學者都認為技術創(chuàng)新動力因素之間的關系屬于簡單的線性疊加關系，缺乏相應的非線性協(xié)同作用的描述，對這些動力因素之間的協(xié)同機制與綜合作用尚未有深入地探討。針對以上兩點局限性，目前研究學者對技術創(chuàng)新動力因素的研究主要概括為三個方面：內(nèi)部動力因素、外部動力因素、合力因素。董潔、朱茜指出內(nèi)部動力主要來自具有創(chuàng)新意識的企業(yè)家、企業(yè)技術創(chuàng)新能力、企業(yè)類型及規(guī)模、創(chuàng)新型企業(yè)文化;外部動力主要由科技推動、市場拉動、政府推動構(gòu)成1。陳勇星、屠文娟等依據(jù)系統(tǒng)論、并運用

3、理論力學的空間匯交力系合成法在對企業(yè)技術創(chuàng)新動力因素研究進行分析，指出內(nèi)部動力因素包括長遠發(fā)展需要及其持久力、經(jīng)濟利益目標及其驅(qū)動力、企業(yè)價值與文化及其感染力、主觀創(chuàng)新價值及其影響力、技術創(chuàng)新能力及其保障力和創(chuàng)新激勵機制及其催化力等六個方面；外部動力因素包括市場需要及其拉動力、市場競爭及其壓力、市場資源及其約束力、科學技術及其推動力、政府措施及其引導力和創(chuàng)新合作者及其支持力等六個方面2。企業(yè)技術創(chuàng)新動力系統(tǒng)所處的宏觀環(huán)境包括了政治、法律、經(jīng)濟、社會、文化、自然與科技等七個方面的環(huán)境因素。國家科技環(huán)境總結(jié)和概括為十個具體因素企業(yè)技術創(chuàng)新動力系統(tǒng)模型由三個基本層次構(gòu)成：環(huán)境系統(tǒng)層包括宏觀環(huán)境和國家

4、科技環(huán)境，動力系統(tǒng)層包括內(nèi)部動力系統(tǒng)和外部動力系統(tǒng)，以及作為技術創(chuàng)新主體的企業(yè)系統(tǒng)層。從綜合的角度，及合力的作用層面對這些因素對技術創(chuàng)新動力的影響做了分析。賀靈、邱建華等應用模糊聚類分析方法分析技術創(chuàng)新的動力因素并選取數(shù)據(jù)進行實證研究。研究結(jié)果表明：企業(yè)技術創(chuàng)新動力外部影響要素中的外部市場對新產(chǎn)品需求、市場競爭的強度、行業(yè)內(nèi)生產(chǎn)發(fā)展的需要、知識產(chǎn)權(quán)的保護等要素重要性相對較大。3企業(yè)的技術創(chuàng)新一方面在外部動力的推動下而開展，其創(chuàng)新行為必須迎合外部市場需求及行業(yè)內(nèi)生產(chǎn)發(fā)展的需要；另一方面企業(yè)又要主動采取措施對外部動力要素施加影響，如企業(yè)要通過創(chuàng)新挖掘市場的潛在需求，改變自身在市場中的競爭地位。盧荻

5、、王天驕則通過構(gòu)建模型及運用實證研究研究了中國銀行和金融市場對技術創(chuàng)新的影響。并指出銀行在技術創(chuàng)新動力中的主導地位是不可動搖的4。2. 技術創(chuàng)新動力的評價問題在對技術創(chuàng)新的動力因素分析的基礎上，學者通過構(gòu)建模型、實證研究從內(nèi)部、外部兩個層面對技術創(chuàng)新動力的評價問題進行研究。其中，王帆、呂津5從顧客知識獲取和利用方面探討了企業(yè)技術創(chuàng)新能力評價指標，利用AHP方法確定指標權(quán)重，并提出利用組合多種權(quán)重導出公式方法確定最終組合權(quán)重，以提高權(quán)重確定的可信度，最后結(jié)合體現(xiàn)信息獲取充分性的灰度和模糊綜合評價方法，構(gòu)建了一套基于灰度的模糊綜合評價方法，用于評價基于顧客知識的企業(yè)技術創(chuàng)新能力。顧客知識管理能力；

6、創(chuàng)新決策能力；學習能力；研發(fā)能力；生產(chǎn)銷售能力；文化和激勵機制；市場采納度。七個方面建立評價指標體系。通過確定權(quán)重，組建專家組，對待評企業(yè)技術創(chuàng)新能力進行綜合考評和調(diào)查，選擇模糊灰度的評價標度對企業(yè)基于顧客知識的技術創(chuàng)新能力進行評價，得到評價信息表，最終得出二級指標的評價模型。葛紅巖、劉晨書洋通過分析影響企業(yè)技術創(chuàng)新的內(nèi)外部動力因素，構(gòu)造了一個企業(yè)技術創(chuàng)新的動力機制模型，然后建立了相應的三級評價指標體系，將前任研究的二級指標進一步細化到三級，最后進行了研究設計與數(shù)據(jù)處理6。（二） 技術創(chuàng)新風險問題的研究技術創(chuàng)新風險是指創(chuàng)新主體在技術創(chuàng)新過程中， 由于各種環(huán)境因素的不確定性、技術難度以及創(chuàng)新主體

7、綜合創(chuàng)新能力的制約， 所導致的技術創(chuàng)新活動達不到預期經(jīng)濟技術指標，而造成損失的可能性。在前人主要研究了技術創(chuàng)新風險中的企業(yè)技術創(chuàng)新風險及合作技術創(chuàng)新風險。1. 企業(yè)技術創(chuàng)新風險(1)企業(yè)技術創(chuàng)新風險的來源及影響因素從企業(yè)技術創(chuàng)新風險來源分析，影響因素很多而且復雜， 可以說企業(yè)技術創(chuàng)新風險評價系統(tǒng)是一個灰色系統(tǒng)。尹作亮指出企業(yè)技術創(chuàng)新的主要風險來源：缺乏創(chuàng)新人才；技術創(chuàng)新的資金不足；缺乏有效的技術創(chuàng)新信息；知識產(chǎn)權(quán)保護能力低；缺乏技術創(chuàng)新的制度和政策環(huán)境7。(2)企業(yè)技術創(chuàng)新風險的評價劉耀、張倩將內(nèi)容分析法和問卷調(diào)查方法相結(jié)合，先通過內(nèi)容分析法找出使用頻率最多的指標，為指標選擇提供一定的定量依據(jù)

8、。之后根據(jù)選擇結(jié)果請相關專家進行進一步的篩選， 最終構(gòu)建出相對合理的指標體系，如表18。李俊林、孟祥生等企業(yè)技術創(chuàng)新是一個復雜的過程，以模糊數(shù)學為基礎，應用模糊關系合成原理，將一些邊界不清、不易定量的因素定量化，選取主要風險因素對企業(yè)技術創(chuàng)新項目進行綜合性評價，能夠較好地解決模糊的、難以量化的問題，其方法在理論上和實際工作中具有實用價值，為企業(yè)進行項目風險防范提供了一定的參考價值9。為了綜合考慮各層級指標之間的相關性， 并系統(tǒng)地進行風險評價，宋哲、王樹恩等將網(wǎng)絡層次分析法(ANP)與灰色關聯(lián)度分析方法(GRAP)有機結(jié)合，建立風險評價模型，對企業(yè)技術創(chuàng)新風險評價作了有益的探索10。于淑娟、范縝

9、修虛擬企業(yè)技術創(chuàng)新風險模型包括四種形式：技術創(chuàng)新能力高，合作信任程度低。：技術創(chuàng)新能力高，合作信任程度高。：技術創(chuàng)新能力低，合作信任程度低。：技術創(chuàng)新能力低，合作信任程度高。如果虛擬企業(yè)處于、區(qū)域時，就應放棄技術創(chuàng)新；如果處于區(qū)域，可通過加強信任度實施技術創(chuàng)新戰(zhàn)略。通過分析虛擬企業(yè)技術創(chuàng)新風險控制機制給出了虛擬企業(yè)技術創(chuàng)新風險規(guī)避策略11。張源、李瑜萍指出“十二五”期間民營企業(yè)發(fā)展形式，分析可能存在的技術創(chuàng)新風險，從資金、人才、政府三方面給出相關建議12。表1.評價技術創(chuàng)新風險指標體系技術風險技術成熟度技術先進性技術復雜程度與難度技術積累程度技術壽命周期的不確定性中試的復雜程度與難度管理風險項

10、目決策風險管理者素質(zhì)項目負責人的素質(zhì)科技人員團隊實力組織與協(xié)調(diào)情況企業(yè)的信譽和知名度生產(chǎn)風險原材料供應水平新產(chǎn)品的生產(chǎn)成本新產(chǎn)品對企業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)品的替代與影響生產(chǎn)規(guī)模限制生產(chǎn)設備和工藝水平財務風險企業(yè)資金實力與資金需求量的關系企業(yè)融資能力資金供應的及時性市場風險資金運營狀況潛在市場容量的預測營銷策略不當新產(chǎn)品的競爭力競爭風險環(huán)境風險政治風險經(jīng)濟風險社會風險自然風險新產(chǎn)品所屬行業(yè)不景氣2. 合作技術創(chuàng)新的風險周貴川、揭筱紋通過文獻分析總結(jié)，得出了影響合作技術創(chuàng)新的因素，并得出了以下創(chuàng)新模式圖113：圖企業(yè)間合作技術創(chuàng)新模式選擇假設模型張凌、劉桐旭指出高校與企業(yè)合作是雙方實現(xiàn)自身價值、進行互補的有效途

11、徑，高校通過企業(yè)投資獲得資金支持，企業(yè)通過利用高校中特有的資源進行技術創(chuàng)新14。校企合作制度的深化，有利于促進學校和企業(yè)之間知識體系的良性循環(huán)，有利于打造人才培養(yǎng)快車道，確保新型人才的培養(yǎng)質(zhì)量。校企合作進行技術創(chuàng)新彌補了學校和企業(yè)在各自發(fā)展過程中所面臨的各種資源欠缺方面的問題，能充分發(fā)揮出雙方的比較優(yōu)勢，節(jié)省成本真正實現(xiàn)資源的優(yōu)化重組。(九)技術創(chuàng)新的其他問題研究技術創(chuàng)新作為一種動力，它在創(chuàng)新系統(tǒng)中會與其他要素一起，趙洪進、曾玲平指出技術創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟增長起促進和阻礙作用，其產(chǎn)生的動力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖2 所示15。圖2 技術創(chuàng)新的動力系統(tǒng)結(jié)構(gòu) 除此之外，于曉曦、孫英雋還指出技術創(chuàng)新對資本的擴大體現(xiàn)

12、在以下幾個方面:一是擴大資本的內(nèi)涵，即增加資源的種類。通過技術創(chuàng)新，一些原來不被利用的資源會因技術的提高而為人類所用，例如石油的提煉技術使化工產(chǎn)業(yè)興旺起來。二是技術創(chuàng)新會提高資本的品質(zhì)。例如鐵礦石的篩選技術使品位差的鐵礦石可以達到經(jīng)濟利用的水平。三是技術創(chuàng)新可擴大資本的規(guī)模。例如金融投資產(chǎn)品因電子信息科技的進步而得以迅猛發(fā)展，這使得投資可以更快速度和更大規(guī)模投入到經(jīng)濟實體中去，促進了經(jīng)濟的增長16。1 董潔,朱茜.基于技術創(chuàng)新動力機制的企業(yè)發(fā)展對策研究J.科技管理研究,2009(4):9-10.2 陳勇星,屠文娟,季萍.企業(yè)技術創(chuàng)新動力系統(tǒng)及其模型J.決策參考,2012(5):54-57.3

13、賀靈,邱建華,易偉義.企業(yè)技術創(chuàng)新動力影響要素評價及其互動關系研究J.湖南大學學報,2011,25(6):56-60.4盧荻,王天驕.技術創(chuàng)新與金融發(fā)展J.經(jīng)濟問題,2012(5):36-40,99.5 王帆,呂津.基于顧客知識的企業(yè)技術創(chuàng)新能力評價體系研究J.科學進步與對策,2013,30(10):131-135.6 葛紅巖,劉晨書洋.企業(yè)技術創(chuàng)新動力的評價指標體系研究J.企業(yè)發(fā)展,2010(6):59-62.7 尹作亮.中小企業(yè)技術創(chuàng)新風險來源的實證分析J.中央財經(jīng)大學學報,2012(7):86-89.8 劉耀,張倩.高新企業(yè)技術創(chuàng)新風險預警指標體系研究J.深圳大學學報,2011,28(6):77-83.9 李俊林,孟祥生,薛桂英.企業(yè)技術創(chuàng)新項目風險分析及綜合評價的研究J.河北工業(yè)大學學報,2012,41(5):114-117.10宋哲,王樹恩,柳洲,張芹.ANPGRAP集成方法在企業(yè)技術創(chuàng)新風險評價中的應用J.科學學與科學技術管理,2010(1):55-58.11于淑娟,范縝修.虛擬企業(yè)技術創(chuàng)新風險及其規(guī)避策略探討J.商業(yè)時代,2009(24):55-56.12張源,李瑜萍.論廣東民營企業(yè)技術創(chuàng)新風險及對策J.風險與