技術(shù)創(chuàng)新動力的研究

1、（一） 技術(shù)創(chuàng)新動力的研究技術(shù)創(chuàng)新動力的產(chǎn)生是各個環(huán)節(jié)上下反饋、相互協(xié)同的過程。所謂技術(shù)創(chuàng)新動力，是指推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的某種力量或各種力量的集合。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力是推動企業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)部力量和外部力量、內(nèi)因和外因的耦和系統(tǒng)。其中內(nèi)部力量是促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要動因，外部力量是促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的條件，外部力量通過內(nèi)部力量起作用。目前大量的研究者主要從技術(shù)創(chuàng)新的動力因素和評價問題兩個方面進行研究。1. 技術(shù)創(chuàng)新的動力因素對于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力研究的現(xiàn)狀和局限，具體可以概括為以下兩點：(1)已有的成果大多側(cè)重于對技術(shù)創(chuàng)新動力因素的研究，雖然已經(jīng)意識到推動企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新是多種動力因素共同作用的結(jié)果，但是因

2、此而建立起來的各種企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力模型基本上是內(nèi)外動力因素“拼湊”出來的；較少真正從系統(tǒng)學(xué)的角度研究企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力系統(tǒng)，并分析其運行機理。(2)大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新動力因素之間的關(guān)系屬于簡單的線性疊加關(guān)系，缺乏相應(yīng)的非線性協(xié)同作用的描述，對這些動力因素之間的協(xié)同機制與綜合作用尚未有深入地探討。針對以上兩點局限性，目前研究學(xué)者對技術(shù)創(chuàng)新動力因素的研究主要概括為三個方面：內(nèi)部動力因素、外部動力因素、合力因素。董潔、朱茜指出內(nèi)部動力主要來自具有創(chuàng)新意識的企業(yè)家、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力、企業(yè)類型及規(guī)模、創(chuàng)新型企業(yè)文化;外部動力主要由科技推動、市場拉動、政府推動構(gòu)成1。陳勇星、屠文娟等依據(jù)系統(tǒng)論、并運用

3、理論力學(xué)的空間匯交力系合成法在對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力因素研究進行分析，指出內(nèi)部動力因素包括長遠(yuǎn)發(fā)展需要及其持久力、經(jīng)濟利益目標(biāo)及其驅(qū)動力、企業(yè)價值與文化及其感染力、主觀創(chuàng)新價值及其影響力、技術(shù)創(chuàng)新能力及其保障力和創(chuàng)新激勵機制及其催化力等六個方面；外部動力因素包括市場需要及其拉動力、市場競爭及其壓力、市場資源及其約束力、科學(xué)技術(shù)及其推動力、政府措施及其引導(dǎo)力和創(chuàng)新合作者及其支持力等六個方面2。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力系統(tǒng)所處的宏觀環(huán)境包括了政治、法律、經(jīng)濟、社會、文化、自然與科技等七個方面的環(huán)境因素。國家科技環(huán)境總結(jié)和概括為十個具體因素企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力系統(tǒng)模型由三個基本層次構(gòu)成：環(huán)境系統(tǒng)層包括宏觀環(huán)境和國家

4、科技環(huán)境，動力系統(tǒng)層包括內(nèi)部動力系統(tǒng)和外部動力系統(tǒng)，以及作為技術(shù)創(chuàng)新主體的企業(yè)系統(tǒng)層。從綜合的角度，及合力的作用層面對這些因素對技術(shù)創(chuàng)新動力的影響做了分析。賀靈、邱建華等應(yīng)用模糊聚類分析方法分析技術(shù)創(chuàng)新的動力因素并選取數(shù)據(jù)進行實證研究。研究結(jié)果表明：企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力外部影響要素中的外部市場對新產(chǎn)品需求、市場競爭的強度、行業(yè)內(nèi)生產(chǎn)發(fā)展的需要、知識產(chǎn)權(quán)的保護等要素重要性相對較大。3企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新一方面在外部動力的推動下而開展，其創(chuàng)新行為必須迎合外部市場需求及行業(yè)內(nèi)生產(chǎn)發(fā)展的需要；另一方面企業(yè)又要主動采取措施對外部動力要素施加影響，如企業(yè)要通過創(chuàng)新挖掘市場的潛在需求，改變自身在市場中的競爭地位。盧荻

5、、王天驕則通過構(gòu)建模型及運用實證研究研究了中國銀行和金融市場對技術(shù)創(chuàng)新的影響。并指出銀行在技術(shù)創(chuàng)新動力中的主導(dǎo)地位是不可動搖的4。2. 技術(shù)創(chuàng)新動力的評價問題在對技術(shù)創(chuàng)新的動力因素分析的基礎(chǔ)上，學(xué)者通過構(gòu)建模型、實證研究從內(nèi)部、外部兩個層面對技術(shù)創(chuàng)新動力的評價問題進行研究。其中，王帆、呂津5從顧客知識獲取和利用方面探討了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)，利用AHP方法確定指標(biāo)權(quán)重，并提出利用組合多種權(quán)重導(dǎo)出公式方法確定最終組合權(quán)重，以提高權(quán)重確定的可信度，最后結(jié)合體現(xiàn)信息獲取充分性的灰度和模糊綜合評價方法，構(gòu)建了一套基于灰度的模糊綜合評價方法，用于評價基于顧客知識的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。顧客知識管理能力；

6、創(chuàng)新決策能力；學(xué)習(xí)能力；研發(fā)能力；生產(chǎn)銷售能力；文化和激勵機制；市場采納度。七個方面建立評價指標(biāo)體系。通過確定權(quán)重，組建專家組，對待評企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進行綜合考評和調(diào)查，選擇模糊灰度的評價標(biāo)度對企業(yè)基于顧客知識的技術(shù)創(chuàng)新能力進行評價，得到評價信息表，最終得出二級指標(biāo)的評價模型。葛紅巖、劉晨書洋通過分析影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)外部動力因素，構(gòu)造了一個企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動力機制模型，然后建立了相應(yīng)的三級評價指標(biāo)體系，將前任研究的二級指標(biāo)進一步細(xì)化到三級，最后進行了研究設(shè)計與數(shù)據(jù)處理6。（二） 技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險問題的研究技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險是指創(chuàng)新主體在技術(shù)創(chuàng)新過程中， 由于各種環(huán)境因素的不確定性、技術(shù)難度以及創(chuàng)新主體

7、綜合創(chuàng)新能力的制約， 所導(dǎo)致的技術(shù)創(chuàng)新活動達不到預(yù)期經(jīng)濟技術(shù)指標(biāo)，而造成損失的可能性。在前人主要研究了技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險中的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險及合作技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險。1. 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(1)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險的來源及影響因素從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險來源分析，影響因素很多而且復(fù)雜， 可以說企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險評價系統(tǒng)是一個灰色系統(tǒng)。尹作亮指出企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要風(fēng)險來源：缺乏創(chuàng)新人才；技術(shù)創(chuàng)新的資金不足；缺乏有效的技術(shù)創(chuàng)新信息；知識產(chǎn)權(quán)保護能力低；缺乏技術(shù)創(chuàng)新的制度和政策環(huán)境7。(2)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險的評價劉耀、張倩將內(nèi)容分析法和問卷調(diào)查方法相結(jié)合，先通過內(nèi)容分析法找出使用頻率最多的指標(biāo)，為指標(biāo)選擇提供一定的定量依據(jù)

8、。之后根據(jù)選擇結(jié)果請相關(guān)專家進行進一步的篩選， 最終構(gòu)建出相對合理的指標(biāo)體系，如表18。李俊林、孟祥生等企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是一個復(fù)雜的過程，以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)，應(yīng)用模糊關(guān)系合成原理，將一些邊界不清、不易定量的因素定量化，選取主要風(fēng)險因素對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項目進行綜合性評價，能夠較好地解決模糊的、難以量化的問題，其方法在理論上和實際工作中具有實用價值，為企業(yè)進行項目風(fēng)險防范提供了一定的參考價值9。為了綜合考慮各層級指標(biāo)之間的相關(guān)性， 并系統(tǒng)地進行風(fēng)險評價，宋哲、王樹恩等將網(wǎng)絡(luò)層次分析法(ANP)與灰色關(guān)聯(lián)度分析方法(GRAP)有機結(jié)合，建立風(fēng)險評價模型，對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險評價作了有益的探索10。于淑娟、范縝

9、修虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險模型包括四種形式：技術(shù)創(chuàng)新能力高，合作信任程度低。：技術(shù)創(chuàng)新能力高，合作信任程度高。：技術(shù)創(chuàng)新能力低，合作信任程度低。：技術(shù)創(chuàng)新能力低，合作信任程度高。如果虛擬企業(yè)處于、區(qū)域時，就應(yīng)放棄技術(shù)創(chuàng)新；如果處于區(qū)域，可通過加強信任度實施技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。通過分析虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險控制機制給出了虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險規(guī)避策略11。張源、李瑜萍指出“十二五”期間民營企業(yè)發(fā)展形式，分析可能存在的技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險，從資金、人才、政府三方面給出相關(guān)建議12。表1.評價技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險指標(biāo)體系技術(shù)風(fēng)險技術(shù)成熟度技術(shù)先進性技術(shù)復(fù)雜程度與難度技術(shù)積累程度技術(shù)壽命周期的不確定性中試的復(fù)雜程度與難度管理風(fēng)險項

10、目決策風(fēng)險管理者素質(zhì)項目負(fù)責(zé)人的素質(zhì)科技人員團隊實力組織與協(xié)調(diào)情況企業(yè)的信譽和知名度生產(chǎn)風(fēng)險原材料供應(yīng)水平新產(chǎn)品的生產(chǎn)成本新產(chǎn)品對企業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)品的替代與影響生產(chǎn)規(guī)模限制生產(chǎn)設(shè)備和工藝水平財務(wù)風(fēng)險企業(yè)資金實力與資金需求量的關(guān)系企業(yè)融資能力資金供應(yīng)的及時性市場風(fēng)險資金運營狀況潛在市場容量的預(yù)測營銷策略不當(dāng)新產(chǎn)品的競爭力競爭風(fēng)險環(huán)境風(fēng)險政治風(fēng)險經(jīng)濟風(fēng)險社會風(fēng)險自然風(fēng)險新產(chǎn)品所屬行業(yè)不景氣2. 合作技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險周貴川、揭筱紋通過文獻分析總結(jié)，得出了影響合作技術(shù)創(chuàng)新的因素，并得出了以下創(chuàng)新模式圖113：圖企業(yè)間合作技術(shù)創(chuàng)新模式選擇假設(shè)模型張凌、劉桐旭指出高校與企業(yè)合作是雙方實現(xiàn)自身價值、進行互補的有效途

11、徑，高校通過企業(yè)投資獲得資金支持，企業(yè)通過利用高校中特有的資源進行技術(shù)創(chuàng)新14。校企合作制度的深化，有利于促進學(xué)校和企業(yè)之間知識體系的良性循環(huán)，有利于打造人才培養(yǎng)快車道，確保新型人才的培養(yǎng)質(zhì)量。校企合作進行技術(shù)創(chuàng)新彌補了學(xué)校和企業(yè)在各自發(fā)展過程中所面臨的各種資源欠缺方面的問題，能充分發(fā)揮出雙方的比較優(yōu)勢，節(jié)省成本真正實現(xiàn)資源的優(yōu)化重組。(九)技術(shù)創(chuàng)新的其他問題研究技術(shù)創(chuàng)新作為一種動力，它在創(chuàng)新系統(tǒng)中會與其他要素一起，趙洪進、曾玲平指出技術(shù)創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟增長起促進和阻礙作用，其產(chǎn)生的動力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖2 所示15。圖2 技術(shù)創(chuàng)新的動力系統(tǒng)結(jié)構(gòu) 除此之外，于曉曦、孫英雋還指出技術(shù)創(chuàng)新對資本的擴大體現(xiàn)

12、在以下幾個方面:一是擴大資本的內(nèi)涵，即增加資源的種類。通過技術(shù)創(chuàng)新，一些原來不被利用的資源會因技術(shù)的提高而為人類所用，例如石油的提煉技術(shù)使化工產(chǎn)業(yè)興旺起來。二是技術(shù)創(chuàng)新會提高資本的品質(zhì)。例如鐵礦石的篩選技術(shù)使品位差的鐵礦石可以達到經(jīng)濟利用的水平。三是技術(shù)創(chuàng)新可擴大資本的規(guī)模。例如金融投資產(chǎn)品因電子信息科技的進步而得以迅猛發(fā)展，這使得投資可以更快速度和更大規(guī)模投入到經(jīng)濟實體中去，促進了經(jīng)濟的增長16。1 董潔,朱茜.基于技術(shù)創(chuàng)新動力機制的企業(yè)發(fā)展對策研究J.科技管理研究,2009(4):9-10.2 陳勇星,屠文娟,季萍.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力系統(tǒng)及其模型J.決策參考,2012(5):54-57.3

13、賀靈,邱建華,易偉義.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力影響要素評價及其互動關(guān)系研究J.湖南大學(xué)學(xué)報,2011,25(6):56-60.4盧荻,王天驕.技術(shù)創(chuàng)新與金融發(fā)展J.經(jīng)濟問題,2012(5):36-40,99.5 王帆,呂津.基于顧客知識的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價體系研究J.科學(xué)進步與對策,2013,30(10):131-135.6 葛紅巖,劉晨書洋.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力的評價指標(biāo)體系研究J.企業(yè)發(fā)展,2010(6):59-62.7 尹作亮.中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險來源的實證分析J.中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2012(7):86-89.8 劉耀,張倩.高新企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)體系研究J.深圳大學(xué)學(xué)報,2011,28(6):77-83.9 李俊林,孟祥生,薛桂英.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項目風(fēng)險分析及綜合評價的研究J.河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2012,41(5):114-117.10宋哲,王樹恩,柳洲,張芹.ANPGRAP集成方法在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險評價中的應(yīng)用J.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2010(1):55-58.11于淑娟,范縝修.虛擬企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險及其規(guī)避策略探討J.商業(yè)時代,2009(24):55-56.12張源,李瑜萍.論廣東民營企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險及對策J.風(fēng)險與