“新基礎(chǔ)教育”的一堂好課標(biāo)準(zhǔn)(1)教學(xué)內(nèi)容_第1頁
“新基礎(chǔ)教育”的一堂好課標(biāo)準(zhǔn)(1)教學(xué)內(nèi)容_第2頁
“新基礎(chǔ)教育”的一堂好課標(biāo)準(zhǔn)(1)教學(xué)內(nèi)容_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、資料收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系網(wǎng)站刪除“新基礎(chǔ)教育”的一堂好課標(biāo)準(zhǔn)葉瀾 在他的“新基礎(chǔ)教育”中,針對“什么樣的課是一堂好課”這一問題,概括了以下的五個方面:一是有意義的課,即扎實的課: 學(xué)生學(xué)到了知識,鍛煉了能力,在過程中產(chǎn)生了良好的、積極的情感體驗,并激發(fā)了進一步學(xué)習(xí)的強烈需求,而且越來越主動地投入到學(xué)習(xí)中去。二是有效率的課, 即充實的課 :就面而言, 對全班學(xué)生中的多少學(xué)生有效率, 其包括了好的、中的、有困難的具有不同的效率;其次,是效率的高低,如果,沒有效率,或者只是對少數(shù)學(xué)生有效率,這都不能算是一堂好課。三是有生成性的課,即豐實的課: 這樣的課不完全是預(yù)設(shè)的結(jié)果,在課堂上有師生之間真實

2、的情感、智慧、思維、能力的投入,尤其思維是相當(dāng)活躍的,在整個過程中有資源的生成,又有過程的生成。四是常態(tài)下的課,即平實的課:由于長期受公開課的影響,一遇到有人聽課,容易出的毛病是準(zhǔn)備過度,這樣教師很辛苦,學(xué)生很興奮, 到了課上變成把準(zhǔn)備好的東西背一遍,表演一下。 當(dāng)然課前的準(zhǔn)備對于師生的能力提高,也是一個很重要的組成部分,但是課堂有其自身的價值,這一價值在于它是一個公共的空間,在這個空間里, 要有相互的討論、思維的碰撞,在這個過程中,師生相互的構(gòu)成,并生成出許多新的東西。因此,我是反對借班上課的,而且要淡化公開課的意識,在我們“新基礎(chǔ)教育”研究共同體中,大家不提“公開課”這個詞,現(xiàn)在又強調(diào),上

3、研究課時,不管聽課者的身份有多高,教師盡量要做到旁若無人,因為,你是在為學(xué)生上課,不是上給聽課的人聽的。五是有待完善的課,即真實的課: 任何課都不可能是十全十美的,如果是,那么假課的可能性就比較大,這種課是真實的、不粉飾的,因此是值得反思的,需要去重建的。在我們“新基礎(chǔ)教育” 的課堂教學(xué)中, 教師上好了課,總是要反思和重建。我曾經(jīng)說過這樣的一句話:只要是真實的, 總是有缺憾的。 但很多的公開課, 往往追求要上成一點也沒有問題的課,這種預(yù)設(shè)的目標(biāo)首先是錯誤的。如何評課葉瀾教授的好課五標(biāo)準(zhǔn)2005 年 12 月華東師范大學(xué)葉瀾教授接受廈門晚報記者的專訪,她對什么樣的課才是一堂好課發(fā)表了自己的見解

4、(載于 2005 年 12 月 16 日 <廈門晚報 >教育版,)我覺得這對中學(xué)教師很有借鑒意義。葉瀾教授認(rèn)為,一堂好課沒有絕對的標(biāo)準(zhǔn),但有一些基本的要求。就她倡導(dǎo)的“新基礎(chǔ)教育”而言,大致表現(xiàn)在五個方面。一有意義。葉瀾說,在一節(jié)課中,學(xué)生的學(xué)習(xí)首先必須是有意義的。初步的意義是他學(xué)到了新的知識;進一步是鍛煉了他的能力;往前發(fā)展word 可編輯資料收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系網(wǎng)站刪除是在這個過程中有良好的、積極的情感體驗,產(chǎn)生進一步學(xué)習(xí)的強烈要求;再發(fā)展一步,是他越來越主動投入到學(xué)習(xí)中去。她說,這樣學(xué)習(xí),學(xué)生才會學(xué)到新東西。學(xué)生上課,“進來前和出去的時候是不是有了變化”,如果沒有變化就

5、沒有意義。如果課堂一切都很順利,教師講的東西學(xué)生都知道了,那你何必再上這節(jié)課呢?換句話說,有意義的課,它首先應(yīng)該是一節(jié)扎實的課。二有效率。她認(rèn)為有效率表現(xiàn)在兩個方面, 一是從面上而言,這節(jié)課下來,對全班學(xué)生中的多少學(xué)生是有效的,包括好的、中間的、學(xué)習(xí)困難的;二是效率的高低。有的高一些,有的低一些,但如果沒有效率或者只是對少數(shù)學(xué)生有效率, 那么這節(jié)課就不能算是比較好的課。在這個意義上, 一節(jié)好課應(yīng)該是充實的課。 整個過程中, 大家都有事情干, 通過教師的教學(xué),學(xué)生都發(fā)生了一些變化,整個課堂的能量很大。三生成性。 葉瀾介紹, 一節(jié)課不應(yīng)該完全是預(yù)先設(shè)計好的,在課堂中應(yīng)有教師和學(xué)生情感、智慧、思維和

6、精力的投入, 有互動的過程, 氣氛相當(dāng)活躍。 在這個過程中, 既有資源的生成,又有過程狀態(tài)生成,這樣的課可稱為豐實的課。四常態(tài)性。葉瀾說,不少教師受公開課、觀摩課的影響太深,一旦開課,容易出現(xiàn)的毛病是準(zhǔn)備過度。教師課前很辛苦,學(xué)生很興奮, 到了課堂上就拿著準(zhǔn)備好的東西來表演,再沒有新的東西呈現(xiàn)。當(dāng)然,課前的準(zhǔn)備有利于學(xué)生的學(xué)習(xí),但課堂有它獨特的價值,這個價值就在于它是公共的空間,需要有思維的碰撞及相應(yīng)的討論,在這個過程中, 師生相互生成許多新的知識。她倡導(dǎo)的“新基礎(chǔ)教育”反對借班上課,為的就是讓教師淡化公開課、觀摩課的概念。在她看來,公開課、觀摩課更應(yīng)該是“研討課”。因此,她告誡教師們: “不

7、管是誰坐在你的教室里,哪怕是部長、市長,你都要旁若無人,你是為孩子、為學(xué)生上課,不是給聽課的人聽的,要無他人 ?!彼堰@樣的課稱為平實的課,并強調(diào),這種課是平時都能上的課,而不是有多人幫著準(zhǔn)備才能上的課。五有待完善。她認(rèn)為,課不能十全十美,十全十美的課造假的可能性最大。只要是真實的就會有缺憾。公開課、 觀摩課要上得沒有一點點問題, 這個預(yù)設(shè)的目標(biāo)本身就是錯誤的,這樣的預(yù)設(shè)給教師增加很多心理壓力,然后做大量的準(zhǔn)備,最后的效果往往是出不了“彩”。她告訴記者,生活中的課本來就是有待完善的,這樣的課稱之為真實的課。扎實、充實、平實、真實,說起來好像很容易,真正做起來卻很難,但正是在這樣的一個追求過程中

8、,教師的專業(yè)水平才能提高,心胸才能開闊起來,同時也才能真正享受到“教學(xué)作為一個創(chuàng)造過程的全部歡樂和智慧的體驗”。毋庸置疑,在進行教學(xué)評價時,機械化、模式化、 概念化的評價標(biāo)準(zhǔn)會束縛教學(xué)的創(chuàng)新與個性發(fā)展。 在某種程度上, 那些面面俱到而又刻意追求完美的評價標(biāo)準(zhǔn)給教師的教學(xué)造成了巨大的壓力。不少學(xué)校的教研組和眾多地方的教研員評課時憑借一張經(jīng)過量化的評價標(biāo)準(zhǔn)word 可編輯資料收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系網(wǎng)站刪除表,一張表若干項,包括教材處理、學(xué)情分析、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)重點和難點、教學(xué)思路、課堂結(jié)構(gòu)、教學(xué)方法、教學(xué)效果等。每一項還可分為若干小項,這項多少分,那項多少分,或以 A 、B、 C 劃等次,評一

9、節(jié)課竟有十幾項甚至幾十項之多。許多教師為了達到教學(xué)表情、語速、板書、時間安排等細(xì)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)而在課堂上忙于應(yīng)付、疲于奔命, 影響了教學(xué)內(nèi)容的展開,使得教師的教學(xué)精力牽扯很大。 這樣的評價標(biāo)準(zhǔn)必然會出現(xiàn)誤判的現(xiàn)象, 導(dǎo)致在教學(xué)實踐中往往各項得分較高的課不一定是好課, 而有些很有特色、 效果也不錯而且深受學(xué)生歡迎的課,可能由于某項指標(biāo)的缺失而得了低分,這樣一堂有意義的課可能就被否定了。我們一直提倡教無定法,在教學(xué)中允許教師百花齊放、百家爭鳴, 自然在評課時也不能用那些死的標(biāo)準(zhǔn)和條條框框去束縛教師的教學(xué)個性,不能使教師的備課、 上課圍繞著過于細(xì)化的評價標(biāo)準(zhǔn)這個指揮棒轉(zhuǎn),這只會導(dǎo)致教師的個性和創(chuàng)造力受到束縛和壓制。為了能夠得高分,教師在授課過程中戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰,生怕哪一個細(xì)節(jié)遺落了,擔(dān)心哪個知識點忘記了,因為聽課的教師仿佛都在拿著放大鏡來聽,都想雞蛋里挑骨頭, 以在評課時能說說授課者的缺點。筆者曾擔(dān)任過記錄員,有一位語文教師上完珍珠與淚珠公開課,被指出的缺點整整記滿了三張紙。這些意見固然有針對性和指導(dǎo)性,但同時又有多少是應(yīng)景之作呢?或者簡直可以說有很多是廢話,因為如果聽了每個人的發(fā)言才來備課

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論