精英校友捐贈(zèng)對(duì)大學(xué)財(cái)政支持的思考

1、    精英校友捐贈(zèng)對(duì)大學(xué)財(cái)政支持的思考    摘要：將校友捐贈(zèng)發(fā)展成為大學(xué)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)收入之一是國內(nèi)大學(xué)近期熱議話題。然而校友自身的發(fā)展，尤其是精英企業(yè)家校友的成功才是校友捐贈(zèng)的基礎(chǔ)。目前我國對(duì)捐贈(zèng)的研究多參照海外成功經(jīng)驗(yàn)，相對(duì)缺乏從我國大學(xué)自身人才培養(yǎng)與校友捐贈(zèng)出發(fā)的實(shí)證分析。文章通過對(duì)中國校友會(huì)網(wǎng)的數(shù)據(jù)相關(guān)分析揭示校友捐贈(zèng)、大學(xué)發(fā)展、大學(xué)精英企業(yè)家培養(yǎng)能力間的相關(guān)關(guān)系，找尋影響目前我國大學(xué)校友捐贈(zèng)能力的因素，提出相應(yīng)的策略建議，為未來提升大學(xué)資金的存續(xù)能力，將捐贈(zèng)發(fā)展為大學(xué)持續(xù)、穩(wěn)妥的收入來源提供參考。關(guān)鍵詞：大學(xué)捐贈(zèng),企業(yè)家培養(yǎng),中國校友會(huì)基金項(xiàng)目：

2、全國教育科學(xué)規(guī)劃教育部青年課題(efa140356)大學(xué)捐贈(zèng)問題近年來不斷引發(fā)社會(huì)關(guān)注。一方面，大學(xué)希望能得到校友的關(guān)注和實(shí)際捐助；另一方面，校友捐贈(zèng)額度整體偏低且未顯示出穩(wěn)定性。同時(shí)，社會(huì)對(duì)大學(xué)捐贈(zèng)缺乏足夠的理解認(rèn)為中國大學(xué)不缺錢，中國院校對(duì)企業(yè)家成功影響有限。因此，我們必須對(duì)現(xiàn)有的情況進(jìn)行總結(jié)和分析，發(fā)現(xiàn)其中的問題、規(guī)律，切實(shí)改善中國大學(xué)的捐贈(zèng)狀態(tài)。一、問題的提出(一)持續(xù)的財(cái)政支持是大學(xué)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)近年來高校辦學(xué)的基礎(chǔ)設(shè)施及人員經(jīng)費(fèi)在不斷地改善，支出水平不斷提高。財(cái)政撥款作為我國大學(xué)的資金主要來源之一，雖呈逐年遞增趨勢(shì)，但其在教育經(jīng)費(fèi)總收入中的比重卻在下降。我國高等教育的投資體制已逐步

3、由單純依賴國家投資辦學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙試邑?cái)政撥款為主，其他多種渠道籌措教育經(jīng)費(fèi)為輔”的新體制1。大學(xué)面臨著資金短缺的問題，學(xué)生學(xué)費(fèi)與社會(huì)捐贈(zèng)已開始占有越來越重要的地位，在稍漲學(xué)費(fèi)便頗受非議的時(shí)刻，如何籌集社會(huì)捐贈(zèng)，尤其是動(dòng)員校友捐贈(zèng)成為大學(xué)經(jīng)費(fèi)籌措的重要突破口。(二)大學(xué)精英企業(yè)家培養(yǎng)能力未受重視大學(xué)自創(chuàng)建以來，人才培養(yǎng)便是最核心職能，旨在為社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供人力支持。而大學(xué)培養(yǎng)企業(yè)家校友的多少是評(píng)價(jià)一所大學(xué)畢業(yè)生質(zhì)量、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育水平高低最準(zhǔn)確、最合理、最公正和最客觀的指標(biāo)之一。企業(yè)家校友是未來大學(xué)捐贈(zèng)的主力，但當(dāng)前大學(xué)對(duì)企業(yè)家校友的培養(yǎng)并未充分重視。一方面，傳統(tǒng)大學(xué)價(jià)值觀對(duì)精英企業(yè)家培養(yǎng)并不認(rèn)

4、可。另一方面，在校友宣傳方面，大學(xué)普遍更重視對(duì)社會(huì)活動(dòng)家和政治家的宣傳，而對(duì)企業(yè)家校友的發(fā)展關(guān)注不足，但在后期捐贈(zèng)中，又對(duì)企業(yè)家校友寄予厚望。(三)大學(xué)捐贈(zèng)文化還沒有得到良好孕育首先，大部分人認(rèn)為大學(xué)的發(fā)展是政府的責(zé)任，限制了對(duì)融資渠道多元化的認(rèn)同2。其次，作為在國外已是世界一流大學(xué)的重要標(biāo)準(zhǔn)之一的校友捐贈(zèng)，在我國才剛剛受到關(guān)注，還缺乏深入研究3。2011年首次納入中國大學(xué)評(píng)價(jià)體系的校友捐贈(zèng)榜單目前還未納入主流的評(píng)估系統(tǒng)當(dāng)中，未得到社會(huì)和相關(guān)部門的重視。此外，由于大學(xué)勸募經(jīng)驗(yàn)不足、管理和規(guī)范化程度不夠、教育捐贈(zèng)稅收優(yōu)惠政策落實(shí)困難，捐贈(zèng)資金在大學(xué)收入中所占比例明顯偏低4。以上原因造成目前對(duì)大學(xué)

5、捐贈(zèng)、企業(yè)家培養(yǎng)的研究十分有限，尤其缺乏數(shù)據(jù)支持。文章擬用數(shù)理統(tǒng)計(jì)手段展示中國大學(xué)捐贈(zèng)情況及精英企業(yè)家培養(yǎng)情況，揭示校友捐贈(zèng)與大學(xué)發(fā)展、大學(xué)精英企業(yè)家培養(yǎng)能力與發(fā)展、校友捐贈(zèng)與大學(xué)精英企業(yè)家培養(yǎng)能力間的相關(guān)關(guān)系，找尋影響目前校友捐贈(zèng)的原因，以及精英企業(yè)家培養(yǎng)與校友捐贈(zèng)的關(guān)系，為改善我國大學(xué)捐贈(zèng)的現(xiàn)狀提供策略與建議。二、研究方法與指標(biāo)選取(一)研究方法與數(shù)據(jù)來源為保持?jǐn)?shù)據(jù)口徑、來源的一致性，文章選用的是中國校友會(huì)網(wǎng)2011-2014年的相關(guān)數(shù)據(jù)，主要使用指標(biāo)包括中國大學(xué)排行榜、大學(xué)造富榜(大學(xué)億萬富翁培養(yǎng)人數(shù))、大學(xué)校友捐贈(zèng)榜、大學(xué)專業(yè)排行榜。文章通過使用spss 19.0進(jìn)行描述性與相關(guān)性的統(tǒng)

6、計(jì)分析，希望呈現(xiàn)出中國大學(xué)發(fā)展、捐贈(zèng)與精英企業(yè)家培養(yǎng)的基本情況與相關(guān)關(guān)系。由于大部分?jǐn)?shù)據(jù)屬于序數(shù)型數(shù)據(jù)，本研究主要使用肯德爾(kendall)相關(guān)分析。(二)排行榜指標(biāo)及基本情況介紹1.大學(xué)排行榜。本研究采納了中國校友會(huì)網(wǎng)的大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)于2013年12月30日發(fā)布的2014中國大學(xué)評(píng)價(jià)研究報(bào)告中國大學(xué)排行榜，選取了榜單中前700名的大學(xué)進(jìn)行分析。該排名融合了第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)、政府部門和新聞媒體公布與認(rèn)定的客觀數(shù)據(jù)，側(cè)重綜合評(píng)價(jià)。其基本衡量指標(biāo)見表1。表1 中國校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)排行榜評(píng)價(jià)指標(biāo)及權(quán)重一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)指標(biāo)權(quán)重(%)人才培養(yǎng)杰出校友杰出人才21.83師資隊(duì)伍杰出師資13.10培養(yǎng)基地

7、學(xué)科水平10.92科學(xué)研究科研成果高端科研成果21.83科研基地科學(xué)創(chuàng)新基地9.61科研項(xiàng)目基礎(chǔ)科研項(xiàng)目12.01綜合聲譽(yù)辦學(xué)定位辦學(xué)層次校友捐贈(zèng)2.183.06社會(huì)聲譽(yù)生源競(jìng)爭(zhēng)力媒體影響力1.094.37注：參見中國校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)連續(xù)第12年發(fā)布中國大學(xué)排行榜。報(bào)告顯示，2014年北京大學(xué)連續(xù)7年蟬聯(lián)第一，清華大學(xué)位居第二，上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、武漢大學(xué)分列第三、四、五名。2.大學(xué)造富(精英企業(yè)家培養(yǎng))榜。本研究選取了中國校友會(huì)網(wǎng)2014年的造富榜數(shù)據(jù)，展示我國大學(xué)精英企業(yè)家培養(yǎng)的情況。該榜單就各校培養(yǎng)億萬富豪的數(shù)量進(jìn)行排行，本研究選取的是排名前87(143所)的大學(xué)，也是培養(yǎng)億萬富

8、豪數(shù)量在兩人及以上的大學(xué)。上榜精英企業(yè)家中，北京大學(xué)億萬富豪校友最多，有98人，高居中國校友會(huì)網(wǎng)2014中國精英企業(yè)家培養(yǎng)大學(xué)排行榜首位；清華大學(xué)有95名，名列第二；浙江大學(xué)有74人，位列第三；復(fù)旦大學(xué)有49人，位列第四；中國人民大學(xué)有34人，位列第五。其中，北京大學(xué)和清華大學(xué)兩校校友財(cái)富合計(jì)高達(dá)4000多億，堪稱“中國億萬富豪搖籃”。3.大學(xué)校友捐贈(zèng)榜。本研究選取了中國校友會(huì)網(wǎng)2011-2014年的大學(xué)校友捐贈(zèng)榜單數(shù)據(jù)，選取榜單中2014年獲得校友捐贈(zèng)前100名(102所)，也是獲得校友捐款金額500萬及以上的大學(xué)。1990年以來，中國大學(xué)累計(jì)接受校友捐贈(zèng)金額高達(dá)91.59億，2013年新增

9、校友捐贈(zèng)近13.66億，其中單筆1000萬以上為36筆，上億捐贈(zèng)有2筆。從各校累計(jì)接收的校友捐贈(zèng)總額來看，全國有16所大學(xué)躋身中國大學(xué)校友捐贈(zèng)“億元俱樂部”。其中，10億以上的有2所，分別為清華大學(xué)和北京大學(xué)；5億以上的有6所；2億以上的有11所；捐贈(zèng)總額在5 000萬以上的大學(xué)有28所；累計(jì)在1000萬以上大學(xué)有81所；500萬及以上的有102所。4.大學(xué)專業(yè)排行榜。據(jù)2011年國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)、教育部頒布的學(xué)位授予和人才培養(yǎng)學(xué)科目錄(2011年)可知，我國共有13個(gè)學(xué)科門類，分別是哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué)、理學(xué)、工學(xué)、農(nóng)學(xué)、醫(yī)學(xué)、軍事學(xué)、管理學(xué)和藝術(shù)學(xué)。文章選取了中國校友會(huì)

10、網(wǎng)2014年對(duì)13個(gè)學(xué)科門類的大學(xué)排名數(shù)據(jù)。三、數(shù)據(jù)分析本研究通過校友捐贈(zèng)2011-2014年的描述性統(tǒng)計(jì)分析、精英企業(yè)家培養(yǎng)、校友捐贈(zèng)與大學(xué)排名(含綜合與專業(yè)排名)間的相關(guān)分析，希望較為系統(tǒng)、完整地展示我國大學(xué)的捐贈(zèng)與精英企業(yè)家培養(yǎng)間的情況及其間的規(guī)律和問題。(一)大學(xué)校友捐贈(zèng)的基本趨勢(shì)本研究選取2014年捐贈(zèng)排名在前100名的大學(xué)，對(duì)應(yīng)查找其在2011-2014年所獲得的校友捐贈(zèng)數(shù)據(jù)，并對(duì)其進(jìn)行相關(guān)分析(見表2)。表2 中國大學(xué)2011-2014年大學(xué)捐贈(zèng)排名數(shù)據(jù)分析校友捐款均值(萬)差異系數(shù)較前年增長(zhǎng)均值(萬)較前年增長(zhǎng)比例(%)差異系數(shù)2011年4024.22.234457-2012年

11、6488.22.9568912464.0116.82.6361302013年7678.92.5584912226.192.32.4821242014年8869.32.4070781650.133.92.964602通過統(tǒng)計(jì)描述發(fā)現(xiàn)，中國校友捐款榜前102所大學(xué)(獲得校友捐贈(zèng)累計(jì)額度不低于500萬的大學(xué))捐贈(zèng)平均值2014年可達(dá)8869.3萬，2011-2014年捐贈(zèng)額增長(zhǎng)速率放緩。這些大學(xué)所得到的校友捐款數(shù)額差異在2012年最大，其余年份亦有不小差異，即排名靠前的大學(xué)獲取的校友捐贈(zèng)額度明顯高于其他大學(xué)。而2014年各院校獲校友捐贈(zèng)的增長(zhǎng)率差異度最大，即各院校在該年獲取的校友捐贈(zèng)額比前幾年差異更

12、大。(二)精英企業(yè)家培養(yǎng)與大學(xué)發(fā)展排名的關(guān)系本研究中大學(xué)精英企業(yè)家培養(yǎng)排名選取的是大學(xué)培養(yǎng)億萬富翁數(shù)量在全國大學(xué)中排名前87名的143所大學(xué)，這些大學(xué)都至少培養(yǎng)了兩名億萬富翁。本研究所涉及的大學(xué)發(fā)展排名包括大學(xué)的綜合排名與專業(yè)排名。1.大學(xué)精英企業(yè)家培養(yǎng)與綜合排名的相關(guān)分析。根據(jù)肯德爾相關(guān)分析，143所高校樣本結(jié)果顯示：大學(xué)的綜合排名與精英企業(yè)家培養(yǎng)排名在99%的置信空間下仍顯示顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.515。即綜合實(shí)力越強(qiáng)的大學(xué)精英企業(yè)家培養(yǎng)能力亦越高，而大學(xué)精英企業(yè)家培養(yǎng)能力越高，其綜合排名也可能越靠前。2.精英企業(yè)家培養(yǎng)與專業(yè)排名的相關(guān)性分析。如表3所示，1999-2014年胡潤(rùn)、福布

13、斯和新財(cái)富等中國富豪榜上榜億萬富豪就讀專業(yè)明顯呈現(xiàn)集中于管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、工學(xué)和理學(xué)等學(xué)科門類下的熱門專業(yè)的特點(diǎn)。其中，工商管理專業(yè)“一枝獨(dú)秀”；經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)的億萬富豪名列第二；理工科的計(jì)算機(jī)專業(yè)“異軍突起”，畢業(yè)的億萬富豪位列第三；化學(xué)、機(jī)械工程和控制科學(xué)與工程等較為熱門的學(xué)科專業(yè)也相對(duì)熱門。工商管理專業(yè)的億萬富翁占比超過四成，前3名專業(yè)所培養(yǎng)的富豪數(shù)已占培養(yǎng)的所有富豪中的半數(shù)有余(56.95%)，前20名專業(yè)所培養(yǎng)的富豪數(shù)占所有專業(yè)的近九成(89.27%)。在這些專業(yè)當(dāng)中，工學(xué)門類占有9個(gè)，理學(xué)門類占有4個(gè)。不少人認(rèn)為工商管理專業(yè)的成功并非由于專業(yè)本身的技術(shù)含量，而是由于在工商管理深造的企

14、業(yè)家本身已有較高的財(cái)富積累，后期學(xué)習(xí)只是錦上添花；而工科富豪的成功與中國當(dāng)前工業(yè)階段的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)。為論證這些專業(yè)是否與精英企業(yè)家培養(yǎng)有顯著關(guān)系，本研究進(jìn)一步分析專業(yè)門類排行與精英企業(yè)家培養(yǎng)排行之間，尤其是與精英企業(yè)家培養(yǎng)前3名專業(yè)門類間的相關(guān)關(guān)系(見表4)。表3 中國大學(xué)2014最盛產(chǎn)億萬富豪學(xué)科專業(yè)排行榜(前20強(qiáng))名次學(xué)科門類學(xué)科專業(yè)名稱億萬富豪人數(shù)所占比例(%)億萬富豪代表1管理學(xué)工商管理58743.13宗慶后、李書福、沈南鵬2經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)1118.16盧志強(qiáng)、裘國根、杜夏3工學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)775.66馬化騰、李彥宏、周鴻4理學(xué)化學(xué)413.01李坦、池宇峰、藍(lán)偉光5工學(xué)機(jī)械

15、工程402.94向文波、何清華、陳一舟6工學(xué)控制科學(xué)與工程362.65盧增祥、魯楚平、吳堅(jiān)忠7醫(yī)學(xué)醫(yī)學(xué)352.57陳光標(biāo)、胡季強(qiáng)、車宏莉8工學(xué)電子科學(xué)與技術(shù)342.50丁磊、劉熾平、王志東9文學(xué)文學(xué)302.20張近東、俞敏洪、楊瀾10工學(xué)建筑學(xué)292.13任正非、陳勁松、張桂平11法學(xué)法學(xué)271.98李寧、江黎明、楊東杰12理學(xué)物理學(xué)271.98張朝陽、李西廷、趙令歡13工學(xué)材料科學(xué)與工程221.62梁穩(wěn)根、許家印、唐修國14農(nóng)學(xué)農(nóng)學(xué)211.54邵根伙、王玲玲、劉錦蘭15理學(xué)數(shù)學(xué)201.47沈南鵬、劉建柱、史玉柱16理學(xué)生物學(xué)191.40梁信軍、張邦鑫、萬玉華17工學(xué)信息與通信工程181.32

16、段永平、黃宏生、齊向東18工學(xué)電氣工程151.10周云帆、陳邦棟、李剛進(jìn)18工學(xué)化學(xué)工程與技術(shù)15110林金漢、袁志敏、李寅20哲學(xué)哲學(xué)110.81郭廣昌、薛光林、鄒錫昌表4 中國大學(xué)2014精英企業(yè)家培養(yǎng)排名與各學(xué)科排名的相關(guān)分析(肯德爾相關(guān))學(xué)科排名與造富(億萬級(jí)企業(yè)家培養(yǎng))排名的相關(guān)系數(shù)雙尾顯著性相應(yīng)學(xué)科排名取值范圍管理學(xué)0.550*0.0001,97經(jīng)濟(jì)學(xué)0.518*0.0001,62工學(xué)0.329*0.0001,101哲學(xué)0.596*0.0001,33法學(xué)0.492*0.0001,83文學(xué)0.458*0.0001,67理學(xué)0.448*0.0001,84教育學(xué)0.2170.2581,2

17、9史學(xué)0.571*0.0001,37農(nóng)學(xué)0.1250.6841,13藝術(shù)學(xué)0.409*0.0081,41醫(yī)學(xué)0.589*0.0001,32注：*表示在置信空間為99%(即0.01水平)的情況下顯著相關(guān)。本研究對(duì)于存在缺失值的樣本采取配對(duì)消除的方法。各學(xué)科排名可能存在并列的情況，故取值范圍存在一定差異，雙尾顯著性小于0.05表示檢驗(yàn)顯著，下同。通過表4相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，精英企業(yè)家培養(yǎng)大學(xué)的排名與大學(xué)的哲學(xué)排名關(guān)系是最為顯著的，其次是醫(yī)學(xué)和史學(xué)，但這里我們需要注意的是大學(xué)的哲學(xué)、醫(yī)學(xué)、史學(xué)、教育學(xué)排名因并列位次過多或是開設(shè)學(xué)校本身較少故而差異度較小，其樣本量相應(yīng)較少而說服力降低。而我們可以發(fā)現(xiàn)工學(xué)、管理學(xué)、理學(xué)、法學(xué)、文學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)相對(duì)來說樣本量較為豐富，排名差異度也更高，說明這些專業(yè)的設(shè)置更為普及；而這些專業(yè)排名與大學(xué)精英企業(yè)家培養(yǎng)排名有顯著正相關(guān)關(guān)系，說明這些專業(yè)的設(shè)置與美譽(yù)度都會(huì)積極地影響大學(xué)畢業(yè)生的創(chuàng)富能力。(三)校友捐贈(zèng)與大學(xué)發(fā)展的關(guān)系1.校友捐贈(zèng)與大學(xué)綜合排名的相關(guān)性分析。對(duì)中國大學(xué)捐贈(zèng)排名前100位(共102所高校，有高校處并列位次)的大學(xué)進(jìn)行肯德爾相關(guān)分析，結(jié)果顯示：